Геи добиваются отмены обычных браков

doctorlama дата: 05-12-2011 - 17:24 [ i ]
Мастер Репутация: 255 Статус: Давай пообщаемся! Женат	QUOTE (Пан Сатирус @ 25.11.2011 - время: 11:13) Также можно вспомнить фиванский "священный отряд",добившийся успехов потому,что состояли из воинов "влюбленных в друг друга". надеюсь СССР во второй мировой победил благодаря любви к Родине, а не этому???

efv дата: 07-12-2011 - 18:38 [ i ]
Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат	QUOTE (Chelydra @ 05.12.2011 - время: 16:22) И причём какая-то глупость, которую Вы где-то неоднократно слышали, и я? Затрудняюсь ответить чисто технически - комп сгорел. если получится, вернусь к этому вопросу чуть позже.

People's Avenger дата: 24-03-2012 - 03:38 [ i ]
Мастер Репутация: 376 Статус: И время золотое наступит все равно! Свободен	Мнение Михаила Веллера.

Marinw дата: 24-03-2012 - 03:54 [ i ]
Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем	Смысл нашей жизни иметь потомство. Ученые нас пугают, что жизнь на Земле прекратится в случае падения гигантского метеорита. А оказывается она может прекратиться и без космической катастрофы

Sorques дата: 24-03-2012 - 03:55 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

Весна...темы о гомосексуализме популярны... У меня вопрос к тем, кто выступает на толерантное отношение к позиционированию гомосексуализма, а не нужно ли бояться принципа домино? Сегодня отход от многовековой морали, которая сохранялась даже при коммунистах, завтра снос крестов с храмов, что бы не раздражали иммигрантов и атеистов, а затем что???? Какие моральные ценности, могут заменить христианские, еще раз повторюсь о том, что они были даже при социализме?

Chelydra дата: 24-03-2012 - 11:00 [ i ]

Мастер Репутация: 270 Статус: Свободен

QUOTE (Sorques @ 24.03.2012 - время: 03:55) Весна...темы о гомосексуализме популярны... У меня вопрос к тем, кто выступает на толерантное отношение к позиционированию гомосексуализма, а не нужно ли бояться принципа домино? Сегодня отход от многовековой морали, которая сохранялась даже при коммунистах, завтра снос крестов с храмов, что бы не раздражали иммигрантов и атеистов, а затем что???? Какие моральные ценности, могут заменить христианские, еще раз повторюсь о том, что они были даже при социализме? По отношению к вопросу изменения моральных установок есть два лагеря. В первом лагере находятся те, кто принимает те или иные нормы, опираясь на статистические ориентиры. На общепринятость нормы, или на тренд изменения. Среди таких людей есть и сторонники, и противники толерантного отношения к гомосексуалистам. Объединяет их то, что они считают что-либо правильным или не правильным потому, что так считает какая-то группа людей. Они ориентируются на других. Это ведомые. Есть другой лагерь. Это люди, для которых этика, это не набор привитых правил, а логически непротиворечивая система, основанная на чётких тезисах. Я уже неоднократно приводил в пример основанную на заповеди любви этику Христа. Приводил её в противовес догматичной религиозной этике. Вот этот второй лагерь, не смотря на свою малочисленность, и определяет будущее. И принцип домино ему не страшен. Сейчас есть ещё одна очень важная тенденция. Это культурная изоляция старшего поколения от младшего. Культура развивается столь стремительно, что взрослые просто не успевают за ней. И соответственно теряют возможность управлять. Отсекаются. Хорошим примером тут служит культура аниме. Старшее поколение уже просто психологически не в состоянии её воспринять, а влияние её на детей – огромно.

Sorques дата: 24-03-2012 - 17:31 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

Chelydra QUOTE Объединяет их то, что они считают что-либо правильным или не правильным потому, что так считает какая-то группа людей. Они ориентируются на других. Это ведомые. Это основная масса населения планеты, если их не вести и не обклеивать их жизнь запретами, то наступит хаос...Шибко продвинутые и креативные особи, не должны вносить смятение их умы своим поведением, дома за забором пусть креативят... QUOTE Хорошим примером тут служит культура аниме. Старшее поколение уже просто психологически не в состоянии её воспринять, а влияние её на детей – огромно. Ее не понимают и многие дети, это не пример совсем...

Лузга дата: 24-03-2012 - 19:03 [ i ]

Грандмастер Репутация: 961 Статус: самодостаточный Свободен

QUOTE (Chelydra @ 24.03.2012 - время: 16:00) QUOTE (Sorques @ 24.03.2012 - время: 03:55) Весна...темы о гомосексуализме популярны... У меня вопрос к тем, кто выступает на толерантное отношение к позиционированию гомосексуализма, а не нужно ли бояться принципа домино? Сегодня отход от многовековой морали, которая сохранялась даже при коммунистах, завтра снос крестов с храмов, что бы не раздражали иммигрантов и атеистов, а затем что???? Какие моральные ценности, могут заменить христианские, еще раз повторюсь о том, что они были даже при социализме? По отношению к вопросу изменения моральных установок есть два лагеря. В первом лагере находятся те, кто принимает те или иные нормы, опираясь на статистические ориентиры. На общепринятость нормы, или на тренд изменения. Среди таких людей есть и сторонники, и противники толерантного отношения к гомосексуалистам. Объединяет их то, что они считают что-либо правильным или не правильным потому, что так считает какая-то группа людей. Они ориентируются на других. Это ведомые. Есть другой лагерь. Это люди, для которых этика, это не набор привитых правил, а логически непротиворечивая система, основанная на чётких тезисах. Я уже неоднократно приводил в пример основанную на заповеди любви этику Христа. Приводил её в противовес догматичной религиозной этике. Вот этот второй лагерь, не смотря на свою малочисленность, и определяет будущее. И принцип домино ему не страшен. Сейчас есть ещё одна очень важная тенденция. Это культурная изоляция старшего поколения от младшего. Культура развивается столь стремительно, что взрослые просто не успевают за ней. И соответственно теряют возможность управлять. Отсекаются. Хорошим примером тут служит культура аниме. Старшее поколение уже просто психологически не в состоянии её воспринять, а влияние её на детей – огромно. Вся эта почвенная культур-мультурная лысенковщина яйца выведенного не стоит.. Chelydra, с открытием проблемы "отцов и детей" вы опоздали веков этак на 250.. “Наша молодежь любит роскошь, она дурно воспитана, она насмехается над начальством и нисколько не уважает стариков". Сократ (ок. 469 г. — 399 г. до н. э.) Но противоборствующих идеологических лагерей, как это и всегда было в истории, сейчас два. Я говорю не о моделях социального устройства, а о парадигмах мировосприятия, систем ценностей, антагонизм которых ещё больше и глубже, нежили противостояния социализма и "свободного мира". Нагляднее всего это можно проиллюстрировать на примере такой надоевшей всем темы "борьба с пиратством", благо, недавние события с закрытием файловых хостингов и проталкиванием Stop Online Piracy Act (SOPA) делает пиратоборьческую тему если не вечной, то по крайней мере актуальной до той поры, когда Голливуд не превратится во второй Бостон, к чему есть все предпосылки.. Итак, вкратце тезисы сторон. Защитники голливудов и музыкальных лйблов педалируют примерно следующее: "С пиратами не нужно конкурировать. Помимо безусловного качества сервиса, легальный рынок предлагает очень существенный момент: самоуважение и достоинство пользователя. Вам приятнее покупать вещи на вещевом рынке или в дорогом магазине – особенно если цена не существенно отличается? Важно ли вам знать, что музыкант получит деньги от сделанной вами покупки его музыки? Приятно ли вам вместе с купленным диском получить в подарок какую-нибудь мелочь – например, рингтон или личное послание от музыканта? На пиратских сайтах такому контенту просто неоткуда взяться: музыканты с ними не сотрудничают." © Соколова Софья Владимировна, бывший гендир Soundkey Что здесь важно отметить: Соня Соколова очень удачно воспроизводит в концентрированном виде аргументацию, единственно доступную пониманию борцам с электронным пиратством. В этом контексте сюжетная нитка про "дорогой магазин" вплетена отнюдь не случайно, поскольку совершенно недвусмысленно увязывает заявленную жизненную позицию с конкретным социальным классом, тем самым, что в силу похвальной подсознательной осмотрительности непременно тупит очи в моменты вынужденного контакта с оборванным и завистливым "электоратом", перед тем как спешно ретироваться в сторону парковки и нервно провернуть ключ в замке зажигания своей middle-class иномарки. Аргументация Соколовой не только правомерна, но даже необорима при одном важном условии – нахождении в единой с нею идеологической парадигме. Это принципиальный момент, в котором кроется суть для понимания всей этой длящейся столько времени истории. И нужно отдать должное пропагандистскому блеску: апелляция к дорогому магазину, самоуважению, достоинству, легальности и приятным мелким презентам идеально призывает под знамена родственные души. Иными словами: если вы разделяете идеологию, мышление, задачи, жизненные цели и пафос давно засевшего в "свободном мире" и нарождающегося в России имущего класса, вы физиологически не смеете оспаривать аргументацию пиратоборцев! Но, как всегда и бывает, возникает "но". Так уж получилось, что в нашей стране живет много людей, не разделяющих этой самой пресловутой новорусской парадигмы. Рискну предположить, что этих людей до того много, что они являются, судя даже по официальным статистическим выкладкам, подавляющим большинством. И вот незадача: стоит лишь выйти из парадигмы Соколовой, как вся ее аргументация мгновенно превращается в карточный домик! Так вот, для людей иной парадигмы вещевой рынок зачастую ближе и милее дорогого магазина – особенно в тех самых, исключенных Соней Соколовой случаях, когда товары одинаковые, зато цены отличаются не просто существенно, а нагло и хамски. Оно понятно – дорогому магазину приходится отбивать дорогую арендную плату, только мне на внутренние проблемы чуждой мне парадигмы глубоко наплевать. Людям иной парадигмы безразличны "рингтоны" и "личные послания музыкантов", равно как их "самоуважение и достоинство" ни как не страдает от бесплатного прослушивания музыкальных произведений. Почему так? Потому что исповедуемая мною система ценностей строится на качественно иных вещах, напрочь недоступных пониманию апологетов парадигмы Мамоны. Стоит удалить ДЕНЬГИ с вершины ценностной пирамиды, как вся логика справедливых "отчислений музыкантам", "легального бизнеса" и необходимости платить за информацию летит в тартарары. В рамках моей парадигмы счастье музыканта не в собирании тошнотворных бабок, а в признании его творчества слушателями. Чем больше людей восхищается музыкой творца, тем выше его жизненная реализация, тем оправданнее его рождение. Интересы музыкантов, писателей, режиссёров и художников, пришедших в этот мир с единственной целью – рубить бабло, для меня ничтожны по той причине, что в рамках моей шкалы ценностей они не являются ни музыкантами, ни писателями, ни режиссёрами, ни художниками. В альтернативной парадигме презрение к Мамоне – не самоцель, а результат действия краеугольной ценности – чувства справедливости. Чувство это вытекает отнюдь не из коммунистической уравниловки (как мнят деньжатники), а из великой аксиомы традиционного общества – меры. Мера, в свою очередь, позволяет безошибочно проводить водораздел между едва сводящим концы с концами музыкальным гением и жирным бесталанным боровом, закатавшим фанерным пением многомиллионную кубышку. Та же мера определяет и безошибочную модель поведения: готовность поделиться последним с bleeding hearts и упрямое нежелание потворствовать неправедному обогащению. Как видите, бакунианская проблема гораздо сложнее, чем ее пытаются представить. Всеми своими корнями она уходит в идеологические и культурные разногласия – столь антагонистичные, что ни о каком примирении не может быть и речи: либо они нас, либо мы их. Одно утешает: сторонникам традиционалистского общества не нужно прилагать особых усилий для борьбы с цивилизацией, воздвигнутой на материально-финансовых ценностях – эта цивилизация сама себя благополучно уничтожит. Причем – очень скоро. ========================================== Ну а теперь проиллюстрирую примером: Хорошо видно? Всем, кто тут и там задаёт вопросы, типа "ну где пропаганда гомосексуализма?", сообщаю, что это не прикол извращенца-андеграуда, а кадр из мультфильма "Barnyard" студии Nickelodeon Movies под крышей Paramount Pictures. Опять же, всё зависит от жизненных установок: у кого цель жизни в рублении бабок это не вызовет чувства ненормальности, особенно помятуя, сколько баксов намыл этот лубок в прокате, нормальным же людям лишний повод поплеваться..

Chelydra дата: 24-03-2012 - 20:18 [ i ]

Мастер Репутация: 270 Статус: Свободен

QUOTE (Sorques @ 24.03.2012 - время: 17:31) Это основная масса населения планеты, если их не вести и не обклеивать их жизнь запретами, то наступит хаос... Нет. Не наступит. Кроме того, я вовсе не вижу какого-либо размытия действительно важных морально-этических представлений. Напротив, во всех сколь-нибудь значимых культурных проектах они усиленно продвигаются. А вот российская политическая жизнь как раз показывает самый негативный пример торжества подлости и беззакония. Вот Вы действительно думаете, что все последние ужесточения законодательства призваны защищать мораль и нравственность? Лично я думаю, что всё строго наоборот. Цель максимально криминализовать общество. Чтобы все под статьёй ходили. Благодаря закону об отмывании денег, любого коммерсанта несложно закрыть лет на двадцать, в любой удобный момент. Законы о гомосексуалистах, богохульстве и педофилах вообще позволяют закрыть совершенно любого человека, не обременяя себя сбором доказательств. Ведь доказательствами тут служат слова, мнения психологов, картинки в кеше браузера. Грядущее пожизненное заключение за наркоту, превращает любого мента в повелителя твоей жизни. Подбросили пакетик, и ты уже навсегда заперт в тюрьме. Ну и благодать для поборов. Как получилось с увеличением штрафов за узбеков. QUOTE это не пример совсем... Пример. Вот Вы много посмотрели? Хоть ради любопытства? Сомневаюсь. Для меня посмотреть первый сериал потребовало больших усилий. Слишком сильно было культурное отторжение. Лузга QUOTE Chelydra, с открытием проблемы "отцов и детей" вы опоздали веков этак на 250..  “Наша молодежь любит роскошь, она дурно воспитана, она насмехается над начальством и нисколько не уважает стариков". Сократ (ок. 469 г. — 399 г. до н. э.) Ну не пытайтесь Вы всему подыскивать готовый шаблон. Смешно, ей богу. Проблема отцов и детей тут совершенно не причём. Да и говорю я ровно обратное тому, что сказано в Вашей цитате. Новое поколение несравненно более культурно и нравственно. QUOTE Хорошо видно?  Всем, кто тут и там задаёт вопросы, типа "ну где пропаганда гомосексуализма?" Ну и где тут пропаганда гомосексуализма? Считаю, что неплохо было бы возродить статью за колдовство. Что мелочиться то? Дружно маршируем в средние века.

-Ягморт- дата: 24-03-2012 - 20:33 [ i ]

Виконт Репутация: 700 Статус: Свободен

QUOTE (Chelydra @ 24.03.2012 - время: 20:18) Вот Вы действительно думаете, что все последние ужесточения законодательства призваны защищать мораль и нравственность? Лично я думаю, что всё строго наоборот. Цель максимально криминализовать общество. Чтобы все под статьёй ходили. Благодаря закону об отмывании денег, любого коммерсанта несложно закрыть лет на двадцать, в любой удобный момент. Законы о гомосексуалистах, богохульстве и педофилах вообще позволяют закрыть совершенно любого человека, не обременяя себя сбором доказательств. Ведь доказательствами тут служат слова, мнения психологов, картинки в кеше браузера. Грядущее пожизненное заключение за наркоту, превращает любого мента в повелителя твоей жизни. Подбросили пакетик, и ты уже навсегда заперт в тюрьме. Ну и благодать для поборов. Как получилось с увеличением штрафов за узбеков. А в государстве вообще законы не нужны?

Лузга дата: 24-03-2012 - 20:46 [ i ]

Грандмастер Репутация: 961 Статус: самодостаточный Свободен

QUOTE (Chelydra @ 25.03.2012 - время: 01:18) Ну не пытайтесь Вы всему подыскивать готовый шаблон. Смешно, ей богу. Проблема отцов и детей тут совершенно не причём. Да и говорю я ровно обратное тому, что сказано в Вашей цитате. Новое поколение несравненно более культурно и нравственно. Примеры "несравненно более культурно и нравственно" в студию QUOTE QUOTE Хорошо видно?  Всем, кто тут и там задаёт вопросы, типа "ну где пропаганда гомосексуализма?" Ну и где тут пропаганда гомосексуализма? Т.е. по-вашему, бык с выменем это нормально?

Sorques дата: 24-03-2012 - 21:36 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

QUOTE (Chelydra @ 24.03.2012 - время: 20:18) Нет. Не наступит. Кроме того, я вовсе не вижу какого-либо размытия действительно важных морально-этических представлений. Напротив, во всех сколь-нибудь значимых культурных проектах они усиленно продвигаются. А вот российская политическая жизнь как раз показывает самый негативный пример торжества подлости и беззакония. Вот Вы действительно думаете, что все последние ужесточения законодательства призваны защищать мораль и нравственность? Лично я думаю, что всё строго наоборот. Цель максимально криминализовать общество. Чтобы все под статьёй ходили. Благодаря закону об отмывании денег, любого коммерсанта несложно закрыть лет на двадцать, в любой удобный момент. Законы о гомосексуалистах, богохульстве и педофилах вообще позволяют закрыть совершенно любого человека, не обременяя себя сбором доказательств. Ведь доказательствами тут служат слова, мнения психологов, картинки в кеше браузера. Грядущее пожизненное заключение за наркоту, превращает любого мента в повелителя твоей жизни. Подбросили пакетик, и ты уже навсегда заперт в тюрьме. Ну и благодать для поборов. Как получилось с увеличением штрафов за узбеков. Давайте не будет приводит примеры из российской действительности, я говорю о планете Земля, а то получается, как в разговоре с коммунистами, которые кричат что капитализм зло, но оказывается что они имеют ввиду российский вариант, а сами готовы уехать в его европейские формы... Вы же в других темах не раз возмущались политикой тотальной толерантности на Западе, так она началась с сексуальной революции...а закончиться Франкистаном... QUOTE Пример. Вот Вы много посмотрели? Хоть ради любопытства? Сомневаюсь. Для меня посмотреть первый сериал потребовало больших усилий. Слишком сильно было культурное отторжение. Нет культурного отторжения, простое отсутствие интереса...смотрел действительно не много...

Chelydra дата: 24-03-2012 - 22:31 [ i ]

Мастер Репутация: 270 Статус: Свободен

QUOTE (-Ягморт- @ 24.03.2012 - время: 20:33) А в государстве вообще законы не нужны? В условиях избирательного правоприменения, закон превращается в кистень. Лузга QUOTE Примеры "несравненно более культурно и нравственно" в студию И каким же образом? Допустим, что я прав. Это означает, что я должен показать человеку с более низкой культурой, культуру более высокую? Разве это возможно? Тем более что своё понимание современной культуры Вы недавно демонстрировали. QUOTE Т.е. по-вашему, бык с выменем это нормально? А это точно бык? А то, что он ходит на задних ногах, а в передних держит папку, это нормально? Sorques QUOTE Давайте не будет приводит примеры из российской действительности, я говорю о планете Земля, а то получается, как в разговоре с коммунистами, которые кричат что капитализм зло, но оказывается что они имеют ввиду российский вариант, а сами готовы уехать в его европейские формы... Я думал, что Вы на злобу дня. Относительно последних ужесточений. QUOTE Вы же в других темах не раз возмущались политикой тотальной толерантности на Западе, так она началась с сексуальной революции...а закончиться Франкистаном... Культура эволюционирует поэтапно. В своё время идея тотальной толерантности была проходной. Общество было достаточно развито, чтобы принять её, но недостаточно для чего-то более сложного. Я действительно считаю её прогрессивной в сравнении с позицией тотальной нетерпимости. Теперь пришло время вносить коррективы. И для этих корректив нужны чёткие критерии. Моя позиция хорошо показана в этих двух сериях Южного Парка. Как раз противостояние старшего поколения воспитанного в тотальной толерантности и поколения нового. http://www.southparkfan.ru/online/10_seaso...park_s10e03.php http://www.southparkfan.ru/online/10_seaso...park_s10e04.php А в этой про толерантность к гомосексуалистам: http://www.southparkfan.ru/online/6_season...park_s06e14.php QUOTE Нет культурного отторжения, простое отсутствие интереса...смотрел действительно не много... Посмотрите «Тетрадь Смерти». Это хороший пример очень популярного аниме, в котором в форме детектива, поставлен весьма серьёзный и сложный этический вопрос. Вопрос, который не по зубам большинству форумчан.

Лузга дата: 24-03-2012 - 22:51 [ i ]

Грандмастер Репутация: 961 Статус: самодостаточный Свободен

QUOTE (Chelydra @ 25.03.2012 - время: 03:31) И каким же образом? Допустим, что я прав. Это означает, что я должен показать человеку с более низкой культурой, культуру более высокую? Разве это возможно? Т.е. примеров привести не можете.. Так и запишем. QUOTE QUOTE Т.е. по-вашему, бык с выменем это нормально? А это точно бык? Да, это бык Бен и у него ещё был сынок – бычок Отис. Тоже с выменем. Мамы коровы в мультфильме не присутствовало. Я повторяю вопрос - это нормально?

rattus дата: 24-03-2012 - 23:26 [ i ]
Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен	QUOTE (Лузга @ 24.03.2012 - время: 20:46) Т.е. по-вашему, бык с выменем это нормально? а по чему видно шо то бык? У него даж рогов нету

Лузга дата: 24-03-2012 - 23:28 [ i ]
Грандмастер Репутация: 961 Статус: самодостаточный Свободен	QUOTE (rattus @ 25.03.2012 - время: 04:26) QUOTE (Лузга @ 24.03.2012 - время: 20:46) Т.е. по-вашему, бык с выменем это нормально? а по чему видно шо то бык? У него даж рогов нету Это претензии к создателям Это сообщение отредактировал Sorques - 24-03-2012 - 23:54

-Ягморт- дата: 24-03-2012 - 23:40 [ i ]
Виконт Репутация: 700 Статус: Свободен	QUOTE (Chelydra @ 24.03.2012 - время: 22:31) QUOTE (-Ягморт- @ 24.03.2012 - время: 20:33) А в государстве вообще законы не нужны? В условиях избирательного правоприменения, закон превращается в кистень. А в условиях отсутствий даже таких избирательных , как вы говорите ,правоприменения . в стране возникает анархия и вседозволенность, хуже того абсолютное безвластие.

Sorques дата: 24-03-2012 - 23:53 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

QUOTE (Chelydra @ 24.03.2012 - время: 22:31) Я думал, что Вы на злобу дня. Относительно последних ужесточений. На злобу дня, это на События в России... QUOTE Культура эволюционирует поэтапно. В своё время идея тотальной толерантности была проходной. Общество было достаточно развито, чтобы принять её, но недостаточно для чего-то более сложного. Я действительно считаю её прогрессивной в сравнении с позицией тотальной нетерпимости. Теперь пришло время вносить коррективы. И для этих корректив нужны чёткие критерии. При современной толерантности и размытых понятиях о моральных ценностях, четких критериев быть не может...Это как сообща, все пользователям, на форуме правила писать...

Chelydra дата: 25-03-2012 - 03:19 [ i ]

Мастер Репутация: 270 Статус: Свободен

QUOTE (Лузга @ 24.03.2012 - время: 22:51) Т.е. примеров привести не можете.. Так и запишем. Так вот же оно… Море. QUOTE Я повторяю вопрос - это нормально? Нет, конечно! Бык не должен ходить на задних лапах, делать записи, иметь вымя… Он должен ходить на четырёх ногах, мычать и иметь красный тридцатисантиметровый хер. Вот как будет нормально. Но только я всё ещё не пойму, куда Вы клоните? Где пропаганда гомосексуализма-то? QUOTE -Ягморт- QUOTE А в условиях отсутствий даже таких избирательных , как вы говорите ,правоприменения . в стране возникает анархия и вседозволенность, хуже того абсолютное безвластие. А почему Вы берёте эти две крайности? По-Вашему в России только эти две альтернативы? Либо избирательное правоприменение с всевластием определённого круга лиц и ментами насилующими людей бутылками, либо хаос и анархия. Я-вот несколько лучше думаю о людях рядом с которыми живу. Sorques QUOTE .Это как сообща, все пользователям, на форуме правила писать... Тем не менее, иного выхода нет. Нельзя эту функцию кому-то доверить. Нет на этой планете никого, кроме людей. А среди людей нет такой группы, которая могла бы диктовать правила. Только свободная конкуренция мнений. Честное слово. Вот именно этот вопрос и рассматривается в «Тетради Смерти». Там по сюжету смелый, умный, трудолюбивый, бескорыстный, сторонник справедливости получает возможность принудить любого исполнить свою волю. Он может уничтожить любого, чьё имя и внешность ему известна. И диктатуре одного мнения там противопоставляется логика и беспристрастность.

дата: 25-03-2012 - 09:18 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	Боже, и тут... Как же гетеро боятся геев. В тех странах, где были легализованы однополые браки, никаких ужасов не произошло.

Лузга дата: 25-03-2012 - 13:29 [ i ]

Грандмастер Репутация: 961 Статус: самодостаточный Свободен

QUOTE (Chelydra @ 25.03.2012 - время: 08:19) QUOTE (Лузга @ 24.03.2012 - время: 22:51) Т.е. примеров привести не можете.. Так и запишем. Так вот же оно… Море. Когда нечего ответить лучше промолчать.. QUOTE Нет, конечно! Бык не должен ходить на задних лапах, делать записи, иметь вымя… Он должен ходить на четырёх ногах, мычать и иметь красный тридцатисантиметровый хер. Вот как будет нормально. Но только я всё ещё не пойму, куда Вы клоните? Где пропаганда гомосексуализма-то? Значит вы признаёте, что есть на свете добрые дяди, которым очень важно разрушить традиционные ценности общества, релятивизировать мир до абсурда, с детства приучить воспринимать противоестественное как естественное?

дамисс дата: 25-03-2012 - 13:46 [ i ]
Акула пера Репутация: 634 Статус: из параллельного мира Свободен	QUOTE (Джун @ 25.03.2012 - время: 09:18) В тех странах, где были легализованы однополые браки, никаких ужасов не произошло. Никаких Вымирают себе потихонечку......... Да и хрен с ними

дата: 25-03-2012 - 22:53 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	QUOTE (дамисс @ 25.03.2012 - время: 13:46) QUOTE (Джун @ 25.03.2012 - время: 09:18) В тех странах, где были легализованы однополые браки, никаких ужасов не произошло. Никаких Вымирают себе потихонечку......... Да и хрен с ними А Россия нет? С демографической ситуацией там получше вообще-то (в ряде стран, легализовавших эти браки).

-Ягморт- дата: 25-03-2012 - 23:21 [ i ]

Виконт Репутация: 700 Статус: Свободен

QUOTE (Джун @ 25.03.2012 - время: 22:53) QUOTE (дамисс @ 25.03.2012 - время: 13:46) QUOTE (Джун @ 25.03.2012 - время: 09:18) В тех странах, где были легализованы однополые браки, никаких ужасов не произошло. Никаких Вымирают себе потихонечку......... Да и хрен с ними А Россия нет? С демографической ситуацией там получше вообще-то (в ряде стран, легализовавших эти браки). Аха, в основном благодаря эмиграции.

alim дата: 26-03-2012 - 12:52 [ i ]

Мастер Репутация: 263 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (Chelydra @ 24.03.2012 - время: 20:18) Новое поколение несравненно более культурно и нравственно. Именно так!! По моему, в том и состоит специфика текущего момента, что за 20 лет выросло и выходит на сцену новое поколение, не изуродованное советским строем. Я иногда очень завидую этим молодым людям. Они действительно боле чистые, светлые, более культурные и нравственные люди, чем наше поколение!! Нынешняя власть этого совершенно не понимает, когда слушаешь высказывания власть имущих, создается впечатление, что они бредят.