Геи добиваются отмены обычных браков

Безумный Иван дата: 23-07-2012 - 14:12 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	QUOTE (ps2000 @ 23.07.2012 - время: 13:23) Да и трудно Вам про СССР говорить - Вы же там толком и не пожили. Только детство. А оно всегда прекрасно. Значит сегодня только те кому за 50 знают что в СССР ничего хорошего не было. Вероятно именно они являются активными сторонниками демократических реформ и активистами гейпарадов. А беспонтовая молодежь бредит Сталиным.

ps2000 дата: 23-07-2012 - 14:27 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

QUOTE (Crazy Ivan @ 23.07.2012 - время: 14:12) Значит сегодня только те кому за 50 знают что в СССР ничего хорошего не было. Те кому за 45 знают что было хорошего в СССР. Знают и что нехорошего там было (я не про Сталина, а про быт). И именно они могут сказать - что им нравилось, что не нравилось и почему. Без "бы" По гей парадам не хожу, так что Вам виднее Ну а когда "беспонтовая молодежь" начинает говорить как хорошо было при сталине, можно смело сказать - они бредят

Безумный Иван дата: 23-07-2012 - 14:36 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

QUOTE (ps2000 @ 23.07.2012 - время: 14:27) Те кому за 45 знают что было хорошего в СССР. Знают и что нехорошего там было (я не про Сталина, а про быт). И именно они могут сказать - что им нравилось, что не нравилось и почему. Без "бы" По гей парадам не хожу, так что Вам виднее Ну а когда "беспонтовая молодежь" начинает говорить как хорошо было при сталине, можно смело сказать - они бредят Стало быть возрастной ценз надо ввести при обсуждении сравнения этих эпох. Только для тех кто старше 45-ти, да?

ps2000 дата: 23-07-2012 - 15:17 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

QUOTE (Crazy Ivan @ 23.07.2012 - время: 14:36) Стало быть возрастной ценз надо ввести при обсуждении сравнения этих эпох. Только для тех кто старше 45-ти, да? Почему? Просто если говоришь что-то - проанализируй правда ли это Когда мне говорят, что не было дефицита вещей первой необходимости, что я мог купить любую книгу и посмотреть любой фильм, поехать в любую страну, ну и т.д. - меня это немного веселит Кстати, молодые почему то не говорят о том, что действительно было хорошо

Безумный Иван дата: 23-07-2012 - 15:25 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

QUOTE (ps2000 @ 23.07.2012 - время: 15:17) Почему? Просто если говоришь что-то - проанализируй правда ли это Когда мне говорят, что не было дефицита вещей первой необходимости, что я мог купить любую книгу и посмотреть любой фильм, поехать в любую страну, ну и т.д. - меня это немного веселит Кстати, молодые почему то не говорят о том, что действительно было хорошо Какую книгу издаваемую в СССР Вы не могли купить и на какой фильм Вас не пускали? В какую точку СССР Вы не могли поехать? Молодые, не говорят. Наверное потому что детство это всегда прекрасно.

ps2000 дата: 23-07-2012 - 16:01 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

QUOTE (Crazy Ivan @ 23.07.2012 - время: 15:25) Какую книгу издаваемую в СССР Вы не могли купить и на какой фильм Вас не пускали? В какую точку СССР Вы не могли поехать? Я хотел читать не только те книги, которые издавались в СССР Кстати, купить многие книги, издаваемые, можно было только по блату Фильмы тоже смотреть все хотел, а не те которые разрешали к показу в СССР. Например Вайду Любая кап. страна, да и с соц. странами были большие проблемы

Безумный Иван дата: 23-07-2012 - 16:27 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

QUOTE (ps2000 @ 23.07.2012 - время: 16:01) Я хотел читать не только те книги, которые издавались в СССР Кстати, купить многие книги, издаваемые, можно было только по блату Фильмы тоже смотреть все хотел, а не те которые разрешали к показу в СССР. Например Вайду Любая кап. страна, да и с соц. странами были большие проблемы Понятно. Проблемы у вас были только с иностранщиной. Антисоветчиков читать и смотреть хотели. Нельзя. Война шла.

ps2000 дата: 23-07-2012 - 16:51 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

QUOTE (Crazy Ivan @ 23.07.2012 - время: 16:27) Понятно. Проблемы у вас были только с иностранщиной. Антисоветчиков читать и смотреть хотели. Нельзя. Война шла. а Вы фильмы Вайды смотрели? Да и Аксенов не плохо писал А Пастернак разве антисоветчик? И чего антисоветского в фильмах Тарковского, Формана, Антанионни, Фелинни? А чем Юнг не угодил? Или "Один день Ивана Денисовича" Да и вообще, что бы книги купить - надо было макулатуру сдавать

Sorques дата: 23-07-2012 - 21:17 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

QUOTE (ps2000 @ 23.07.2012 - время: 16:51) И чего антисоветского в фильмах Тарковского, Формана, Антанионни, Фелинни? Антониони (Профессия репортер) и почти весь Феллини, в советском прокате шли...Форман "Рэгтайм", так же смотрел в кинотеатре почти сразу после выгода в мире (в 81 году).. Но Crazy Ivan прав, дело в том, что такие фильмы отвлекали советского человека от классовой борьбы, в кинотеатре он наблюдал за более естественным и раскованным поведением людей, где они живут, что едят, куда ездят и начинал задавать себе лишние вопросы и смотреть по сторонам...

Anenerbe дата: 23-07-2012 - 21:33 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 1518 Статус: Земля свободы, мужества, живи! Свободен

QUOTE (Sorques @ 23.07.2012 - время: 21:17) Но Crazy Ivan прав, дело в том, что такие фильмы отвлекали советского человека от классовой борьбы, в кинотеатре он наблюдал за более естественным и раскованным поведением людей, где они живут, что едят, куда ездят и начинал задавать себе лишние вопросы и смотреть по сторонам... Это Вы так тонко шутите? Правильно, если человек не видит лучшее, ему не с чем сравнивать. И его – самое хорошее. Не так это было. Не так...

Sorques дата: 23-07-2012 - 21:50 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

QUOTE (Anenerbe @ 23.07.2012 - время: 21:33) Это Вы так тонко шутите? Правильно, если человек не видит лучшее, ему не с чем сравнивать. Так поэтому и не показывали в большом количестве и заграницу пускали проверенных товарищей. Что касается психоделии, сюрреализма и авангарда, но советские чиновники были не очень интеллектуально развиты, так как в массе имели крестьянские представления 19 века, о творчестве и подобных вещей банально не понимали, а чего не понимают, того боятся, вот и запрещали...на всякий случай...интеллектуальная часть коммунистической верхушки видела в этом (и совершенно справедливо) чуждую индивидуалистическую мораль, с которой задарма котлованы рыть сложно... QUOTE И его – самое хорошее. Не так это было. Не так... Что не так?

Anenerbe дата: 24-07-2012 - 00:40 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 1518 Статус: Земля свободы, мужества, живи! Свободен	QUOTE (Sorques @ 23.07.2012 - время: 21:50) QUOTE И его – самое хорошее. Не так это было. Не так... Что не так? То, что люди думали, что у них все хорошо. И их окружает все самое лучшее.

efv дата: 03-08-2012 - 11:50 [ i ]
Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат	а что помешает впоследствии регистрировать браки семей-свингеров?

HAttis дата: 03-08-2012 - 13:51 [ i ]
Мастер Репутация: 95 Статус: Свободен	Отсутствие разрешающих законов. И все.

efv дата: 03-08-2012 - 16:35 [ i ]
Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат	ну я так и думал.

ps2000 дата: 03-08-2012 - 16:41 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (HAttis @ 03.08.2012 - время: 13:51) Отсутствие разрешающих законов. И все. А как быть с тем, что то, что не запрещено законом, то разрешено

HAttis дата: 03-08-2012 - 16:47 [ i ]
Мастер Репутация: 95 Статус: Свободен	А никак. Наивные рассуждения к юридическому документу не пришьешь.

Безумный Иван дата: 03-08-2012 - 16:48 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	QUOTE (ps2000 @ 03.08.2012 - время: 16:41) QUOTE (HAttis @ 03.08.2012 - время: 13:51) Отсутствие разрешающих законов. И все. А как быть с тем, что то, что не запрещено законом, то разрешено Смотрите в Семейном Кодексе определение "брак"

ps2000 дата: 03-08-2012 - 16:50 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (Crazy Ivan @ 03.08.2012 - время: 16:48) Смотрите в Семейном Кодексе определение "брак" Зачем?

Безумный Иван дата: 03-08-2012 - 16:54 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	QUOTE (ps2000 @ 03.08.2012 - время: 16:50) QUOTE (Crazy Ivan @ 03.08.2012 - время: 16:48) Смотрите в Семейном Кодексе определение "брак" Зачем? Увидите что брак это союз мужчины и женщины. Не мужчин и женщин, а мужчины и женщины. Теперь соотнесите с вашим вопросом разрешено/не разрешено. Разрешено ли в союз мужчины и женщины вступать двум мужчинам, или четырем особям?

ps2000 дата: 03-08-2012 - 17:10 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

QUOTE (Crazy Ivan @ 03.08.2012 - время: 16:54) Увидите что брак это союз мужчины и женщины. Не мужчин и женщин, а мужчины и женщины. Теперь соотнесите с вашим вопросом разрешено/не разрешено. Разрешено ли в союз мужчины и женщины вступать двум мужчинам, или четырем особям? Я это и так знаю Вернее считаю, что так должно быть А где конкретно в семейном кодексе записано, что "брак это союз мужчины и женщины"?

HAttis дата: 03-08-2012 - 17:38 [ i ]
Мастер Репутация: 95 Статус: Свободен	QUOTE (ps2000 @ 03.08.2012 - время: 17:10) А где конкретно в семейном кодексе записано, что "брак это союз мужчины и женщины"? Задумчиво: - Кому и кобыла невеста.(с).

дамисс дата: 03-08-2012 - 22:11 [ i ]

Акула пера Репутация: 634 Статус: из параллельного мира Свободен

QUOTE (ps2000 @ 03.08.2012 - время: 17:10) А где конкретно в семейном кодексе записано, что "брак это союз мужчины и женщины"? СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Раздел I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Глава 1. СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО Статья 1. Основные начала семейного законодательства Пункт 3. Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины..........

ps2000 дата: 03-08-2012 - 23:01 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

QUOTE (дамисс @ 03.08.2012 - время: 22:11) Пункт 3. Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины.......... Там про мужчин и женщин сказано и регулирование между ними семейных отношений Между двумя мужчинами или двумя женщинами или каким-нибудь другим вариантом можно другой кодекс сделать Я, в принципе не приемлю этого, мягко говоря, отвращение даже к гомикам испытываю. И маразмом считаю всю эту шумиху. Но если разобраться - кому какое дело до них

Безумный Иван дата: 04-08-2012 - 09:31 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

QUOTE (ps2000 @ 03.08.2012 - время: 23:01) Там про мужчин и женщин сказано и регулирование между ними семейных отношений Между двумя мужчинами или двумя женщинами или каким-нибудь другим вариантом можно другой кодекс сделать Можно сделать. Кто это делать будет? Никто же не против если ОНИ придумают название собственного союза, определят юридические тонкости сторон. Имущественные там, наследственные. Кто за них должен этот союз создавать? Могу предложить только название по аналогии с бракосочетанием. Сракосочетание.