Свободен
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 ps2000
|
|||
|
Ну тогда уж нормальный брак назвали бы писькосочетанием  Как я понимаю - Вы вовсе не против, что бы гомики жили вместе на законных основаниях |
||
|
Безумный Иван
|
|||
|
Вы используете слово, за которое меня тут наказывали. Следует использовать "гомосексуалисты" Какое мое собачье дело? Почему я должен быть против или не против того, что меня не касается? У меня есть традиционный институт брака, который для меня свят. Остальные союзы мне не интересны и я в них свой нос не сую. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 04-08-2012 - 10:08 |
||
 HAttis
|
|||
|
Они и так это делают на вполне законных основаниях. Если не понимаете, зачем нужно юридическое подтверждение процесса, зачем задавать глупые вопросы? |
||
|
ps2000
|
|||
|
Но Вас же возмущает то, что они хотят узаконить свой союз Непонятка получается |
||
|
ps2000
|
|||
|
Да просто Ваши умности надо хоть как-то разбавить 
|
||
|
Безумный Иван
|
|||||
|
Меня возмущает что они хотят изменить правила моего союза, что бы использовать его юрисдикцию. А свои союзы пусть создают сколько угодно, мне пофиг. |
||||
|
ps2000
|
|||
|
Вот мне действительно пофиг. А Вас это просто бесит. Хотя отношение к этим женомужам у нас примерно одинаковое Они хотят расширить правила. Только и всего А белые в Штатах и немцы в Германии когда-то рассуждали примерно так же Нечего, говорили нигерам и юдишам в наших союзах делать
|
||
|
Безумный Иван
|
|||
|
Пусть расширяют свои правила. Зачем лезть в брак, значение которого для меня лично неизменно и свято? Пусть они сами себе расширяют чего хотят, а мне расширять ничего не надо. Каждая группа людей может создать свой союз любой направленности со своими правилами. Православные не лезут к мусульманам и буддистам с требованиями расширить их союз что бы принять их. Нацист не требует расширить критерии приема в компартию, что бы вступить туда. Союз есть. Либо согласен с его правилами и уставом, либо ищешь союз другой. Нету, создаешь свой. И никому ничего расширять не надо. |
||
|
ps2000
|
|||
|
Вы определили что брак - это союз мужчины и женщины. Я определяю - что брак это союз двух любящих людей. И прошу пересмотреть кодекс А если те кто как бы в браке не любят друг друга - то исключать. Сложное получается крючкотворство. Да и конституцией некоторые несостыковки Но факт остается фактом - Вас бесят гомики, а мне они по барабану
|
||
|
Лузга
|
|||
|
Что же тогда вы за них так активно радеете? Неувязочка.. |
||
|
lozdok
|
|
|
а я не понял. почему геи против обычных браков? мож опять утка, мож не так все поняли? ведь нет никакого смысла. чем мешает обычный брак геям?
|
|
Безумный Иван
|
|||||||||||
|
Это не я определяю. Это Кодекс определяет. Я согласен с таким определением, согласен с описанием юридических тонкостей, отношением к детям. И я вступил в брак на основе своего согласия.
Вы не определяете, вы хотите изменить определение того союза, в который я уже вступил. И я предлагаю вам создать свой союз, кто-то кто не согласен с параметром "двое" могут создать свой союз. Кто мешает? Но в союз членом которого я являюсь, если не признаете его правил, не лезьте.
Кодекс нашего союза если и будут пересматривать, то только члены нашего союза.
Наш союз допускает членство в нем даже не любящих друг друга мужчины и женщины. Наш союз - наши правила.
Никто меня не бесит. Это вы пытаетесь изменить правила моего союза вопреки воле его членов. И было бы вам безразлично, не писали бы тут. |
||||||||||
|
Безумный Иван
|
|||
|
Брак не делится на обычный и необычный. Брак он или есть, или его нет. |
||
|
lozdok
|
|||||
|
аминь. |
||||
|
дамисс
|
|||||
|
Можно, только называться это будет не браком.Ибо под определением брака, принятым Кодексом, подразумевается не только союз мужчины и женщины, но и возможность продолжения рода, чего не могут осуществить однополые союзы  "Согласно Брокгаузу и Ефрону, «брак (брачный союз) — постоянный союз мужчины с женщиной с целью создания семьи и продолжения рода»." |
||||
|
ps2000
|
|||||
|
Я за них не радею Просто тему читаю. Тема направлена против ихних скрепленных законом союзов. Мне такая постановка вопроса не понятна. Вот и пытаюсь разобраться. Ежли бы радел, то темку соответствующую создал бы |
||||
|
ps2000
|
|||
|
То бишь меня Вы из Вашего союза исключили По желанию Вашего члена и не спросимши моего члена Мне безразличны гомики, а Ваша позиция интересна - ее хочу понять. Потому и пишу |
||
|
Безумный Иван
|
|||||
|
Вас бы в наш союз не приняли, поскольку вы не принимаете условия НАШЕГО союза.
Вы так часто это повторяете, что братва сомневается. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 06-08-2012 - 09:45 |
||||
|
ps2000
|
|||
|
А что это за Ваш союз? Я думал мы о браке говорим
|
||
|
Безумный Иван
|
|||
|
Я тоже о браке. И брак это союз мужчины с женщиной. Хотите вступить, приходите с женщиной. Приведете кого другого, это не к нам, а в другой союз. |
||
|
ps2000
|
|||
|
Так я уже давно вступил Или еще раз надо вступить? И опять не понимаю - к кому к Вам? Вы в данный момент вроде бы в браке не состоите. |
||
|
Безумный Иван
|
|||
|
Я состоял в браке, и не состою в нем сейчас по объективной причине. И у меня есть возможность снова вступить в брак. Вы в браке, значит согласились с его условиями. Кого вам не хватает для полного счастья? |
||
|
ps2000
|
|||
|
Мне для полного счастья многого не хватает Но приятного в жизни много происходит. Кстати, с условиями какого союза я согласился 36 лет назад? Подозреваю, что тогда его Вашим никак нельзя было назвать
|
||
|
Безумный Иван
|
|||
|
С союзом с женщиной по определенным правилам. Моим нельзя было назвать? А дело только во мне лично? |
||
|
Marinw
|
|
|
Если бы все были геи и лесбиянки, то лет через 50 никому было бы подать стакан воды, не говоря о том, что и хлеб выращивать некому было бы
|
|
Рекомендуем почитать также топики: Кто нам больший враг ? Маргарэт Тэтчер Ющенко отправил Тимошенко в отставку Война в Сербиии Политические перевертыши |