alim | |
|
(Crazy Ivan @ 19.08.2012 - время: 21:05)Потому что это парад имеющий в своем содержании сексуальный подтекст. Странные у Вас взгляды. Вообще-то вся наша жизнь, в каждом своем проявлении и в каждый свой момент имеет сексуальный подтекст. |
Безумный Иван | |
|
(alim @ 14.01.2013 - время: 10:41) (Crazy Ivan @ 19.08.2012 - время: 21:05) Потому что это парад имеющий в своем содержании сексуальный подтекст. Странные у Вас взгляды. Вообще-то вся наша жизнь, в каждом своем проявлении и в каждый свой момент имеет сексуальный подтекст. Однако никогда этот подтекст не выставляется на всеобщее обозрение. |
ien | |
|
(alim @ 14.01.2013 - время: 10:41)Странные у Вас взгляды. Вообще-то вся наша жизнь, в каждом своем проявлении и в каждый свой момент имеет сексуальный подтекст. Уважаемый alim, не хочу Вас обидеть или перейти на личности, но для простоты демонстрации примером - какой сексуальный подтекст имеет размещение этого Ваше поста? |
alim | |
|
(ien @ 14.01.2013 - время: 10:45)Уважаемый alim, не хочу Вас обидеть или перейти на личности, но для простоты демонстрации примером - какой сексуальный подтекст имеет размещение этого Ваше поста? Ничуть! Легко объясню: размещение этого (ровно как и всех остальных) поста есть публичная демонстрация себя любимого. Глубинная потребность демонстративного поведения - это чисто сексуальная потребность. По своей сути это потребность в поиске и привлечении сексуального партнера. Что бы я не демонстрировал, в конечном итоге, я демонстрирую только и только свою сексуальную привлекательность. Опережая возможные комментарии к моим словам, напоминаю и подчеркиваю: речь идет не о тексте, а о ПОДтексте. |
ien | |
|
(alim @ 14.01.2013 - время: 13:15)Ничуть! Уважаемый alim, не поймите меня правильно, но страшно становиться, как подумаешь о подтексте в случае если Вы угостите маленького мальчика конфеткой. alim, а если серьёзно, то, то что Вы сейчас изложили никакого отношения к мотивации поведения человека не имеет. |
revizor | |
|
(Gawrilla @ 03.07.2011 - время: 01:41)Культуролог Майкл Бронски в своей новой книге "Гомосексуальная история Соединенных Штатов" (A Queer History of the United States) утверждает, что в Америке у геев была историческая миссия - разоблачение пуританизма и сексуальной нетерпимости. Ну надо же... Чего только заднеприводные не придумают... |
alim | |
|
(ien @ 14.01.2013 - время: 13:35)alim, а если серьёзно, то, то что Вы сейчас изложили никакого отношения к мотивации поведения человека не имеет. Если серьезно, Вы даже не представляете насколько я прав, но... комплексы рулят... Думать, что поведение человека (напомню, я говорил о демонстративном поведении, а не вообще) имеет какую-либо иную мотивацию - это безумная гордыня (а гордыня - мать всех грехов...). |
ien | |
|
(alim @ 14.01.2013 - время: 13:53)Если серьезно, Вы даже не представляете насколько я прав, но... комплексы рулят... Что-то подобное я рассказывал 17тилетним девицам, когда мне было 25. Но даже тогда я понимал, что несу бред с целью совершенно определённой. Думать, что поведение человека (напомню, я говорил о демонстративном поведении, а не вообще) имеет какую-либо иную мотивацию - это безумная гордыня (а гордыня - мать всех грехов...). Что-то Вы меня совсем запутали. Мотивация, контекст. Но поскольку это не имеет отношения к обсуждаемой теме, то оспаривать не буду. |
Anenerbe | |
|
(Crazy Ivan @ 14.01.2013 - время: 01:54) (Anenerbe @ 14.01.2013 - время: 00:12) С вашими желаниями, можно даже этот форум закрыть. И где мы тогда будем дискутировать? Вы сами себе противоречите. Тусуясь на свободном форуме. Это Ваше желание, вот сами его и обосновывайте. А меня форум устраивает. На секснароде все живут мирно. Все уживаются. Потому что уважают закон. Вот также может быть и в России. А вы не сидите на форумах гомофобов, значит, в какой то степени уже готовы и принять гей-парад. И даже в нем поучаствовать, что бы убедится на собственном опыте, что не все так печально. |
Anenerbe | |
|
(ien @ 14.01.2013 - время: 10:19) <q>Вы противник равноправия? И о каких гонениях речь?</q> Ну, вы ведь понимаете, что в России равноправия никогда не было. И не будет. Пускай пройдутся, ничего страшного. А то получаются, что обычные грязные бомжи на наших улицах имеют прав больше чем геи. |
ien | |
|
(Anenerbe @ 14.01.2013 - время: 17:10)Все уживаются. Потому что уважают закон. Так геи как раз не уважают. Закон РФ гласит, что брак это союз между мужчиной и женщиной. А то получаются, что обычные грязные бомжи на наших улицах имеют прав больше чем геи. Где-то в РФ был БОМЖ парад? Я что-то пропустил? |
Anenerbe | |
|
(ien @ 14.01.2013 - время: 17:29) (Anenerbe @ 14.01.2013 - время: 17:10) Все уживаются. Потому что уважают закон. Так геи как раз не уважают. Закон РФ гласит, что брак это союз между мужчиной и женщиной. А то получаются, что обычные грязные бомжи на наших улицах имеют прав больше чем геи. Где-то в РФ был БОМЖ парад? Я что-то пропустил? Это по консервативному. Но можно ведь корректировать закон. Разрешить им браки. Парадов бомжей нет, пока, но они часто встречаются в России, и гадят даже. Но никто им войну не объявляет, не смотря, что они вредят России. Получается, что вонючий бомж раздражают россиянина меньше чем геи. |
alim | |
|
(ien @ 14.01.2013 - время: 17:29)Так геи как раз не уважают. Закон РФ гласит, что брак это союз между мужчиной и женщиной. И? Каким же образом геи не уважают закон? |
Anenerbe | |
|
(alim @ 14.01.2013 - время: 17:45) (ien @ 14.01.2013 - время: 17:29) Так геи как раз не уважают. Закон РФ гласит, что брак это союз между мужчиной и женщиной. И? Каким же образом геи не уважают закон? Типа, не хотят вступать с женщинами в брак. Абсурд, конечно же. |
alim | |
|
(Anenerbe @ 14.01.2013 - время: 17:48)Типа, не хотят вступать с женщинами в брак. Абсурд, конечно же. А разве закон обязывает кого-либо вступать с женщинами в брак? |
ien | |
|
(Anenerbe @ 14.01.2013 - время: 17:42)Разрешить им браки. Зачем? Парадов бомжей нет, пока, но они часто встречаются в России, и гадят даже. Но никто им войну не объявляет, не смотря, что они вредят России. Получается, что вонючий бомж раздражают россиянина меньше чем геи. Не получается. Геям войны тоже никто не объявлял. свиста о нарушение прав много, конкретных примеров нарушения прав нет. Увы. |
Anenerbe | |
|
(ien @ 14.01.2013 - время: 18:36) (Anenerbe @ 14.01.2013 - время: 17:42) Разрешить им браки. Зачем? Парадов бомжей нет, пока, но они часто встречаются в России, и гадят даже. Но никто им войну не объявляет, не смотря, что они вредят России. Получается, что вонючий бомж раздражают россиянина меньше чем геи. Не получается. Геям войны тоже никто не объявлял. свиста о нарушение прав много, конкретных примеров нарушения прав нет. Увы. Они взрослые люди, и могут вступить в брак. Отказ – нарушение свобод. Если с гей-парадами еще вопрос открытый, т.к это мероприятие социальное и публичное. То с браки все гораздо проще. 2. Конечно, с геями много свиста. Но парад все же запретили на государственном уровне. |
ien | |
|
(Anenerbe @ 14.01.2013 - время: 19:31)Они взрослые люди, и могут вступить в брак. Отказ – нарушение свобод. Брак это союз мужчины и женщины. Им в таком союзе никто не отказывал. При вступлении в брак ориентацией не интересуются. Геи спокойно могут вступать в брак с женщиной и лесбиянки спокойно могут вступать в брак с мужчиной. Нарушения прав нет. Но парад все же запретили на государственном уровне. А смысл парада? С ними никто не воюет. Значит победы они не одерживали. К чему тогда парад? |
1NN | |
|
Смысл гей-парадов очень простой - геи такие же нормальные люди, как и все остальные. Поэтому им и законные браки подавай. А в реальности это неправда. Гомосексуализм - это сексуальная девиация, присущая малому меньшенству людей: среди мужчин где-то 2-3% геев, среди женщин - примерно 1% лесбиянок. И законы не запрещают геям тусоваться в своем кругу, вступать в гражданские браки... Да, хоть в церковный брак! Но только разнополый. |
ien | |
|
А тем временем отважные украинские девушки протестуют в Ватикане против гомофобии |
yellowfox | |
|
Ничего, скоро ватиканские монахи озвереют и их оттрахают прямо на прощади.
|
shambambukly | |
|
(yellowfox @ 15.01.2013 - время: 16:44)Ничего, скоро ватиканские монахи озвереют и их оттрахают прямо на прощади. Не, они их по старой-доброй католической традиции сожгут посреди площади на кострах, как еретичек. |
1NN | |
|
А сидели бы себе тихо-мирно на форумах эмансипичек, их бы никто и не трогал. Может девкам не хватает простого мужского внимания? |
Плепорций | |
|
(ien @ 14.01.2013 - время: 18:36)Зачем? Удобный способ урегулировать при помощи семейного кодекса вопросы личных права и обязанностей членов семьи, а также имущественные вопросы. Не получается. Геям войны тоже никто не объявлял. свиста о нарушение прав много, конкретных примеров нарушения прав нет. Увы. Войну геям объявляют многие, Вы в том числе. Поскольку отказываете геям в праве регистрировать однополый брак и приобретать соответствующие права и обязанности. Брак это союз мужчины и женщины. Это вопрос терминологии. Если для успокоения гомофобов для зарегистрированной однополой семьи будет введено другое обозначение при том же объеме прав и обязанностей, то никто не будет выступать против. А смысл парада? С ними никто не воюет. Значит победы они не одерживали. К чему тогда парад? Воюют и еще как! Сразу же вспоминается "пропаганда гомосексуализма" и прочие маразмы. |
1NN | |
|
Всякие маразмы вокруг геев возникают по вине самих геев. Когда они не лезут в политику, о них все забывают. |
Рекомендуем почитать также топики: Горячие новости Различные политические взгляды. Кто не должен иметь права голоса? Пенсионеры выходят на улицу Дворцовый переворот |