Anenerbe | |
|
(sxn2561388870 @ 15.01.2013 - время: 17:14)Всякие маразмы вокруг геев возникают по вине самих геев. Когда они А у нас есть депутаты геи? Губернаторы? Огласите весь список, пожалуйста. |
1NN | |
|
Вы хотите мне пришить пропаганду гомосексуалистов?
|
Anenerbe | |
|
(sxn2561388870 @ 15.01.2013 - время: 17:44)Вы хотите мне пришить пропаганду гомосексуалистов? Вы сказали, что геи лезут в политику. Хотелось бы услышать примеры. |
Плепорций | |
|
(sxn2561388870 @ 15.01.2013 - время: 17:14)Всякие маразмы вокруг геев возникают по вине самих геев. Когда они Новое слово в психиатрии! Напишите диссертацию на тему "геи как причина маразма". |
1NN | |
|
(Anenerbe @ 15.01.2013 - время: 17:50)Вы сказали, что геи лезут в политику. Хотелось бы услышать примеры. А фамилия Николаев, например, вам ничего не говорит. |
1NN | |
|
(Плепорций @ 15.01.2013 - время: 17:51)Новое слово в психиатрии! Напишите диссертацию на тему "геи как причина маразма". А маразм могет быть на любой почве. Так что следите за "Вестником ВАКа". |
ien | |
|
(Плепорций @ 15.01.2013 - время: 17:11)Удобный способ урегулировать при помощи семейного кодекса вопросы личных права и обязанностей членов семьи, а также имущественные вопросы. Предложите им для этого регулирования Гражданский кодекс. Если они согласятся я возражать не стану. Войну геям объявляют многие, Вы в том числе. Поскольку отказываете геям в праве регистрировать однополый брак Плепорций, ну как можно зарегестрировать то, чего не существует в природе? Брак это союз мужчины и женщины. Это вопрос терминологии. Если для успокоения гомофобов для зарегистрированной однополой семьи будет введено другое обозначение при том же объеме прав и обязанностей, то никто не будет выступать против. Ну с терминологией не ко мне. Много раз говорил. А потом семья. Семья это мама и папа. Муж и жена. Там кто-то согласен называться женой? Воюют и еще как! Сразу же вспоминается "пропаганда гомосексуализма" и прочие маразмы. Плепорций, Вы же юрист. Нет запрета на пропаганду гомосексуализма. Есть запрет на пропаганду гомосексуализма среди детей. Две большие разницы. |
Camalleri | |
|
(ien @ 14.01.2013 - время: 22:45)А тем временем отважные украинские девушки протестуют в Ватикане против гомофобии Интересно, что им за это будет? |
ien | |
|
(Camalleri @ 15.01.2013 - время: 19:59)Интересно, что им за это будет? Скорее всего, то же, что им было в РФ за схожую акцию. Но может я и ошибаюсь. Законодательство государства Ватикан и государства Италия мне не знакомо. |
ps2000 | |
|
(Anenerbe @ 15.01.2013 - время: 17:39)А у нас есть депутаты геи? Губернаторы? Огласите весь список, пожалуйста. "Выборы, Выборы депутаты п......ры" (с) |
alim | |
|
(Anenerbe @ 15.01.2013 - время: 17:39)А у нас есть депутаты геи? Губернаторы? Огласите весь список, пожалуйста. Конечно есть!! Список огласить не могу - это не этично... (да и всех не знаю) |
Безумный Иван | |
|
(alim @ 15.01.2013 - время: 21:23)Конечно есть!! Список огласить не могу - это не этично... (да и всех не знаю) Они тоже хотят на парад пойти? |
Anenerbe | |
|
Скорей в России пройдет парад бомжей. Грязь, беднота, злость всегда в ногу идет с русским народом. ( |
ien | |
|
(Anenerbe @ 16.01.2013 - время: 00:17)Грязь, беднота, злость всегда в ногу идет с русским народом. ( Поясните |
alim | |
|
(Crazy Ivan @ 15.01.2013 - время: 23:20) (alim @ 15.01.2013 - время: 21:23) Конечно есть!! Список огласить не могу - это не этично... (да и всех не знаю) Они тоже хотят на парад пойти? Нет, они самые яростные сторонники запрета гей-парадов. |
Плепорций | |
|
(ien @ 15.01.2013 - время: 19:47)Предложите им для этого регулирования Гражданский кодекс. Если они согласятся я возражать не стану. Не получается. Гражданский кодекс регулирует имущественные отношения, а семейные отношения намного шире чисто имущественных. Я уже писал об этом здесь: http://www.sxn.io/gei-dobivautsya-otm...l (и далее), здесь: http://www.sxn.io/gei-dobivautsya-otm...l И еще много раз. Плепорций, ну как можно зарегестрировать то, чего не существует в природе? Брак это союз мужчины и женщины. Если мы обсуждаем брак как правовой институт, то определение брака следует искать в законе. Законы же издает законодатель, каковой вправе придать термину "брак" любое значение. Например, в государствах, где разрешены однополые браки, понятие "брак" включает себя союз как разнополых, так и однополых партнеров. Ну с терминологией не ко мне. Много раз говорил. А потом семья. Семья это мама и папа. Муж и жена. Там кто-то согласен называться женой? По-моему, это совершенно не наше с Вами дело, как кто кого будет называть в семье. Меня, например, жена часто называет "мой пупсик". Это должно как-то влиять на наши права как супругов? Плепорций, Вы же юрист. Нет запрета на пропаганду гомосексуализма. Есть запрет на пропаганду гомосексуализма среди детей. Две большие разницы. Вот именно, что я - юрист, и я отлично понимаю, что гомосексуализм не есть система взглядов или мировоззрение, в связи с чем невозможна и его пропаганда! Гомосексуализм есть психофизиологическая особенность - типа человека-левши. Или аномалия, если угодно. Скажите - возможна ли агитация правшей левшами с целью "смены ориентации"? |
Плепорций | |
|
(revizor @ 16.01.2013 - время: 12:04) Вон оно как... Теоретик военных наук фон Клаузевиц определил войну как "продолжение политики иными, насильственными средствами". Иными словами, это конфликт возникший между двумя сторонами в следствии притязаний одной стороны к другой. В данном случае, именно геи имеют притязания к Обществу на предмет узаконивания однополых браков, чего и стараются добиться различными способами и методами. Так что говорить о том, что кто-то объявляет войну геям, как минимум некорректно, т.к. именно они пытаются воевать со всеми за свои дополнительные привелегии. Геи, по-Вашему, борются "насильственными средствами"? Чушь какая. Это именно государство (в лице питерских властей, в частности) применяет насилие к геям, если считает, что они типа пропагандируют свою ориентацию среди детей. При всей юридической абсурдности подобных обвинений. А геи только и могут что взывать к благоразумию и толерантности к себе властей, в том числе путем проведения массовых акций. Любопытно - какие "привилегии" в этом контексте Вы имеете в виду? Это вопрос не терминологии, а самовоспроизводства Общества. В таком случае государству достаточно запретить продажу контрацептивов - и вопрос воспроизводства отпадет сам собой. Ну а как ещё можно охарактерезовать геев с плакатом: "Гомосексуализм это хорошо" и "Я горжусь что я гей, спроси меня об этом" торчащих около детских учереждений? Это уже даже не маразм... Я подозреваю, что эта акция есть способ выражения протеста против соответствующего закона, а не причина его принятия. Это сообщение отредактировал Плепорций - 16-01-2013 - 12:27 |
revizor | |
|
(Плепорций @ 16.01.2013 - время: 12:25)Геи, по-Вашему, борются "насильственными средствами"? Чушь какая. Вообще-то я конкретезировал определение войны как притязание, дабы оно было более подходящим для контекста сказанного Вами. Ведь боевых операций преследующих тотальное физическое уничтожение геев не происходит. А вот притязания геев к Обществу имеют место быть наглядно. Это именно государство (в лице питерских властей, в частности) применяет насилие к геям, если считает, что они типа пропагандируют свою ориентацию среди детей.При всей юридической абсурдности подобных обвинений. Ну а что он по Вашему хочет донести до детского сознания, держа в руках транспорант подобного содержания? Подобные действия, как минимум может трактоваться как совращение несовершеннолетних и педофилия. Ведь не станете же Вы утверждать, что гомосексуализм подразумевает не физическую близость между особями мужского пола, а рассказ о потушествии в страну Оз? Вы не находите эту ситуацию несколько абсурдной со стороны геев? А геи только и могут что взывать к благоразумию и толерантности к себе властей, в том числе путем проведения массовых акций. Стоп. Разве власти их отлавливают по квартирам, отправляют как совсем недавно на лесоповал, закрывают в дурку...или им не предоставляется медецинская помощь, отказывают в трудоустройстве, лишают пенсии, и т.д., и т.п. на основании их ориентации? Они обладают абсолютно такими же правами, как и традиционно сексуально ориентированные члены Общества, им даже в армии служить разрешили. Более того, них есть свои специализированные места отдыха, и другие заведения, практически их обслуживает целая индустрия. О каком благоразумии и толерантности сверх имеющегося, идёт речь в принципе? В таком случае государству достаточно запретить продажу контрацептивов - и вопрос воспроизводства отпадет сам собой. Контрацептивы - априори есть средство регулирования рождаемости, причем не стопроцентное, и путать его со стерелизацией не надо. Я подозреваю, что эта акция есть способ выражения протеста против соответствующего закона, а не причина его принятия. Подозревайте, Ваше право. Но факты налицо. И они не в пользу кривогендерного сообщества. |
Безумный Иван | |
|
(alim @ 15.01.2013 - время: 21:23) (Anenerbe @ 15.01.2013 - время: 17:39) А у нас есть депутаты геи? Губернаторы? Огласите весь список, пожалуйста.
А у нас среди Президентов есть? |
1NN | |
|
На нашем форуме имеется достаточно гей-страниц. Однако тема гей-парада у самих геев как-то не актуальна. Для чего пропагандируется то, что самих геев мало интересует? Хотят подставить? |
revizor | |
|
(sxn2561388870 @ 16.01.2013 - время: 16:15)На нашем форуме имеется достаточно гей-страниц. Однако тема гей-парада А что тут удивительного? |
1NN | |
|
Удивительно то, что защитники геев даже не поинтересовались у самих геев, а нуждаются ли те в защите...
|
revizor | |
|
(sxn2561388870 @ 16.01.2013 - время: 16:32)Удивительно то, что защитники геев даже не поинтересовались у самих геев, а нуждаются ли те в защите... Да уж... |
Плепорций | |
|
(revizor @ 16.01.2013 - время: 12:59) Вообще-то я конкретезировал определение войны как притязание, дабы оно было более подходящим для контекста сказанного Вами. Ведь боевых операций преследующих тотальное физическое уничтожение геев не происходит. А вот притязания геев к Обществу имеют место быть наглядно. Я не считаю, что любые притязания есть форма войны. И я не считаю, что лицо, имеющее притязания к государству и обществу, является наглядным инициатором конфликта. Скажем, мне прищемили яйца, отчего я вдруг стал иметь к кому-то некие притязания. Скажете, что я виноват? Или все-таки прищемитель? Ну а что он по Вашему хочет донести до детского сознания, держа в руках транспорант подобного содержания? По-моему, он обращается не к детям, а к местной рязанской власти. Желая показать абсурдность "антигейского" закона. Подобные действия, как минимум может трактоваться как совращение несовершеннолетних и педофилия. Ведь не станете же Вы утверждать, что гомосексуализм подразумевает не физическую близость между особями мужского пола, а рассказ о потушествии в страну Оз? Вы не находите эту ситуацию несколько абсурдной со стороны геев? Уважаемый revizor, если человек держит в руках плакат "Я-гей!" на фоне детской библиотеки, то нужно быть в высшей степени гомофобом для того, чтобы обвинить его в совращении несовершеннолетних и пропаганде гомосексуализма! Я так понимаю, что в Вас вызывает неприятие и агрессию уже само нежелание некоторых геев скрывать свою ориентацию. Вы уже в этом видите "криминал" и опасность для детей. Но это же паранойя чистой воды! Стоп. Разве власти их отлавливают по квартирам, отправляют как совсем недавно на лесоповал, закрывают в дурку...или им не предоставляется медецинская помощь, отказывают в трудоустройстве, лишают пенсии, и т.д., и т.п. на основании их ориентации? Они обладают абсолютно такими же правами, как и традиционно сексуально ориентированные члены Общества, им даже в армии служить разрешили. Более того, них есть свои специализированные места отдыха, и другие заведения, практически их обслуживает целая индустрия. О каком благоразумии и толерантности сверх имеющегося, идёт речь в принципе? Речь идет о том, что, например, депутаты ЗАКСа в Питере (так же, как и Вы) считают, что следует наказывать уже даже просто публичную демонстрацию геем своей ориентации, своей сексуальности, что люди с подобными Вам воззрениями считают это "пропагандой" гомосексуализма! А также о том, что государство и общество в России не признают право геев на семью и брак, государство такой брак не защищает и не регулирует. Вы полагаете, что этого мало? Контрацептивы - априори есть средство регулирования рождаемости, причем не стопроцентное, и путать его со стерелизацией не надо. По-моему, это именно Вы путаете демографическую политику и права геев (и лезбиянок). Мне показалось, что Вы считаете запрет однополых браков формой поощрения рождаемости. Или я Вас неправильно понял? Подозревайте, Ваше право. Но факты налицо. И они не в пользу кривогендерного сообщества. Факты, говорите? Ну давайте с ними ознакомимся! 30 марта 2009 года «гей-активисты правозащитного ЛГБТ-проекта GayRussia.Ru и Московского гей-прайда Николай Баев и Ирина Федотова провели в Рязани акцию против гомофобии и дискриминационного запрета пропаганды гомосексуализма. Они вышли на улицы города с плакатами «Гомосексуальность это нормально» и «Я горжусь своей гомосексуальностью. Спроси меня об этом». Акция проводилась в течение дня около школ Рязани, а также около Рязанской областной детской библиотеки. Николай Баев и Ирина Фет были задержаны милицией, после чего им было предъявлено обвинение в совершении административного правонарушения в виде пропаганды гомосексуализма несовершеннолетним. При обжаловании они проиграли во всех российских инстанциях. http://vidsboku.com/news/komitet-oon-potre...gomoseksualizma На Вашей фотографии именно Николай Баев, протестующий против рязанского закона о запрете пропаганды гомосексуализма. То есть не будь такого закона, Баеву никогда бы в голову не пришло устраивать подобные акции около детской библиотеки. Это сообщение отредактировал Плепорций - 16-01-2013 - 17:47 |
Рекомендуем почитать также топики: Буш и Путин Региональная элита. Российские самолеты ломаются в небе Новый СССР со столицей....в Бишкеке Изображения Сталина |