о как, оказывается утверждение, что рождаемость, если Вы не в курсе, является следствием гетеросексуального секса нелепо???
Совершенно вздорное утверждение. С тем же успехом убийца на суде может заявить, что убийство совершила пуля. И, исходя из Ваших демагогических построений, он будет прав.
QUOTE
QUOTE
требовать запрета противозачаточных,
в ряде стран они запрещены
Вы одобряете такой запрет?
QUOTE
разве это не у Вас была псевдопсихологическая имитация психоанализа?
Нет, не у меня. Вам показалось. Вы же дилетант, и определить, где псевдо, а где не псевдо, вам не дано.
QUOTE
когда Вас ткнули в то, что Вы пытаетесь имитировать психоанализ, не будучи психологом- у Вас пошли смутные попытки якобы продемонстрировать недостаток образования у оппонента
Так Вы уже превосходно раскрыли истоки позиции противников гей-парада. В силу дефектов рефлексии, развивается заболевание - гомофобия.
QUOTE
причем сформулировать в чем оно заключается, как в прочем и контраргументировать иные тезисы оппонента у Вас не получается.
Ну-ну… С какой это стати я должен тратить усилия на опровержение бездоказательных тезисов? Вы выдвинули тезисы, на Вас и лежит бремя доказательств. Вы же это бремя, весьма неуклюже, пытаетесь с себя скинуть. Что дальше? Скажите, что Пегас существует, и попросите меня этот тезис опровергнуть?
QUOTE
могу порекомендовать к изучению матчасть классика психиатрии -Крафт-Эбинг «Половые психопатии»
Как обычно – пустота. Никакого внятного ответа. Кто бы сомневался.
Совершенно вздорное утверждение. С тем же успехом убийца на суде может заявить, что убийство совершила пуля. И, исходя из Ваших демагогических построений, он будет прав.
а что гетеросексуальные акты не вызывают рождение детей? новое слово в биологии
QUOTE
Вы одобряете такой запрет?
лично я нет
QUOTE
Нет, не у меня. Вам показалось. Вы же дилетант, и определить, где псевдо, а где не псевдо, вам не дано.
А у Вас и диплом имеется?
QUOTE
Так Вы уже превосходно раскрыли истоки позиции противников гей-парада. В силу дефектов рефлексии, развивается заболевание - гомофобия.
ждемс диплом и не подскажите, кто из ученых определил данное явление как заболевание?
QUOTE
Ну-ну… С какой это стати я должен тратить усилия на опровержение бездоказательных тезисов? Вы выдвинули тезисы, на Вас и лежит бремя доказательств. Вы же это бремя, весьма неуклюже, пытаетесь с себя скинуть. Что дальше? Скажите, что Пегас существует, и попросите меня этот тезис опровергнуть?
а что гетеросексуальные акты не вызывают рождение детей?
Не они определяют рождаемость. Вы же про неё писали, постом выше. Всё смешалось…
QUOTE
новое слово в биологии
Вот только не надо дилетантских рассуждений. У Вас диплом биолога имеется? У меня, кстати, имеется.
QUOTE
лично я нет
Почему? Вы же сторонник повышения рождаемости «биологическими» методами.
QUOTE
А у Вас и диплом имеется?
То есть Вы истину определяете по наличию диплома? Хитро.
QUOTE
не подскажите, кто из ученых определил данное явление как заболевание?
Джордж Вейнберг в 1972 году
Фобия, есть фобия. Иррациональный страх, влияющий на мышление пациента. Иррациональность гомофобии, этот топик демонстрирует вполне. Аргументы у гомофобов сплошь сводятся к ощущениям. К описанию своего страха и отвращения.
QUOTE
тезисы выдвинуты
Не связанные с темой обсуждения.
QUOTE
матчасть изучить убеждения не позволяют?
Матчасть знаю. Потому и говорю, что аргументов у Вас – ноль.
Не они определяют рождаемость. Вы же про неё писали, постом выше. Всё смешалось… 00050.gif
для биолога надо открывать тайну, что дети не рождаются в капусте, их не приносит аист, а появляются в результате секса между мужчиной и женщиной? очень странно
QUOTE
То есть Вы истину определяете по наличию диплома? Хитро.
психоанализ может проводить только дипломированный специалист, не так ли?
QUOTE
Джордж Вейнберг в 1972 году
Фобия, есть фобия. Иррациональный страх, влияющий на мышление пациента. Иррациональность гомофобии, этот топик демонстрирует вполне. Аргументы у гомофобов сплошь сводятся к ощущениям. К описанию своего страха и отвращения.
ссылочку на работу приведите поджалуйста
QUOTE
QUOTE тезисы выдвинуты
Не связанные с темой обсуждения.
обоснуйте
QUOTE
Матчасть знаю. Потому и говорю, что аргументов у Вас – ноль.
для биолога странно не знать, или не верить в существование Крафта-Эбинга, может Вы и про Фрейда не в курсе?
Не они определяют рождаемость. Вы же про неё писали, постом выше. Всё смешалось… 00050.gif
для биолога надо открывать тайну, что дети не рождаются в капусте...
Просто, Вы, в силу дилетантизма, употребляете слова, смысл которых Вам неясен. Например, слово рождаемость. Это я Вам как специалист говорю.
QUOTE
психоанализ может проводить только дипломированный специалист, не так ли?
Понятия не имею. Я ведь не психолог. А Вы-то, откуда знаете? Или это опять пошли дилетантские предположения?
QUOTE
ссылочку на работу приведите поджалуйста
Гуглите. Кроме того, любая фобия, это дефект. Нет нужды доказывать дефективность обладателя конкретной разновидности. Дефективность определяется наличием фобии как таковой.
QUOTE
обоснуйте
Обоснуйте связь. Тезисы-то Ваши.
QUOTE
для биолога странно не знать, или не верить в существование Крафта-Эбинга, может Вы и про Фрейда не в курсе?
В курсе. Потому и говорю, что аргументов у Вас – ноль.
опасность этих парадов в том что прививается детям что педерастия это нормально , что ничего плохого в том чтоб быть педерастом ...на подходе потом педофилы . они уже выпускают манифесты .как гомики не любят слова педерастия . так и они заменили педофилию на бойлайвер ..в инете уже полно их сайтов .. поэтому кто угодно . пограничники .десантники . православные с хоругвями . но пресечь необходимо и чтоб раз и навсегда ! я не знаю насчет конца света . но мир действительно готов полететь в тар тарары.известно что при власти антихриста и педофилы и педерасты будут очень даже в законе. с педерастами это уже произошло .ждать видимо действительно не так уж и долго остьалось . и главное даже возражать народу не дают . вы дескать гомофобы .а значит латентные гомики ( с чего это взято ?)..вы будете смеяться . но педофилы называют своих противников педофобами и скоро наверное назовут латентными педофилами.
это против Бога и природы ...потому и называется извращением ..не такой мир задуман Богом и нет ничего хорошего в том . что детям внушается что вывернутый наизнанку мир и есть мир правильный.
вы будете смеяться . но педофилы называют своих противников педофобами и скоро наверное назовут латентными педофилами.
Когда-то давно во время срочной мне попалась одна занимательная книжка по судебной психиатрии, поляка какого-то. Оказываецца 96% мужчин испытывают сексуальное возбуждение при виде полового акта с несовершеннолетними...
это против Бога и природы ...потому и называется извращением ..не такой мир задуман Богом и нет ничего хорошего в том . что детям внушается что вывернутый наизнанку мир и есть мир правильный.
А Вы когда последний раз с Господом по данному поводу консультировались? Мне Он ничего подобного не говорил. Похоже, Вас просто обманули. А что Вы знаете о природе? Вы клён от ясеня отличите? А мышь от землеройки? Уверен, что Вы столь же невежественны в вопросах живой природы, как в вопросах религии.
Приходит мужик в ОВИР, просить разрешение на выезд из СССР. -- А в чем причина? Может, останетесь, а? -- у нас ведь перестройка, гласность, демократия -- вот-вот уже заживем как люди!.. -- Понимаете, причина -- в гомосексуалистах... -- ?!?!?! Это как понять??? Мы же как раз все притеснения им отменили и осудили!.. -- Вот в том-то и дело! Тут ведь важна именно тенденция: сперва их сажали, потом -- принудительно лечили, теперь вот объявили, что это нормально... Дураку ведь ясно, что немного погодя объявят, что это -- обязательно!
А Вы когда последний раз с Господом по данному поводу консультировались? Мне Он ничего подобного не говорил.
а вот как открываю библию так и консультируюсь .
QUOTE
Мне Он ничего подобного не говорил.
говорил Он вам ...вы услышать не захотели .
QUOTE
А что Вы знаете о природе? Вы клён от ясеня отличите?
может и не отличу ...только это не важно ...важно закон природы . её нормальное развитие не нарушать ..вот всё.
QUOTE
Уверен, что Вы столь же невежественны в вопросах живой природы, как в вопросах религии.
и это может быть , но и это не главное ...бабушка в деревне наверное куда меньше понимает в богословии чем епископ . но это никак не мешает её личному спасению .
гомосексуалисты активно стараются внушить что они такие же как и все у них просто сексуальные желания иные ..это лукавство .на самом деле они не такие как все ...их души повреждены грехом ...таких . в ком гомосексуальность заложена с рождения ничтожно мало . подавляющее число их просто развращенные люди . вот и пытаются оправдать личную развращенность грехом какими то высокими материями ... только от любых их объяснений и оправданий из библии никак не хотят исчезнуть слова о том что мужеложники Царства Божьего не наследуют .
Вам напомнить весь список тех, кто «царство Божие не наследует»? Уверены, что Вас в нём нет? Что-то Вы швыряетесь камнями как Богородица в анекдоте. Безгрешны?
Вам напомнить весь список тех, кто «царство Божие не наследует»?
я его знаю .
QUOTE
Уверены, что Вас в нём нет?
не уверен.
QUOTE
Что-то Вы швыряетесь камнями как Богородица в анекдоте. Безгрешны?
не швыряюсь ...нет..не швыряюсь ...не мое дело судить . но обличать грех я имею право и даже обязан .а теперь вы сами видите . этот грех под радужными флагами и покрытыми косметикой не бабьими и не мужицкими лицами подается нашим детям .. я не за то чтоб законодадельно запрещать гомосексуализм . кому надо все равно найдут возможность . я за запрет пропаганды этого порока . а гей парад это именно пропаганда . судите сами ...для гомосексуалистов никаких запретов нет . но им подавай парад ! а зачем он им? только для пропаганды.
Женат
Скрыть опции темы
Fater
rattus
монархист
Когда-то давно во время срочной мне попалась одна занимательная книжка по судебной психиатрии, поляка какого-то. Оказываецца 96% мужчин испытывают сексуальное возбуждение при виде полового акта с несовершеннолетними...
Anenerbe
