Пункты опроса Голосов Проценты
За 31   44.29%
Против 34   48.57%
Всё равно 5   7.14%
Всего голосов: 70

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (4) 1 2 3 4 
Волчица мать
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 881
  • Статус: к ноге, смерд)
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
С начала 1990-х годов МВФ усилил воздействие на страны-члены по принятию обязательств по статье VIII устава МВФ. Статья запрещает вводить ограничения на осуществление платежей и переводов по текущим международным операциям, участвовать в дискриминационных валютных соглашениях, прибегать к практике множественности валютных курсов. В 1996 г. МВФ включил в систему надзора за политикой стран-членов оценку роли движения капиталов. Это положение имеет отношение к большинству развивающихся стран и к государствам с переходной экономикой, которые недавно вступили на путь либерализации. МВФ расширил информационное содействие странам-членам, интересующимся международными рынками капиталов.


В декабре 1997 г. в рамках Всемирной торговой организации было подписано многостороннее соглашение о либерализации рынка финансовых услуг, в соответствии с которым присоединившиеся к нему страны-члены ВТО обязались обеспечить открытость своих финансовых рынков с 1999 г. Речь шла о снятии барьеров на рынках банковских, страховых сделок и операций с ценными бумагами; о свободном допуске нерезидентов в национальные банковские, страховые и фондовые секторы.


Lightning
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 22
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Против.
Чем больше структура - тем большим должен быть за ним контроль. Так что дело пойдет к диктатуре, к всемирной империи.
Любая структура конечна, любая империя загнивает и рушится. И всемирная империя тоже загниет. Но вот только варвары ниоткуда не придут и не смогут обновить одряхлевшее всемирное государство. И будет у нас всемирная стагнация...
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Я - заклятый противник Глобализации
Те, кто по доброй воле верят в Г - простодушные утописты-романтики

Посмотрите - ведь Г уже началась, но она несет нам только смерть от Человека или от Голода. Исламисты воинствующие из Арабистана - сволочи уже войну ведут за власть над Миром, хотят штобы на них пахали неугодные, в том числе и славяне, а они будут на коврах сидеть и гашиш дегустировать
Г - это нещадная война Цивилизаций, на Смерть
Они хотят Г - хотят создать свой Халифат, где они будут диктовать законы Шариата
Мира в процессе Г не будет!
Те кто начал этот процесс - исламисты в случае победы проглотят слабых и в конце концов сами зайдут в тупик, если примут западные достижения
Если не примут - сами передохнут от традиционного курения дряни и неумеренного потребления гашиша
Бесвребро
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 507
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Сумасшедший @ 23.04.2006 - время: 18:00)
Я - заклятый противник Глобализации
Те, кто по доброй воле верят в Г - простодушные утописты-романтики

Посмотрите - ведь Г уже началась, но она несет нам только смерть от Человека или от Голода. Исламисты воинствующие из Арабистана - сволочи уже войну ведут за власть над Миром, хотят штобы на них пахали неугодные, в том числе и славяне, а они будут на коврах сидеть и гашиш дегустировать
Г - это нещадная война Цивилизаций, на Смерть
Они хотят Г - хотят создать свой Халифат, где они будут диктовать законы Шариата
Мира в процессе Г не будет!
Те кто начал этот процесс - исламисты в случае победы проглотят слабых и в конце концов сами зайдут в тупик, если примут западные достижения
Если не примут - сами передохнут от традиционного курения дряни и неумеренного потребления гашиша

Интересно. Обычно критики глобализации говорят, что её американцы придумали wink.gif
Бесвребро
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 507
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Lightning @ 31.03.2006 - время: 13:23)
Против.
Чем больше структура - тем большим должен быть за ним контроль. Так что дело пойдет к диктатуре, к всемирной империи.
Любая структура конечна, любая империя загнивает и рушится. И всемирная империя тоже загниет. Но вот только варвары ниоткуда не придут и не смогут обновить одряхлевшее всемирное государство. И будет у нас всемирная стагнация...

А по твоему глобализация - это создание мирового правительства, что ли?
Не надо мыслить совдеповскими категориями - никому и в гоолову не приходит создавать мировой Госплан. Глобализация - это когда мы с тобой сидим за компьютером в разных точках земного шара и общаемся. А можем не просто общаться, а коммерческий контракт заключить.
А в средневековье возвращаться, когда все были разделены и Европа и Китай были по сути разными планетами я совершенно не хочу.

P.S.Кстати, против, не против - толку-то не много: люди не перестанут друг с другом общаться, торговать, путешествовать. Никто не откажется от благ цивилизации и от их дальнейшего роста. А без глобального обмена информацией и демонтажа барьеров между экономиками разных стран этот рост невозможен.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Бесвребро @ 23.04.2006 - время: 18:09)
QUOTE (Сумасшедший @ 23.04.2006 - время: 18:00)
Я - заклятый противник Глобализации
Те, кто по доброй воле верят в Г - простодушные утописты-романтики

Посмотрите - ведь Г уже началась, но она несет нам только смерть от Человека или от Голода. Исламисты воинствующие из Арабистана - сволочи уже войну ведут за власть над Миром, хотят штобы на них пахали неугодные, в том числе и славяне, а они будут на коврах сидеть и гашиш дегустировать
Г - это нещадная война Цивилизаций, на Смерть
Они хотят Г - хотят создать свой Халифат, где они будут диктовать законы Шариата
Мира в процессе Г не будет!
Те кто начал этот процесс - исламисты в случае победы проглотят слабых и в конце концов сами зайдут в тупик, если примут западные достижения
Если не примут - сами передохнут от традиционного курения дряни и неумеренного потребления гашиша

Интересно. Обычно критики глобализации говорят, что её американцы придумали wink.gif

Америка пытается помочь сознательным людям, спасти их, улучшить их жизнь, вкладывает деньги в науку, медицину...
Исламисты же верят в только им понятные ритуалы и мечты - ползуясь тем, што человеколюбие и гуманизм порой доходят до абсурдного они уже начали увертюру - подготовку к покорению Мира
Кому это доказать?
TRENT
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 252
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Антиглобалистом был им и останусь...
Ernesto Gevara
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 195
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Против ..... зато яро поддерживаю Империализм (Российский) в любой даже в самой милитариской форме !
Sepsis
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 5
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Я против. Глобализация это утопия, как коммунизм, "от каждого по способностям, каждому по потребностям." Глобализация это как коммуналка, общая кухня (ВТО), общая помойка ( это будет Россия, как государство занимающее самую большую территорию).
А Вам очень хочется "кормить" африканское племя тумба-юмба, у которых азбука состоит из 5 букв, а в их языке 3 слова. Это я к тому, что все народы находятся на разном уровне развития, и нельзя негра из Африки, которой только что с пальмы слез, сажать за компьютер.
А что приобретет Россия? НИЧЕГО. Мы станем выгребной ямой, из которой буду качать ресурсы, а вместо них сваливать ядерные отходы.
Бесвребро
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 507
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Sepsis @ 24.04.2006 - время: 00:50)
Я против. Глобализация это утопия, как коммунизм, "от каждого по способностям, каждому по потребностям." Глобализация это как коммуналка, общая кухня (ВТО), общая помойка ( это будет Россия, как государство занимающее самую большую территорию).
А Вам очень хочется "кормить" африканское племя тумба-юмба, у которых азбука состоит из 5 букв, а в их языке 3 слова. Это я к тому, что все народы находятся на разном уровне развития, и нельзя негра из Африки, которой только что с пальмы слез, сажать за компьютер.
А что приобретет Россия? НИЧЕГО. Мы станем выгребной ямой, из которой буду качать ресурсы, а вместо них сваливать ядерные отходы.

И чего делать? Закрыть Америку?
chips
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 553
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Krimana @ 04.03.2006 - время: 18:14)
Лично я отношусь к глобализации очень хорошо, только считаю, что движущими силами должны выступать не некоторые государства, а все человеческое общество в целом. Только когда будет достигнуто сотрудничемство между большинством государств общество сможет бороться с голодом, болезнями и терроризмом.

Вашими бы устами да мед пить licklips.gif
Бесвребро
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 507
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Одно из очень ярких проявлений глобализации - международное движение антиглобалистов. Интересно, сами-то они это понимают?
Половозрелый Тушкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 228
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Сумасшедший @ 23.04.2006 - время: 21:55)
Америка пытается помочь сознательным людям, спасти их, улучшить их жизнь, вкладывает деньги в науку, медицину...

Первый раз встречаю такого антиглобалиста. Хотелось бы услышатьт каким образом она это делает? Ковровыми бомбардировками что-ли?
Бесвребро
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 507
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Половозрелый Тушкан @ 07.05.2006 - время: 21:39)
QUOTE (Сумасшедший @ 23.04.2006 - время: 21:55)
Америка пытается помочь сознательным людям, спасти их, улучшить их жизнь, вкладывает деньги в науку, медицину...

Первый раз встречаю такого антиглобалиста. Хотелось бы услышатьт каким образом она это делает? Ковровыми бомбардировками что-ли?

Тут всё ещё сложнее. Вопрос ещё и в том, кто такая Америка. Буш, Сорос и чуваки из Фридом Хаус - это три совершенно непересекающиеся явления. И таких явлений ещё тысячи.
Semchik
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1289
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Unknown_Identifier @ 04.03.2006 - время: 19:24)
Дайте пожалуйста определение понятию глобализации.

Глобализация
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Глобализа́ция (экономика) — общие планетарные процессы изменения финансовых рынков и производственных ниш, в результате которых географические границы, национальные правительства и социальное государство практически не контролируют массовое производство и потребление товаров. При непосредственном участии крупнейших банков мира выстраиваются принципиально новые политические связи, реализуемые с помощью надгосударственных институтов. В последнее время в связи с массовым характером антиглобализационного движения транснациональные компании используют термин глокализация.
Глобализа́ция (компьютеры) (англ. globalization) — процесс адаптации программного продукта с учётом языковых/культурных особенностей, позволяющий использовать данный продукт в различных странах. Подразумевает совмещение лингвистических, программистских и маркетинговых усилий. Глобализованный продукт должен поддерживать возможность ввода/отображения и обработки данных на различных языках. Английское сокращение — G11N.
Глобализа́ция (универсальный процесс) — естественный процесс миграции всевозможных видов ресурсов: денежных, человеческих, производственных, экономических, образовательных, научных и др. в масштабах всей планеты, не поддающийся управлению. Возникает на определённом этапе развития информационного общества.

Вято отсюда: http://ru.wikipedia.org Кстати, классная энциклопия!
kabakoff007
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 2
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Бесвребро @ 08.05.2006 - время: 16:28)
Тут всё ещё сложнее. Вопрос ещё и в том, кто такая Америка. Буш, Сорос и чуваки из Фридом Хаус - это три совершенно непересекающиеся явления. И таких явлений ещё тысячи.

Вот и нечего сводить Россию к совку, а мусульманские страны к радикальному исламизму.
Рэш
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 152
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Категорически против.
Lightning
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 22
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Бесвребро @ 23.04.2006 - время: 18:17)

А по твоему глобализация - это создание мирового правительства, что ли?
Не надо мыслить совдеповскими категориями - никому и в гоолову не приходит создавать мировой Госплан. Глобализация - это когда мы с тобой сидим за компьютером в разных точках земного шара и общаемся. А можем не просто общаться, а коммерческий контракт заключить.
А в средневековье возвращаться, когда все были разделены и Европа и Китай были по сути разными планетами я совершенно не хочу.

P.S.Кстати, против, не против - толку-то не много: люди не перестанут друг с другом общаться, торговать, путешествовать. Никто не откажется от благ цивилизации и от их дальнейшего роста. А без глобального обмена информацией и демонтажа барьеров между экономиками разных стран этот рост невозможен.

Забавно Вы сказали - "совдеповскими категориями". При том, что "мировое правительство" я чаще встречал в фантастике именно англо-американской. А глобализация как господство ТНК (к чему мы собственно и идем) - даже отдельное направление в ней. "Киберпанк", если не в курсе. "Джонни - мнемоника" помните?

Мне кажется, Вы немного путаете понятия. Развитие средст связи безусловно способствует глобализации, но не является необходимым условием. Британской империи "в которой никогда не заходит солнце" компьютеры были не нужны. Теперь подставим вместо Британии "Кока-колу" например, и получим глобализацию.
Но в глобализации есть и свои минусы. Прочитайте тех же "киберпанков" и подумайте - хотели бы Вы жить в таком мире? Лично я - нет.

А насчет "мирового правительства" - это всего лишь один из вариантов развития ситуации. Почему он мне не нравится - я уже написал.
Волчица мать
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 881
  • Статус: к ноге, смерд)
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Я являюсь сторонницей процесса глобализации, во всех ее формах (экономическая, социальная, духовная), если позволите, то хотелось бы провести аналогию, между телом человека и мировым сообществом. Тело - это целостный организм в котором каждый орган, если функционирует отлично, то здоровье человека можно оценить на пять.
Сегодня в современном мире, проблемы и задачи, которые ставятся перед государствами уже не могут решаться на локальном уровне. Такие побочные продукты, которые породил процесс глобализации (терроризм, инфекционные заболевания, ядерное оружие, финансовые потоки и т.п.) могут быть решены только усилиями всех государств, при сплоченной деятельности.
Многие ученые-националисты, утверждают, что процесс макдональдизации культуры (глобализация культурной жизни по американскому образцу, данный термин встречается в специализированной литературе у таких авторов: Бек, Розенау, Бауман и др), уже угасает и подавление культур не будет происходить.
Наиболее возможные сферы, которые подвержены глобализации: экономическая и социальная, но процесс интеграции этих сфер на межгосударственном уровне происходит уже довольно длительное время, по подсчетам некоторых ученых со времен средневековья, если вспомнить такие централизующие организации, как церковь и др.
Вопрос в том, кто будет контролировать процесс глобализации, т.к. ООН уже не сможет брать на себя функции, того интегратирующего звена, а отдавать пререгативы какому-либо государству бессмысленно.
Будущее за глобализмом, к тому же закрытых государств уже давно нет, по данным исследователя и ученого Ахиезера!
tetro
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 15
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Никто контролировать не будет, так как глобализация это не инциированная вещь, типа встреча в дипломатических верхах или там урегулирование Южно-Корейской проблемы, а реальный внутренний процесс.
За или против вы глобализации - это примерно тоже что за или против вы закона Карно или 2го закона Ньютона - это неизбежность современной стадии развития со всеми ее проблемами и недостатками: типа терроризма и компьютеров...
Shtouff
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 31
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Вот-вот.
А еще заметил: все процессы ненависти (антиамериканизм, антиглобализация, исламизм да и любые другие виды фанатИЗМОВ) - приводят как раз к глобализации. rolleyes.gif
Лично меня это всё улыбает!
*Sibeling*
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 259
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Будующее, думаю, за глобализацией, но очень далекое пока.
tetro
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 15
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Смотрите любой процесс выталкивание кого-либо на обочину (люмпенизация) всегда связан с озлоблением по отношению к тем кто в струе... Антиамериканизм у многих это просто материализаванная (часто глубоко латентная) зависть в которой очень тяжело признаться.
К стати как и отношение к белым колониалистам в Африке (пока были их не любили но была еда и работа) - их выгнали: все равны но ни еды ни работы...

Глобализация просто более явно демонстрирует проблемы в немалой части населения... Как антисемитизм у жителей горных аулов, которые во втором как минимум поколении не видели евреев (лично знаком с парой случаев)
Волчица мать
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 881
  • Статус: к ноге, смерд)
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Painful @ 06.06.2006 - время: 03:35)
Будующее, думаю, за глобализацией, но очень далекое пока.

Будущее, да нет уже настоящее за ней, она охватывает все сферы жизнедеятельности людей!
Ван Гог
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 539
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Я Против-должна же существовать самобытность и гордость за свою страну.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (4) 1 2 3 4

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Столкновение цивилизаций.

"Поединок" Владимира Соловьева

Уничтожено

Роман Березовского и Доренко

Цзю подаст апелляцию




>