ГЛОБАЛИЗАЦИЯ

Shtouff дата: 09-03-2005 - 20:17 [ i ]
Специалист Репутация: 31 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Последнее время задаюсь вопросом: может я ушлепок не любящий родину? Т.к. для меня этого понятия особо не существует, мне комфортно везде. Главное окружающие люди и мое настроение и самочувствие. А для Вас важно национальное самоопределение, суверенитет государства, где Вы живете? Или Вам было бы комфортнее в мире без рас и границ?

Immortal дата: 09-03-2005 - 21:54 [ i ]
Грандмастер Репутация: 874 Статус: Давай пообщаемся! Свободна	Идеи глобализма не вызывают у меня НИ МАЛЕЙШЕГО сочувствия. Не нравятся они мне. При этом, оговорюсь: я и не с антиглобалистами. Когда я прочитала про их съезд, в котором участвовали и троцкисты , я испытала отвращение.

KirKiller дата: 09-03-2005 - 22:13 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1255 Статус: "Пить иль не пить" это философское понят Свободен

Я честно говоря против. Все страны находятся на разных этапах и стадиях развития и их объединение будет только мешать обычным людям. Да, мир без границ хорош, но когда мне другие будут говорить что хорошо, а что плохо, что надо делать, а что по их мнению не подходит под стандарты, которые они же и приняли без моего участия ни к чему хорошему это не приведет. Примеры под носом. Что выиграли страны бывшего соцлагеря когда вступили в ЕС, да ничего. Им спустили свои стандарты и сказали, будете делать так. Вот и делают.

дата: 10-03-2005 - 13:07 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	Скорее за. Но - постепенно и осторожно... Детальных доводов приводить не буду - страниц на 5 наберется легко...

дата: 10-03-2005 - 13:11 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	аффигеть, блин... в универе - глобализация, здесь - глобализация.... она мне сниться скоро будет...

Nifertity дата: 10-03-2005 - 13:12 [ i ]
Грандмастер Репутация: 2134 Статус: Давай пообщаемся! Свободна	Это повредит искусству. Будут утеряны национальные традиции. А ведь это всё история человечества.

Дама дата: 10-03-2005 - 14:32 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1875 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Я против. Все равно это не надолго. ЕЭС развалится со временем...Никто не хочет жить в коммуналке. QUOTE Будут утеряны национальные традиции Вы не правы. СССР объеденял много народов и народы не потеряли своей самобытности. Традиции у всех сохранились

Monella дата: 10-03-2005 - 14:38 [ i ]
Акула пера Репутация: 2272 Статус: ... В поиске	Я думаю, если это принесёт пользу для сторон, то в этом есть рациональное зерно...Хотя, нам бы со своим добром грамотно разобраться, а тут ещё чужое пристраивать...

Unicorn дата: 10-03-2005 - 16:13 [ i ]

Мастер Репутация: 864 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

Прежде всего я хотел бы знать, КАКИМ будет это объединение, под каким знаменем и лозунгами, с какой целью. Не думаю, что политическое объединение повредит культурным традициям, но так ли важно это политическое объединение? Гораздо важнее, на мой взгляд - диалог и взаимное обогащение культур; возможно, с этой целью следует пересмотреть отношение к границам и многим другим вещам. Но в любом случае процесс должен проистекать медленно и грамотно.

Nifertity дата: 10-03-2005 - 16:28 [ i ]
Грандмастер Репутация: 2134 Статус: Давай пообщаемся! Свободна	Если этот процесс необратимо произойдёт, то пусть происходит натурально, а не искусственно.

M-S дата: 10-03-2005 - 16:40 [ i ]
Грандмастер Репутация: 2098 Статус: Свободен	Я за глобализацию, если под этим понимать упрощение пересечения границ, создание единых органов управления и т.п. И я против глобализации бизнеса. Но меня, как обычно, никто не спрашивает.

дата: 10-03-2005 - 19:57 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

Против, против и еще раз против! В этом случае Ассимиляция народов неизбежна! Так же как и потеря культурных корней! Кто сказал, что в этом случае сознательно политически не будут уничтожаться целые слои? Я гарантирую, что подковерная борьба будет покруче, чем сейчас. А мировое правительство будет строится по принципу парламентов? Считаю, что под лозунгом ГЛОБАЛИЗАЦИЯ транснациональные компании пытаются получить доступ к сырьевым ресурсам других стран. А наличие границ сейчас их хоть немного, но сдерживает. И заставляет их больше вкладывать в науку, на поиски альтернативных источников энергии. На счет "комфортно везде" - мне комфортно только на родине.

Black Explosion дата: 11-03-2005 - 02:47 [ i ]

Любитель Репутация: 73 Статус: Давай пообщаемся! Свободна

Поддерживаю глобализацию только лишь в юридическом аспекте (единое торговое (именно торговое) пространство, унификация законодательства (в разумных рамках)) и прочие благости развитой цивилизации. Глобализация же в культурном аспекте на мой взгляд просто вредна (как я вижу - не только на мой взгляд). Да и мало верится, что она вообще достижима. А если уж брать в расчёт сегодняшнее положение дел в мире, то читатели и писатели данной темы могут расслабиться - глобализация им пока не грозит. Разве что найдётся какой-нибудь "мессия"... Но думаю, что он не найдётся...

MaxiJazz дата: 11-03-2005 - 10:32 [ i ]

Любитель Репутация: 18 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

Я мечтаю чтоб на земле жили люди одной рассы, одной национальности, и культура каждого человека опрелелась бы только его желаниями, а не тем, к какой нации он пренадлежит. Не хочу, чтоб людям мешали жить традиции и другие отголоски прошлого. Задолбали войны, задолбал рассизм, задолбал ура-патриотизм. Пусть родина у всех будет одна, и относиться все к ней будут куда как бережней, чем сейчас. Незнаю, что там в итоге получиться, но так жить как сейчас, без изменений, нельзя. Все эти чувства в нас еще со времен стадного строя. Пора уже.

Shtouff дата: 12-03-2005 - 10:48 [ i ]
Специалист Репутация: 31 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	2 MaxiJazz: РЕСПЕКТ! Мои мысли. Но как видишь нас меньшинство =(( 2 ВСЕ: Вопрос: сможем ли мы объединиться перед лицом внешнего врага (например восток против запада)? И с чего вы взяли, что потеряются культурные традиции? Почему ,если я родился в России и по паспорту русский, то не могу заниматься восточной культурой и наоборот? Что-то это все рассизмом попахивает...

Anais Nin дата: 13-03-2005 - 00:20 [ i ]
Профессионал Репутация: 103 Статус: Давай пообщаемся! Свободна	Категорически против. Глобализация проходит под знаменами Америки. Известно, что более крупная и сильная система подминает под себя более слабую. Все окажемся в большой заднице. Глобализация - это не только стирание границ. Это функционирование всех по единым правилам, установленным этой самой более сильной системой.

Clash дата: 13-03-2005 - 02:47 [ i ]
Интересующийся Репутация: 4 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Против. Одназначно!!!!

дата: 13-03-2005 - 02:59 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

Anais Nin Америка - это современное татаро-монгольское иго...это временное неудобство для всего мира...рано или поздно оно пройдет...так что ни о какой глобализации не может быть и речи...хотя я не против того чтобы России вернули все её утраченные территории=)...а вот китайцев надо обратно на родину..пусть там свой папоротник жрут...у нас животина голодная, а тут ещё узкоглазых за даром кормить....=)

ЧУВСТВЕННЫЙ СОБЛАЗН дата: 13-03-2005 - 03:58 [ i ]
Мастер Репутация: 188 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Я всегда буду против!

MaxiJazz дата: 13-03-2005 - 04:57 [ i ]
Любитель Репутация: 18 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	2Shtouff, хоть и меньшенство, но все к этому идет потихоньку :) Лично мне хотелось бы жить по законам Америки, нежели чем по русскому беззаконию :)

Shtouff дата: 13-03-2005 - 10:35 [ i ]

Специалист Репутация: 31 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

Ну по американским законам тоже не фонтан: там ща 37 год =)) Скажешь на соседа "террорист" и тут же у него дома окажется ФБР. Хотя чем больше система, тем более тоталитарная власть нужна. Народ в своей массе скотина и быдло и на них давить надо, чтоб что-нить делали. Это только по отдельности все хорошие. З.Ы. Посмотрите клип Ramshtein "America" и поймете, что они и так в каждом доме с частичкой своего образа жизни... Так чего же еще бояться. У нас все равно ничего своего нет уже (ну кроме балалайки).

MaxiJazz дата: 13-03-2005 - 12:04 [ i ]
Любитель Репутация: 18 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	2Shtouff, непонял...а что в этом плохого? По крайней мере там работает правосудие, в отличии от нашего Еще кто-то говорит там нет демократии. Почему?

Shtouff дата: 13-03-2005 - 15:04 [ i ]
Специалист Репутация: 31 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	В тотальном контроле ничего плохого нет, если не собираешься ничего незаконного делать... А вот насчет демократии - не уверен: какая же это демократия, если кроме 2-х правящих партий остальные находятся под негласным запретом?

дата: 14-03-2005 - 15:49 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

очень тема напоминает диалог из одного известного фильма: "добро... зло... главное - у кого ружье..." не имеет значения, за мы или против - это естественный, саморазгоняющийся и спонтанный процесс, нравится это нам или нет. считать, что глобализация превращает планету в одноликую толпу в высшей степени наивно. пресловутые общественники не дадут. (к слову об общественниках - сейчас существует масса организаций ЗА глобализацию в самых разных ее проявлениях). а влияние америки... может, в конце концов, кто-нибудь инициирует мировой референдум на вопрос "а не сослать нам америку на марс?" может, там она будет меньше влиять на наши нежные умы... да, кстати, у нас сейчас действуют программы "сотрудничества" населения с ФСБ (см пост Штуфа ), а также в работе законопроект об организации домсоветов или какое-то похожее название, в общем, существовали при совке и служили целям коллективного контроля друг за другом... а вы все еще считаете, что живете в свободной стране?

Shtouff дата: 16-03-2005 - 17:36 [ i ]
Специалист Репутация: 31 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Заходит воспитательница в комнату, а все дети сидят с горшками на голове и только Вовочка на горшке. Ну она спрашивает: "Что случилось???" А Вовочка отвечает: "Я - Штирлиц, а они все у меня под колпаком!" =)))) Вот так и живем. Так я и не понял ни одного объяснения, почему люди бояться объединяться... Одни мифы про какую-то суверенную культуру и т.д......