Sorques | |||
|
Вот тут ты к сожалению права...Но когда то нужно и женится. Китай и тот почти в гражданском браке с демократией живет... Я правда оговорюсь, под демократией я все же подразумеваю классику,50-60 годов, а не современных неодемократов из США и Европарламента. |
|
1 . ": "Демократия худшая из политических систем, но лучшей нам не дано." 2. «Демократия – худшая форма правления до тех пор, пока вы не сравните ее с остальными» 3. "Лучший аргумент против демократии - пятиминутная беседа со средним избирателем." (ДЕМОКРАТИЯ) 4. "В демократии нигде так не прокатишь никого с ветерком, как на выборах!" .............................................................................У. Черчиль. ))) Это все его.. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 02-03-2008 - 15:17 |
triplex44 | |
|
А тема то какая?
|
|
Голосуем за президента..Но тут затронули демократичные ли выборы и кого стоит выбирать.. Демократа или нет..Так вот все это к месту. Великий Черчиль - тоже был руководителем страны..И его высказываения не безинтересны. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 02-03-2008 - 15:16 |
Sorques | |||
|
Ну вот это верно, его слова |
Sorques | |||
|
Та что заявленна в названии, но это как бы боковые течения. Прошу прощения у модератеров, за некоторые отступления от темы. |
|
Как говорил один великий человек : "И ты был прав...И ты был прав...." )) Но я за Медведева. |
mjo | |||
|
СССР было лживо по сути. Сейчас та же ложь но под другим соусом. Т.е. то же дерьмо. Возможно, Вам нравится жить в дерьме. Мне, например, нет. Тут дело вкуса. Это сообщение отредактировал mjo - 02-03-2008 - 15:29 |
|
Это с чего СССР лживо? Да еще и по сути? Ну...выбирайте АД. За кого голосуем? Твой дед за СССР кровь проливал в ВОВ? Ах, простите, ВАШ? Это сообщение отредактировал Nika-hl - 02-03-2008 - 15:35 |
Sorques | |||
|
Да с афоризмами и цитатами нужно быть внимательным, там одно слово меняет смысл, с точностью до наоборот. А так понял что ты за Черчилля Шучу. Пошел исполнять свой гражданский долг. Ника я за тебя проголосую, как ты просила. |
|
Здорово! За Медведева!!! Это сообщение отредактировал Nika-hl - 02-03-2008 - 15:40 |
Ufl | |||||
|
Какой высокий штиль!!!! Какие фразы!!!!
Скоро это не срок. Дату назвать сможете? Ну хотя бы примерно. А то как-то надоело слушать басни про диктатуру. Всё обещают, обещают.
|
Sorques | |||
|
Ника мой погиб, в ВОВ за Россию....прадед(прапорщик, артеллерист) погиб в Крыму в 20-м, за Россию без большевиков... Вот и получается, что Россия одна, а измов к ней много прилеплено... |
|
Это уже не важно. За Россию и мой погиб. Но когда мне тут начинают про дерьмо рассказывать.. Можно подумать он не в России и в это время живет... Пусть виберает..Его право! Только, вот указывать другим не стоит.. А то всю репу сминусую в пень! Это сообщение отредактировал Nika-hl - 02-03-2008 - 15:53 |
Sorques | |||
|
Ника, не горячись. У всех свои возрения, иногда они совподают с нашими, иногда нет. Вот у нас с тобой не совподают на СССР, но это же повод для раздрожения. Ладно пошел на ВЫБОРЫ. |
|
Только что пришёл с участка, проголосовав, и наткнулся на дневные новости на первом, которые почти целиком посвящены "немыслимой явке" избирателей, по сравнению с выборами в думу. Я голосовал в одно и тоже время на выборах в думу и сегодня. На выборах в думу мне пришлось стоять в очереди. Народу было много. И когда у меня случайно "с громким хлопком" упал об пол стул - народ кинулся в рассыпную, как косяк анчоуса от динамита. Сегодня - полное запустение на участке. Я голосовал почти с полном одиночестве. Кто что может сказать по этому поводу? Есть ещё такие соображения. Явка И ДОЛЖНА БЫТЬ НИЖЕ, так как все думают что "всё равно победит Медведев (чего ходить?). Что за данные о немыслимо высокой явке? Не является ли это подготовкой к фальсификации? Например, аналитики могут спрогнозировать реальную явку и на оставшийся электорат изготовить отмеченные на Медведева настоящие бюллетени. Остаётся только добавить эти бюллетени на участках при подсчёте. Ведь явка избирателей якобы "немыслимо высокая". Даже если кто-то заметит этот подлог из лагеря Жирика или Зюганова - всё равно на фоне "общего ликования масс" на эти факты не обратят внимания и воспримут как "очередную агонию аутсайдеров". Это сообщение отредактировал Варан Тугу - 02-03-2008 - 16:22 |
545sanushka | |
|
Да...скорее всего против всех....
|
Ufl | |||
|
Это значит против себя. В первую очередь. |
|
Часть - дисциплинированно отзвоннятся. Мы - публично послали все и всех на 3 буквы и сказали, что звонить не будем. Воспитателей? А все, что в садике есть - около 15-20 Сходил. Супруга поставила 4 креста, я - вписал Владимира Александровича Рыжкова, нарисовал квадратик и поставил в нем галочку...))))) |
Ufl | |||||||
|
Даже если так, то что это даёт?
ИМХО так поступит большинство. Может быть молча, не посылая. Анекдот про психологов и мост знаете?
Ну и хорошо ли это? ЗЫ. smm у меня к вам просьба, как к одному из двух оставшихся на форуме «политика» либералов. Помогите разобраться с политическим либерализмом. А то меня сомненья стали одолевать. |
|
На мой взгляд - в сложившейся ситуации идеально... Давайте. Со вторника - к Вашим услугам.. |
JFK2006 | |||
|
Так держать! Молодцы! А то вдруг не избирут его... Рухнет Россия! Это сообщение отредактировал JFK2006 - 02-03-2008 - 17:00 |
Ufl | |||||
|
Простите, smm, но почему? Там не было кого-то конкретно? Кандидата за которого ВЫ могли бы проголосовать. Фамилии его не было? Или?
Я рассчитываю на вас. |
|
Ufl ? ..да невжешь?! Тот самый? Рад видеть, несмотря ни на что. С возвращением. Это сообщение отредактировал Варан Тугу - 02-03-2008 - 17:02 |
|
Такого, за которого ХОТЕЛОСЬ бы из предложенных четырех - не было. Были те, кто вызывает рвотный рефлекс, и те, кто сравнительно безразличен. Но безразличие для меня еще не аргумент голосовать за кого-то.. )))) |
Рекомендуем почитать также топики: Верите ли Вы Властям? БУШ Чего ждем? Инновации или деградация США сверхдержава? |