гомосексуальные родители...

В чем вырождение?

1. Процент гомосексуалов в обществе всегда колеблецца в окресностях одной цифры. Больше их не становицца.
2. Вырождение (а именно маленькая рождаемость, как вы имели в виду) в первую очередь имеет под собой экономические причины. При чем тут геи??? Геи - не импотенты! Они могут иметь детей с женщиной и воспитывать их в такой семье (кстати самый распространенный случай).
3. Опять же, если в условиях демографического кризиса позволить геям иметь семьи и заводить детей, это сделает положение геев стабильным, что позволит им заводить собственных детей (например от суррогатных матерей), что опять же повысит рождаемость.

Так что сначала разберитесь в причинно-следственных связях, а потом уж делайте выводы.

1. Исследование, проведенное американскими психологами из университета Вирджинии (University of Virginia), показывает, что воспитанные гомосексуальными парами дети так же хорошо социально адаптированы, как и их сверстники, сообщает Reuters. Автор исследования Шарлотта Паттерсон (Charlotte J. Patterson) поясняет: "Их развитие в пределах нормы - это значит, что они ничем не отличаются от своих сверстников, воспитанных гетеросексуальными родителями".

Паттерсон и ее коллеги собирали информацию о 44 подростках в возрасте от 12 до 18 лет, живущих с матерями-лесбиянками и их любовницами. Результаты исследования, опубликованные в журнале Child Development, свидетельствуют о том, что такие дети не страдают заниженной самооценкой, тревожностью, депрессиями, и показывают такую же или лучшую успеваемость, чем их "нормальные" ровесники.

Ранее были распространено мнение, что дети, воспитанные в гей-семьях, будут иметь нарушения в сексуальном поведении. Паттерсон и ее коллеги таких нарушений не нашли и выяснили, что в "романтических отношениях" подростки ничем не отличаются от остальных. Для них также не характерна более ранняя потеря девственности.

2. Американские педиатры порекомендовали детям жить в однополых семьях
Американская Академия ПедиатрииAmerican Academy of Pediatrics опубликовала доклад, в котором одобряет усыновление и удочерение детей семьями, в которых оба партнера являются представителями сексуальных меньшинств.

По заключению специалистов Академии, подобные семьи способны обеспечить детям мирное, здоровое и эмоционально стабильное детство. Этот вывод основан на результатах специального исследования, которое показало, что жизнь в однополых семьях не наносит никакого ущерба детям.

Данное решение Академии было воспринято далеко не однозначно. Газета Washington Times приводит мнение священника Луи ШелдонаLois Sheldon, который возглавляет влиятельную христианскую Коалицию по Сохранению Традиционных ЦенностейTraditional Values Coalition. Луи Шелдон считает, что вердикт Академии продиктован влиянием групп "про-гомосексульано настроенных людей", а также, что это решение педиатров "безответственно".

По данным агентства Assosiation Press, около 9 млн. американских детей живут в семьях, где как минимум, один родитель придерживается нетрадиционной сексуальной ориентации. Примерно в половине штатов США разрешено усыновление детей однополыми семьями, если один из партнеров является отцом или матерью ребенка, однако в некоторых штатах это запрещено. Решение Американской Академии Педиатрии носит рекомендательный характер и соответствующие решения (если они последюут) будут приниматься законодательными органами штатов или Конгрессом США.

ссылка: http://www.medmoskva.ru/news/Out.aspx?Item=14823

3. Еще одна: http://gaynews.ru/family/interview.htm

Может и не множество - но такие дети есть. И это ненормально, что заботятся о ребенке два взрослых человека, но юридически права заботиться имеет только один. Те, у кого есть дети - знают, сколько порой нелепых бумажек надо оформлять, на поездки, походы по врачам, устройству в школу. И не всегда на это есть время именно у того родителя, на которого оформлены документы...
Зачем издеваться над такой семьей? Думаете у них, что нет обычных бытовых проблем? А давайте им еще и создадим проблемы с усыновлением (уже живущего в семье) ребенка... И кому от этого станет легче? Ребенку?
Вся тема создана, на то, чтобы защитить детей... ОТ КОГО??? От гомосексуального воспитания? Или от общества гетеросексуалов, которое будет шептаться за спиной ребенка, растущего в гомосексуальной семье... И заметьте! Шипеть за его спиной будут не дети - потому, что они воспринимают мир по другому, а ВЗРОСЛЫЕ! Так, какого Вы строите из себя демократов борющихся за права детей.
У этих детей спрашивали, где им приятнее, с другом папы, подругой мамы или с ВАМИ?? в детском доме, на улице, и т.д.
У меня уже две подруги, достаточно симпатичные и самостоятельные, но так и не решившиеся выйти замуж… После 35ти они родили детей, стали матерями-одиночками… Что и этих детей отберем у матерей, а то вдруг вырастят очередных одиночек вне социума?
Объясните, Вы искренне думаете, что ребенок, который будет расти без обоих родителей, или только с одним, будет счастливее того, который будет расти в семье гомосексуальных родителей?

Б-же мой, какая же каша у тебя в голове!

От Гея или БИ ничего другого и не ожидал услышать!! Для тебя конечно же каша.

Да пусть у меня хоть что в голове!!!! Лишь бы дети не страдали от этого!!! О них подумай!!!

Просто классических "нормальных" отношений подавляющее большинство. Поэтому и детей с отклонениями ясное дело большинство.

А потом надо еще определить понятие "нормальные отношения".
Ведь отношения родителей-алкоголиков тоже могут подходить под определение "классических. Но "нормальными" их вряд ли назовешь.

Но гомосексуальные отношения - это сексуальное извращение. Как не крути. А ребенок не должен воспитываться в извращенной среде.

А под извращенную среду, по моему мнению попадают очень многи отношения. Мать одиночка-это тоже извращенная среда. Так как эта мать наверняка заводит любовников. А ребенок все это видит. Или чувствует.

Их везде полно.

кого их?

Мама и папа могут быть у ребёнка только в 1 экземпляре каждый.
Всё остальное, если ребёнок не приёмный, просто коллективное воспитание. Чему может научить мальчика папа- гей? Ну уж никак чтобы быть мужчиной в прямом смысле! А что увидит этот ребёнок вместо мамы- мужика -гея? Ну и кто вырастет? Чушь какая-то отдавать ребёнка на усыновление геям.

Считать не берусь. Не знаю таких данных. А спросить хочется: а чему научить ребенка отец-алкоголик или отсутствие отца? По-видимому, "неправильные" знания могут быть при любом (абсолютно) раскладе. А вот с точки зрения глубинных стереотипов, и само стремление геев завести семью, и их желание воспитывать детей отвечают самым важным потребностям человека - жить в семье. Только вот психологическая помощь (и очень серьезная) нужна и "нормальным"семьям: истерия в семейной жизни, даже паранойя (судя по сериалам, ток-шоу и реалити-шоу) , становятся нормой; взрослые все хуже понимают друг друга. Чему научат своих детей такие "родные" люди, нанесенные ими психологические раны самые опасные - они разрушают положительные эмоции в семье, "убивают" мечту о семье. Остаться может только голимый секс, а люди вернуться к животным. "Дом-2" прекрасно это показывает. Присмотритесь. А ведь ни одного голубого...

Вы неплохо описали проблемы взаимоотношений родителей в семье и воспитания подрастающего поколения. Возникает только один вопрос: А значит ли все Вами написанное, что гомосексуальные семьи лучше?. На мой взгляд, Вы немного уклонились от темы. Взаимоотношения в семье впрямую влияют на формирование психики ребенка и то, что сейчас много "неблагополучных" семей - это, конечно же, плохо. Но даже если гомосексуалы прекрасные люди сами по себе, у ребенка, наблюдающего в повседневной жизни взаимоотношения гомосексуальных родителей, будет формироваться стереотип восприятия гомосексуальных отношений как нормы. А это есть искажение психики, происходящее вне зависимости от желания гомо-родителей. Именно поэтому должен быть запрет на воспитание детей в семьях гомосексуалов. Что касается их желания иметь детей, ну что ж, нормальное человеческое желание, но есть вопросы, в которых интересы общества имеют приоритет перед интересами личности, и если последние входят в противоречие с интересами общества, то они должны подавляться.

Отклонения от эфемерной нормы (этической? моральной? или какой-то другой) все чаще встречаются. Наверное, это процесс становления новой. Поживем-увидим.
Взаимоотношения в семье бывают разные: отношения с друзьями, соседями, родеителями, бабушками и дедушками - тоже взаимоотношения.
Если говорить о половом воспитании ребенка, то откровенные уроки половых взаимоотношений и в гетеросексуальных семьях не дают. А вот отношения между полами - дружеские, товарищеские - в гомосексуальных семьях не хуже, хотя бы потому, что эти люди ЦЕНЯТЬ взаимоотношения. Сколько раз мне приходилось слышать о гомосексуалистах хорошие отзывы именно как о друзьях (конечно, в первую очередь от женщин). Я не знаток этой среды. Говорю стереотипно. И позицию мою можно оспаривать.
Стереотипы, к которым я обращаюсь, живучи. И я замечаю, что отношение медленно изменяется. Я знаю несколько гетеросексуальных семей за рубежом, чьи дети (братья, сестры) образовали гомосексуальные семьи. Это удивительный мир. (скрытое) противостояние с обществом заставляет их больше и глубже думать, сильнее чувствовать, лучше выражать свои мысли.
Хотя, конечно, зачастую (эту мысль озвучил Аристотель в фильме "Александр") гомосексуальные отношения часто приводят к краху - эмоциональному, волевому, и пр. К эмоциональному слому их гонит неизбытое желание завести "нормальную" семью, "нормальных" детей, получить гарантии верности - и подспудное осознание того, что все это невозможно.
Противоречиво. Эссеистично.
Я рад за те семьи, которые сохраняют отношения, растят детей, открывают им мир. И мне жаль тех, кто обречен на постоянные поиски любимых, покоя. А это уже общечеловеческая черта - вспомните Булгакова с его Мастером и Пилатом, там те же поиски мира, неутоленная жажда покоя.