ptary | |||||||||
|
да я смотрю у вас везде и всюду паранойя исключительно на наше правительство направленная а также на склонение слова "голубой" во всех направлениях. это не церковь передала икону, а Третьяковская галерея. наверное для обывателя в этом вопросе и то различия найдутся - а тут как то под одну гребенку ну совершенно разные вещи.. стыд и позор вашей псевдо образованности во всех направлениях.
скорее администрации города и государства. вы забываете о том что ни единый храм ни церквушку ни даже сарай пристройки на церковном дворе без определенных проволочек с городской администрацией не построишь. да куда уж там далеко ходить - неужто "главный храм страны" построенный "царем Борисом" для откупления его грехов эти грехи искупит? нет. и глупа и недальновидна позиция того, кто сможет ответить на сей вопрос положительно. а ещё более недальновиден тот кто будет громко из кустов кричать о том что положительный ответ на сей туповатый вопросец - единственно верный. и вот мол посмотриииите как все делается во всех мирах.
Чудны дела твои Господи.. то целый лагерь ущемленных орет о том что в Советском Союзе Церковь и все что с ней было связано были под строжайшим запретом, и чуть ли не с работы люди вылетали если их видели в церкви и гонениям придавали и каких только ужасов не творилось... и что детей не крестили потому что бояяялись а тут выясняется что нам не первую сотню лет сверху активно вбивают неугодную нашим умам непонятную Веру.... определитесь в каком Вы лагере
безусловно 2*2=4, но существует множество доказательств что это не так |
mjo | |||
|
Таких доказательств не существует. 2х2 всегда 4. А что касается веры, религии, церкви и пр. мракобесия, то к государству это никокого отношения не имеет. Или не должно иметь. Вполне может случится, что премьер министр примет магаметанство, станет кришнаитом или не побоюсь этого слова, иудеем. Означает ли это, что государство должно финансово поддержать соответствующую конфессию? |
Mamont | |||
|
Почему? Не знаю насчёт столицы а на периферии запросто. Как то братва решила в честь погибшего авторитета церковь возвести (на родине героя) и за месяц справились. И без всяких проволочек. И куча техники и топливо нашлось. А насчёт второго вопроса - всё зависит от того где Борис. Если в раю - помогло, а если в другом месте - нет |
Mamont | |||
|
Только б не сатанистом |
Atlant66 | |||
|
У вас есть право на иммиграцию в ту срану,в которой государственной является ваша религия |
mjo | |||
|
Предпочитаю жить в стране, где государственной религии не существует. Россия - такая страна. |
Oleg65 | |||||
|
Как попасть к Вам в Россию?А то в моей России слегка скрытое финансирование РПЦ идет миллиардами....))))) |
Безумный Иван | |||
|
Выкладывайте сюда копии платежных поручений. Мы их щас быстро к ногтю прижмем. |
Oleg65 | |||||
|
Почитайте стеннограмму последней встречи Путина с патриархом, например.Там прозрачно расписано как будут тратиться бюджеетные деньги на государственное имущество с целью дальнейшей передачи его РПЦ.А заодно попробуйте установить юридическое правопреемство сегодняшней РПЦ.))))У Зюганова может оказаться больше прав на золото партии.....)))) |
Безумный Иван | |
|
Только на то имущество, которое является культурными памятниками. Считаю что эти памятники необходимо сохранить для потомков.
|
Oleg65 | |||
|
Давайте разделим все таки правовые вопросы.Реставрировать государственную собственность надо государству.Частную собственность должен реставрировать собственник.А реставрировать государственную собственность для передачи в частные руки - это вполне привычная в России коррупционная схема.Только уместно ли участие РПЦ в таких схемах? |
mjo | |||
|
Я имел ввиду формальный аспект. А реальность как всегдаа маразматична. |
Безумный Иван | |||
|
Итак с юридической (правовой) точки зрения все законно. Бюджет выделяет деньги на государственную собственность. Затем государство имеет право передавать собственность в руки церкви любой конфессии. Так что любой иск будет проигран. Теперь с моральной точки зрения. Конечно же и ежу понятно, что здесь использована лазейка в Законе. Посмотрим ради чего она использована. Если бы речь шла о коммерческом здании, имеющем художественную ценность, здесь следует наоборот обязать собственника сделать ремонт за свой счет и запретить любую перепланировку. Заключить договор с коммерсантом на проведение платных экскурсий граждан на объект. Коммерсант использует частную собственность для получения прибыли. Тут вопросов нет. Теперь про РПЦ. РПЦ это некоммерческая организация. Не ставит своей задачей получение прибыли. Самой провести дорогую реставрацию ей не по карману. Однако объект ей в собственности необходим для проведения культовых мероприятий в те дни и в то время, когда они сочтут нужным. А сам памятник культуры нужен всем людям. Так вот я не знаю случаев когда церковь не пускала бы на свою частную собственность экскурсии или просто отдельных граждан любой веры. Я не знаю случаев когда служители культа переоборудовали бы свои церкви под другие функции, бани, танцплощадки. Они имеют право это делать, но никогда не делали и не сделают. А так же я не знаю случаев, когда церковь перепродала бы свое здание кому-то другому. В итоге я могу посещать памятники искусства вне зависимости от того, находятся они в собственности государства или церкви. Если от этой реставрации которая сделана ради меня и остальных граждан, будет комфортнее еще и верующим, я не против. Считаю что эта акция должна действовать в отношении культовых сооружений любой конфессии. |
Oleg65 | |
|
Я с Вами согласен.И даже расширил бы список лиц, которые имеют право на возврат ценностей.Избирательность по политическим соображениям никого не красит.Итог печальный - смутное время подарило нам много олигархов.РПЦ - сегодня один из них.Злато в ущерб репутации понятно с Березовским и К....Молчаливое согласие иерархов РПЦ быть в числе "К" дело их совести.Но заложена мина под независимость РПЦ.Собственники приобретенного таким путем имущества являются заложниками и прислужниками властных элит.....Или становятся Ходорковскими)))))
|
JFK2006 | |||
|
И не знаю даже, что и сказать... |
mjo | |||
|
Молились строем... |
JFK2006 | |
|
А что, в нашу сборную только православные входят?
|
Oleg65 | |||
|
Нет.Это тяга нашего православия к впитыванию язычества.Вероятно, первый шаг к признанию Олимпа и его божков православными ценностями.... |
|
правда на молебне из 200 присутсвовавших было только 40 олимпийцев. Остальное- чинуши с челядью :) Присуствовали команды по Керлингу и Шортреку. Вот и поглядим, какоы успехи будут у нас в этих дисциплинах. Это ж готовая фокус-группа просто :) |
Oleg65 | |||
|
Предлагаете все победы посвятить Зевсу, а поражения РПЦ?"Модернизированный" Соломон....Но это, действительно, выбор РПЦ))) |
JFK2006 | |||||
|
А я всегда говорил, что Россия, несмотря на 1000 лет христианства, на половину остаётся страной языческой.
Это сообщение отредактировал JFK2006 - 29-01-2010 - 16:01 |
Oleg65 | |||||||
|
1.Причем именно православной половиной)))) 2.А Миронов в курсе, что Вы его в списки не включили?Низззя так со справедливостью в России))) |
JFK2006 | |
|
А Сатиры входят в сонм Олимпийских богов?
|
Oleg65 | |||
|
Неужто это Вы о партии Миронова уточняете?В нашей однопартийной многопартийности партия для ехидных улыбок - партия Жириновского.... Мне, как одуванчику божьему, страшно становится за кремлевский сонм.... Вы проявили политическую близорукость.О последствия рекомендую уточнить у Ходорковского....Советую успеть оформить всё имущество на меня...Государство может отнять и очистить от скверны в ближайшем храме...Технологии уже поставлены на поток.)))) Это сообщение отредактировал Oleg65 - 29-01-2010 - 19:10 |
Opium99 | |
|
Любая современная религия, это как минимум средство сдерживания человеческой натуры. Объективно, религия выгодна любому государству как дополнительный рычаг управления обществом. |
Рекомендуем почитать также топики: Российские монополисты Позиция Латвии по отношению к России МОМЕНТ ИСТИНЫ Андрея Караулова Комплекс национальной неполноценности Пенсионеры выходят на улицу |