Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 wapevil
|
|
|
Нибудет никакой Гражданской Войны, потомучто нашему народу после всех этих гос первортов побольшому надо думать не о том как устроить гражданскую войну, а о том как прокормится.Потомучто у нас большая часть населения занимается КУХОННой демократией, и проживаю жизнь из принципа "Не ное дело, значит меня не трогает" В стране открыто говорят о правительственном геноциде над нассаелением а Всем все нравится и мы ходим на выборы, верим политикам. Так что кому делать и совершать эту гражданскую войну я не знаю!!!!! |
|
АКЕЛЛА
|
|
|
цитирую за,что голосовал.....Я бы поддержал кого ни будь, но таких тут нет?!
|
 Anenerbe
|
|||
|
Акелла, ну тогда выскажись за кого? |
||
|
Andreas Andersson
|
|
|
Без сомнения я за коммунистов. Готов хоть завтра отдать все что заработал, если будет коммунистическое общество. |
|
АКЕЛЛА
|
|||||
|
я за....секс форум!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
||||
|
ВАГУС
|
|
|
Гражданская война уже началась и продолжается. Я имею ввиду события в Чечне и Дагестане. Кто такие Радуев,Басаев-раждане России. Мусульманский менталитет силен на Кавказе. И мы ему всерьёз ничего не противопотавим. А если мусульмане придут в наши города и деревни не с оружием а с книгой. Они за 10-20 лет приберут к рукам всю думающую молодёж. И нынешней власти крышка.
|
|
chips
|
|
|
"Война нечаянно нагрянет, Когда её совсем не ждешь…»  |
|
Geroin
|
|
|
Не, я думаю, что гражданской войны не будет-кому воевать-то? И за что? За какую идею? При любом раскладе простой человек-вот орудие гражданской войны, а он за время правления Путина стал жить не хуже, а лучше. Да и народ у нас больно терпеливый...
|
|
nightbear
|
|||
|
Вот на таких слепцах, не видящих дальше своего носа, и держится клептократический режим... |
||
|
Удот
|
|||
|
В чем лучше? По сравнению с каким временем лучше? |
||
|
Fater
|
|||
|
Для Гитлера ты сам не был белой расой! 
|
||
|
Бесвребро
|
|
|
Строго говоря, некоторые вопросы, предложенные в данном опросе, не совсем корректны. Вот, например: поддержал бы демократов и нынешнюю власть. А из чего, простите, следует, что демократы и нынешняя власть обязательно были бы на одной стороне?
|
 WILD_STRANGER
|
|
|
С каких это интересно пор, ... коммунистический Путин стал демократом? Уж не после того ли, как толкнул пару умных речей на западе ... так он вообще мужик не глупый ... но и далеко не демократ ... короче поддержу кого нить другого ... у кого не будет коммунистического прошлого ... НАХ всех этих пролетариев ...
|
|
|||
|
Упустил ты свой шанс, нордик. Дезифецируй теперь дустом унитазы. |
||
|
Adios
|
|
|
Думаю, что войны не случится. Самостоятельно наши граждане не поднимутся и не устроят столь массовых беспорядков. А лидер, способный воодушевить такую массу народа, к сожалению, на данный момент отсутствует. 
|
|
nightbear
|
|||
|
Мы живём в век сетевых технологий  Так что люди могут объединяться и без лидера  А действия наших грёбанных властей постоянно нагнетают недовольство народа... |
||
|
WILD_STRANGER
|
|||
|
Интересные мысли ... конечно ... вопрос кто с кем будет воевать ...? я так понимаю ... те кому дорога судьба России ... тут между собой спорят ... Демократы ... Коммунисты ... Националисты ... при том что ... каждый может доказать ... что нынешняя власть к исповедываемому им течению не относится ... так кто эти 60% проголосовавшие за нынешнюю власть??? в каких норах они заныкались ...? 
|
||
|
Anenerbe
|
|
|
WILD_STRANGER, значит, по твоему войны ни когда не будет. верно?
|
 Волчица мать
|
|
|
Мне очень интересно утверждение, прозвучавшее выше, что война может быть без лидера??? Объясните как? Без четкого управленческого аппарата толпа будет действовать хаотично, что не позволит ей добиться никаких успехов.
|
|
Воланд
|
|
|
Войны всегда идут при наличие лидера или лидирующей группы, т.е. того кто принимает политические решения о начале войны, о степени жесткости и об ее окончание.
|
|
Бесвребро
|
|||
|
Дело не в самостоятельности и не в наличии (отсутствии) лидера. Дело в том, что подавляющее большинство населения согласны жить так, как живут. Революционной ситуации нет, знаете ли - если бы она была, лидер бы моментально нашелся. |
||
|
|
|
|
Насчет подавляющего большинства вопрос спорный. За нынешнюю власть проголосовало 60% ПРИШЕДШИХ НА ВЫБОРЫ. А на выборы приходит политически активная часть населения. А политически активны все, имеющие приличную собственность. Простой работяга будет причитать на власть, но все равно работать, на выборы не пойдет. Зато, если появится толковый лидер, защищающий его интересы, работяга возьмется за булыжник. Какой процент населения пришел на выборы? |
|
Fater
|
|
|
Такие "вещи" имеют неприятную особенность стихийно самоорганизовываться. Вспомните к примеру погромы в центре Москвы после футбольного матча, с японцами вроде. Несколько лет назад. Или вот Франция осенью вместе с полевропой... 
|
|
nightbear
|
|||||
|
1. Лично я считаю что за нынешнюю власть НЕ голосовали, ее просто назначили, а все результаты выборов - фальшивка для промывания мозгов. 2. С чего вы взяли что подавляющее большинство населения согласно жить так как живёт и довольно властью??? У меня абсолютно другое мнение, основанное на массовых протестах против действий власти - против монетизации, цен на бензин, повышения налогов, тарифов ЖКХ, грубейших наездов на всех автовладельцев с разными "нововведениями"... 3.
Вы так привыкли чтоб вами управляли, что сами ни на что не способны? В первую очередь сетевые технологии дают возможность объединяться людям с одинаковым отношением к происходящему в стране, единомышленникам, причем не взирая на географическое положение в пространстве. Естественно, что среди них через некоторое время выявится лидер, человек которому все остальные будут доверять и который будет иметь решающее слово во многом, НО это не будет человек, сделавший политическую карьеру и прошедший через все круги системы (таким людям сейчас могут доверять только бараны), это будет ОДИН ИЗ НАС, человек выдвинутый народом и в этом его главное отличие от тех "лидеров", про которых толкуете вы. Управленческий аппарат? - команда единомышленников, опять же те, кому остальные доверят то или иное направление деятельности для координации. 4.
Главное - уже есть ПРОТИВ кого  |
||||
|
WILD_STRANGER
|
|||||
|
Есть проблема в том ... что будет сложно объяснить народу кто его лидер ... если они его не знали до этого ... а если знали ... то будет проблема у лидера, точнее лидера просто недопустят до выборов ... или банда поддержки правящего режима его где нить прикончит или при большой известности ... отдыхать к Ходорковскому ... ну или в исключительном случае если вдруг он окажется другом президента и спасет ему жизнь (... отдыхать к Березовскому) хотя последний кроме этого еще и денег на выборы Путина дал ... в 2000 ... потому все это просто на словах ... чел который может быть президентом и сейчас должен быть у власти ... или иметь крупный бизнес ... и свою группу поддержки ... единственный вариант это требовать демократических выборов и каким то образом контролировать что бы не было голосующих за нынешнюю власть ... А относительно подтасовок ... даже если они и были на прошедших выборах ... это не более 5-7 % и ничего не решали бы ... в общем Путин об этом позаботился ... отправив Гусинского известно куда ... поэтому журналюги на всех каналах рассказывают народу о том за кого именно надо голосовать ... и народ верит ... что все замечательно ... идет и получается 60% ... |
||||
|
Рекомендуем почитать также топики: Гражданская война в России. Boeing продаст Пентагону самолеты-шпионы Понедельник стал последним днем Об одноруком галерщике Авария батискафа на Камчатке |