Sorques | |||
|
Ее нет и никогда не было, с 91 года есть только группы поддержки, даже в 93 была использована часть населения, для клановых разборок... Оппозиция, чего то хочет и у нее должна быть четкая программа, с лидерами, которые готовы взять на себя ответственность, за ее выполнение...Где все это? Энигма. |
JFK2006 | |||||
|
А за кого воевали махновцы, петлюровцы, антоновцы?
|
Anenerbe | |||||||
|
Панда
За Панду.
Логично. Выберем после войны. Демократические выборы проведем, хоть за Немцова хоть за Лимонова. Хоть за Вас.
А почему это так на вас подействовало? |
панда | |
|
без ликбеза тут точно не обойтись.. Сидят взрослые люди и рассуждают о политике...Критикуя, но не предлагая ничего!Позор! Из истории: В России за всю историю было 4 Крестьянской войны! Самая мощная п.р. Е. Пугачева! Ни одна из них не закончилась победой, как и ни одно из восстаний . Почему? Да потому что все знали -против кого воевать, но не знали, что потом делать, после того, как завоюют власть. Почему проиграли БЕЛЫЕ в Гражданской войне? Потому что не было единства..Они тоже все воевали против большевиков, но единой программы, как дальше управлять Россией ни у кого из лидеров не было! Почему Ленин совершил революцию и удержался у власти? Потому что он еще до этого имел программу построения государства по-новому. А теперь ответьте! Кто из оппозиции у нас сможет не развалить окончательно страну, а сделать ее лучше, чем Путин? Говорить-не мешки ворочить...( старая, но верная пословица) |
дамисс | |||||
|
Да, Чемберлен - это голова(с)Ильф и Петров"Золотой телёнок" |
dedO'K | |||||
|
Это называется "перераспределение собственности путем экспроприации экспроприаторов". А проще: кто с ножом, тот и с мясом. Очень действенная программа для широкого круга лиц, которым воевать не за кого... Но есть за что. |
панда | |||||||
|
Ответа нету!
Я развалю страну быстрее Путина...И что?Потом локти кусчать будете? Или молча терпеть? Или опять на войну? Государством управлять-не кастрюлю с супом сварить..
на меня ничего не подействовало. Я не хочу отходить от темы о России..Вы сами ее начали, так что не увиливайте! |
дамисс | |||||
|
Ды ладнааааа У нас ДТ-75 до сих пор по полям рассекають. |
Sorques | |||
|
Ну и что? Труба есть? Есть. Если чего, еще что нибудь придумаем...похожее. Дим, у нас страна советская очень долго будет, возможно процесс необратим, даже если вернуть монархию, то получится Советская Монархия...Монархи всех стран соединяйтесь... Путин, Петров, Ты, Панда, Аненербе, Я...придя к власти вынуждены будут воять что то похожее в этом же направлении. Дело не во Власти, она исполняется желания народа, скрытые и открытые...Даже Сталин был исполнителем, этой воли...Накипело и захотелось народу пересажать перестрелять самих себя...А гражданская война? Шли за Лениным-Троцким? нет, шли за возможностью заниматься беспределом, а эти были только массовиками затейниками и тонкими психологами... Я раз 100 писал, что Начальники у нас такие же как и мы сами, это и есть мы, только им повезло немного больше...это не наследственный клан или иностранцы...Ты, я, он, она вместе целая страна(с) |
JFK2006 | |||
|
... и дедушка в Мавзолее как живой. |
Anenerbe | |||||
|
Секундочку. Это вы не увиливаете. Вы находите что-то общее между президентом и Кадаффи? Вы не ответили на мой вопрос: как считаете, президент добровольно без крови покинет свой пост, или будет воевать с оппозицией? Не важно, плохая она или хорошая. |
панда | |||||
|
я даже думать на эту тему не хочу..Сравнивать Европейскую Россию со страной третьего мира-абсурд!
я похожа на двоечницу? |
дамисс | |||||
|
Воть видишь, живо Совейское, неумираемо Я согласен с Sorques: "Начальники у нас такие же как и мы сами, это и есть мы,".Лишь добавлю:хватит искать причины в других, все причины бед в нас находятся. |
JFK2006 | |||
|
Во многом, практически во всём ты прав. И означает это лишь одно - неизбежный конец России. Это очень пессимистический взгляд. Его изнанка - та самая телега, что нам задвигают денно и нощно: что лучше Путина всё равно нет. Но это дело десятое. Чёрт с ним. Но ты хочешь сказать, что в истории России не было светлых моментов конструктивного развития? Что за 75 лет советской власти народ настолько мутировал... Это, кстати, наверное, всё-таки не "совковость", а ещё общинность и крепостное рабство. |
Безумный Иван | |||
|
Влад, да при монархии было то же самое. Декабристы, моджахеды, оранжевые. Все разные воплощения одного и того же. Манифест Трубецкого я привел. Посмотри, там все то же самое что кричат на Болотной. Конституцию Муравьева еще посмотри. Проблемы на руси одни и теже что при царе, что сейчас. |
Sinnerbi | |
|
Бей белых пока не покраснеют, бей красных пока не побелеют!(С)Батька Ангел
|
Sorques | |||||||||
|
Нет, мы так живем и жили всегда. Our lives.
Дим, если убрать хотелки и грезы, то все сейчас даже лучше чем всегда. Объективно говоря, это самый лучший период в истории России. Я не стебусь и пишу серьезно. Посмотри на людей, все довольны и власть в сравнении с предыдущими самая демократичная. Демократичнее была когда нибудь, кроме ельцинского периода?
С оговорками, это конец 19 начало 20 века, но груз веков давил, а власть не реформировалась. Шло все во общем не плохо, но Все были недовольны и этого не хотели замечать. Революция произошла не из за ситуации последних пары лет, а за предыдущих веков...накипело...
Все вместе..Вспомни, что говорили противники отмены крепостного права, они боялись не за собственные поместья, а за страну...народ у нас шалун и свободу понимает своеобразно...через 50 лет их прогнозы сбылись. Сталин, все поставил на место. Конечно было бы лучше, для развития страны, если бы его место занял бы Кутепов или Врангель. Но методы были примерно те же... |
Sorques | |||
|
И всегда будут...Причины мы много раз обсуждали... |
панда | |||||
|
Да ты что? Да неужели? Откель такая информация? Не хорошо искажать факты! Помещики боялись исключительно, за собственные карманы..В целом о стране пеклась малая часть дворянской буржуазии!! Но это-не владельцы крепостных,а предприниматели. А те, кто привык ничего не делать, а жить за счет труда крепостных и стоял горой за крепостное право, Это они не знали, что им делать, если вдруг придется от паразитизма переходить к ведению хозяйства.. |
Sorques | |||
|
Алла, владельцы поместий, ничего материально не потеряли. Давай только не будем подробно на этой теме. |
панда | |||
|
при чем тут материально? Они лишились бесплатной рабочей силы! Им самим пришлось вести свое хозяйство, чего отродясь они не делали! Многие помещики разорились после этого, проиграли в карты свои имения или пропили, потому что не знали, что с ними делать. |
Sorques | |||||||
|
Алла, рабы накладнее арендаторов, почему во многих в других странах крепостное право было отменено на много столетий раньше?
Управляющие имений, остались на своих местах. А до этого, кто вел хозяйство крепостные?
А до этого не проигрывали? Помещики и после отмены кр.права не вели сами хозяйство, для это есть наемные управляющие, те же что и раньше. |
панда | |||||||
|
Откуда ты это берешь? Рабы и крепостные, это разные вещи.. это во-первых..а во-вторых, от рабов отказались портому что они работали плохо и не заинтересованны были в своем труде!
Крепостные своими орудиями труда обрабатывали хозяйскую землю и платили оброк. А после отмены, нужно было закупать технику, что-то строить, платить арендаторам, скотину им предоставить и прочее..Влад, блин..Это школьная программа 8 класса по истории
блин..иди учебник почитай((( лениво спорить о том, что очевидно.. |
Sorques | |||||||
|
Отказались в Западной Европе от крепостных в средние века...
Нет, Алла...арендаторам не платили за собственную землю, а наоборот получали плату с них в течении 50 лет, за землю которую им выдели. скрытый текст
Прочти текст в спойлере. Ты мне не ответила, зачем помещикам самим нужно было вести хозяйство, когда для этого всегда нанимали Управляющего, как До, так и После. |
ps2000 | |||
|
Так и до середины 80-х большинство все устраивало Это был "наиболее возможный и приемлемый вариант для Большинства". Но стоило выступить Горбачеву и началось. А что такого Горбачев сказал? Очень простую фразу: может быть лучше, чем сейчас И началось.... и понеслось А в чем переоценка заключается? |
Рекомендуем почитать также топики: Эти странные памятники Семье Дудаева подарят эстонское гражданство Горячие новости Приднестровье ? Чеченские боевики обещают России "огненное лето" |