Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 fon Rommel
|
|
|
Господа, последние события, очевидно, у всех на слуху и не имеет смысла их пересказывать. Лучше, двайте, попробуем спрогнозировать ситуацию на ближайшее будущее. Продолжится ли процесс и, если да, то кто и почему станет следующим... Лично я считаю, что это будет Казахстан.
|
|
Nifertity
|
|
|
прогнозировалось до Киргизии в Молдове. Но в Молдове за месяц до выборов парламента нынешний президент сдружился с оппозицией. Поэтому оппозиции уже не зна что было бороться. А ожидалась оранжевая революция. Пронесло. Хотя, парламент-то выбрали, а выборы президента только 6 апреля. |
|
totals
|
|
|
Казахстан - ближайшее будущее...
|
|
Ксю
|
|
|
Ой, слишком страшное гадание получается!  Я после Украинских событий не отойду. До сих пор колбасит, а тут ещё Киргизия бушует  
|
|
wapevil
|
|
|
Самое страшное в этой ситуации то что после прведения Маргенализации нашего населения политиками, в россии сложилась тоже напряженная обстановка. Есть недовольные жизнью люди, и на мой взгляд таких больщинстово, так самое опастное в этом то что могут найтись такие "революционеры", в нашей стране которые смогут направить этих недовольных в свои интерсы... А насчет этих революций Роз Оранжевых и Тюльпанов у меня складываются ощущение что они в наглую для показания всем проводятся по одному сценарию даже премьеры в Грузии Бурджанадзе в Украине Газова дивчина И в гирнизии тоже женьшина правда Фамилии не помню |
|
Lidia
|
|
|
Внимательно смотрите на Киргизию и готовьтесь что унас тоже будет побоище, Молодежное движение "Наши" уже готовят к побоищам мозги промываю по полной, и ставку делают на самых агресивных, на футбольных фанатов и скинов. Молодежное движение, которое создается в расчете на массовые волнения в 2008 году. Задачу никто не скрывает — подавление революции, если она действительно будет.
|
|
Soviet
|
|
|
Солидарен с Лидией- до нас тоже очередь дойдет, НО думаю наши верхи этого в 2008 году не допустят, перенимая опыт с нынешних событий... 
|
|
|
|
По логике событий до нас должны быть еще Казахстан и Белоруссия (порядок тут возможен любой). Насчет движения "Наши" - хотя за "нашизмом" (никаких аналогов по созвучию не возникает??) приглядывать надо, пока до немецких штурмовиков Эрнста Рема им так же далеко, как от меня до Луны... В 89-91 КПСС обладала намного большими возможностями, и то.. Посмотрим, однако...
|
|
avtor
|
|
|
Не волнуйтесь за Россию, все худшее миновало в 90-91 гг, когда на полках мясных отделов были одни зеленые томаты и вырезанные из бумаги, снежинки. Страна еще очень долго будет жить нищенски, но в Москве это незаметно. Ура! Но на юге - все будет продолжаться. Потому что азиатов большевики когда-то насильно выдернули из кланового феодализма. Молдавия, Беларусь - бывшие дотационные районы, брошенные на произвол рассыпавшимся СССР. Разгул бандитизма и кумовство. |
|
|
|
|
А вы дальше говорите о мифе под названием свобода и демократия и дальше гоняйтесь за ней и будут еще революции , а ни у одного сильного и умного человека революций под носом НЕ БЫЛО вод представте чтоб при Сталине революция была )))) а потомучто нынешние руководители СОСКИ драные слабаки !
|
|
Immortal
|
|
|
Ну, и хорошо, что слабаки. Проще скинуть. Что, есть о чём жалеть, что ли? О подлом Шеварднадзе? О Януковиче? Об этом киргизском идоле? Или о Лукашенко всплакнём дружно - он теперь обречён, ясное дело. Или Назарбаев вашему сердцу так мил?  Слетают - и фиг с ними!  Как будет в России, зависит от действий наших властей. И от их умений, конечно. Но пока в России оппозиции НЕТ, так что, американцам просто не на кого здесь ставить. С коммуняками они же не свяжутся... Да и те - лишь бледная тень от партии 90-х годов.А СПС - труп. Даже в Москве, никто не пойдёт драться за Чубайса, исключено. Эта партия насквозь олигархическая, харизматичных политиков в ней нет. Хакамада даже жалость вызвать не способна - визгливая, хамоватая уродливая женщина. Немцов - позавчерашние новости, лакей Чубайса. Кто там ещё? Новодворская? Чем не кандидат в президенты?  Ах, да: в их арсенале есть ещё ВСЕЙ СТРАНОЙ ненавидимый Гайдар... |
|
|
|
|
Такие как вы огубят все что угодно , да согласен не о ком жалеть ни на Украине ни в Грузии ...... но сильных политиков НЕТ , Путин молодец да и т наверно потомучто КГБшник !
|
|
|
|
|
Абсолютно ничего хорошего в Путине не вижу. Даже среди знакомых мне КГБшников - он далеко не самый лучший... Скорее - один из худших. И никакой гарантии, что к 2008-му Россия будет крепче чем была в начале 2000-го, когда он к власти пришел, кстати... Ну, а насчет "товарища Сталина" никак не могу сказать лучше, чем когда-то Юз Алешковский: Товарищ Сталин! Вы большой ученый, В языкознании познали толк. А я простой советский заключенный И мой товарищ - серый брянский волк. За что сижу, по совести, не знаю; Но прокуроры, видимо, правы. Итак, сижу я в Туруханском крае, Где при царе бывали в ссылке вы. И вот сижу я в Туруханском крае, Где конвоиры строги и грубы. Я это все, конечно, понимаю Как обостренье классовой борьбы. То дождь, то снег, то мошкара над нами, А мы в тайге с утра и до утра. Вы здесь из искры раздували пламя, - Спасибо вам, я греюсь у костра. Я вижу вас, как вы в партийной кепке И в кителе идете на парад. Мы рубим лес и сталинские щепки, Как раньше, во все стороны летят. Вчера мы хоронили двух марксистов. Мы их не укрывали кумачем, - Один из них был правым уклонистом, Второй, как оказалось, ни при чем... Живите ж тыщу лет, товарищ Сталин! И как бы трудно не было б здесь мне, Я знаю, будет много чугуна и стали На душу населения в стране! Он перед тем как навсегда скончаться Вам завещал кисет и все слова, Просил в евойном деле разобраться И тихо крикнул: "Сталин - голова!" |
|
fon Rommel
|
|
|
По поводу 2008 года, на мой взгляд, не то что отдельную тему, а отдельную доску создавать можно. Россию волна накроет одной из последних, но в том, что перемены будут, и весьма радикальные, убежден. Россия от Киргизии, по большому счету, отличается разрезом глаз наших Акаевых. В регионах, образно говоря, уже шпангоуты скрипят... Но, чтобы Россию подвигнуть на такое, надо ее лишить псевдо-поддержки бывших республик СССР. И, поскольку Лукашенко - один из самых ярых приверженцев нынешнего устройства постсоветского пространства, его и начнут валить. Если у него не достанет ума или времени, раньше в состав России войти...
|
|
|
|
|
очень сомнительны прогнозы по поводу казахстана - слишком централизованное государство и слишком пассивное население... вряд ли чабаны вылезут из своих аулов...
|
|
|
|
|
А разве Киргизия рассматривалась всеми как "очень продвинутая" в политическом плане? И разве там чабанов нет???
|
|
|
|
|
киргизия всегда была активнее казахстана, и имела больше сходства с "демократическим" режимом (относительно казахстана, опять же). казахстан же, по сути, монархичесоке государство. и само население против этого ничего не имеет.
|
|
|
|
|
Увидим.. Мне кажется, что государство, в котором даже по населению около 45% казахов и 35% - русских, вряд ли может быть таким уж безмятежно-спокойным...
|
|
|
|
|
в госаппарате уже давно русских минимум. делать им там нечего, тем более революцию поднимать. вообще, это люди со специфическим менталитетом. вряд ли от них можно ожидать экстраординарных поступков. |
|
fon Rommel
|
|||
|
А Белоруссия - страна процветающей демократии? На мой взгляд, сейчас как раз, по всему СНГ и есть эти псевдомонархии. Россия - не исключение. Ядреная только. В смысле, с ядерной дубиной. |
||
|
|
|
|
2 Птенчик Иммунитетом или менталитетом?
|
|
|
|
|
сорри очепятка вышла. конечно же менталитетом... позволю себе с фон роммелем не согласиться: псевдомонархии не везде, чаще псевдодемократии. это несколько иная вещь. |
|
fon Rommel
|
|
|
Было бы весьма интересно узнать, в чем, уважаемая Птенчик, вы видите отличие псевдодемократии от псевдомонархии? И насколько оно принципиально, в плане обсуждения...
|
|
|
|
|
вполне принципиально. под псевдомонархией наш покорный слуга, насколько я понимаю, подразумевает такой строй, который формально назван демократическим, но по сути является монархическим, т.е. есть один явный "монарх", так сказать. псевдодемократия же, по моему мнению, изначально также провозглашалась демократией, но явный монарх не выкристаллизовался или не стал общим "батькой". так вот, когда в стране есть "батька", при всех усилиях оппозиции практически навозможно раскачать народ на активность. в казахстане батька есть. |
|
fon Rommel
|
|
|
Весьма противоречиво, но , будем считать, что смысл понятен. В моем же видении, псевдомонархия - создание видимости демократизма при явном отсутствии сопоставимой, по влиянию на общество, оппозиции. И "псевдо" она потому, что наследный принцип по праву рождения не применяется в силу большого количества претендентов на трон. В тоже время, тот, кто главный, а это, в нашем случае, президент, являясь компромиссным представителем некоей группы людей, обладает, практически монархическими полномочиями. А псевдодемократия - это, когда та же группа, в отсутствие оппозиции, но без явного лидера, коллегиально, путем проведения решений через "выборные" органы. Так что чистый "монарх" на постсоветском пространстве один - Туркмен-баши. Тем хуже для него... |
|
Рекомендуем почитать также топики: ВОТ ОНИ ЧУВСТВА... Кому на Руси жить хорошо? Интернет-экстремизму придет конец! Классовая ненависть Допустим, чеченцы уничтожены |