Холодная война-где она?

Почему лохи? Наоборот, люди, способные мыслить самостоятельно.

И у кого он есть - тоже не лохи. Наличие синдрома га данном этапе - закон природы. Через это прошли и Англия, и Франция, и, смешно сказать, Португалия.

Вот, пожалуйста.

Я не о том, кто инициатор. К слову сказать, с Украиной всё достаточно неоднозначно. Что же касается Грузии - конечно, тут Саакашвили главный мотор этого конфликта, он сам на этом противостоянии свой рейтинг поднимает, спору нет. Но я о другом: сколько воодушевления-то в стране, мать честная! Публика просто счастлива!


Это сообщение отредактировал Бесвребро - 01-06-2006 - 10:11

Блестяще! Вопрос - в точку!
В советской системе координат не было здоровой конкуренции - ни в экономике, ни в политическом поцессе, нигде! И вот теперь мы мучительно этому учимся. Пока научились не всему. Кстати, любопытную отследил штуку: очень многие российские либералы просто плывут, теряются, когда их спрашивают - а зачем они нужны, гражданские свободы, свобода вообще?
С одной стороны я понимаю их растерянность - это как если вдруг убеждённый сатанист попросит тебя аргументированно объяснить, почему жизнь лучше смерти. Ей Богу, растеряешься.
Но с другой - ответ-то очевиден: свобода и равенство - это залог здоровой и равноправной личностной конкуренции. А такая конкуренция - залог общего процветания.

Это сообщение отредактировал Бесвребро - 01-06-2006 - 16:48

Залог процветания выживших в конкурентной борьбе.

Ты всё время стремишься приписать современной либеральной концепции те черты, которые были присущи либерализму времён Адама Смита. В частности, идею полного отказа государства от проведения какой бы то ни было социальной политики.

А причём тут уступки? У любого государства, не зависимо от его политикоэкономического стоя, есть социальная программа. Целью любого государства является забота о благосостоянии граждан. Уступки = это некоторые отступления от намеченной правительством программы, и их действительно нужно добиваться, потому как никто просто так не отойдёт от своей программы. Нужно доказать, что эта программа(или отдельные её аункты) - ошибочна.

Не стоит путать социальную программу с социалистической. Вот социалистической Вы от капиталистов не дождетесь - и слава Богу, проходили уже . А про социальную (на примере Канады) как-то рассказывал - советские граждане дружно повесились бы с расстройства, увидев ТАКУЮ социальную защищенность..

Откровенно говоря, с моей точки зрения это просто дикость. Ставить мусульман Выше Евросоюза??? В Чечне мусульмане еще ничего не показали? А палестинцы (в Израиле и окрестностях)? А те "милые ребята", что здания ВТЦ в 2001 в Нью-Йорке взрывали??? Нет уж - вот ТАКИХ союзников мне не надо на дух, даже с огромной доплатой. Легко предпочту Европу и Америку..

Зачем далеко ходить!! Можете на своём опыте провести эксперимент.
Станьте человеком в восточном мире или в Китае. Навряд ли !!! Вы себя не найдёте. Очень разные цивилизации, минталитеты и т. п.. А вот в любой европейской стране вы будете чувствовать очень даже комфортно, вы реализуетесь и станете как минимум человеком среднего класса, а может и выше!!! Вот в чём разница!!
Я не вижу смысла заигрывать с абсолютно разными (идеологией, культурой, религией) странами и идти на конфликт с более похожими (практичеки схожими) соседями, допустим Европой!!

Ага. Анекдот в тему:
Русская учительница в Таджикской школе. Перемена. Она смотрит в окно
и видит как дети по очереди трахают ишака, вскакивает и бежит
к директору:
- Товарищ директор, там такое! Там дети ишака...!
- Ишак такой маленький, серенький?
- Да.
- Всё нормально, это дэтский. Я уж испугался что они нашего взяли.

Вообще-то в США значительно более мощная система социальной поддержки, чем была в СССР. Взять хоть размер пенсий или качество медицинского обслуживания.

Это все и так давно понятно.
Только от перераспределения сил холодная война не только не окончилась, а только набирает обороты, и частенько перерастает в "горячую".
Холодная война - это когда в лицо говорят о дружбе и верности, а реально совершают фактически враждебные дйствия.
И что, есть основания говорить о прекращении холодной войны?!!!

Знаешь, что-то в этом есть. У нас почти везде, хотя и небезосновательно иногда, видят руку Москвы, у вас-Вашингтона.
Вот даже в теме о "11 сентября" написали о том, что это всё замутили для того, что бы Россию окружить и удавить.
По моему, удавить экономически сейчас более реально нежели военным и действиями.
Кому нафиг нужна выжженная земля без населения?