Хорошо ли Вам живется при Путине?

jakellf дата: 30-03-2013 - 14:35 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1174 Статус: У женщин точка G находится в конце слова ShoppinG Свободен	Написал-нормально. Я всегда жил нормально-моя жизнь и мое мироощущение в большей мере зависят от внутренних причин, а внешние я к ним приспосабливаю или , в тяжелом случае, приспосабливаюсь. Материально живу получше, чем бывало в одни времена и похуже , чем в другие. Психологически-так же, как обычно, правда надежды менее розовые. Вообще многое противно-ну так ящик не смотрю.

sxn2696931575 дата: 31-03-2013 - 09:01 [ i ]
Любитель Репутация: 14 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Да живётся-то в целом неплохо, просто обидно что от власти лишь воровство да враньё...

панда дата: 31-03-2013 - 12:40 [ i ]
Ведущая Дома Мира. Принцесса. Репутация: 8290 Статус: ослепительный Свободна	(Anenerbe @ 02.03.2013 - время: 18:54) Господа, а хорошо ли Вам живется при Путине? Вас устраивает качество жизни? Зарплаты и т.д. У меня с этим все нормально. Меня не устраивает засилье Москвы гастрбайтерами и развал образования!

Victor665 дата: 01-04-2013 - 21:57 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(ien @ 11.03.2013 - время: 18:54) То обыск то тюрьма то деньги отберут Не надо нарушать закон. Ога, именно так в адрес государства российского каждый раз и говорит европейский суд. А государство в лице путинских чиновников и судей постоянно закон нарушает, причем особенно явно и нагло- в ситуациях когда должно стоять на страже этого закона. Россия проигрывает в европейском суде практически 100% дел против своих граждан. А в местных судах наоборот, гауляйтеры и прокураторы выигрывают практически 100% судов против граждан России. Очевиднейшее доказательство полной гнили и преступности правящего режима. Больше того! Лично президент Путин считает что в России (в том числе в судебной системе) огромные проблемы с коррупцией, и уже 12 лет он упорно с этой самой коррупцией борется )) Так что вы лопнете а не сможете пришить мне какие-нить оскорбления действующего вождика нации, я получается верный путинец в данном вопросе )) Так скажите теперь, уже пора всем попавшим под раздачу европейского суда сделать "обыск, тюрьма и деньги отберут"? Или вы считаете что они закон не нарушают а европейский суд типа шутит, и типа лично вам не подходят такие "имена, пароли, явки" правонарушителей находящихся во власти? )) Назовите плохой закон, по которому пострадали деятели оппозиции. дык это же элементарно )) Закон о выборах. Закон о президенте. Отмена выборов губернаторов и мэров, избыточные полномочия президента и его незаконный третий срок, ну и конечно дичайшие нарушения во время выборов в Госдуму а также продолжающиеся нарушения на кое-где разрешенных местных выборах. Сейчас госдума является нелегитимной, и все законы которые она принимает- заведомо плохие. дамисс Критика должна быть конкретной и подкреплена фактами, только тогда она будет действенна.А обливание словесными помоями(на форумах) является клеветой... Если Вам нужны факты, велком в инет, легко найдёте. ну вот вам факты из интернета, размещенные в официальных СМИ высказывания кандидата в президенты России Прохорова Председатель партии "Гражданская платформа", участник мартовской президентской гонки Михаил Прохоров критически отозвался о состоявшихся накануне выборах в подмосковном Жуковском. ...М.Прохоров заявил, что накануне власти продемонстрировали гражданам весь "джентльменский набор" партии власти: и массовые вбросы бюллетеней, и открытие внеплановых участков "по просьбе трудящихся", и неприкрытый подкуп избирателей. Власти поступили изобретательно, придумав неожиданный повод для открытия избирательных участков: политические активные граждане опасались паводка, чем и объясняется появление новых точек для голосования. Вместо того чтобы возбуждать уголовные дела против тех, кто подкупал избирателей, их отпускали, добавляет М.Прохоров. "Нарушения были столь очевидны, что их не смог не признать даже их главный интересант", - заявил политик, отметив, что ставленник областных властей, кандидат от "Единой России", глава городского управления МЧС Андрей Войтюк лично приехал в штаб кандидата "Гражданской платформы" и пожаловался на провокации и подкуп. ...Теперь же А.Воробьев столкнулся с самым главным врагом власти - нелегитимностью. "Мы полтора года живем с Госдумой, которую выбрали при катастрофических вбросах и фальсификациях. И дня не проходит, чтобы не встал вопрос о роспуске такого парламента. Что же говорить про мэра! Над ним все четыре года будет висеть груз вопроса: победил или украл?", - добавил М.Прохоров. Напомним, выборы мэра Жуковского завершились победой А.Войтюка, который заручился поддержкой 36,77% избирателей. Вторым стал кандидат от "Гражданской платформы" Игорь Новиков, набравший 27,66% голосов, а третьим - коммунист Александр Аниканов с 25,04%. ...Журналисты и наблюдатели заявляют о десятках случаев фальсификаций, которые были зарегистрированы накануне, однако чиновники от ЦИК не нашли повода для отмены итогов голосования. Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/01/04/2013/851888.shtml вот, Прохоров вместе с журналистами и наблюдателями в интернете вам доказал что Госдума нелегитимна, а на выборах тотальные фальсификации. А вы как думаете, пора уже правящему режиму получать "обыск, тюрьму и отнятие денег"? ЗЫ- кстати офигительный закон о выборах, когда мэр официально получает 36,77% и типа "выигрывает" выборы )) вот ржака, уже не надо получать 50%, очень удобно стало )) Это сообщение отредактировал Victor665 - 01-04-2013 - 22:08

YoubiYou дата: 01-04-2013 - 22:45 [ i ]

Новичок Репутация: 0 Статус: Хочу познакомиться. Женат

(sxn2696931575 @ 31.03.2013 - время: 09:01) Да живётся-то в целом неплохо, просто обидно что от власти лишь воровство да враньё... Годы уже не те... Люди уже не те... Кто богаче, у кого больше денег тот и власть для всех. А жить лично мне в последнее время кажеться хуже чем в ранние года. Раньше хоть чтото и как то где то делалось, решались какие то либо вопросы, а шас враньё, обман, и сплошные поправки в законах где и чего бы по больше с людей содрать. Обидно дним словом =(

Резидент дата: 01-04-2013 - 23:26 [ i ]
Профессионал Репутация: 478 Статус: Общительный. Но гуляю сам по себе. Свободен	Разрешите, вопрос? (ОН для ВСЕХ категорий политических взглядов. Без какого-либо подвоха. В целях беседы и проявленного лично мною интереса). " А КТО сегодня, на Ваш взгляд, может в корне изменить существующее положение?".

панда дата: 01-04-2013 - 23:36 [ i ]
Ведущая Дома Мира. Принцесса. Репутация: 8290 Статус: ослепительный Свободна	(Резидент @ 01.04.2013 - время: 23:26) Разрешите, вопрос? (ОН для ВСЕХ категорий политических взглядов. Без какого-либо подвоха. В целях беседы и проявленного лично мною интереса). " А КТО сегодня, на Ваш взгляд, может в корне изменить существующее положение?". ))Я много раз задавала этот вопрос, но мне ни один не ответил на него))

Sorques дата: 02-04-2013 - 00:05 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Резидент @ 01.04.2013 - время: 23:26) " А КТО сегодня, на Ваш взгляд, может в корне изменить существующее положение?". Цены на нефть...

i9o8 дата: 02-04-2013 - 01:01 [ i ]

Акула пера Репутация: 2443 Статус: Зенит -- чемпион!!! Женат

(панда @ 01.04.2013 - время: 23:36) (Резидент @ 01.04.2013 - время: 23:26) Разрешите, вопрос? (ОН для ВСЕХ категорий политических взглядов. Без какого-либо подвоха. В целях беседы и проявленного лично мною интереса). " А КТО сегодня, на Ваш взгляд, может в корне изменить существующее положение?". ))Я много раз задавала этот вопрос, но мне ни один не ответил на него)) Допустим, что Пал Палыч. То, что он не захочет, это другой вопрос. Да и не факт, что не захочет. Неужели в стране из 140 миллионов населения нет никого подходящего для президентства? На Путине свет клином сошелся? Это сообщение отредактировал i9o8 - 02-04-2013 - 01:03

Sorques дата: 02-04-2013 - 01:07 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(i9o8 @ 02.04.2013 - время: 01:01) Допустим, что Пал Палыч. То, что он не захочет, это другой вопрос. Да и не факт, что не захочет. Неужели в стране из 140 миллионов населения нет никого подходящего для президентства? На Путине свет клином сошелся? Дело не только в личности, а в способах решения проблем и дальнейшего развития, Россия, 50 лет зависима от мировых цен на нефть, любой кто придет, будет в своей политике зависим от них, если конечно не разорвать этот порочный круг...

mjo дата: 02-04-2013 - 01:44 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(Резидент @ 01.04.2013 - время: 23:26) Разрешите, вопрос? (ОН для ВСЕХ категорий политических взглядов. Без какого-либо подвоха. В целях беседы и проявленного лично мною интереса). " А КТО сегодня, на Ваш взгляд, может в корне изменить существующее положение?". Волшебным щелчком пальцев, типа veni, vidi vici, никто. Но для того, чтобы хотя бы начать, требуется конкретный план и политическая воля. Сейчас ни того, ни другого полагаю нет. Самое важное и сложное - запустить механизм конкуренции в промышленности. А чтобы путем перебора рано или поздно пришел лидер, который за это возьмется нужна политическая конкуренция, которая достигается не урезанием свобод, типа все протесты взять под контроль силовых структур, а совсем наоборот. Путин пока привел страну к авторитаризму. И что толку? Кто-нибудь знает его конкретные планы на перспективу, кроме общих слов? Есть они вообще? Думаю уже лет 10 можно было стимулировать создание конкурентоспособных предприятий путем налоговой политики и целевым привлечением государственных средств.

Резидент дата: 02-04-2013 - 09:05 [ i ]

Профессионал Репутация: 478 Статус: Общительный. Но гуляю сам по себе. Свободен

Своим вопросом и Вашими ответами (спасибо за них) хотел ещё раз обосновать своё резюме (или реноме) по теме данного топика: "Моё отношение к нынешней власти". Считаю, в данный момент "директор государства" умело использует именно тот рычаг, который заставляет других с нами считаться и на должном уровне поддерживать статус России в современном мире. Неизвестно как бы повели себя теже Штаты, дай им такую возможность. Если кто помнит, в однои из монологов М. Задорнова прозвучала мысль, что "все государства борятся за своё будущее и только Россия постоянно борется со своим прошлым...". Возможно, в этом философском юморе есть рациональное зерно. Честно говоря, я не помню ниодного политика, который не критиковался бы нами. Может вот только Андропов... Поэтому курс Президента, если на сегодня не единственный, то уж лучший (отвечающий стратегии дня) - думаю стоит оценивать именно так. Хотя мне, например, не нравится (а может что-то не допонимаю) - засилье частной собственности на средства производства. Здесь бы я ВСЁ отдал в руки Государству.

Александр83 дата: 02-04-2013 - 12:43 [ i ]

Мастер Репутация: 461 Статус: Лучше сделать и жалеть, чем жалеть, что не сделал. Влюблен

Доверять Путину? Да вы что, с ума посходили?! Вы бы ещё Соловью-разбойнику доверились! Года два назад устроили грандиозные похороны Япончика - несли огромные власовские флаги за гробищем. Т.е. вполне на государственном уровне, как ворьё это понимает. Потом был дед Хасан. Столько талдычили о его заслугах (вот только общак не удалось найти). Сейчас рассуждают об уходе величайшего из воров, который успел покаяться перед карликом, потому и заслужил необходимые почести. А почести нам всем предстоит увидеть собственными глазами! Не иначе - мавзолей освободят для этой мрази в назидание потомкам православных. Он же, как и вся жидовская верхушка, прекрасно говорящая на иврите, якобы принял православие. Воровской кагал, спешащий окончательно разграбить страну с помощью подельников, облачённых в министерские и всякие чиновничьи должности, не дремлет! Приглашение НАТО в самое сердце страны, вступление в дерьмо, которому есть название ВТО и пр. и пр... Спохватился надсмотрщик за стерхами, этот галерный раб, - ему приказано срочно сдать эту самую рашу, что он и торопится исполнить! А мы со свойственным нам терпеливым доверием так и будем взирать на творящийся повсеместно беспредел? Да нет! Хватит уже подчиняться ворам и жуликам! Следует гнать их из Кремля и судить на лобном месте!

mjo дата: 02-04-2013 - 13:08 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(Резидент @ 02.04.2013 - время: 09:05) Неизвестно как бы повели себя теже Штаты, дай им такую возможность. У них была такая возможность в 90-х годах. А они дураки гуманитарную помощь присылали. в данный момент "директор государства" умело использует именно тот рычаг, который заставляет других с нами считаться и на должном уровне поддерживать статус России в современном мире. С нами считаются точно так же как с непредсказуемым опасным сумасшедшим. Не слишком большая заслуга. Это сообщение отредактировал mjo - 02-04-2013 - 13:11

Резидент дата: 02-04-2013 - 14:37 [ i ]

Профессионал Репутация: 478 Статус: Общительный. Но гуляю сам по себе. Свободен

Не оспаривая Ваше политическое кредо, я в любом случае не согласен, чтобы все "грехи" (прошлого, настоящего) приписывали нынешнему руководству. Сколько уже обсуждаем сложившееся положение в России, сколько "кормим" оппозиций, партий, организаций... Вроде большие политические силы, а толку? Страна - не завод. А управлять НАШЕЙ страной это нужно иметь ОСОБЫЙ талант. Не смотря на отмеченный оппонентами "беспредел", Россия остаётся на плаву и сам может многим предложить спасательный круг. Согласен, места для критики хватает. Ну, а кто покажет модель будущего? Буду очень удивлён, если кому-то удасться и "овец сберечь и волков накормить". Может права китайская (или японская...) пословица:"Каждый народ заслуживает то правительство, которое он заслуживает".

1NN дата: 02-04-2013 - 17:45 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Пока цены на нефть и газ позволяют Путину править без излишних проблем. Посмотрим, как он справится, когда цены упадут...

zarmon дата: 02-04-2013 - 19:02 [ i ]
Мастер Репутация: 223 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Да по регистрации не смотрите С Волгограда я, хорошо лучше чем в 90-х, а вы думаете придет зюганов жиреновский или еще кто будет лучше? для их приближенных в регионе да а для простых смертных не измениться ничего если хуже не станет, сейчас можно открыть дело спокойно и работать, коррупция....она и при союзе была если что

Александр83 дата: 02-04-2013 - 20:25 [ i ]
Мастер Репутация: 461 Статус: Лучше сделать и жалеть, чем жалеть, что не сделал. Влюблен	(zarmon @ 02.04.2013 - время: 21:02) сейчас можно открыть дело спокойно и работать, коррупция....она и при союзе была если что Все спотыкаются, спешат своё дело открыть! Сказки всё. Тут обычную мал-мальски работу хрен сразу найдёшь, не то, что Своё дело. Пока жулики у власти, нормальной жизни нет и не будет. А пр Зюганова не знаешь, так и помолчи.

zarmon дата: 02-04-2013 - 20:32 [ i ]

Мастер Репутация: 223 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Александр83 @ 02.04.2013 - время: 20:25) (zarmon @ 02.04.2013 - время: 21:02) сейчас можно открыть дело спокойно и работать, коррупция....она и при союзе была если что Все спотыкаются, спешат своё дело открыть! Сказки всё. Тут обычную мал-мальски работу хрен сразу найдёшь, не то, что Своё дело. Пока жулики у власти, нормальной жизни нет и не будет. А пр Зюганова не знаешь, так и помолчи. ты хоть на аве и красив но поспорю что дело открыть можно и спокойно , возьми меня живу в казасхтане а деньги имею, просто ну нужно стонать что бедны и нещасны а действовать

zarmon дата: 02-04-2013 - 20:34 [ i ]
Мастер Репутация: 223 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	жулики всегда у власти , что за тупость дай тебе власть воровать будешь как и все

Александр83 дата: 02-04-2013 - 21:10 [ i ]
Мастер Репутация: 461 Статус: Лучше сделать и жалеть, чем жалеть, что не сделал. Влюблен	У меня не плохая работа, дело не во мне, дело в народе. Такая богатая страна и так опустить... Уму не постижимо. Тут и к бабке ходить не надо, всё подстроено заранее продуманному плану. Разорить до нитки нашу страну, сделать сырьевым придатком запада. Даже ВТО, как острый нож для России. Нет у нас того потенциала, что был раньше. Россию боялись.

Sorques дата: 02-04-2013 - 21:31 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Александр83 @ 02.04.2013 - время: 21:10) сделать сырьевым придатком запада. Что то изменилось в российском экспорте со времен СССР? Нет, основные потребители российских ресурсов те же страны, ничего другого в них никогда в больших количествах не экспортировали, а только импортировали... Россию боялись. Это хорошо или плохо? Вам приятно, что боятся или от этого есть какая то практическая польза?

Александр83 дата: 02-04-2013 - 21:43 [ i ]

Мастер Репутация: 461 Статус: Лучше сделать и жалеть, чем жалеть, что не сделал. Влюблен

(Sorques @ 02.04.2013 - время: 23:31) Это хорошо или плохо? Вам приятно, что боятся или от этого есть какая то практическая польза? Это хорошо! Россия была сильным государством, очень сильным. И связываться с нами было просто невозможно. Взять тот же Вьетнам, кто выиграл? Конечно, наше оружие, наши русские люди. Копнём глубже. Куба, где бы она была без СССР? Конечно, американцы подавили бы восстание, опять наше оружие, наши подлодки у берегов Америки и Хрущёв Никита Сергеевич, с туфляком, стучащий по трибуне. Мы вам покажем Куськину мать. Карибский кризис мы создали и отстояли Кубу. Как тут не радоваться тому, что у нас было и что осталось, пшик. Всё разворовали. Стыдно, даже провода снимали блин, под напряжением. Дожили.

mjo дата: 02-04-2013 - 22:31 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(Александр83 @ 02.04.2013 - время: 21:43) Это хорошо! Россия была сильным государством, очень сильным. И связываться с нами было просто невозможно. Взять тот же Вьетнам, кто выиграл? Конечно, наше оружие, наши русские люди. Копнём глубже. Куба, где бы она была без СССР? Конечно, американцы подавили бы восстание, опять наше оружие, наши подлодки у берегов Америки и Хрущёв Никита Сергеевич, с туфляком, стучащий по трибуне. Мы вам покажем Куськину мать. Карибский кризис мы создали и отстояли Кубу. Как тут не радоваться тому, что у нас было и что осталось, пшик. Всё разворовали. Стыдно, даже провода снимали блин, под напряжением. Дожили. В Вас полагаю дворовый менталитет говорит. Хорошо это когда уважают. Мне например стыдно за страну, которую только боятся.

Sorques дата: 02-04-2013 - 22:39 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Александр83 @ 02.04.2013 - время: 21:43) Это хорошо! Россия была сильным государством, очень сильным. И связываться с нами было просто невозможно. Взять тот же Вьетнам, кто выиграл? Конечно, наше оружие, наши русские люди. Копнём глубже. Куба, где бы она была без СССР? Конечно, американцы подавили бы восстание, опять наше оружие, наши подлодки у берегов Америки и Хрущёв Никита Сергеевич, с туфляком, стучащий по трибуне. Мы вам покажем Куськину мать. Карибский кризис мы создали и отстояли Кубу. Как тут не радоваться тому, что у нас было и что осталось, пшик. Всё разворовали. Стыдно, даже провода снимали блин, под напряжением. Дожили. Любые внешнеполитические акции и войны в том числе, должны иметь прагматичную основу, обычно это экономика или политическая многоходовка, но в конечной цели все равно она же...Вы же пишите про простую демонстрацию силы...В чем ее конечная цель, в ресурсах, рынках сбыта, устранении конкурента и т.д.? Куба, это конечно здорово, но она обошлась нам десятки миллиардов долларов (тех, а не сегодняшних), так же как и Вьетнам...это значит, что где то были не построены дороги и жилье для советских граждан... Что они получили взамен от этих достижений? Могу сказать, что получили граждане США, заказы на военную технику, а значит рабочие места и благополучие граждан, так как при капитализме военные мероприятия разогревают частную экономику, а при социализме ее ослабляют, так как она государственная... Это сообщение отредактировал Sorques - 03-04-2013 - 00:49