Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Giordano
|
|||||
|
Сидорский: 100$ за газ для нас цена неподъемная заявил белорусский премьер-министр в первых числах января........ А что через 4 года, когда на рыночную выйдем? Я всегда призывал за рыночные отношения с Россией, меньше потом предъяв будет..... А если 100 $ неподъемная цена для правительства Батьки, то пускай уходит..... И не хрен, людей водить за нос 12 лет, имитируя заботу о беларусах! 
|
||||
 Camalleri
|
|||||||
|
Атомная энергия далеко не самый экологически чистый вид энергии. Проблем тут много. Главная - где захоранивать отходы, а их будет немало. Могильник из-за нежелания расходовать средства буду в случае чего строить тоже в нашей стране. Нам-то может на это пофиг. Но не факт, что наши правнуки скажут нам спасибо. А учитывая как у нас строят все важные объекты...При недостатке средств, да и ещё авральными темпами...Жуткая перспектива... Тут главное - что нам даст эта АЭС. Если хотим избавиться частично от энергетической зависимости от России и сэкономить, то не всё тут так гладко. Во первых - строительство строит больших денег. А если мы хотим что-то нормальное построить(качество+безопастность), то естественно должны проектировать и строить опытные "люди" с запада. А это уже ООООчень большие деньги. Оккупится ли всё это? Не факт. От зависимости от российских энергоресурсов не избавит. Разве что электроэнергией себя действительно обеспечим. Но газ и нефть нужны в промышленности и населению. Следовательно покупать их будем всё равнов большом обьёме. Да ещё и закупать дорогущий плутоний, опять таки у России. Его цена не малая, спрос большой, а количество ограничено. И снова будем зависеть от "монополиста". Так что тут надо всё очень серьёзно просчитать и решить - действительно ли нам это так нужно, или мы просто хотим похвастаться "моментной энергообеспечиваемостью" и "мнимой независимостью". |
||||||
|
Lam
|
|
|
Я умел ввиду - уж лучше,дизельных станций и ТЭЦов разных...
|
|
Giordano
|
|||
|
 Вот именно не думаем о будущих поколениях.... Ведемся на популистские высказывания безбашенного хакеста! Тут еще не расхлебали последствия Чернобыля, уже за новый принялись..... О качестве аврального строительства наслышан: Батька сказал надо к такому числу, бюджет такой-то и точка! Остальное, что там творится на строительстве знают только строители, так как план - выполнен, все довольны....... А то что нарушены нормативы и материалы некоторые заменены, это мелочи...... Реактор - это не мелочь, это опасная штука, которая не прощает малейших ошибок! |
||
|
Lam
|
|
|
Народ! Еще раз ....Вокруг РБ...ЧЕТЫРЕ АЭС!!!!!!!! У вас есть гарантия..что....рванет Смоленская? Игналинская? Питерская? А? А там - старые модели реакторов...водно-водяные ....СТАРЫЕ!!!!
|
|
alik666
|
|||
|
Факт. Подтверждаю. |
||
 Shmidt J.
|
|||
|
 Лукашенко может и не такое заявить. Он уже года два назад хотел просить помощи у США. Врёт каждую минуту. |
||
|
|
|
Как тут уже заметил Camalleri, а топливо(обогащеный плутоний, уран) для АЭС где будете брать? где отработанное топливо хоронить будете? к тому же при тесном сотрудничестве с ЕС придется доказывать чистоту и необходимость проэкта в экологическом плане, посмотрите на Ваших соседей, там АЭС закрывают постепенно и новые члены ЕС вынуждены закупать энергию у старых членов ЕС. Жить в самоизоляции? посмотрите на Северную Корею-чучхе. Крик по поводу высоких цен на газ и нефть неоправдан, цены пока ниже мировых и Ваш батька тут просто врет, хотя если не нравится, нет проблем, пусть закупает нефть для своих НПЗ в Венесуэле. Союз транзитных государств впринципе возможен, но вот направляя его против РФ, второй конец палки ударит ЕС и тогда... когда в Европе начнет дорожать бензин и замерзать дома.... ну сами подумайте, а Россия здесь будет не при чем, "мы готовы продавать, договаривайтесь с транзитом сами" и придется уже не с РФ воевать а с ЕС. Скажите, готовы Польша, Украина, Беларуссия, страны прибалтики к противостоянию с ЕС? я сомневаюсь, даже учитывая подержку США. По идее давно надо было переходить со всеми соседями на равные, рыночные отношения и сейчас не было бы этих проблем, вот это и есть наследие политики ЕБНа, который нам здесь устроил дикую, безумную "либеральную демократию"-не представляла, что это так выглядит, прямо ноу-хау в политико-экономическом устройстве, а сейчас еще расхлебываем последствия его международной политики. |
 palladin777
|
|||
|
Ну ни хрена себе пассаж...ИАЭС закрывают? Так уже нет...Минимум 2 реактора к 2015 будет если поляки подсуетятся то будет 3. Чехи станцию имеют. Закрывают болгары. Больше АЭС на территориях новых стран ЕС нет. |
||
|
proteus
|
|||||
|
Да не, это не проблема... насколько я слышал РФ предоставляет полный комплекс услуг - от поставки атомного топлива, до утилизации отходов. При условии, что станцию строят они)
ну это уже истерика) АЭС - это тебе не нац. библиотека, а проект, который совсем по другому планируется и строится. Без сомнения будут наблюдатели из МАГАТЭ, международные специалисты... да и подрядные работы вряд ли будут выполнять наши фирмы. |
||||
|
|
|||
|
Ха, ха ха нефть и газ не бум брать у России, бо дорого, а топливо для АЭС бум. И где логика?
|
||
|
proteus
|
|||||
|
Оригинально Для ясности по пунктам: 1. Меня, к несчастью, при принятии решения о строительстве АЭС на заседание не приглашали, поэтому, уж простите, вопрос не ко мне... 2. Хоть я и не знаю точно, могу предположить, и топливо для АЭС эффективнее, и КПД его переработки куда выше, чем у углеводородов, а значит это выгоднее. И давайте не будем в дальнейшем сравнивать палец с иным органом! Это сообщение отредактировал proteus - 27-01-2007 - 15:31 |
||||
|
|
|||||||
|
Так и стоимость топлива для АЭС то же не маленькая, или кто-то думает, что в Белоруссию это топливо будет поставляться по ценам Смоленской области? Так, что сравивать Вам придется без меня 
|
||||||
|
proteus
|
|||||
|
да о чем тут говорить? вы знаете цену атомного топлива? нет! знаете затраты на выработку кол-ва Х энергии атомным и углеводородным топливом? нет! я, в общем-то, тоже, но предполагаю, что АЭС выгоднее.
Никто в Беларуси ничего про РФ позитивного уже не думает... так что можете спать спокойно, несчастные российские монополии не лишаться своих кровных миллиардов 
|
||||
|
|
|||
|
Ну спасиб, буду спать спокойно 
|
||
|
Lam
|
|||
|
Ну вот..один пункт уже решен:) Спокойно - это хорошо. В инете куча инфы, по поводу того,кто готов помочь в строительстве...Это ж деньги:)...И политические интересы "супердержав" типа России могут отступить на второй план:) Проблема энергообеспечения Беларуси – как она есть http://www.hata.by/catalog/125/1789/item Это сообщение отредактировал Lam - 27-01-2007 - 22:25 |
||
|
palladin777
|
|||||
|
Не понял юмора. Три раза перечитал - все равно не понял. Если бы не эта строчка то все ОК. А так это просто статья задача к-рой было обосновать строительство АЭС. |
||||
|
Giordano
|
|
|
Новости Минск 27 января 2007 год Ахмадинежад в ближайшие месяцы посетит Беларусь  "Мы достигли договоренности, что президент Ирана в первой половине этого года посетит с визитом Беларусь", - сообщил в субботу журналистам министр иностранных дел Исламской Республики Манучехр Моттаки после переговоров с находящимся в Тегеране белорусским коллегой Сергеем Мартыновым. Президент Беларуси Александр Лукашенко находился с визитом в Иране в ноябре 2006 года. ----------------------------------------------------------------------------------------------------- Ну, вот, может президент Ирана с собой нефти привезет или расскажет Батьке, как ему с россиянами договорится о строительстве АЭС..... |
|
Camalleri
|
|||
|
В Беларуси в данный момент, на сколько я знаю, около 40 электростанций: 20 ТЭЦ, 9ГрЭС, и 9 на крупных предприятиях(в основном тоже ТЭЦ). В качестве топлива большинство ТЭЦ потребляет уголь. Ну и мазут(он идёт как резерв на чрезвычайные ситуации). Ни нефть ни газ ТЭЦ практически не потребляют. Всё идёт на промышленность. Так что зависимость от российской нефти и газа будет в любом случае высокой. И одной АЭС тут всё нерешить. В плане экологии - действительно АЭС ни в какое сравнение не идёт с ТЭЦ. Но это временное преимущество. Последствия могут сказаться в будущем. |
||
|
Lam
|
|
|
Последствия от использования АЭС - если экономические - то снижение расходов на энергоносители на 3 млрд. в год.
|
|
alik666
|
|
|
Тут вопрос можно сформулировать так: или АЭС, или добро пожаловать в состав РФ.
|
|
Lam
|
|
|
В таком случае - я за 2 АЭС! Закончится у России газ и нефть...че тогда? Обратно?Нет уж.. |
|
|
|||||
|
Не факт. Тот же «Атомстройэкспорт» строит по проекту «АЭС-92» в Болгарии АЭС «Белены».
Конечно врядли, потому что нет таких подрядчиков у нас. Либо ЕС, либо россияне («Атомстройэкспорт»), В прошлом году компания строила одновременно пять блоков (в Китае, Индии, Иране и Болгарии) Стоимость блока 1000МВт приблизительно 2-2,5 млрд долларов. Построить собираются два блока, на 2000 МВТ. А вот обойдется РБ строительство в 3,5 млрд. Причем непонятно откуда взялась последняя цифра. Взято здесь |
||||
|
Giordano
|
|||||||
|
Я вот тоже не пойму откуда такая заниженная цифра. Тем более что, кто будет строить, та страна вероятнее будет и кредитовать..... Если Батька поругается с Россией, то европейцы с удовольствием предложат свою помощь, только АЭС обойдется дороже на несколько млрд. $..... Но проблема в другом, АЭС обеспечит только 1/3 всей потребляемой электроэнергии Беларуси..... Этим проблему зависимости от российской нефти и газа не решить.... |
||||||
|
Giordano
|
|
|
Иран поддерживает независимость Беларуси Иран поддерживает независимость Беларуси и ее стремление к процветанию, заявил президент Ирана Махмуд Ахмадинежад на встрече с главой белорусского МИД Сергеем Мартыновым в Тегеране. ---------------------------------------------------------------------------------------------------- Один Махмуд за нашего хакеиста заступается....... а как же любовь к России? |
|
Рекомендуем почитать также топики: Минута молчания ВАЖНО! Олимпиада-2012 США нашли деньги «Аль-Каиды» Гос дума запрещает пить пиво в общественных местах |