Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 st Mentoroso
|
|||
|
"им" это номенклатурщикам или артистам?) Предлагаю другую версию, вчера в очереди улышал: Водитель был хорошим другом Евдокимова (потому то и стал на это место). Ехали они в воскресение на праздник. А накануне была суббота, банный день. Как известно просто так в баню у нас не ходят... А утром в воскресение голова болит, подлечится нужно... Разве губернатор своему другу-водителю не поможет? тем более на праздник едут... Я нигде не слышал результаты экспертизы на наличие алкоголя в крови у всех участников аварии... А то что владельцы мигалок могут безпрепятственно ездить по дорогам в любом состоянии это известно. |
||
 Похмельный Тролль
|
|||||
|
Тем более, что они ехали, уже опаздывая на 40 минут, а до Полковниково еще ехать и ехать, я так думаю, что водила не пил, было что-то вроде: В. - так ехать же надо, МСЕ - а ,херня , еще стопарик и поедем В - опаздываем уже МСЕ - ща еще один, долетим, в первый раз что ли? |
||||
 nightbear
|
|
|
Стрелочник из Бийска Многие из тех, кто сейчас выступает в поддержку простого железнодорожника из Бийска, видят в “деле Щербинского” показательный процесс — власть-де решила примерно наказать в лице водителя старенькой “Тойоты” всех владельцев японских “праворуких” машин. — Поставьте себя на место Олега Щербинского — вся страна знает об этом деле, включая президента, причем виновного определили до окончания следствия, — поделился в разговоре с корреспондентом “МК” один из правозащитников, активно помогающих Щербинскому, лидер независимого движения автомобилистов “Свобода выбора” Вячеслав ЛЫСАКОВ. — В разгар следствия наш гарант, юрист по образованию, фактически указал на виновника — зачем продлевать следствие, если уже все ясно? Олег понимает, что попал в жернова государственной машины. И на его месте может оказаться каждый — вспомним, как ездят машины с мигалками. ссылка на статью |
|
ПЛУТ
|
|
|
Вдова Евдокимова убеждена, что власти, "настойчиво указывая на "виновника ДТП", пытаются скрыть истинные причины происшедшего. По ее мнению, при этом речь идет не просто об умалчивании каких-то фактов, а об искажении действительности. "Трагедия одной семьи не должна становиться причиной трагедии другого человека. Многие пытаются сейчас выставить крайним человека, который оказался участником произошедшего по роковой случайности... Для меня ясно одно: Михаилу Сергеевичу была положена машина сопровождения. Ее не было. Поэтому справедливее судить чиновников, решение которых косвенно или явно стало причиной случившегося", - пишет вдова. |
|
Immortal
|
|
|
А правильнее было бы ликвидировать спецтранспорт как класс. К чёрту мигалки, к чёрту матюгальники! Пусть ездят, как все: соблюдая ПДД. Пусть стоят в пробках. Пусть не вылетают на встречку. И пусть отвечают за нарушения ПДД сами! 
|
|
st Mentoroso
|
|||
|
Что это Вы тут крамолу разводите? Они тогда начнут опаздывать, работа всего государства застопориться... Не жалко государства, пожалейте людей, вынужденных торчать в приемных. Ведь все что делается на благо чиновников - делается на благо государства и народа!!! 
|
||
|
ПЛУТ
|
|
|
Простые люди почему то на работу не опаздывают, приходят на работу всегда вовремя, а "боярам" еще и дорогу уступать. Пускай на метро добираются до своих приемных!  Посмотрите, на заседании государственной думы отсутствует почти что 60% процентов народных избранников, где они??? Ведут приемы народа??? В пробках наверное застряли???  А ведь у каждого депутата чуть ли не по пять помощников и у всех в 90% спецтранспорт. 
|
|
Похмельный Тролль
|
|||
|
Галина Евдокимова, оказывается, не писала этого письма. Блин, какой-то дурдом.... Вот еще про скорость http://www.altapress.ru/9387/ |
||
|
st Mentoroso
|
|||
|
Еще оказывается, что водитель Евтдокимова не имел права на мигалку. Потом вскроется что приказ бывшего вице-премьера Немцова о пересаживании чиновников с мерсов на "Волги" никто не отменял
|
||
|
Похмельный Тролль
|
|||||
|
и еще оказывается, что он из Барнаула выехал в 6 утра, а в В.-Обском был через 1,5 часа Тут до Бийска-то не доберешься из центра Барнаула. |
||||
|
nightbear
|
|
|
В связи с незаконным осуждением Олега Щербинского 12 февраля состоится Всероссийская Акция Протеста подробности здесь |
|
nightbear
|
|
|
Неравнодушные люди всей страны высказывают своё мнение по делу Олега Щербинского: Общественная Палата РФ Судебная Палата Алтайского края Почитайте что люди пишут. 
|
|
Zorgint
|
|
|
Мне кажется что всем ясно, что обвинение простого водителя в убийстве чиновника носит чисто политический характер. Как вы считаете, кому выгодно засунуть простого человека в ссылку за беспредел чиновника?
|
|
beeredbear
|
|||
|
на Алтае зрела буза. Все чиновники были против Евдокимова. Мужика закрыли, что бы закрыть вопрос. Иначе создавалось впечатление, что его слили по политичиским причинам. ИМХО нашли козла отпущения.Променяли большие возмущения на меньшие |
||
|
Йожыг в кумаре
|
|
|
23.03.2006, Барнаул 13:20:54 Олег Щербинский, обвинительный приговор в отношении которого по делу о гибели губернатора Алтайского края Михаила Евдокимова был отменен сегодня кассационной инстанцией суда, может быть освобожден из-под стражи уже сегодня. Такое мнение высказали адвокаты О.Щербинского. Ранее сегодня Алтайский краевой суд удовлетворил кассационную жалобу защиты О.Щербинского на приговор суда Зонального района, признавшего подсудимого виновным в гибели М.Евдокимова, его водителя и охранника и приговорившего его к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Краевой суд прекратил уголовное дело в отношении О.Щербинского из-за отсутствия состава преступления и принял решение освободить его из-под стражи. В отличие от заседания в Зональном районе, судебное заседание в краевом суде проходило в открытом режиме. Рассчитанный на 60 человек зал был переполнен. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы вел председатель Алтайского крайсуда Виктор Пашков. Интересы О.Щербинского представляли трое адвокатов - председатель комиссии Общественной палаты по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов, силовых структур и реформированием судебно-правовой системы Анатолий Кучерена, а также Андрей Карпов и Сергей Шмаков. В качестве гособвинителя в суде выступал прокурор Алтайского края Александр Кочергин. О.Щербинский на заседании суда отсутствовал: по личной просьбе он остался в бийском СИЗО. Адвокат Анатолий Марченко, представлявший в суде интересы семьи Евдокимовых, просил оставить кассационную жалобу О.Щербинского без удовлетворения. С аналогичной просьбой к суду обратился прокурор А.Кочергин, утверждавший, что суд Зонального района вынес обвинительный приговор О.Щербинскому на законных основаниях. По словам А.Кучерены, изучение материалов предварительного следствия показало, что в них не содержится ни прямых, ни косвенных фактов, доказывающих вину О.Щербинского. Адвокат также отметил, что в основном доказательная база следствия по делу О.Щербинского основывалась на версиях и предположениях. В ходе оглашения решения судебной коллегии крайсуда В.Пашков отметил, что ДТП можно было избежать, если бы водитель М.Евдокимова Иван Зуев не нарушил правила дорожного движения. При этом, указал судья, сам О.Щербинский не мог и не должен был в той ситуации учитывать возможность нарушения ПДД другим водителем. В частности, крайсуд установил, что в момент столкновения на автомобиле губернатора был включен проблесковый маячок, однако звуковой сигнал отсутствовал. М.Евдокимов, его охранник и водитель погибли в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) на трассе Барнаул-Бийск 7 августа 2005г. Авария произошла в тот момент, когда губернаторский Mercedes пытался обогнать автомобиль Toyota-Marino, которым управлял О.Щербинский. В результате Mercedes, уходя влево, на высокой скорости коснулся Toyota, вылетел в кювет и врезался в дерево. |
|
nightbear
|
|
|
Наши победили!!! Считаю это победой неравнодушных людей, вышедших на акции протеста по всей стране. Если бы не это - хрен бы оправдали! Так что не надо рассуждать по принципу "а что мы можем?" - МЫ МОЖЕМ влиять на эту долбанную власть!!! |
|
Воланд
|
|
|
Кто-то ожидал другого результата? Такое решение суд должен был принять еще в первой инстанции, но у нас воспитывают гражданское общество, а именно провоцируют на еденинение в протесте... Если бы хотя бы по каждому десятому несправедливому решению суда граждане (не масса, не толпа, а именно граждане!!!) выражали протетс, то наши суды научились бы выносить решения по закону. Что в этой истории радует, это то, что зачатки гражданского общества в России есть, как бы кто не говорил, что для россиян сие не свойственно... |
|
Рекомендуем почитать также топики: Ворует ли власть? Протекционизм, хорошо или плохо? ХУ ИЗ М-Р ПУТИН - 2 Дело Гонгадзе События во Франции |