Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (4) 1 2 3 4 
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Siryus:
QUOTE
Антиамериканизм - это не болезнь, а лекарство.
Это именно болезнь, поскольку у больного красенют и выкатываются глаза, он начинает сдавленно хрипеть жуткие проклятия, при этом совершенно перестает адекватно оценивать окружающую реальность.
QUOTE
Наличие у Ирака оружия реально угрожало лишь Израилю, а не америке и тем более всему миру.
Наличие оружия у Х. угрожало реально всем его врагам, и США в первую очередь. Ибо Х. был как никто болен антиамериканизмом. И Х. из-за дури в тупой башке был способен это оружие против США применить, не особенно задумываясь о последствиях.
QUOTE
А почему именно на востоке? Запад-то чем не устраивает? А там, ведь, целый военный блок имеется, который прикидывается миролюбивым, но лишь потому, что на данном этапе так легче натиск осуществлять.
Антиамериканские настроения в Ираке и Иране - это антирусские настроения Эстонии и Латвии, помноженные на 10. Не передергивай факты и не путай кислое с пресным! Когда натовцы будут засылать в Россию самоубийц со взрывчаткой на поясе, тогда я и поверю твоим спекуляциям об антирусскости НАТО! Да, они нас не особенно любят, как и мы их. Но ставить в один ряд протворечия Россия-НАТО и Ирак-США... Это даже не за уши притянуто, это притянуто сугубо за яйца.
QUOTE
Видать по япошкам "неглобальными" атомными бомбами жахнули... Пара-тройка хороших бомбочек амерам бы не помешала, а остальной мир никак в плане влияния на глобальный климат не затронула бы.
Вот они - симптомы болезни! Выпученные глаза, пена на губах... И человек уже забыл о том, что такое радиоактивные облака, радиоактивные осадки, в т. ч. разносимые морскими течениями, что такое глобальный экологический ущерб; о том, что активность спермы мужской половины человечества сильно упала за последние 60 лет...
QUOTE
есть свидетельства что его воздействие на экологию региона весьма плачевно.
Это - да. Дело даже не в самой экологии, а в здоровье людей, и в первую очередь - экипажей танков, вооруженных снарядами с обедненным ураном. А насчет переработки U238 - я это знаю. Я же писал: "выбрасывали ДО ПОСЛЕДНЕГО ВРЕМЕНИ".
QUOTE
Ну тады давай бомбить всех, в отношении кого нет гарантий! Кроме того, инспекции в Ираке находились и без его оккупации, но они ничего не нашли. Как же призумпция невиновности, например? Или она на подобные отношения не распространяется?
А ты что предлагаешь? Ты же, по-моему, и предлагаешь бомбануть США и НАТО впридачу, а то вдруг они чего против нас замышляют? Что же касается инспекций - ну подними же, наконец, материалы в инете и увидишь, что препятствия со стороны Х. инспекциям были таковы, что ни о какой объективности проверок не могло быть и речи. Инспекторам показывали откровенно НЕ ВСЁ. Лично я считаю, что агрессия США против Ирака была ошибкой, что Б. - дуралей и головотяп. Но вот только не надо Х. представлять белым и пушистым! Типа - была целочка, "а он взял мои девичьи груди - и узлом завязал на спине"! Помни, что старина Х. творил с курдами и Кувейтом.
QUOTE
Это при наличии инспекций, отсутствии средств и постоянном давлении со стороны мирового сообщества? Не смеши мои тапочки!
Не нравится - ходи босиком! Поскольку инспекторам показывали не всё, деньги текли через сына Аннана коррупционным образом под прикрытием программы "нефть в обмен на продовольствие", а на "давление мирового сообщества" чхал Х. с высокой колокольни. Да и вообще ты что хочешь сказать, что химии у Х. не было, так как её просто не могло у него быть? Тогда это у тебя опять вышеописанная болезнь, поскольку история с курдами совершенно общеизвестна.
QUOTE
Ну так ты бы с Жориком боролся, а не с его жертвами. А то лежащего пинать и кричать, что он сам виноват подвиг невеликий.
Бороться нужно и с Жориком, и с теми дуболомами, которые его провоцируют. Неужели не понятно - веди себя прилично, и Жорик не полезет к тебе с кулаками! 999 стран в мире дружат с США и живут себе спокойно - так нет, 1 должна взбунтоваться, а мы, значит должны ее за это пожалеть?
QUOTE
В Персидском заливе они тогда ваще чуть ли не блокаду устроили. Но даже если бы и там пропустили, то уж на подступах к америке точно досмотрели бы - там им любой шейх до задницы. И даже твоё веское слово не имело бы силы.
Ага. И в аэропортах детекторы и до 11 сентября стояли и работали - мышь не проскочила бы! Вот - ей-Богу! - твоя вера в могущество США просто не знает границ! Вот только факты говорят об обратном - нет никакого могущества, а есть много рас*издяйства, беспечности и некомпетентности в вопросах безопасности.
QUOTE
А почему они ушли из Вьетнама? Да просто потому, что на определённом этапе оно того не стоило. Вот и всё.
Да их оттуда ВЫШИБЛИ с позором и огромными жертвами!
QUOTE
А нафига им непосредственно участвовать в добыче нефти и контроле месторождений, если это грозило обострением отношений с местными элитами и ваще большим гемороем? Просто это было невыгодно ни политически ни экономически. Сейчас коньюнктура изменилась, вот они и пытаются вернуть оставленные позиции. Где-то в ход идут относительно мирные приёмы, а где-то "огонь и меч".
Факты в студию! В чем ты видишь изменение политической и экономической конъюктуры? Что это за "относительно мирные приемы"? В чем заключаются результаты потуг США? При том замечу, что нефтяные компании добывают в нынешнем Ираке нефть и ПРОДАЮТ ее, а не просто вывозят в США. Ну и приворовывают, конечно - как же без этого...
QUOTE
Если бы ты сумел втолковать это Жорику до начала кампании, то Хуссейн продолжал бы мирно травить курдов химией, издалека угрожая америке всеми видами ОМУ.
Я бы не стал этому дураку ничего толковать, поскольку он ни хрена не понял бы. Поскольку не нефть его интересовала, его гнало желание грудью лечь на амбразуру во имя безопасности Америки в борьбе с кровными врагами. Да, угроза этой самой безопасности оказалась скорее мнимой, чем реальной. Но, еще раз повторяю, нефть в этой истории - дело десятое.
QUOTE
Ну это смотря с кем сравнивать. Если с Жориком, то, скорее, Царевна-Лягушка.
То есть, по-твоему, он что - должен был с Хусейном ЦЕЛОВАТЬСЯ? Ну братец, это ты загнул... В гробу я видел этого Хусейна со всеми его вождистскими заморочками. Скотина, по-моему, редкостная.
QUOTE
Ещё недавно был и Союз, но теперь в глобальном плане остались только штаты. Евреи пытаются у себя на палестинцев давить, Европа, конечно, тоже в глобальные доминаторы лезет, но пока уступает штатам.
"Доминирование", "доминаторы" - словечки, которые в твоих постах ничего не обозначают. Нет в них никакого фактического содержания.
QUOTE
Не представляешь :-) Мне пофиг и те и другие. Чем меньше их, тем больше нас. Просто хотелось бы, чтоб дохли они пропорционально, а то амеры случайно выжить могут. Вот если бы весь этот героин шёл на амерских школьников, а школьницы их шли во все бордели мира, а родители этих школьников подыхали бы от голода, пьянок, убийств и грабежей у себя на родине - вот это было бы настоящей гармонией победителя и побеждённого! А так это лишь жалкая пародия на "новый мировой порядок".
Н-да... Даже и сказать-то нечего в ответ... Болезнь - она и есть болезнь!
QUOTE
Останавливало не наличие или отсутствие СССР, а противопоставленная им сила. Достаточно вспомнить тот же Вьетнам и Корею. Ирак и Югославия в то время были бы просто невозможны.
А в Иран, извиняюсь, в каком году самолеты с коммандос посылали? И как-то при этом не очень мнением СССР интересовались! Ладно - Югославия, но вот чего это ради СССР полез бы защищать сугубо недружественный (после Кэмп-Дэвидского мира с Израилем) Египет против американской экспансии? А как СССР помешал оккупировать Ливан? Как СССР воспрепятствовал обстрелам Бейрута американским линкором? И т. п. Я к тому, что не надо преувеличивать сдерживающее воздействие СССР на Ближнем Востоке. В Европе - да. Но не на Востоке.
QUOTE
Однако, эта разрозненность не мешает им вербовать участников своих движений по всей территории региона и под одними и теми же лозунгами. Перед лицом такой угрозы сплотятся все, для кого эта угроза реальна. А задавить авианосцами можно конкретные правительства, но не народы. Открытый геноцид штатам не позволит даже собственное население, а другими методами они разорённое население с пути антиамериканского террора не свернут.
Не мешает вербовать - кому "им"? Если ты про исламских радикалистов, то - да, они вербуют, и много. Но только завербованые способны лишь на терроризм, которым американскую государственность отнюдь не сковырнешь. Терроризм по-настоящему опасен для США как для государства тогда, когда он становится государственным терроризмом. Бин Ладен никогда не сможет построить центрифугу для разделения изотопов урана. Х. же это сделать реально мог. Инам всем очень повезло, что таки не построил. И спасибо Бушу за то, что уже никогда не построит. Насчет геноцида - ты прав, народ не позволит. А вот иракский народ, ну, или, иранский народ - как ты думаешь, стали бы протестовать против геноцида американцев? Что-то мне подсказывает, что нет. Отсюда и берутся опасения США по поводу своей безопасности.
QUOTE
Именно так. Амерам принадлежит в современном мире исключительное право развязывать войны. Ни одна другая страна не может себе позволить вступить в открытый военный конфликт с другой, если на то нет волеизявления амеров.
Чушь! Ирано-иракский конфликт, война в Югославии (до Косовского кризиса), война вокруг Фолклендских островов, греко-турецкий конфликт на Кипре, пограничные бои между Индией и Пакистаном, армяно-азербайджанский конфликт и пр. - всё это прошло в стороне от США.
QUOTE
Сейчас перед ними более прагматическая задача - обеспечить ресурсами свою экономику до тех пор пока не будет найден приемлимый вариант замены этих ресурсов.
Еще рааз повторяю - американская экономика совершенно не испытывает недостатка в каких-либо ресурсах! При Буше американская экономика мощно и стабильно растет, США богатеют, и им совешенно незачем гробить своих солдат ради какой-то нефти, которую всенда можно купить столько, сколько надо. ВОт безопасность американских граждан и американского государства - это куда как серьезнее!
QUOTE
А что касается зла, то, кажется, Дремучий тебе уже приводил в прмер КНДР, где этого зла с точки зрения амерской идеологии несравнимо больше. Однако выгоднее им оказалось обвинить Ирак в том, чего он и не помышлял и сфабриковать соответствующие доклады.
Вот поэтому КНДР, по общему мнению, следующий кандидат в мишени для бомбометаний. И не играет роли, кто оказался в списке первым - Ирак или КНДР. Может, Ирак показался Бушу более опасным? Может, он и на самом деле был более опасным? Может, США вообще бомбят врагов сугубо в алфавитном порядке?
QUOTE
Однако выгоднее им оказалось обвинить Ирак в том, чего он и не помышлял и сфабриковать соответствующие доклады. И хотя эти доклады так и не убедили мировое сообщество, они на Ирак напали. Впоследствии сфабрикованность докладов стала очевидной, но это тихо замяли.
Вот только не надо опять подгонять здоровые факты под больные теории! Ирак. оказывается, "ни о чем не помышлял"! И не было там агрессивно-религиозного угара, воинствующего антиамериканизма, милитаристских заморочек, кровавого восточного деспотизма и пр. Ирак был, оказывается, кротким миролюбивым государством, Хусейн - чутким демократичным лидером, выехавшим в уик-энд в дружественный Кувейт дабы посадить в ближайшем оазисе любимый сорт фиалок. По поводу же докладов замечу, что они были предназначены не для мирового сообщества, а для американского общественного мнения. И еще раз замечу, что я никого не собираюсь оправдывать, в т. ч. и США. Мне просто неприятно видеть соотечественников с выпученными зенками, зомбированных псевдопатриотической антиамериканской пропагандой.
QUOTE
Согласен, открытого ультимативного диктата нет, но используемые методы приводят к аналогичному результату. Не зря, наверно, их социо-гуманитарные учёные свой хлеб едят...
Что же это за методы? Каков же их результат? В двадцатый раз спрашиваю!
QUOTE
Если этого давления хватило, чтоб добиться исполнения своей воли вопреки воле всех остальных, то "шёлковость" последних лишь побочный эффект и не более того.
То есть все, кто добился чего-либо вопреки воле США доминируют над ними? Что-то у тебя не лады с логикой...
QUOTE
За то, что оказал давление, напарив парламент, от которого зависело решение вопроса об участии в операции.
Ну так и кто над этим парламентом доминирует - Буш или Блэр?
QUOTE
А переизбрали его отнюдь не поэтому. Просто с момента, когда его обман вскрылся до выборов немало воды утекло, а народ голосует, как правило за внутриполитический курс, а не за какой-то там Ирак. Своя рубашка ближе к телу, как известно. Дальше всё дело техники пиарщиков.
Вот и я про то же! Какой на хрен Ирак или США, если главное - внутриполитический курс! Если ты бы вдруг начал вещать среди британцев о доминировании США в мире, то на тебя стали бы коситься, как на дурачка юродивого. Плевали англы на США с высокой колокольни - у них и своих внутриполитических проблем хватает. И голосовать они будут за того, кто их решит (или пообещает это сделать), и США им совсем не указ ни в чем, и вообще они живут своим умом, ни на кого не оглядываясь. И опять рассыпалась твоя гипотеза о "мировом доминировании".
QUOTE
Броз Тито сумел националистические веяния остановить и достаточно долгое время конфликтов не было. Не было бы их и дальше, если бы амеры не стали подогревать националистических амбиций словенцев и хорватов. Сербы просто оказались за границами своего государства. И всё бы ничего, если бы они и родились за границами... Я не говорю, что амеры хотели намеренно там развязать войну. Они хотели оттяпывать по кусочку и опробовать технологии развала Союза. Война была следствием сломанных судеб и вмешательства амеров, а не их желания.
Война в Югославии стала следствием застарелых национальных конфликтов. Амерам не было НИКАКОЙ выгоды от развала Югославии. Что ты несешь - спровоцировать национальный конфликт только для "опробования технологий"? Чушь какая! Развал СССР - происки американских шпионов? Это даже не смешно. Антиамериканизм - твоя религия, а религия дает отличную возможность все кругом понять и объяснить, решительно ничего об окружающем не зная. А я все прошу тебя привести конкретные факты... Какие факты, когда тебе и так все ясно?
QUOTE
Просто выкармливаются национальные элиты, которые имеют стремление к созданию своего отдельного государства, а не участия в управлении общим. А уже эти самые элиты в качестве основного инструмента выбирают национализм как наиболее мощный и действенный инструмент дла раскола общества. Всё не так уж и сложно. Впоследствии националистов сменяют умеренные, но происходит это уже тогда, когда возврат к старому и консолидация расколотого общества уже невозможны.
Лично я, согласно известному принципу Оккама, стараюсь не изобретать новых сущностей без крайней на то необходимости. Поэтому считаю, что национальные элиты с националистическими лозунгами отлично выкармливаются сами постольку, поскольку их лозунги находят отклик в носителях национальностей. Ты сам вполне мог бы войти в русскую националистическую элиту, после чего - прикинь! - я бы, согласно твоей же логике, заподозрил, что ты - амерский выкормыш, поскольку желаешь радикально развалить многонациональную Россию. Забавно, а?
QUOTE
Ну кроме опробывания технологий развала многонациональных государств есть ещё такая штука как международный престиж. Редкая великая держава устоит перед соблазном разрешить какой-нить межнациональный конфликт. А тут их вон скока! Кроме того, при разрешении военным путём можно ещё и военные технологии обкатать...
Еще одна дикая версия ответа на простой вопрос "зачем"? То есть США конфликт спровоцировали только для того, чтобы потом его загасить и на этом поиметь международный престиж! Пожарник, который сначала поджигает, потом гасит подожженное с криками - "Смотрите, какой я герой!" Не слишком ли у тебя богатая фантазия?
QUOTE
QUOTE
А где ты у меня увидел истерию?
Ну тогда где ты её увидел у меня?
А это, по твоему, ЧТО: "Вот если бы весь этот героин шёл на амерских школьников, а школьницы их шли во все бордели мира, а родители этих школьников подыхали бы от голода, пьянок, убийств и грабежей у себя на родине - вот это было бы настоящей гармонией победителя и побеждённого! А так это лишь жалкая пародия на "новый мировой порядок"?
Теперь насчет молитв и полюсов. США - активнейший участник мировой политики, и далеко не всегда их вмешательство в эту политику мне нравится. Однако почти то же самое я могу сказать и про многие другие государства, в том числе и про Россию. В связи с чем США не плохие и не хорошие - они такие, какие есть. И мы должны хорошо понимать, какие они есть, и уметь жить с ними бок о бок без истерик и выкатывания глаз. В связи с чем я считаю, что США не являются полоюсом зла, как не являются и полюсом добра, так как таких полюсов в природе вообще не существует.
QUOTE
И не надо быть семи пядей во лбу, чтоб придти к антиамериканизму.
Хорошо сказано! Отчетливо, надо сказать, характеризует всех антиамериканистов!
QUOTE
Как только эти заморочки касаются чего-то прямо или косвенно связанного с Россией, то до дела доходят только антироссийские и антирусские вещи.
Я понимаю, о чем ты пишешь. Однако ты зря связываешь антирусские и антироссийские натроения в "осколках" былой державы именно с подрывной деятельнстью ЦРУ. Как заманчиво - покончим с США, и сразу русских снова полюбят! Ну не смешно ли? Проблемы - гораздо глубже, нужно быть слепым, чтобы это не заметить! Или ослепленным - ненавистью...
Волчица мать
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 881
  • Статус: к ноге, смерд)
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
G-8: Иран должен гарантировать безопасность ядерной программы
8.07.2005 18:02 | Страна.Ru
Иран должен предоставить четкие гарантии мирного характера ядерной программы, говорится в заявлении "восьмерки" по проблемам нераспространения. "Мы едины в своей решимости урегулировать озабоченности в отношении последствий для нераспространения иранской ядерной программы. Для укрепления международного доверия важно, чтобы Иран предоставил международному сообществу объективные гарантии исключительно мирной направленности своей ядерной программы", - говорится в документе. Об этом сообщает РИА "Новости".

Волчица мать
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 881
  • Статус: к ноге, смерд)
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Хусейну зачитали в трибунале новые обвинения
21.07.2005 22:25 | lenta.ru
В четверг бывший президент Ирака Саддам Хусейн предстал перед особым трибуналом страны, который вынес экс-диктатору новые обвинения в преступлениях, совершенных за годы его правления, сообщает Reuters.

Кадры этой процедуры были показаны в эфире арабского спутникового канала "Аль-Арабия".

Судья Мунир Хадад (Munir Hadad) зачитал Хусейну обвинения в преднамеренном убийстве гражданских лиц в ходе спецоперации против курдов и незаконном захвате их имущества.

На пленке видно, как Хусейн несколько раз перебивает судью, не соглашаясь с его обвинениями. "Я арестован, и все это - игра... Я арестован иракским правительством, назначенным американцами", - заявил, в частности, бывший президент Ирака. Кроме того, Хусейн пожаловался суду, что ему позволяют видеться со своим адвокатом только в зале суда.

Напомним, 17 июля Саддаму Хусейну было вынесено первое обвинение - в казни более 150 жителей города ад-Дуджайль, где в 1982 году было осуществлено нападение на кортеж диктатора.

Всего Хусейна будут судить по 12 обвинениям, в которых, по мнению судей, будут изложены его главные преступления.



Волчица мать
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 881
  • Статус: к ноге, смерд)
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Итальянский парламент проголосовал за сохранение войск в Ираке
21.07.2005 21:12 | Polit.ru
Нижняя палата итальянского парламента в четверг проголосовала за сохранение пребывания войск в Ираке по меньшей мере до конца года, сообщают информагентства.

В настоящее время в Ираке находится около 3 тыс. итальянских военнослужащих - это четвертый по численности контингент после США, Великобритании и Южной Кореи.

Ранее Италия заявляла, что планирует начать вывод своих войск в сентябре, отправив домой около 300 солдат. В то же время премьер-министр страны Сильвио Берлускони призвал не торопиться с выводом войск.

Soviet
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 390
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Кримана)
Ранее Италия заявляла, что планирует начать вывод своих войск в сентябре, отправив домой около 300 солдат. В то же время премьер-министр страны Сильвио Берлускони призвал не торопиться с выводом войск.

Нет, этот мудачишка точно допрыгается у Буща на поводке. Сколько там уже убили итальянских граждан в Ираке. Ась? Я уж со счета сбился. Могу точно сказать, что следующий теракт в будет в Риме. Не дай Бог конечно. Но эта скотина на него так и нарывается... wink.gif



Волчица мать
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 881
  • Статус: к ноге, смерд)
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Soviet @ 22.07.2005 - время: 11:59)
QUOTE (Кримана)
Ранее Италия заявляла, что планирует начать вывод своих войск в сентябре, отправив домой около 300 солдат. В то же время премьер-министр страны Сильвио Берлускони призвал не торопиться с выводом войск.

Нет, этот мудачишка точно допрыгается у Буща на поводке. Сколько там уже убили итальянских граждан в Ираке. Ась? Я уж со счета сбился. Могу точно сказать, что следующий теракт в будет в Риме. Не дай Бог конечно. Но эта скотина на него так и нарывается... wink.gif

А ситуация, если произойдет теракт в Италии, то реакция граждан италии будет очень похожа на реакцию Испанцев. Итальянские поданные сместят прежнее правительство.
vvn-xman1
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 118
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Война в Ираке будет продолжаться пока США ирак не оставит в покое и убирут оттуда все свои войска и всех своих шестерок. А США в свою очаредь никогда не выведет войска из Ирака и тем более не отпустят пульс у Ирака, когда не выкочают всю нефть. А потом посмотрят - может еще какой интерес будет. А отсюда следует, что война не закончится НИКОГДА. Вот так, учись весь Мир, как под добродетелем ДЕМОКРАТИЯ завоевывать территорию. Все хорошо - США добродетель, не хочет войны и распространения ОМП. Асама колонизирует территорию. Вот такие вот суки в США. Голову бы оторвал Бушу и всей верхушки США.Демократы, блин.
Fater
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 742
  • Статус: B....1969 - я хочу тебя!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Плепорций @ 09.07.2005 - время: 00:23)
Помни, что старина Х. творил с курдами и Кувейтом.

А что такого, из ряда вон выходящего Хуссейн творил с курдами и Кувейтом???????
Soviet
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 390
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ВВЭкс Мэн1)
Война в Ираке будет продолжаться пока США ирак не оставит в покое и убирут оттуда все свои войска и всех своих шестерок.

А вот и нифига к сожалению. После вывода начнется война за власть, а точнее за ее свержение радикальными организациями и крови будет столько же сколько и сейчас... wink.gif
Волчица мать
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 881
  • Статус: к ноге, смерд)
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Ирак готов создать конституцию без суннитов
24.07.2005 18:25 | lenta.ru
Ирак завершит работу над новой конституцией и проведет выборы в конце 2005 года, даже если некогда могущественное суннитское меньшинство продолжить бойкотировать процесс. Об этом, как сообщает Reuters, заявил в воскресенье министр иностранных дел Хошияр Зебари.

"В интересах суннитов принять участие и не искать поводов для отказа. Если они не хотят участвовать в создании конституции, она не будет отражать их надежд и чаяний, но процесс на этом не остановится. Существует график работы, и Ирак должен уважать обязательства, взятые перед международной общественностью в соответствии с резолюциями ООН", - отметил Зебари.

Иракские мусульмане-сунниты, которые пользовались политическими привилегиями с момента образования Ирака в 1920-е годы, в большинстве своем проигнорировали январские парламентские выборы, в результате которых к власти пришло правительство, в основном состоящее из шиитов и курдов.

Сунниты, входящие в комиссию по написанию иракской конституции, приостановили свое участие в процессе после убийства двух коллег и единоверцев несколько дней назад.

Референдум по конституции будет проведен перед следующими всеобщими выборами в конце года.

Канопус
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 2036
  • Статус: back to SN
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
QUOTE (Плепорций @ 06.07.2005 - время: 00:32)
Я что - действительно похож на "юного американиста"?

ДА!!!
Волчица мать
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 881
  • Статус: к ноге, смерд)
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Soviet @ 24.07.2005 - время: 10:00)
А вот и нифига к сожалению. После вывода начнется война за власть, а точнее за ее свержение радикальными организациями и крови будет столько же сколько и сейчас... wink.gif

Пока в ираке не будут проведены всеобщие выборы, на которых будут участвовать не марионетки США, а действительно твердые лидеры, даже такие как был Хусейн!
Волчица мать
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 881
  • Статус: к ноге, смерд)
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Демократический Ирак: гражданство для всех, кроме израильтян
25.07.2005 17:17 | ИА REGNUM
Согласно проекту новой конституции Ирака, гражданство этой страны могут получить все, кроме израильтян. Кроме того, иракская конституция допускает двойное гражданство, но только не в том случае, если вторая страна - это Израиль. Согласно тексту проекта, который приводит сайт WorldNetDaily: "Любой человек, имеющий другое гражданство (кроме израильского) может получить иракское гражданство, прожив в Ираке не менее 10 лет, если он араб или не менее 20 лет, если он является представителем любой другой национальности, при условии, что он не совершал правонарушений и к нему нет претензий со стороны иракских властей за весь срок его пребывания на территории Ирака".

Пункты о гражданстве и двойном гражданстве не вызвали разногласий у представителей шиитов, суннитов и курдов, занимающихся разработкой проекта конституции, в отличии, например, от положений, касающихся статуса женщин, в связи с которыми между шиитами и суннитами возникли острые разногласия.

Beytar
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 586
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Мне не дадут иракского гражданства, я не переживу этого biggrin.gif Хотя, есть российский паспорт rolleyes.gif
Soviet
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 390
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Кримана)
Пока в ираке не будут проведены всеобщие выборы, на которых будут участвовать не марионетки США, а действительно твердые лидеры, даже такие как был Хусейн!

Хусейн был твердым, потомучт вел диктаторскую политику. Но этого в Ираке больше не будет... wink.gif



Волчица мать
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 881
  • Статус: к ноге, смерд)
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Soviet @ 26.07.2005 - время: 10:46)
QUOTE (Кримана)
Пока в ираке не будут проведены всеобщие выборы, на которых будут участвовать не марионетки США, а действительно твердые лидеры, даже такие как был Хусейн!

Хусейн был твердым, потомучт вел диктаторскую политику. Но этого в Ираке больше не будет... wink.gif

Да ну как посмотреть. Вообще в исламских государствах власть всегда находится в жестких руках. Либо же основную роль в управлении обществом играют религиозные институты. А в ираке на данный момент происходит ....., популярность Аль-Каиды и других террористических организаций возрастает, что дает нам право предположить, что в недалеком будущем мы получим вторую Палестину, где будут продолжаться боевые действия очень долго, а опасность будет заключаться в том, что мы не будем точно знать на кого направлена агрессия, если Палестина направляет свою агрессию против Израиля, то с Ираком получится всовсем другая история!
Волчица мать
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 881
  • Статус: к ноге, смерд)
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Большинство американцев не верит в победу США в Ираке - опрос
27.07.2005 13:08 | Интерфакс
Вашингтон. 27 июля. ИНТЕРФАКС - Большинство американцев сомневается в способности США одержать победу в Ираке. Это следует из результатов опроса, проведенного Институтом Гэллапа по заказу газеты "Ю-Эс-Эй тудей" и телеканала Си-Эн-Эн.

В победу не верят 32% опрошенных. Еще 21% считает, что, в принципе, США могут победить, однако этого, по их мнению, не произойдет. В успех миссии США в Ираке верят 43% американцев.

Волчица мать
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 881
  • Статус: к ноге, смерд)
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Иран возобновляет ядерные разработки
31.07.2005 22:04 | Газета.ru
Власти Ирана намерены с понедельника возобновить разработки в области ядерной энергетики в связи с тем, что Европейский союз не смог к намеченным срокам выдвинуть предложения по преодолению сложившегося кризиса. Возобновить работы планируется с понедельника. "Поскольку мы не получили от ЕС каких-либо предложений, мы возобновим работы на заводе в Исфахане с завтрашнего дня", - заявил журналистам пожелавший сохранить анонимность представитель иранского руководства. Ранее власти Ирана потребовали от Евросоюза предоставить официальные предложения по решению кризиса вокруг ядерной программы страны к концу дня в воскресенье. В случае если этот срок не будет выполнен, Иран грозил возобновить ограниченную работу по обогащению урана. Сообщает Reuters

Дикарь.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 872
  • Статус: Ищу любовь
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Я знаю что будет.США не сможет ничего сделать с Ираком и скинет бомбу как на Хиросиму и опчть им это сойдёт с рук angry.gif
Волчица мать
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 881
  • Статус: к ноге, смерд)
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Квадрат @ 01.08.2005 - время: 23:11)
Я знаю что будет.США не сможет ничего сделать с Ираком и скинет бомбу как на Хиросиму и опчть им это сойдёт с рук angry.gif

Вы так думаете, а разве Страны Ес не будут против этого, ведь все таки Япония находилась далеко от США и ЕС, а Иран находится так рядом, что США просто не пойдут на этот шаг!
Soviet
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 390
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
а разве Страны Ес не будут против этого

Конечно будут, но разве амеров это остановит?
Дикарь.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 872
  • Статус: Ищу любовь
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Krimana @ 01.08.2005 - время: 21:28)

Вы так думаете, а разве Страны Ес не будут против этого, ведь все таки Япония находилась далеко от США и ЕС, а Иран находится так рядом, что США просто не пойдут на этот шаг!

Но ведь америка бомбила уже Ирак,сколько женщин и детей убили,и что? а женевская конвенция? США является страной преступником,почему ей до сих пор хвост не прижмут европейские государства
Beytar
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 586
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Германия, Англия и Франция собираются обратиться в ООН для принятия санкций в отношении Ирана. Россия сообщила, что прикратит ядерное сотрудничество с Ираном, если будет резолюция ООН. США опять не исключают силовое решение с Ираном.
Волчица мать
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 881
  • Статус: к ноге, смерд)
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Люди, что будем ждать начала новой войны стран Нато и Ирана, что-то уж очень обстановка, которая сложилась с Ираном напоминает обстановку с Ираком??
Soviet
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 390
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Придётся ждать. А что поделать? cry_1.gif
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (4) 1 2 3 4

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

В России кризиса нет!

Давайте поговорим о президенте и губернаторах!

РЕЗОНАНС В США

У России флаг лени и надежды.

Терроризм - мировая проблема XXI века.




>