Пункты опроса Голосов Проценты
1) Монархия 17   29.82%
2) Республика 23   40.35%
3)Деспотия 7   12.28%
4)Охлократия 1   1.75%
5) Олигархия 1   1.75%
6) Теократия 2   3.51%
7)Коммунизм 6   10.53%
8)Полития 0   0.00%
Всего голосов: 57

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (4) 1 2 3 4 
Волчица мать
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 881
  • Статус: к ноге, смерд)
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Очень интерсны ваши мнения по этому вопросу! paladin.gif
Всегда готов
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 785
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Страннай опрос...Предположу, что кроме республики и ответов то небудет...
Попробуй
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Вице-Мистер ЮФО 2006
  • Репутация: 688
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Опрос то нормальный тока вот подборочка форм правления странная)
Интересно как можно представить Полития в России) нет действительно интересно.

Конституционная монархия с равным монарху Парламентом. или президентская республика, но не суперпрезидентская.
ascon
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 4339
  • Статус: уже никакого
  • Member OfflineМужчинаСвободен
В маленькой стране эффективна монархия, в мононациональном государстве средних размеров хорошо приживается демократия, а для многонациональной, многоконфессиональной страны походит только жёсткая, автократическая власть.
Только не говорите, что в США демократия....

Волчица мать
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 881
  • Статус: к ноге, смерд)
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (ascon @ 05.07.2005 - время: 04:49)
В маленькой стране эффективна монархия, в мононациональном государстве средних размеров хорошо приживается демократия, а для многонациональной, многоконфессиональной страны походит только жёсткая, автократическая власть.
Только не говорите, что в США демократия....

Да вы правы, что для РФ нужна жесткая политическая власть, это доказывалось уже на протяжении 10 веков и лидер должен быть очень авторитетной и сильной личностью!!
Бесвребро
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 507
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Я бы чуть подкорректировал эту мысль - на потяжении десяти веков мы имели демонстрацию того, что жесткая власть приводит к тому, что у общества атрофируется способность к самоорганизации, и в случае ослабления жёсткой власти начинается не демократия, а смута. Это плохо; и было бы расчудесно, если бы национальной идеей стало "давайте научимся жить в условиях демократии". Только, блин, не станет...
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Не буду говорить, раз просят. Но вполне согласен на "американскую псевдодемократию". А так же - шведскую, немецкую, австралийскую и прочие. Но - только на них. От автократий меня тошнит, причем крайне сильно. Нет, кроме демократии мне категорически ничего не годится.. bleh.gif

P.S. А вот и любопытный социологический опрос "Левада-центра":

НУЖНА ЛИ РОССИИ ДЕМОКРАТИЯ?

Возраст опрошенных России нужна демократия Нет, демократия не для России

Всего 66 21

18-24 80 13


25-39 74 16


40-54 65 20


55 и старше 52 30

Остальные - затруднились ответить... Приятно, однако, до невозможности. Оказывается, граждане страны в целом попрогрессивнее Форумчан будут....
bleh.gif
debauch
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 492
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Для нашей страны я считаю идеальным является сталинский режим до 36 года.
Волчица мать
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 881
  • Статус: к ноге, смерд)
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (debauch @ 06.07.2005 - время: 05:25)
Для нашей страны я считаю идеальным является сталинский режим до 36 года.

АВы имеете в виду тоталитарный режим, а вам не страшно, что люди в то время боялись лишь одного "стука в дверь", они боялись сказать лишнего!
Всегда готов
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 785
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Krimana @ 06.07.2005 - время: 03:25)
QUOTE (debauch @ 06.07.2005 - время: 05:25)
Для нашей страны я считаю идеальным является сталинский режим до 36 года.

АВы имеете в виду тоталитарный режим, а вам не страшно, что люди в то время боялись лишь одного "стука в дверь", они боялись сказать лишнего!

До 36...Точно не помню, но, по-моему, в начале 30-х очень жёсткого тоталитаризма небыло...
Но, в общем, согласен с Krimanой...
Попробуй
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Вице-Мистер ЮФО 2006
  • Репутация: 688
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Очень жесткий тоталитаризм и не очень) Нет тоталиризм есть плохо и он никому не нужен.

Может жесткой должна быть не ласть а ее вертикаль. Способность к самоорганизации у нас не атрофировалась у нас ее особо и не было.
Неустану повторять надо работать над становлением культуры гражданственности и участия среди населения. Это я вам авторитетно заявляю)
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Сталинский режим??? Нет уж - На Фиг!!! Коротко и подальше. Рассказывали. Мама, бабушка, дед. В жизнь не забуду. И до 36 года, и после. Ни в жизнь!!!!!
Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1518
  • Статус: Земля свободы, мужества, живи!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
К сожалению той политической идеологии, которую я поддерживаю, нет. Но, в любом государстве политика должна быть националистической. Именно она должна служить на благо гражданина своего государства.

Это сообщение отредактировал КАРФАГЕН - 06-07-2005 - 14:59
Бесвребро
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 507
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Всегда готов @ 06.07.2005 - время: 08:15)

До 36...Точно не помню, но, по-моему, в начале 30-х очень жёсткого тоталитаризма небыло...

Ну, если считать очень жестким тоталитаризмом только ежовский 1937 год, а всё, что слабже - так, лёгкими заморозками - то может быть и можно сказать, что до 1936 тоталитаризм был не очень жестким. Но если подходить к делу с нормальными критериями, то конечно всё было ого-го! bash.gif ГУЛАГ не в 1936 и не в 1937 году создали. Показательные прорцессы шли с конца двадцатых. Не забудем про раскулачивание и высылку раскулаченных в Сибирь.
На начало тридцатых годов пришлась та грань, за которой режим от жестокой расправы с политическими оппонентами перешел к немотивированным репрессиям против граждан, коьторые "ни сном ни духом" к политике отношения не имели.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Националистическую тоже видели. В пару с социализмом. Национал-социалистическое государство в Германии . Достойная пара была сталинскому СССР...
Бесвребро
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 507
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Идеальной формой правления для России лет сто назад был английский вариант - конституционная монархия с постепенным сокращением роли монарха и расширением роли выборных органов, вплоть до превращения в будущем роли монарха в декоративную. Такая форма правления позволяла сочетать понятия о легитимности власти, присущие традиционалистскому большинству общества, с представлениями, присущими меньшинству, ориентированному на европейскую модель. Такая форма правления позволяла бы эволюционировать обществу в сторону модернизации и могла эволюционировать сама. Но... Эволюции не получилось, а теперь возвращаться к монархии глупо.
Волчица мать
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 881
  • Статус: к ноге, смерд)
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Бесвребро @ 06.07.2005 - время: 20:57)
Идеальной формой правления для России лет сто назад был английский вариант - конституционная монархия с постепенным сокращением роли монарха и расширением роли выборных органов, вплоть до превращения в будущем роли монарха в декоративную. Такая форма правления позволяла сочетать понятия о легитимности власти, присущие традиционалистскому большинству общества, с представлениями, присущими меньшинству, ориентированному на европейскую модель. Такая форма правления позволяла бы эволюционировать обществу в сторону модернизации и могла эволюционировать сама. Но... Эволюции не получилось, а теперь возвращаться к монархии глупо.

Ну о монархии сейчас никто и не говорит, а вот деспот не помешал бы!
ascon
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 4339
  • Статус: уже никакого
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Чисто русская Россия, как мононациональное государство могла бы существовать при демократии, но многонациональная сохранит свой суверинитет только при жёстком политическом руководстве.
Но уверен в необходимости бОльшей свободы самоорганизации общества и народа на местах, по типу земств. Большую политику пусть ведут большие люди наверху, а местные проблемы каждая территория должна решать сама. К сожалению, пока что до 75% доходов с территории уходят вверх по вертикали...
Волчица мать
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 881
  • Статус: к ноге, смерд)
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (ascon @ 07.07.2005 - время: 02:36)
Чисто русская Россия, как мононациональное государство могла бы существовать при демократии, но многонациональная сохранит свой суверинитет только при жёстком политическом руководстве.
Но уверен в необходимости бОльшей свободы самоорганизации общества и народа на местах, по типу земств. Большую политику пусть ведут большие люди наверху, а местные проблемы каждая территория должна решать сама. К сожалению, пока что до 75% доходов с территории уходят вверх по вертикали...

роль муниципалететов возрастает, а воть финансирование этих муниципальных образований не увеличивается, воть безусловно, что передача финансиррование школ перешло на местный бюджеты, а с другой стороны страшно, что такая дифферецированность в доходах между регионами может вызваить всплеск недовольств!
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Нет уж, деспота (Сталина) уже имели. При таком - я тут и дня не задержусь...
Волчица мать
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 881
  • Статус: к ноге, смерд)
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (smm @ 07.07.2005 - время: 20:21)
Нет уж, деспота (Сталина) уже имели. При таком - я тут и дня не задержусь...

Ну почему сразу сталин, по моему уже давно ясно, что в РФ править может только авторитетная личность, которой могут отдать в распоряжение все люди свои судьбы!
debauch
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 492
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Krimana @ 06.07.2005 - время: 03:25)
QUOTE (debauch @ 06.07.2005 - время: 05:25)
Для нашей страны я считаю идеальным является сталинский режим до 36 года.

АВы имеете в виду тоталитарный режим, а вам не страшно, что люди в то время боялись лишь одного "стука в дверь", они боялись сказать лишнего!

Я не настолько радикальна, что бы кричить, что нам нужен Сталин. Но если уж говорить о репрессиях, то многие из них были оправданы. Один сталин смог удержать гигантскую страну в кулаке. И каждый знал, что в его дверь могут постучаться. Сейчас уже давно никто никого не боится, поэтому в стране беспредел.

З.Ы. Я приношу свои извинения тем, кого я задела за живое. Это чисто мое мнение.
Бесвребро
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 507
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Krimana @ 07.07.2005 - время: 23:40)
по моему уже давно ясно, что в РФ править может только авторитетная личность, которой могут отдать в распоряжение все люди свои судьбы!

АВТОРИТЕТНАЯ или АВТОРИТАРНАЯ? - хочу спросить я у сторонницы Республиканской партии Kriman`ы wink.gif
Ли Си Цын
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 465
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (debauch @ 08.07.2005 - время: 01:23)
Но если уж говорить о репрессиях, то многие из них были оправданы.

Это какие например?!
И, кстати, Вы готовы к тому, чтобы в Вашу дверь постучались?! Без поводу, естественно, т. к. ничего плохого вы не сделали, в принципе, но так - "чуждый элемент".
И потом, меня вот всегда удивляют люди, которые призывают вернуть сталинскую модель управления страной, но почему то забывают о сталинской экономиуке, об образе жизни страны той эпохи.
А Голодомор вы вернуть не хотите?! А ведь без него трудно будет привести страну к порядку. А в коммуналке на 20 семей пожить не хотите?! А ведь это тоже влияло на "режим" (кто лучше донесет на вечерний пьяный бред соседа или утреннюю ругань партийной линии, чем сосед по коммуналке). Как недовольных будете выявлять?. А сапоги раз в год по карточке не хотите получать?! И не какие выберешь, а какие дадут. Хорошо, если размер совпадает. А нет, так поменяйся с тем же соседом. У него тоже не в размер.
И таких вот маленьких ниточек, воз и маленькая тележка.
Бесвребро
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 507
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Ли Си Цын @ 08.07.2005 - время: 11:47)
QUOTE (debauch @ 08.07.2005 - время: 01:23)
Но если уж говорить о репрессиях, то многие из них были оправданы.

А Голодомор вы вернуть не хотите?! А ведь без него трудно будет привести страну к порядку. А в коммуналке на 20 семей пожить не хотите?! А ведь это тоже влияло на "режим" (кто лучше донесет на вечерний пьяный бред соседа или утреннюю ругань партийной линии, чем сосед по коммуналке).

Вношу поправку: не кто ЛУЧШЕ донесёт, а кто ПЕРВЫЙ донесёт. Тот и на свободе останется.

А к debauch вопрос вот какой: дайте, пожалуйста, определение понятию "оправданные репрессии" и, отталкиваясь от него, объясните, какие конкретно (вы вот пишете - "многие") репрессии были оправданы.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (4) 1 2 3 4

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Цветная революция в России

Как Вам решение ВВП

Анализ СМИ потребителем информации

Исламизация

Самый удачливый россиянин




>