Волчица мать | |
|
Очень интерсны ваши мнения по этому вопросу!
|
Всегда готов | |
|
Страннай опрос...Предположу, что кроме республики и ответов то небудет...
|
Попробуй | |
|
Опрос то нормальный тока вот подборочка форм правления странная) Интересно как можно представить Полития в России) нет действительно интересно. Конституционная монархия с равным монарху Парламентом. или президентская республика, но не суперпрезидентская. |
ascon | |
|
В маленькой стране эффективна монархия, в мононациональном государстве средних размеров хорошо приживается демократия, а для многонациональной, многоконфессиональной страны походит только жёсткая, автократическая власть. Только не говорите, что в США демократия.... |
Волчица мать | |||
|
Да вы правы, что для РФ нужна жесткая политическая власть, это доказывалось уже на протяжении 10 веков и лидер должен быть очень авторитетной и сильной личностью!! |
Бесвребро | |
|
Я бы чуть подкорректировал эту мысль - на потяжении десяти веков мы имели демонстрацию того, что жесткая власть приводит к тому, что у общества атрофируется способность к самоорганизации, и в случае ослабления жёсткой власти начинается не демократия, а смута. Это плохо; и было бы расчудесно, если бы национальной идеей стало "давайте научимся жить в условиях демократии". Только, блин, не станет...
|
|
Не буду говорить, раз просят. Но вполне согласен на "американскую псевдодемократию". А так же - шведскую, немецкую, австралийскую и прочие. Но - только на них. От автократий меня тошнит, причем крайне сильно. Нет, кроме демократии мне категорически ничего не годится.. P.S. А вот и любопытный социологический опрос "Левада-центра": НУЖНА ЛИ РОССИИ ДЕМОКРАТИЯ? Возраст опрошенных России нужна демократия Нет, демократия не для России Всего 66 21 18-24 80 13 25-39 74 16 40-54 65 20 55 и старше 52 30 Остальные - затруднились ответить... Приятно, однако, до невозможности. Оказывается, граждане страны в целом попрогрессивнее Форумчан будут.... |
debauch | |
|
Для нашей страны я считаю идеальным является сталинский режим до 36 года.
|
Волчица мать | |||
|
АВы имеете в виду тоталитарный режим, а вам не страшно, что люди в то время боялись лишь одного "стука в дверь", они боялись сказать лишнего! |
Всегда готов | |||||
|
До 36...Точно не помню, но, по-моему, в начале 30-х очень жёсткого тоталитаризма небыло... Но, в общем, согласен с Krimanой... |
Попробуй | |
|
Очень жесткий тоталитаризм и не очень) Нет тоталиризм есть плохо и он никому не нужен. Может жесткой должна быть не ласть а ее вертикаль. Способность к самоорганизации у нас не атрофировалась у нас ее особо и не было. Неустану повторять надо работать над становлением культуры гражданственности и участия среди населения. Это я вам авторитетно заявляю) |
|
Сталинский режим??? Нет уж - На Фиг!!! Коротко и подальше. Рассказывали. Мама, бабушка, дед. В жизнь не забуду. И до 36 года, и после. Ни в жизнь!!!!!
|
Anenerbe | |
|
К сожалению той политической идеологии, которую я поддерживаю, нет. Но, в любом государстве политика должна быть националистической. Именно она должна служить на благо гражданина своего государства. Это сообщение отредактировал КАРФАГЕН - 06-07-2005 - 14:59 |
Бесвребро | |||
|
Ну, если считать очень жестким тоталитаризмом только ежовский 1937 год, а всё, что слабже - так, лёгкими заморозками - то может быть и можно сказать, что до 1936 тоталитаризм был не очень жестким. Но если подходить к делу с нормальными критериями, то конечно всё было ого-го! ГУЛАГ не в 1936 и не в 1937 году создали. Показательные прорцессы шли с конца двадцатых. Не забудем про раскулачивание и высылку раскулаченных в Сибирь. На начало тридцатых годов пришлась та грань, за которой режим от жестокой расправы с политическими оппонентами перешел к немотивированным репрессиям против граждан, коьторые "ни сном ни духом" к политике отношения не имели. |
|
Националистическую тоже видели. В пару с социализмом. Национал-социалистическое государство в Германии . Достойная пара была сталинскому СССР...
|
Бесвребро | |
|
Идеальной формой правления для России лет сто назад был английский вариант - конституционная монархия с постепенным сокращением роли монарха и расширением роли выборных органов, вплоть до превращения в будущем роли монарха в декоративную. Такая форма правления позволяла сочетать понятия о легитимности власти, присущие традиционалистскому большинству общества, с представлениями, присущими меньшинству, ориентированному на европейскую модель. Такая форма правления позволяла бы эволюционировать обществу в сторону модернизации и могла эволюционировать сама. Но... Эволюции не получилось, а теперь возвращаться к монархии глупо.
|
Волчица мать | |||
|
Ну о монархии сейчас никто и не говорит, а вот деспот не помешал бы! |
ascon | |
|
Чисто русская Россия, как мононациональное государство могла бы существовать при демократии, но многонациональная сохранит свой суверинитет только при жёстком политическом руководстве. Но уверен в необходимости бОльшей свободы самоорганизации общества и народа на местах, по типу земств. Большую политику пусть ведут большие люди наверху, а местные проблемы каждая территория должна решать сама. К сожалению, пока что до 75% доходов с территории уходят вверх по вертикали... |
Волчица мать | |||
|
роль муниципалететов возрастает, а воть финансирование этих муниципальных образований не увеличивается, воть безусловно, что передача финансиррование школ перешло на местный бюджеты, а с другой стороны страшно, что такая дифферецированность в доходах между регионами может вызваить всплеск недовольств! |
|
Нет уж, деспота (Сталина) уже имели. При таком - я тут и дня не задержусь...
|
Волчица мать | |||
|
Ну почему сразу сталин, по моему уже давно ясно, что в РФ править может только авторитетная личность, которой могут отдать в распоряжение все люди свои судьбы! |
debauch | |||||
|
Я не настолько радикальна, что бы кричить, что нам нужен Сталин. Но если уж говорить о репрессиях, то многие из них были оправданы. Один сталин смог удержать гигантскую страну в кулаке. И каждый знал, что в его дверь могут постучаться. Сейчас уже давно никто никого не боится, поэтому в стране беспредел. З.Ы. Я приношу свои извинения тем, кого я задела за живое. Это чисто мое мнение. |
Бесвребро | |||
|
АВТОРИТЕТНАЯ или АВТОРИТАРНАЯ? - хочу спросить я у сторонницы Республиканской партии Kriman`ы |
Ли Си Цын | |||
|
Это какие например?! И, кстати, Вы готовы к тому, чтобы в Вашу дверь постучались?! Без поводу, естественно, т. к. ничего плохого вы не сделали, в принципе, но так - "чуждый элемент". И потом, меня вот всегда удивляют люди, которые призывают вернуть сталинскую модель управления страной, но почему то забывают о сталинской экономиуке, об образе жизни страны той эпохи. А Голодомор вы вернуть не хотите?! А ведь без него трудно будет привести страну к порядку. А в коммуналке на 20 семей пожить не хотите?! А ведь это тоже влияло на "режим" (кто лучше донесет на вечерний пьяный бред соседа или утреннюю ругань партийной линии, чем сосед по коммуналке). Как недовольных будете выявлять?. А сапоги раз в год по карточке не хотите получать?! И не какие выберешь, а какие дадут. Хорошо, если размер совпадает. А нет, так поменяйся с тем же соседом. У него тоже не в размер. И таких вот маленьких ниточек, воз и маленькая тележка. |
Бесвребро | |||||
|
Вношу поправку: не кто ЛУЧШЕ донесёт, а кто ПЕРВЫЙ донесёт. Тот и на свободе останется. А к debauch вопрос вот какой: дайте, пожалуйста, определение понятию "оправданные репрессии" и, отталкиваясь от него, объясните, какие конкретно (вы вот пишете - "многие") репрессии были оправданы. |
Рекомендуем почитать также топики: Цветная революция в России Как Вам решение ВВП Анализ СМИ потребителем информации Исламизация Самый удачливый россиянин |