Anenerbe | |||
|
Это значит, Король так Медведева не уважает, что заставляет его встречаться с человеком поддерживающего однополые браки?))) |
rattus | |||
|
Я и в карты мухлевать умею, из меня даж лучше министр будет. вот только делу партиии я не предан. |
Kampus | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
Скромные у Вас требования к Президенту страны. Очень скромные. Но суть не в этом. Логика заключается в том, что Вы написали что голосовали за Путина из-за того что не за кого больше, что другие кандидаты хуже, а не из-за того что он хороший или Вас всё в нём устраивает. Поэтому, на это Ваше написанное мы (Anenerbe и я) и стали объяснять неверность такого принятия решения. То есть, голосовать за "нехорошего" только потому что другие хуже.
Почему нельзя лить грязь на конкурентов, если эта грязь является правдой. Каждый человек (тем более Президент) должны отвечать за свои действия и поступки! А если бы было разрешено только рекламировать свою программу, то это во-первых не дало бы полную и объективную картину (хотя мы-народ и так знаем и видим далеко не полную картину), во-вторых это было бы скучно и однотипно.
Кроме каких-то ошибок в нашей политике есть постоянные неправильные стратегические действия. Например, зачем нам, России, нужна валюта? Я имею в виду валютные резервы. Зачем нам нужны доллары, которые сильно завышены? Зачем нам нужны евро, если в Европе очень много проблем? Покупая валюту этих стран, мы (государство) вкладываемся в экономику этих стран. Ну зачем это нужно России? Последние 5000 лет самой надёжной валютой является золото. Почему в 2008 году, когда начался мировой кризис, наши государственные банки кинулись покупать доллары? Кризис начался в Америке, а доллар у нас в России подпрыгнул до 35-и рублей. Почему государство покупает на деньги страны акции зарубежных компаний (компаний тех же США), по которым капают мизернейшие проценты? Это всё вместо того что бы вкладывать в собственную страну. Это не просто ошибки. Это вся политика не правильная!
В таком случае у Вас не правильное понятие о правильности. На мною написанное:
Вы ответили:
но это не ответ. Это не понятно что. Не теряйте логику и последовательность!
Опять переоцениваете значение народа. Да и вообще, при чём здесь конституция?
К чему этот вопрос? Мы что, меня будем обсуждать? Про себя мне сложно что-либо говорить.
1. Я не инкогнито!!! 2. Если бы кто-нибудь захотел прямо в глаза задать такие вопросы Путину, ему просто этого не дали бы сделать! В свою очередь, я на протяжении нескольких лет писал каждый год через Интернет вопросы Путину примерно такого же характера и в бОльшем объёме. Естественно, ни на один вопрос не получил ответа.
Можно привести пример одной передачи, где Доренко поливал грязью Лужкова. Было это несколько лет назад. Доренко говорил примерно следующее. Вот построена дорога, она шириной столько-то, а должна быть столько-то. То есть, ширина дороги меньше на сантиметров 50-70. Нужны доказательства, идите и смерьте ширину дороги на всём протяжении. Эти 50-70 сантиметров - огромные деньги! Вот Вам и воровство, вот и доказательства. И наша судебная система далеко не объективна! Это я написал к тому, что Вы предлагаете идти в суд. В этом случае подавать в суд простому человеку на Лужкова, тем более когда он был у власти, просто глупо! Соответственно, про суды Вы пищите полнейшую глупость! И вот теперь возникает вопрос: при чём здесь немцы?!
Я не возмущаюсь! А пишу я здесь это для того что бы объяснить и доказать свои убеждения, свои взгляды. свою позицию, выяснить может я не прав, пообщаться в конце концов попытаться добиться правды и истины.
Позиция - моя хата с краю больше подходит к тому кто не ходит на выборы, или к тем кто голосует как большинство. Другими словами, многие которые голосовали за Путина и имеют такую позицию. Этих многих можно назвать в каком то смысле обывателями. Они никогда не пойдут против большинства, даже если им власть будет очень не нравиться. Потому что у них такая позиция: моя хата с краю. Но такая позиция ни в коим случае не подходит тем кто голосовал за "Против всех"! Если я не доволен нынешней властью, я хоть как-то пытаюсь это высказать (к стати и на этом Форуме тоже) и не отгораживаюсь такой позицией! То есть, была бы у меня такая позиция, я бы не высказывался на этом форуме.
А предложение элементарное и простое. Во главе страны должен быть хозяин, патриот и хороший управленец. Я считаю, что Путин таковым не является. Потому что вся власть поражена коррупцией. А о народе государство почти не беспокоится. Государство больше беспокоится о том как денег содрать с народа. У нас в стране конечно что-то делается на поддержание государственности, есть какие-то траты на социальные нужду. Но это всё мелочи! По сравнение хотя бы с тем что мы имеем от продажи нефти. С такими нефтедоходами можно гораздо большего сделать для народа и страны. Необходимо наведение порядка и контроля. Далее, необходимо развиваться. Необходимо развивать промышленность, отечественное производство, сельское хозяйство. Нефть не будет же идти бесконечно. Развивать международную торговлю. Ну и т. д. Всё просто и известно, нужно заботиться и беспокоится о своей стране и о своём народе. |
Безумный Иван | |||||||||||||||
|
У меня нет времени расписывать длинные простыни. Отвечу на Ваши претензии к Путину.
Зачем нам нужна валюта. Для того что бы покупать в других странах товары. Доллар это пользующаяся доверием в мире валюта. Евро тоже. И пока мы зависим от импорта, мы должны иметь в запасе мировую валюту.
В наш век золота уже физически не хватит для обеспечения всего мирового товарооборота. Хотя я с Вами согласен что валюта не должна обеспечиваться одним лишь доверием. Но к чему ее привязать, к газу, нефти, чему-то другому, я не знаю, я не экономист.
Кстати тот факт, что с 2000 года я ни разу не покупал доллары, говорит о том что рубль поддерживает доверие. В 90-х я переводил деньги в доллары.
А я не берусь говорить что это неправильно, потому что сам в этом мало что соображаю. Да, я считаю что Путину необходимо национализировать Центральный Банк России и взять рубль под контроль государства. Но это означает вывести рубль из-под контроля ФРС, а это я Вам скажу, не с Грузией воевать. Думаю для совершения этого шага Россия еще слишком слаба в военном плане. Но рано или поздно это произойдет.
Назовите пожалуйста кандидатуру патриота и хорошего управленца.
Собственность у нас с 83 года приватизирована. Так что этим должны заниматься эффективные собственники. Я иронизирую. Ни хрена они не делают. И Путин постепенно возвращает основную собственность под контроль государства. За это я его поддерживаю. |
Лузга | |
|
Инаугурация сегодня Гелий Коржев. Из цикла "Мутанты" (Тюрлики). |
ps2000 | |||
|
Простите, а кому ЦБ РФ принадлежит? И под чьим контролем рубль находится? |
-Ягморт- | |||||
|
ЦБ России, как и ФРС в США это частная контора. Кстати Кеннеди уже хотел как-то национализировать эту шарашку,а что вышло в итоге... |
ps2000 | |||
|
И кто владельцы? (Я не про ФРС а про ЦБ РФ спрашиваю) |
-Ягморт- | |||||||
|
Формально правительство России, а так Совет директоров Банка России.
|
ps2000 | |||
|
Так у нас и суды в частных руках оказывается - ужос то какой. Но за попытку разъяснения спасибо |
Kampus | |||||||||||||
|
Я говорю о резервных запасах, а не о торговле. Зачем стратегические запасы держать в валюте? Для торговли можно иметь немного валюты, а ещё лучше, стараться торговать на мировой арене за рубли, потому что рубль давно стал конвертируемым. Но суть в другом. Доллар давно не обеспечивает стоимости своего курса. В Европе большие проблемы. За последний года евро сильно упал. А это огромные потери. Вот к чему приводит резерв в евро. Доллар может также (а то и сильнее) рухнуть. Ещё нужно учитывать, что и доллар и евро подвержены инфляции. Доллар пять, десять, тем более двадцать и т. д. лет назад был гораздо дороже. А это опять огромные потери.
Тот же ответ. Не для торговли, а для стратегического резерва, для Н.З., так сказать.
А это и говорит о слабости!
В том то и дело, что я сейчас никого не вижу на политической арене в виде хорошего хозяина. Поэтому и голосовал бы за кандидат "Против всех". И дело не в том, что у нас в стране нет такого человека. В нашем народе очень много талантливых людей, волевых, сильных, решительных и так далее далее далее..., людей. Просто, люди у власти (первым делом Путин) не отдадут просто так власть, только для того что бы пришёл хороший человек и поднял бы Россию.
Я считаю, что в нашей стране очень сложно начать собственный бизнес абсолютно честно и по закону. Потому что опять же у нас не совершенные законы. |
Kampus | |||||
|
А тут и знать не обязательно. Это большие деньги и большая Игра. Государевы люди скупая доллары влияли отрицательно на курс рубля. Соответственно, они уже могли прогнозировать падения рубля по отношению к доллару (к доллару, потому что покупали доллары). А если есть информация, то можно на Форексе заработать. Наверняка так оно и было. Было то же самое, когда ВнешЭкономБанк скупал наши подешевевшие акции в 2008 году. То есть, некоторые чиновники, зная, что например завтра, или через пару часов будут через ВЭБ покупать акции Газпрома, закупались этими акциями. А потом продавали, опять же зная, что ВЭБ перестанет скупать, эти акции процентов на 10-15 дороже чем покупали. Но в этом случае, я ничего плохого не вижу, кроме не честного отношения к другим игрокам рынка ММВБ. А вот в первом случае с валютой, такие игры показывали наплевательское отношению к национальной валюте. К тому же нужно написать, что от инфляции выигрывает государство и проигрывает народ. Вы, Crazy Ivan конечно можете спросить про доказательства. Я отвечу - нет никаких доказательств. Это просто очень логично, и наглядно характеризует наше государство. Это сообщение отредактировал Kampus - 13-05-2012 - 08:45 |
Безумный Иван | |||
|
из Закона: "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" ЦБ РФ не является органом государственной власти, не подчиняется федеральным, муниципальным и местным органам власти. Отчеты о деятельности института предоставляются лишь Государственной Думе, именно представители выборного органа имеют право назначать на должность председателя ЦБ РФ по предоставлению кандидатуры президента России. Банк России издает нормативные документы, но не имеет права законодательной инициативы. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью., но управляет этим капиталом правление банка. Рубль находится под контролем ФРС. ЦБ РФ имеет право на денежную эмиссию лишь в том объеме, какие валютные резервы он имеет. Грубо говоря, что бы напечатать рубль, надо что-то продать за доллары либо взять кредит, и поместить эти доллары в резерв. При этом, резерв будет находится в банке ФРС. Национализировать центральный банк это шаг агрессии в отношении ФРС. Помнится Кеннеди заикнулся насчет национализации ФРС. Мы знаем как он кончил. |
Безумный Иван | |||
|
А в чем Вы предлагаете держать запасы? В рублях? Продавать нефть за рубли? Во первых нефть продается во всем мире за доллары и только за доллары. на Лондонской и НьюЙоркской нефтяных биржах. Попытки организовать другую биржу и продавать нефть за другую валюту оканчивались признанием режима этой страны преступным и вели к свержению режима. Переориентация на доллар это самое важное завоевание демократии. ради этого СССР развалили. Если и вести работу по возвращению денжно-кредитной системы на прежние рельсы, то здесь нельзя делать резких движений, что бы не разжечь мировую войну. О конвертации рубля тогда можно забыть. За подобные действия Путина на западе готовы порвать на пазлы. Но поскольку руки у нах коротки, вот и действуют методами холодной войны через Немцовых, Удальцовых и Навальных. |
ps2000 | |||
|
А Дума - это не орган власти в нашей стране? У Вас какое-то неясное представление о вопросе. Кто владельцы ФРС - понятно. Кто владельцы ЦБ? Про контроль ФРС над рублем где начитались? Хотя всем известно, что миром правит мировая закулиса, с глобальным предиктором во главе |
ps2000 | |||
|
У Вас не верная информация - китайцы сейчас за юани покупают - через российские банки Кто мешает за рубли продавать? А СССР нефть за рубли продавала? Если нет - то почему? |
-Ягморт- | |
|
И еще Индия платит Ирану за нефть золотом.)))
|
ps2000 | |||
|
Об этом не слышал. Где можно почитать? Но это глупо - т.к. китайцы - одни из крупнейших покупателей золота. Китайцы поумнее. Но факт остается фактом. Альтернатива покупке нефти за баксы есть. |
Безумный Иван | |||
|
Думе ЦБ не подчиняется. Он ей подотчетен. То есть обязан подавать сведения об операциях, эмиссиях которые производит на свое усмотрение. ФРС владеют несколько семейных кланов. ЦБ владеет не знаю кто. Но по Закону НЕ ГОСУДАРСТВО. |
Безумный Иван | |||
|
Вы уверены? Слава Богу! Лед тронулся. Вот и причина ненависти в отношении Путина. За рубли? А откуда Китай возьмет эти рубли? Для того что бы у Китая были рубли, он должен продавать нам свою продукцию за рубли, либо купить у нас рубли на бирже. Если Ваша информация точная, значит Китай покупает у нас нефть не на Лондонской бирже. Это радует. Значит доллар как посредника исключили. Ирак Ливия вот не смогли, Хусейна повесили, Каддафи убили. СССР за доллары продавал. Нам валюта нужна была покупать кофе, и прочее. Да и советских рублей на бирже не было. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 13-05-2012 - 19:36 |
Безумный Иван | |||
|
Индия сильная страна. Значит сильные страны потихоньку кладут на США болт. |
-Ягморт- | |||||
|
Вот тут Или тут |
ps2000 | |||
|
Если банк частный - то все его имущество принадлежит конкретным лицам. "Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью." КС тоже не подчиняется Думе и президенту. Но разве это не государственный орган? Все смешалось в доме Облонских |
ps2000 | |||
|
Вы читать разучились? За юани При чем тут Путин и рубли? Китай не у нас, а у Ирана нефть покупает за юани Все-таки советую учебнички по экономике почитать - несуразностей меньше писать будете |
Безумный Иван | |||
|
КС по Конституции это орган власти государства. А правление ЦБ имеет право проводить свою финансовую политику. Государство не отвечает по долгам ЦБ, а ЦБ не отвечает по долгам государства. Если Государству требуются деньги, государство берет в ЦБ кредит и отдает долг потом с процентами. Для Вас это откровение? |
Рекомендуем почитать также топики: Что год грядущий нам готовит Русские должны жить в России Стабилизационный фонд Почему Франция сказала "НЕТ" евроконституции Легализация огнестрельного оружия |