Свободен
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Chelydra
|
|
|
Всё верно говорит! Открытым остаётся только вопрос – Есть ли в России сила, которая сможет остановить Путина? |
 sxn255340339
|
|||
|
Ну, это точно будут не либералы. Говорите, вы не допустите того-то и того-то... Но пока что не вы это решаете, и я, со своей стороны, скорее Путина поддержу, чем допущу вас до решения чего бы то ни было. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 26-12-2011 - 17:24 |
||
 dedO'K
|
|||||
|
То, что его принуждают к этому, видно "невооружённым глазом": когда требуют реальных действий силового характера, выходящих за рамки права, другого вывода и быть не может. Вопрос в том, готов ли он к этому? Или будет до упора ждать пробуждения гражданского самосознания? |
||||
|
sxn255340339
|
|||||||
|
Посмотрим. |
||||||
 Marinw
|
|||
|
Что значит остановить Путина? Вопрос, мне кажется должен быть поставлен так - Есть ли РЕАЛЬНЫЙ конкурент у Путина? Ответ - НЕТ, потому как при малейшем появлении такого, сразу уничтожают на корню. А Статисты больше всего сами бояться набрать много голосов. У Шекспира есть пьеса под таким названием - Много шума из нечего? Так вот на этих выборах если и будет шум (громкие речи Жириновского, Зюганова и пр), то только потому что их попросит об этом Кремль, чтобы создать видимость активности на выборах, для заграницы. |
||
|
Chelydra
|
|||||||
|
А вариантов больше нет. Рядом с диктатором любое объединение – либерально. Или Вы думаете, что диктатора свергнет другой диктатор? Думаете найдётся такой дурак, который в современном мире желает быть диктатором в России? Путин-то оказался на удивление глуп, умудрился загнать себя в эту смертельную ловушку. Другого такого не найдётся.
Это Вы сейчас к кому? Разве я говорил, что что-то там не допущу? Я на свои возможности смотрю здраво. Просто я считаю, что в стране есть люди с большими возможностями, чем у меня.
Уважаемый, я уже решаю неизмеримо больше, чем Вы. Поскольку я решаю сам, а за Вас решает Кургенян. |
||||||
|
sxn255340339
|
|||||
|
За меня никто не решает. |
||||
 Laura McGrough
|
|||
|
Те либералы, которые сейчас громче всех орут о необходимости перемен- Навальный, Немцов, Касьянов и т.д.- это хорошая альтернатива Путину? Проблема, вообще-то, не в Путине, а в системе, сложившейся после развала СССР. Не надо напоминать, чем закончилось отречение от престола Николая II? Убрали одиозного, всем осточертевшего руководителя, но система-то осталась прежней во главе с Времпра, состоящим, по сути, из кучи вот таких бестолковых Николаев. Давайте поменяем Путина на десяток точно таких же, сильно полегчает?)) Лично я пока не вижу силы, которая взяла бы на себя ответственность за страну и с этой ответственностью бы справилась. Рассчитывать в таких делах на Ксюшу Собчак с Навальным просто смешно. Так что и имеющиеся в наличии либералы, и Путин- это плохой вариант, это ничего не решает. |
||
|
Chelydra
|
|||||
|
Покажите мне того, кто считает их альтернативой Путину? Я что-то таких не заметил. Может, пропустил чего?
И краеугольным камнем этой системы является Путин. Им венчается криминальный коррупционный механизм узурпировавший власть. Не факт, что механизм удасться демонтировать, если убрать Путина, но если не убрать, то улучшений точно не предвидится. Вы, кстати, интервью посмотрели? Оно интересное. |
||||
|
Migel777
|
|
|
Илларионов говорит о силовых ответах власти. Это вполне возможная вещь. Как бы нам не продемонстрировали второй Беслан в ближайшее время. Или чего похуже....
|
|
Laura McGrough
|
|||||||||
|
Процитирую ваши собственные слова: "А вариантов больше нет. Рядом с диктатором любое объединение – либерально. Или Вы думаете, что диктатора свергнет другой диктатор?"(с) 
Абсолютно нелогично. По-вашему, если убрать одного из бандитов, вся банда разойдется по домам? Уйдет Путин и система оздоровится сама по себе? Под чутким руководством Леши Навального?))) Путин должен уйти, но вместе с системой, только тогда возможны перемены к лучшему. Иначе- ситуация Февраля. Но тогда на смену слабоумным либералам пришли большевики и исправили катастрофическое положение, а сейчас на это никто не способен.
Слышала интервью Илларионова о Путине и вариантах развития событий по радио, особенно интересным оно мне не показалось. Но что поделать, заинтриговали, придется смотреть.) Migel777
А и неудивительно. Хорошего ждать от этой власти не приходится. Единственный выбор, который она нам оставила- наблюдать за тем, как рушится страна. |
||||||||
|
Гена Ручкин
|
|||
|
Каддафи совершил одну ошибку, которая и привела его к краху: держал свои миллиарды в западных банках, вместо того, чтобы покупать оружие в России.Тандем идет по тому же пути, теряя легитимность, возбуждая всеобщее недовольство.Силовые решения власти приведут к недовольству западной "демократической общественности" и еще большему отторжению народа от властной "элиты".Спецслужбы США подсуетятся в нагнетании страстей, спровоцируют кровавую развязку и в результате миллиарды, наворованные командой Путина,будут заморожены, затем конфискованы (присвоены банкирами).Будет ли новая власть воровать - зависит от общества,его гражданской зрелости.Если в первую очередь будет принят закон о контроле за расходами и конфискации незаконно нажитого имущества, то появится надежда на лучшее будущее. |
||
|
juk71
|
|
|
Приколол дядька. Он, оказывается "не принадлежит никаким политическим группировкам" а просто является "гражданином Росии".Ну ну
|
|
Migel777
|
|
|
Но говорит реальные вещи, называет все своими именами, что располагает к нему.
|
|
Chelydra
|
|||||||
|
Вы меня просто не поняли. Смысл моего высказывания в том, что нет ничего менее либерального, чем диктатор. Потому, какая бы сила ни свергнула диктатора, по отношению к его режиму она будет либеральной. Что же это будет за сила, я не знаю. По поведению Путина понятно кого он опасается. Например, его военная реформа, во многом, представляла собой снижение боеспособности армии. Бессмысленные и беспомощные срочники сохранялись, а спецназ ГРУ – сокращался.
У прочих членов банды есть надежда разбежаться кто-куда. Денег полно. Только те, на ком горы трупов, будут держаться за власть до последнего. Иначе их из под земли достанут. Самое безнадёжное положение у Путина. Оздоровление происходит в условиях, когда к конкурентной борьбе между властными группировками привлекают народ через всенародные выборы. Этот путь прошли многие страны. И Россия пройдёт. Но сейчас на дороге стоит вполне конкретный человек – Путин. |
||||||
|
Chelydra
|
|||
|
Ну, свою принадлежность он определил вполне отчётливо – сислиб (даже слово придумал). |
||
|
Marinw
|
|||
|
Фантастика все это. А в отношении Тандема, будет как в анекдоте и жить ему осталось 68 дней до 24-00 4 марта 2012 года. |
||
|
-Ягморт-
|
|||
|
Я в этом глубоко не уверен, по моему в марте произойдет политическая рокировка , только и всего. |
||
|
Marinw
|
|||||
|
Рокировка произойдет, а вот тандема уже не будет. Зайдите после выборов в кабинеты чиновников - все двойные портреты -Путин-Медведев, исчезнут. Останется один - с Путиным |
||||
|
Sorques
|
|||
|
А кто такие либералы? У нас на политике, был один пользователь, так он в ним причислял всех, кроме коммунистов...если вы такого же мнения, то либерализм в том или ином виде вечен, а за коммунистами, кроме старшего поколения (для которых раньше все было зеленее, выше, ширше и вкуснее) и подростков нигилистов, которые затем становятся буржуа, никого нет и быть не может...Так как психология здорового человека, либеральная или вернее капиталистическая... |
||
|
-Ягморт-
|
|||
|
Наличие портретов не определяет тандемности,это скорей этакое подхалимажство. Хотя в чем то может быть вы и правы,роль будущего Медведева явно не будет дотягивать до нынешнего Путина. |
||
|
sxn255340339
|
|||||
|
Пожалуйста, Гайдар, Чубайс, Немцов, Касьянов, Каспаров, Юмашев, Кудрин, Греф - вот типичные примеры российских "либералов". |
||||
|
Sorques
|
|||
|
Например банкир Лебедев, для вас либерал или популярный нынче Навальный? Я о том, что все кто за капитализм или просто с определенной политической позицией? Чубайс, Греф и Кудрин, не либералы, а скорее центристы или правые единоросы...А Каспаров, ближе к Новодворской... |
||
|
dedO'K
|
|||
|
Да ну, бросьте, какие они либералы? Чистые функционеры, загоняющие подчинённых в стальные рамки. Да и Каспаров, одно слово, шахматист. Либералом был, скорее, Брежнев, по крайней мере, поздний. Ну, Маленков, может быть. Шепилов. |
||
|
sxn255340339
|
|||||
|
Навальный уже немного выбивается из песочницы, благодаря своим националистическим взглядам, впрочем, я недостаточно хорошо представляю себе этого человека. А Кудрин, Чубайс и т.д. - типичные либералы и в экономике, и в социальной сфере, и в культуре. Они выступали и выступают за минимизацию вмешательства государства в экономику страны, за монетизацию льгот, за сокращение социальных обязательств государства перед гражданами, за платное образование, платную медицину, мировые тарифы на энергоносители для населения, за монетарную финансовую политику, за минимизацию субсидий для сельского хозяйства, понижение таможенных пошлин, за ювенальную юстицию. Вот это все и есть неприкрытый либерализм. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 27-12-2011 - 00:20 |
||||
|
Рекомендуем почитать также топики: "РусПромАвто" до конца 2004г. определит стратегиче Грозный Определенна самая недружественная страна ЕС. Бензин будет дешеветь! Закон о запрещении выпивания пива на улице |