Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
|
|
|
Причем оба утверждения, на мой взгляд, недалеки от истины..
|
|
|
|||
|
А чего заявлять-то?? Чего мешает уничтожить Басаева и других главарей, вроде этому никто не препятствует! А причём тут поддержка США в позиции с Ираном?? Группировка похитившая и убившая дипломатов вроде суунитская, и Иран для них это враг! Это сообщение отредактировал ВАЛЕТ - 27-06-2006 - 13:50 |
||
|
|
|
|
Как это никто?! А "международная террористическая сеть"??!! Это ж резко осложняет задачу.... Очень выгодно для НАШИХ властей.. 
|
 chips
|
|||||
|
Я описАлся - в Ираке (не ту кнопочку нажал  )
|
||||
|
|
|||
|
А в позиции с Ираком может быть даже наоборот, невозможность нынешних властей как-то стабилизировать обстановку(и это несмотря на присутствие 180.000 окуппационого контингента!) о чём можно разговаривать с таким правительством и зачем его поддерживать? |
||
|
|
|
|
Другого-то все равно нет (Саддама не вернут), да и не факт, что при другом бардака меньше будет.. )))
|
 Semchik
|
|||
|
По-моему, там местных властей вообще нет! |
||
|
|
|||
|
Как нет выборы демократические состоялись.............прошли"почти" без нарушений  Власть есть и отвечать теперь ей !!!!Давно надо было прекратить с Ираком дипломатические отношения и вывести посольство и всех граждан (кто пожелает) пока ситуация не улучшиться! |
||
|
|
|
|
Вот ЭТО - действительно стоило. Не стоит все же смешивать наличие формально-демократической атрибутики с реальной (да еще и демократической) властью. Особенно - в "развивающихся" странах. То, что называется демократией ТАМ, обычно имеет с ней весьма мало общего..
|
|
Рэш
|
|
|
А я даже не знаю, Иракцы ли их захватили да порешили.
|
|
|
|
|
Любопытно.. Очередная версия бреда про злобных ЦРУшников??????
|
|
Semchik
|
|||
|
А ты думал....... ЦРУ-оно везде и всюду! |
||
|
|
|
|
Ага. И похищает, и убивает, и любезно поставляет ролики фундаменталистским сайтам. Бесплатная доставка!! DHL отдыхает...
|
|
Рэш
|
|
|
Плохо смотреть под одним ракурсом люди .Всё вам ЦРУшники мерещатся.
|
|
|
|
|
Так это не нам. Это у chips, насколько помню, была подобная гипотеза. Мы ее просто "творчески развили", доведя до абсурда.. 
|
|
Рэш
|
|||
|
Вот и я о том же, если к этому лапу Америкозы приложили это не значит что там ЦРУшники пробежали. |
||
|
|
|
|
Идея, что к этому американское правительство причастно, для меня - бред. Ну, а за частных лиц - кто ручаться может... Это сообщение отредактировал smm - 28-06-2006 - 01:08 |
|
Рэш
|
|||
|
Бред? Ладно, сейчас посмотрим. Если я не ошибаюсь, российское посольство находилось в одном из самых патрулированных участков в городе и где-то к центру города..1.Вспомним дело одной из заложниц Х по которой был открыт огонь на поражение и которая спаслась лишь потому-то её закрыли своим телом также были и другие подобные случаи 2.Думаю вам не надо упоминать о многочисленных фотографиях, об издевательствах и убийствах иракских мирных жителей американскими и английскими военными, как и другие подобные случаи с участием лиц обладающими званиями, а также на тех на кого они указывали.3.Немножко отдалимся от темы. Тайные тюрьмы и всё что там делают с людьми даже просто подозреваемыми в терроризме без суда и следствия методы применения. Довольно забавно также то, что все правительства этих “демократических” стран Евросоюза прекрасно знали это и разрешали. 4.О внутренней и внешней политики думаю упоминать не стоит. |
||
|
|
|
|
Очень кратко - абсолютно не убедили. Наличие тайных тюрем, и имеющаяся жестокость против иракского населения никак не влечет за собой, что те же американцы или англичане решили (причем, совершенно непонятно - для чего, зато- с огромным риском) применить подобное же в отношении российских дипломатов. - раз. Это по поводу П. 2 и 3. П.1 - есть разница между выстрелами на улице (в чей-то персональный адрес) и тщательно спланированным похищением. П 4 - общая фраза, если не сказать - пустышка..
|
|
fon Rommel
|
|
|
Именно то, что сейчас происходит в Ираке и есть самая настоящая политико - экономическая конфронтация между, в первую очередь, США и Россией, точнее последняя фаза конфронтации между США и СССР. Ведь не стоит забывать, что Ирак - это 15% разведанных мировых запасов нефти. Причем Ирак, до последнего времени был ориентирован на СССР и его правопреемника РФ. Только РФ умудрилась все свое преимущество потерять. И произошло это не при ЕБН, а ... несколько позже. Произошло это тогда, когда "великая" Россия очень принципиально вначале не возразила в совбезе ООН против военной операции в Ираке, а затем не менее принципиально списала задолженность Ирака в размере 7 млрд. денег народа США. Мы показали всему миру и арабам в том числе, свою слабость и неспособность отстаивать свои интересы в регионе. И именно поэтому арабы воруют и убивают наших дипломатов, а не американских. Они поняли: Россия слаба. А кому нужен слабый патрон? Никому. Поэтому, либо нас таким образом пытаются "расшевелить", либо намекают на то, что мавр должен уйти...
|
|
|
|
|
Возможно. Хотя- не думаю, что для арабов (в том числе - иракских) был "открытием" тот факт, что геополитически сейчас Россиия намного слабее Америки. И что блокировка воееной операции в ООН по целому ряду причин (в частности - возможное серьезное ухудшение отношений с США и Великобританией) была маловероятна.
|
|
fon Rommel
|
|
|
Проблема не в том, что арабы давно видят слабость России. Проблема в том, что у арабов на сегодняшний день нет альтернативного патрона. Если бы, к примеру, Китай (я понимаю, что это звучит фантастикой) внезапно заимел неслабый интерес на Ближнем Востоке, то сегодняшнему, пусть и пошатнувшемуся, авторитету России в арабском мире пришел бы полный кирдык. А наши вожди не могут этого понять. И, честно говоря, у меня складывается впечатление, что в последнее время хвост пытается крутить собакой. А собака этого не замечает, так как живет реалиями тридцатилетней давности...
|
|
chips
|
|||
|
Видел на днях по ТВ интересную передачу... Оказывается Китай имеет неслабый интерес в Африке и вытесняет оттуда европейцев и американцев. Причем действует гад чисто по-советски - строит дороги, больницы, школы, промышленные предприятия (в отличие от американцев, которые просто тащат природные ресурсы) |
||
|
|
|
|
Вот только вспоминается, что ряд стран (самый яркий пример, конечно, Египет, но была и масса других) в свое время послал на фиг СССР, который строил дороги, больницы и даже - Асуанские плотины, и переметнулся к Америке. С чего бы? Это сообщение отредактировал smm - 28-06-2006 - 16:14 |
|
fon Rommel
|
|||
|
Если совершить исторический экскурс в эпоху античности, то выяснится, что даже при рабовладельческих формациях приведенный в качестве образца Чипсом советский метод использовался вовсю. Римляне первым делом строили в завоеванных колониях дороги, акведуки и далее по тексту... Размышляя таким образом и принимая за постулат то, что сей образ действий есть советское ноу-хау, можно прийти к интересному пародоксу: дело Ленина жило и побеждало задолго до того, как Ильич появился на свет. Вот до чего не успели додуматься наши партийные схоласты. А теперь, увы, это представляет собой лишь исторический казус. 
|
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Жалобы и Предложения Русская национальная революция. Возможны ли в России честные выборы? Немцы напрокат Геи добиваются отмены обычных браков |