ps2000 | |||
|
Интересно было бы нечто вразумительное услышать. А то вода сплошная. Все как бы плохо для нас, но что плохого - не понятно |
Sorques | |||
|
Ситуация СЛОЖНАЯ, это значит Не знаю что сказать. БРУНО Ты здесь писал, поэтому спасай тему! |
Falcok | |
|
Думаю для режима Путина и российского нефтяного "бизнеса" война в Иране - это мана небесная, без иронии. Что касается простых россиян, то вопрос конечно спорный, т.к. высокие цены на нефть послужат отговоркой для повышения цен на бензин ИМХО, как обычно. |
dedO'K | |||
|
Удивила реакция Ирана на появление авианосца: э, сдрызни отсюда, я два раза не повторяю(вроде как, сходу, отмена "китайских предупреждений)! Поставили Штаты "в тупнячок", как ботаник авторитета районного. КНДР, и то, помягче общалась, отрываясь, в основном, на Южной Корее. |
sxn255340339 | |||
|
С чего Вы взяли, что США ведут курс на политику изоляционизма? |
sxn255340339 | |||||
|
Каковы причины участия США в Ливии? Каковы причины давления США на Сирию? Каковы причины поддержки США арабских революций? Каковы причины давления США на Иран? Последовательно шаг за шагом США проводит некоторую политику. Так? В чем цель? |
ps2000 | |||
|
Это все понятно с целями и политикой Штатов Вы на интересах России сконцентрируйтесь. И расскажите, наконец, о ситуации, при которой России будет хорошо? Если такой вариант для Вас не возможен - так и скажите |
sxn255340339 | |||||
|
Мои решения Вас в любом случае не устроят. Давайте к США вернемся. Я задал конкретный вопрос с понятными мне целями. |
Sorques | |||||
|
Нет, Ливию и Сирию, в этой теме мы обсуждать не будем...
Какую НЕКУЮ? Почему я вытягиваю из вас сабж темы? Мне наводящие вопросы задавать, как в школе учитель ученикам? |
sxn255340339 | |||||||
|
Нет, это я у Вас интересуюсь сейчас, есть у этой политики цели, с Вашей точки зрения, и если есть, то какие? Или Вы будете отрицать сам факт связности всех обозначенных мною событий? Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 04-01-2012 - 18:30 |
Sorques | |||||
|
Вы создали топик, практически без сабжа, что бы мне этот вопрос задать?
Конечно буду, Иран это проблема для США, которая плавно перешла в проблему для мира, после иранской ядерной программы, начиная с 79 года...Сирия, это внутриарабская разборка, Ливия, это использования сложившейся ситуации, в своих целях, с активной помощью одной из сторон... Только давайте про Иран, ссылка на похожую тему Здесь. |
sxn255340339 | |||||
|
Чем маленький Иран угрожает США и почему, скажем, Китаю не угрожает или России? Если Сирия - исключительно внутриарабская разборка, то с какими целями в нее лезут Европа и США? В чем цель вмешательства в Ливии? В чем цель в поддержке всех прочих арабских революций? США ведь на официальном уровне поддержали победу революции в Тунисе, в Египте? PS: Ту древнюю тему тоже вполне можно продолжить (я просто о ней не знал). Хотя, на мой взгляд, никакого треугольника Россия-Иран-США нет, посему и название не вполне атуально. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 04-01-2012 - 18:57 |
Байкал Гигантович | |||
|
А с чего Ирану примерять на себя эту роль? Высокая цена на нефть гуд. поток беженцев бэд. То что не заключили контракты на поставку С 300 бэд А для ирана вообще зэр шлехт. Лично для себя в ближайшей переспективе ничего хорошего не вижу, мне от высоких цен на нефть ничего не переподает. плохо тоже не такая у нас в городе диаспора азербайджанцев большая. |
ps2000 | |||
|
А они есть? Мне не решения интересны, а ситуация, в которой Вы сочтете, что это хорошо для России. Штаты не интересны в глобальном плане - там все понятно. Интересна Россия - я здесь живу. А Вы были в США или в Иране, Ливии, Сирии? Это сообщение отредактировал ps2000 - 04-01-2012 - 19:13 |
sxn255340339 | |||||||
|
Вопрос или неточный или неосмысленный, что хотите то узнать, и причем тут Иран?
Не был. И мне, в отличии от Вас, далеко не все понятно со Штатами. Вообще я Вас к теме как-то пытаюсь подвести поближе. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 04-01-2012 - 19:19 |
ps2000 | |||
|
Иран тут не причем. Но задан в связи с темой Вашей. Что Вы не описываете - все для России плохо. Вот и задал вопрос. Как понимаю ответа у Вас нет, т.е. России, по Вашему мнению никогда не было и не будет хорошо. "ситуация, в которой Вы сочтете, что это хорошо для России" - в чем неосмысленность или неточность? Жаль что не были. Страну лучше понимаешь, когда поездишь по ней, с жителями пообщаешься Многие вопросы отпадают. Я не совсем понимаю темы, это раз, да и не очень то это интересно - два. |
Sorques | |||||
|
Иран, при современном режиме, вполне может долбануть ЯО и развязать войну, этого наверное и боятся США, как впрочем и Россия...Разработка ЯО, с агрессивной риторикой в адрес конкретных стран, это всегда проблема для мирового сообщества...
Обсуждение этих вопросов, будет оффтоп. |
sxn255340339 | |||||||
|
Основательное обсуждение, конечно, будет оффтопом, но самое общее (подчеркну) описание, я думаю, уместно, ведь тема обозначена как "очередная цель США", то есть были и другие цели. То, что они были, сомнения не вызывает. Но Вы считаете, что все это никак не связанные события. Я считаю, что все это звенья одной цепи. Но предположим, это не так, и все это случайная последовательность событий, не имеющая никакой структуры. Но Вы же, во всяком случае, находите какой-то смысл в политике США по каждому эпизоду. Я хочу понять, США извлекают экономическую прибыль, может быть, из этих никак не связанных событий или какие другие выгоды?
Давайте все же разберемся. В адрес каких стран звучит риторика и что это за риторика? Это первое. Второе, что свидетельствует, с Вашей точки зрения, о том, что Россия именно боится иранской угрозы? Российские политики на официальном уровне выступают с заявлениями, в которых выражают озабоченность иранской угрозой? Третье, чем вообще обладает Иран, я имею в виду средства доставки. У Ирана есть возможность в этой связи угрожать США? Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 04-01-2012 - 19:50 |
sxn255340339 | |||||
|
В последние 25 лет, по меньшей мере, СССР, а затем Россия находится в состоянии регресса и в этой связи, конечно, можно отмечать те или иные позитивные моменты, но, коль скоро в целом регресс, то, что я могу сказать, обсуждать отдельные частности, которые не переламывают ситуацию, мне не так интересно, вот и сложилось у Вас такое впечатление. Обсуждать регресс в современной России и то, что я под этим понимаю, конечно, можно (предвижу, что будут вопросы), но полагаю, что точно не в этой теме. Что касается того, было ли в России, с моей точки зрения, когда-либо хорошо? Были периоды, когда Россия развивалась, развитие - это хорошо, регресс - плохо. Важна динамика, направление движения, важно не столько, что сейчас, сколько то, что будет через 10, 20, 50 лет, и в своих оценках я исхожу именно из видения наиболее вероятных перспектив, а не из того, что интересы России в Ливии ограничиваются периодом в несколько месяцев относительно более высоких цен на нефть, а завтра хоть трава не расти. Ну, в общем, давайте по теме все же. Это все будет Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 04-01-2012 - 20:17 |
dedO'K | |||||
|
Дичайшее предположение. Все страны, применявшие ОМП, принадлежат, в основном, "золотому миллиарду". И ЯО было применено лишь США, и тоже "втихаря", без особой "риторики". Но, при этом, никто не кричит о разоружении этих стран и какой-то там "риторике". |
ps2000 | |||
|
Жаль что Вы на простой вопрос ответить не можете. Мне правда проще на такой вопрос отвечать Ну да ладно |
-Ягморт- | |||
|
А что там хорошего, кроме как создание очередного региона нестабильности и хаоса в подбрюшье России. Светского режима там никогда не будет. по крайней мере на ближайшее время, там будет то же самое что и в Афганистане и в Ираке , в Ливии и в Тунисе. Воспользуются плодами агрессии однозначно ультра религиозные фанатики.И как дальше там будет... |
Sorques | |||||||||
|
В адрес Израиля, они были вполне конкретные...Ахмадинежад говорил Израиль должен быть «стерт с лица Земли.. Иранского посла, даже вызывали в МИД РФ по этому поводу...
Россия выступает за урегулирование иранской ядерной проблемы политико-дипломатическими средствами, при этом признает, что нельзя исключить возможность санкций в отношении Тегерана, сообщает "Интерфакс".
А нужно дождаться, когда будет такая возможность у Ирана или когда он долбанет по какой нибудь стране? В том регионе, для планеты Земля, достаточно нестабильного Пакистана с АО и Индии... Мое мнение, что подобными ситуациями на планете должно заниматься ООН, а не отдельная страна или группа стран, но ООН слабая и политизированная организация, с разновекторными движениями политических конкурентов, которые преследуют сиюминутные личные интересы ... |
Sorques | |||
|
Почему? |
sxn255340339 | |||||
|
Провоцируете на флуд? |
Рекомендуем почитать также топики: Надоевшая жена – лучшая приманка для людоеда Хакеры не спят... Как бы ты обустроил Россию? Йемен. Массовая оргия во время круиза |