sxn255340339 | |||||||
|
А Вы сами думаете, на кого можно опираться в решении этого вопроса? У меня есть какие-то мысли, но было бы интересно услышать Вашу точку зрения. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 05-01-2012 - 11:30 |
|
Тут многие пророчат войну, но если будет, то ограниченная военная операция, воздушная скорей всего, но эффективность ее спорна, удастся ли уничтожить объекты Ирана намеченные для удара и как ответит Иран, это все же не Ирак. Ракеты Ирана не мифические и могут спокойно ударить по Саудовской Аравии и кораблям в Персидском заливе, плюс задействовать части спецназа, плюс попытка поднять восстания недовольных. Кстате по поводу С-300, как то на параде был показан китайский аналог, так что не у нас, а у китайцев купят в случае чего. Хотя не надо преувеличивать значения этого комплекса. |
sxn255340339 | |||
|
А Китай им продаст что-нибудь? Преувеличивать не надо, но и сбрасывать со счетов тоже не следует. |
|
|
Falcok | |||||
|
На РБК была статья на эту тему, искать лень. Вкратце они уже успешно клонировали несколько видов животных и эти животные здоровые в отличи от овечки Доли. Сейчас разрабатывают лекарства на основе стволовых клеток. |
Chelydra | |||||
|
ЯО в Пакистане, это сдерживающий фактор обеспечивающий мир с Индией. ЯО в Пакистане – благо. И Пакистан и Индия не могут друг друга уничтожить с помощью имеющегося у них ЯО, но могут причинить совершенно неприемлемый ущерб, обессмысливающий любые военные авантюры. С Ираном всё иначе. Израиль государство маленькое. Даже один единственный ядерный взрыв поставит под вопрос само его существование. А в Иране антиизраильская и антизападная риторика вообще, один из столпов предвыборной демагогии. Население дикое, наиболее значимая политическая сила - тамошние «патриоты». Не знаю как Вы, а я своё будущее связываю не с исламскими варварами, а с современной европейской цивилизации. Потому любой, кто позволяет себе в отношении стран принадлежащих европейской цивилизации, столь агрессивные выпады как позволяет себе Иран, - рассматривается мной как угроза. Тем более когда рядом расположено столь уязвимое государство как Израиль. Где, между прочим, проживает очень много наших соотечественников. Огромная русскоязычная диаспора. Люди, выросшие и воспитанные в той же стране, что и я. Я их предавать не намерен.
Я против. Меня спокойные и вменяемые монархии, устраивают куда больше, чем очередной фюрер мечтающий о региональном господстве. |
dedO'K | |||
|
На конкретные интересы конкретных людей. Учитывая их желание и возможности стоять за свои интересы. Вот Иран, скажем. Руководство опирается на интересы мусульман-шиитов и само является их представителем. |
sxn255340339 | |||||
|
Все это здорово, но интересы людей кто-то должен представлять в законодательной и исполнительной власти. |
dedO'K | |||||
|
Создание государства Палестина невозможно на радиоактивно загрязнённых "развалинах Израиля". К тому же, не станут мусульмане-шииты жертвовать единоверцами, которых и так в исламской умме меньшинство, ради построения для них же государства. А поскольку "риторика" не антиизраильская, а антисионистская, но проливанская и пропалестинская, чего ж тут жути нагонять о ядерных холокостах? К тому же, Израилю больше следует опасаться США, поскольку Обама недвусмысленно предложил вернуть Израиль в границы до1967 года. А эти заморачиваться не станут: шваркнут, так шваркнут, не особо заморачиваясь моральными вопросами, что было уже не раз. Хиросима, скажем... |
|
Врядли Иран когда-либо применит ЯО против Израиля. Израилю следует больше опасаться, исламизации Египта и что если падет светская диктатура Асада. А что касается риторики, то спрос рождает предложение, не было бы спроса, не было риторики. Вы не связываете и хорошо, только вот вопрос кто еще варвар, Иран теократическая республика и шиизм не так уж и радикален, как нынешние сунниты, вопрос в чем вы видете варворство не понятно. А я бы с удовольствием пустил кровь этой европейской цивилизации, ибо благодаря именно ее действием исламские варвары берут верх, ибо надо было не воевать с Каддафи, а позволить ему раздовить повстанцев, не требовать от Мубарака ухода, а затянуть гайки пожесче, не вылупаться на Сирию, а позволить Асаду раздавить оппозицию. О уязвимости Израиля я бы еще поспорил, все-таки сильнейшее государство в регионе и уже предупредили Египет, разнесут если что Асуанскую плотину. И запомните в политике не существует друзей, а существует интересы, если Рф ВЫГОДНО СУЩЕСТВОВАНИЕ Израиля, а оно выгодно, надо его прямо или косвенно поддерживать. А что значит предвать не намерен, как лично вы можете повлиять?
КСТАТЕ как раз Турция и Иран одни из самых современных стран мусульманского мира. |
монархист | |
|
иран несомненно новая цель США и евреев . евреи очень боятся Ирана .ну а США как всегда оберегает Израиль .
|
|
А что касается, позиции США, то это верно, главная опасность для Израиля, что в случае войны с арабами, может прекратится поставка запчастей, а без них будет ох как сложно, ибо не факт что Израиль выдержит затяжную войну. |
|
|
ps2000 | |||
|
Понятно. А я уж было подумал - революция в науке В научных журналаьчиках по генетике и биохимии не встречал |
Narziss | |||
|
У Израиля есть ЯО и он в любой момент готов применить его по-отношению к соседям, так что стремление Ирана к ЯО это благо как для самих персов, от нападок из-вне так и как фактор сдерживания агрессивного соседа. Вся риторика Ирана направлена в первую очередь против его главного врага в регионе Саудовскую Аравию - источник мракобесия и ваххабизма во всем мире. Вот там население действительно "дикое" раз по обвинению в колдовстве приговаривают людей к сметной казни и это еще цветочки. Не знаю с чего это в Израиле "современная европейская цивилизация", в последнее время новости от-туда доходят совсем не цивилизованные. Израиль постепенно скатывается в средневековье в след за своими соседями. Чего только стоят высказывания и акции религиозных фундаменталистов. Я как-то часть населения Израиля совершившую исход из "кровавого Мордора" с соотечественниками не идентифицирую, прижмет и "они" дальше двинуться искать другую Родину. |
Falcok | |||
|
Да эти журнальчики левые как незнамо что, печатают там своих да наших. Вспомнить хотя бы пустую шумиху с БОЛЬШИМ коллайдером или овечкой Доли. |
монархист | |||
|
|
Narziss | |
|
совершенно верно! главные сионисты в США и России однозначно как-нибудь переживут локальную "ядерную войну".
|
Chelydra | |||||||||||||||||||||||
|
Только если они захватят там власть. Тогда арсенала ЯО Пакистана должны быть уничтожены. Подход один.
Он его точно не применит, если у него не будет ЯО.
Это процесс с положительной обратной связью. Он должен пресекаться на корню.
В Иране варвары у власти. Пришедшие к ней на волне антизападной риторики.
Начните с себя. Или опять третий Рим, и свой путь?
Поддержка или даже простое неприпятствование диктатору расстреливающему свой народ, подорвёт основы стабильности западного мира. Уж лучше исламисты. С ними удастся справиться силой.
Я говорю не о силе, а об уязвимости. Запомните, это не одно и то же.
Это высказывание – пафосная глупость. Запомните.
Я вхожу в жидомассонский заговор.
Нет декларирования противостояния, нет декларированной государственной поддержки террористов, готовность к военному и экономическому сотрудничеству, туризм.
Дурацкие фантазии. Никто Ирану это не позволит. |
Chelydra | |||
|
Давайте вспомним. Что за пустая шумиха? |
Sorques | |||||||
|
К чему вы выложили эти слова, объяснить можете?
Опять же не пойму к чему этот вопрос...Это тоже самое что я вас спрошу, а на чьих землях созданы арабские государства в Северной Африке и ближнем Востоке или что было на месте современной Турции... Простите за личный вопрос..Вы христианин и если да, то принадлежите к каким то сектам или к РПЦ? Я это спрашиваю, что бы понять ход ваших рассуждений и на чем они основываются...Но если сложно ответить, то не нужно.
Приезжие, это арабы... Примерно понимаю о чем вы...Иран, хочет освободить народЫ Израиля от еврейской (сионисткой) оккупации... |
монархист | |||
|
|
Falcok | |||||
|
Да то, что первых крупных животных клонировали еще в 70-е годы, но когда британские ученые это повторили в 90-е сразу поднялось облако в прессе, ТВ, даже кинофильмы про это стали снимать. Одних ученых пиарят, других в упор не видят. |
Sorques | |||
|
А кто потенциальный оккупант? Израиль? В окно выгляните...Вы же в толерантной Германии живете...Сколько там евреев и сколько арабов-курдов-турков-персов? |
|
Интересно высказывания про подрыв стабильности, до этого, этот западный мир спокойно договаривался с этими диктаторами и закрыл глаза, как монархии Персидского залива давили беспорядки у себя. Подорвалоли это стабильность? Лично считаю лучше диктаторы, которые этих исламистов стреляют нещадно, чем эти исламисты, разве соглажусь с исламистами у власти, если эти страны вырезать под корень, это повод, но только сомнительно, что так будет.
Не такие уж и фантазии, ибо прямо Иран делать это не будет, но вспомните беспорядки в Бахрейне, Саудовской Аравии, они обвиняли Иран в подстрекательстве. Потом есть еще Йемен, не факт что некоторые племенные вожди не захотят пожевится, за счет богатых соседей, к которым у них есть притензии. |