Исламизация

Просто, я каждую неделю пью шабатнее вино

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 27-03-2008 - 23:41

Огромная просьба к автору темы.
Объясните, как обсуждать превалирование одной религии без обсуждение других и без исторических экскурсов?

Не скажите. По теории Ufl если арабы примут лютеранство или поверят в йети то они останутся шведами. Поэтому мы и обсуждаем кто такие арабы и могут ли они перевоплощаться

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 28-03-2008 - 00:03

Я не спрашивал как не. Я спрашивал КАК.

У меня ещё осталось право на свой взгляд в этой теме? Или только на ваш?

А если не вымрут? Ну вдруг.

Простите, что значит явочным порядком?

Если все органы власти, ответственные за этот процесс, будут соблюдать законы, то ничего плохого не произойдет.


JFK2006 Может законы пора менять? По всей планете...или есть меньше, и одеватся хуже, и авто не каждые два года менять. Как вы думаете на это современное социал-демократическое общество пойдет?
Если нет, то ...дело только времени...

SunLight757 , для этого необходимо одно важное условие. Если 8й знак азбуки хламудов, в момент зимнего солнцестояния заменится на междузвучие.

Может попробуем без если? Ну пожалуйста.
Это у вас теория. А у меня история и жизнь.

Вот это очень точно подмечено. Потребительство Запада его убивает, а не арабы. Арабы лишь занимают освободившиеся ниши.

Всенепременно!
Только почему-то этого пока что не происходит.
В том-то и проблема, что иммигранты из стран Востока не хотят принимать лютеранство. И культуру европейскую ни принимать, ни понимать не хотят. И экскурсы в историю тут бесполезны, поскольку обратить их в христианство, как в своё время поступали, например, испанцы, - не получится.
Более того, налицо тенденция, когда европейцам переселенцы начинают навязывать свою культуту, свои традиции.
И тут можно до второго пришествия распинаться о пользе христианской религии, но это не поможет, т.к. они слушать не будут...

sorques, это невозможно. Для этого нет ни стимулов ни якорей.

А вы разве не знали что многие кавказские князьки и татарские мурзы принимали православие? Почему вы отвергаете подобные процессы в Европе?

Есть много арабов-христиан в Ливане и Израиле, до шведов им далеко. Есть небольшой процент добровольного принятия ислама в Европе, особо отличилась Германия.

Я тоже русский. А такой нации как россияне - не существует. Нельзя нацию выдумать просто потому что некоторым товарищам невмоготу произносить слова - русский, русская нация и т.д.
Пресловутая "россиянизация" - угроза для русских более актуальная и более знакомая, нежели исламизация.

Для господина ufl`а - быть русским еще не значит быть православным. А о РПЦ как носителе русского национального самосознания можно судить например по подписанному Алексием вторым лицемерному, полному слащавых восхвалений некрологу на смерть Ниязова, лишившего на пару с господином Путиным туркменских русских российского гражданства.

Есть. Безусловно есть. Только, о каком процессе идёт речь?
Вот Вам пример - есть китайцы и вьетнамцы, которые живут в чужих странах большими общинами. Они кому-нибудь свои взгляды навязывают? Я о таком не слышал.

Хм... Не совсем понял, о чём Вы...

А для Фёдора Михайловича?

А о какой организации, как о носителе русского национального самосознания, вы судите положительно?

Да все лишь потому, что существует понятие толератность и свобода вероисповедания. Если например запретить представителям иных религиий кроме коренной получать бесплатное или льготное образование, медицинскую помощь и т.д. то быстро примут нужную религию. Не в первом так в следующих поколениях. Даже особо заставлять не надо. Но у нас же демократия а у нее есть оборотные стороны.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 28-03-2008 - 00:18

Вооот SunLight757 это вопрос вопросов. И вы сами на него дали ответ. Ослаблением позиции Христианства в Европе.

Кроме того, как Христианин, могу с уверенностью сказать, что ослабление Христианства и замена его другой религией неизбежно.

Это сообщение отредактировал Ufl - 28-03-2008 - 00:20

Они не просто занимают освободившиеся ниши. Они агрессивны... Своего рода эффект кукушонка.

Здесь, кстати, возможно, может помочь чёткое разделение государства и церкви. Что-то вроде того, что сделали французы, запретив ношение хиджабов... Никакого официального проявления религиозности. В противном случае всегда будет почва для конфликтов...

Перестать пользоваться иностранной рабочей силой, совсем, либо с ораничением для нахождения в стране и тем более гражданства. Как в Древнем Риме времен республики...гражданство только за выдающиеся заслуги перед страной.
На такое никто никогда не пойдет....20-50 лет и все....Дальше как в романе Елены Чудиновой(весьма постедственном кстати)

Так это прямое попрание прав человека. Нехорошо как-то получилось. Запад поставлен перед дилемой либо сдохнуть либо слегка подкорректировать свои ценности. А почва для конфликтов не только на религиозности зиждется, в принципе разные культуры да и материальное благосостояние разное. Арабские шейхи особо машины не поджигают. Не замечал за ними этого. А вот белая нищета с таким же наслаждением как и арабская этим занимается.

И что? Допустим, мигранты из пакистана примут христианство. Они перестанут быть частью исламского мира? Частью исламской культуры? Нет.
Здесь, на мой взгляд, должно быть как раз-то обратное...
Свобода вероисповедания состоит, на мой взгляд, в том, что человека не отправят на костёр за его веру. И только.
Вы хотите пойти по исламскому пути. У них, ка мне кажется, и есть нечто, что Вы предлагаете. Только действует по-другому. У человека нет выбора - с младых ногтей от живёт "по законам шариата". И у него и мысли не закрадывается в голову, что может быть как-то иначе. И Вы его никогда не сделаете добрым христианином.
Как с этим бороться?

По этому пути ходили все империи а не только мусульмане. В империи человек живет по законам империи а не по каким-то общечеовеческим моральным принципам.
Я не предлагаю последовать их примеру. Я мирный и почти толерантный Я лишь описал вариант как "это" можно победить. Клин клином вышибают. Можно перерожать, можно перехитрить (обратить в свою веру) а можно пересилить (уничтожить).

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 28-03-2008 - 00:41

Это возможно. Но только в том случае, если собственное население будет расти, а не уменьшаться.

Да. Нов едь это и предлагается некоторыми. Сделать фактически государственной церковью христианство. А что делать? Либо "отменить" любую религию, либо сделать какую-то единственно государственной, т.е. тоталитарной.

Да. Культурные различия имеют огромное значение и создают благодатную почву для конфликтов...

Из этих трёх вариантов приемлим только первый. Поскольку второй - иллюзия, а третий - катастрофа.

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 28-03-2008 - 01:07