Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (41) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 
Лузга
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 961
  • Статус: самодостаточный
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (mjo @ 06.05.2012 - время: 17:56)
QUOTE (Лузга @ 06.05.2012 - время: 07:29)
Совершенно согласен. Добавлю, что на основании множества фактов можно утверждать, что за современными арабскими экстремистами в подавляющем большинстве случаев стоят спецслужбы, в первую очередь американские.

А за американскими явно стоят российские спецслужбы. Ибо вся эта возня удерживает цену на нефть на очень хорошем для России уровне. 00064.gif

Нет. За американскими спецслужбами стоят "новые кочевники". Что касается "хороших цен для России", то нынешние власти не имеют к этому ни какого отношения - они даже не знают куда девать свалившиеся на них нефтедоллары..
rattus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3945
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Лузга @ 06.05.2012 - время: 01:58)
Так в том фишка, что реальность сейчас выдумывают СМЗ. Не важно, что происходит на самом деле - важно как про то говорят говорящие головы из ящика.

Ну так надо учиться своей головой пользоваться.
Вот гляди, ты ж тоже наверное помнишь где-то 1986-87 года. Пропаганда и СМИ тогда в СССР была получше чем счас в РФ. Но большинство моих знакомых и знакомых моих родителей имели своё мнение. Думаю и твои знакомые имели своё и вряд ли они ссылались на СМИ когда его отстаивали.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Лузга @ 06.05.2012 - время: 07:29)
яркие примеры Аль-айеда, Иран-Контрас
Совершенно согласен. Добавлю, что на основании множества фактов можно утверждать, что за современными арабскими экстремистами в подавляющем большинстве случаев стоят спецслужбы, в первую очередь американские. Экстремизм в исламских одеждах это очень удобный инструмент модели управляемого хаоса, который американцы запускают, надорвав пупок ведя несколько войн к ряду и принужденных переходить к стратегической обороне.

яркие примеры, вылезшие наружу- Аль-Кайеда, Иран-Контрас
Лузга
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 961
  • Статус: самодостаточный
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (srg2003 @ 07.05.2012 - время: 04:35)
яркие примеры, вылезшие наружу- Аль-Кайеда, Иран-Контрас

Добавим Ливию - ярчайший пример не только деятельности спецслужб и наёмников, но и которой de facto положил конец международному праву..
jakellf
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1174
  • Статус: У женщин точка G находится в конце слова ShoppinG
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Лузга @ 06.05.2012 - время: 23:57)
QUOTE (srg2003 @ 07.05.2012 - время: 04:35)
яркие примеры, вылезшие наружу- Аль-Кайеда, Иран-Контрас

Добавим Ливию - ярчайший пример не только деятельности спецслужб и наёмников, но и которой de facto положил конец международному праву..

Насчет международного права-вопрос интересный. Вот, например, вьетнамские войска вторглись в Камбоджу и прогнали с трона Пол Пота, уничтожившего чуть ли не половину собственного населения. И что, международное право скончалось? Советский спецназ сменил законную власть в Афганистане, СССР привел к руководству свою марионетку, двадцать лет защищал ее ценой жизни и здоровья тысяч своих ребят-а потом бросил погибать-и что с правом?
Да что старину вспоминать-несколько лет назад Россия Напала на Грузию, проводившую контртерористическую операцию в своем Цхинвале, мало чем отличающуюся от наших в Грозном. И что-международное право рассыпалось?
Любой кретин на Земле должен понимать-если он проводит геноцид собственного или соседского народа-в любой момент может прийти дядя с дубиной, который под предлогом прекращения геноцида может и повесить, даже нарушив какие нибудь формальные статьи международного права. И это неплохо, ИМХО. А право можно и подправить-сувернитет нынче -вещь не абсолютная, хорошо ли это или плохо.
-Ягморт-
дата: [ i ]
  • *
  • Виконт
  • Репутация: 700
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Более того , я уже говорил , что в нынешнем мире ООН как политическая структура давно изжила себя ,оставаясь,вернее все более и более превращаясь , просто чисто кухонным болтуном, к которому можно при необходимости не очень то и прислушиваться.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (jakellf @ 07.05.2012 - время: 00:14)

Насчет международного права-вопрос интересный. Вот, например, вьетнамские войска вторглись в Камбоджу и прогнали с трона Пол Пота, уничтожившего чуть ли не половину собственного населения. И что, международное право скончалось? Советский спецназ сменил законную власть в Афганистане, СССР привел к руководству свою марионетку, двадцать лет защищал ее ценой жизни и здоровья тысяч своих ребят-а потом бросил погибать-и что с правом?
Да что старину вспоминать-несколько лет назад Россия Напала на Грузию, проводившую контртерористическую операцию в своем Цхинвале, мало чем отличающуюся от наших в Грозном. И что-международное право рассыпалось?
Любой кретин на Земле должен понимать-если он проводит геноцид собственного или соседского народа-в любой момент может прийти дядя с дубиной, который под предлогом прекращения геноцида может и повесить, даже нарушив какие нибудь формальные статьи международного права. И это неплохо, ИМХО. А право можно и подправить-сувернитет нынче -вещь не абсолютная, хорошо ли это или плохо.

сравнения совсем не корректные, Россия на основании статьи 51 устава ООН применила правомерно силу, в ответ на агрессию со стороны Грузии. Вы же предлагаете оправдать агрессию сильных государств против слабых и сломать хрупкую и слабую, но систему международного права, вернув исключительно право сильного
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (-Ягморт- @ 07.05.2012 - время: 09:52)
Более того , я уже говорил , что в нынешнем мире ООН как политическая структура давно изжила себя ,оставаясь,вернее все более и более превращаясь , просто чисто кухонным болтуном, к которому можно при необходимости не очень то и прислушиваться.

а почему не работает ООН, мир перешел к однополярному миру, когда ничто не сдерживает агрессора. И агрессор очкует только в отношении тех стран, где есть ядерное оружие
-Ягморт-
дата: [ i ]
  • *
  • Виконт
  • Репутация: 700
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (srg2003 @ 07.05.2012 - время: 17:29)
QUOTE (-Ягморт- @ 07.05.2012 - время: 09:52)
Более того , я уже говорил , что в нынешнем мире ООН как политическая структура давно изжила себя ,оставаясь,вернее все более и более превращаясь , просто чисто кухонным болтуном, к которому можно при необходимости не очень то и прислушиваться.

а почему не работает ООН, мир перешел к однополярному миру, когда ничто не сдерживает агрессора. И агрессор очкует только в отношении тех стран, где есть ядерное оружие

Вернее даже не ядерное оружие , а возможность адекватного ответа на любые угрозы.
rattus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3945
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (srg2003 @ 07.05.2012 - время: 17:26)
сравнения совсем не корректные, Россия на основании статьи 51 устава ООН применила правомерно силу, в ответ на агрессию со стороны Грузии.

Странно, почему-то когда убивали российских солдат в Косово никто и пальцем не пошевелил.

Это сообщение отредактировал rattus - 07-05-2012 - 22:47
-Ягморт-
дата: [ i ]
  • *
  • Виконт
  • Репутация: 700
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (rattus @ 07.05.2012 - время: 22:47)
QUOTE (srg2003 @ 07.05.2012 - время: 17:26)
сравнения совсем не корректные, Россия на основании статьи 51 устава ООН применила правомерно силу, в ответ на агрессию со стороны Грузии.

Странно, почему-то когда убивали российских солдат в Косово никто и пальцем не пошевелил.

И чем мы тогда могли ответить,у нас тогда кроме ядерного оружия и войск то боеспособных не было.
Да и зависимые мы были от того-же МВФ и Всемирного Банка, кредиты не дадутс,а без кредитов вообще бы кирдык было бы.

rattus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3945
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (-Ягморт- @ 07.05.2012 - время: 22:57)
И чем мы тогда могли ответить,у нас тогда кроме ядерного оружия и войск то боеспособных не было.

Ну так чем-то в Чечне воевали. Да и всяким непризнаным цивилизованым миром образованиям типа Абхазии и Осетии активно до этого помогали.
монархист
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 185
  • Статус: мы все не такие как все
  • Member OfflineМужчинаСвободен
опрецию в середине Европы тогда провести физически не могли . а еслиб и смогли . то не позволили бы .
сегодня смогли бы защитить сербов .
rattus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3945
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (монархист @ 08.05.2012 - время: 00:01)
а еслиб и смогли . то не позволили бы .
сегодня смогли бы защитить сербов .

Думаете сегодня кто-то позволит военных преступников защищать в середине Европы? 00050.gif
-Ягморт-
дата: [ i ]
  • *
  • Виконт
  • Репутация: 700
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (rattus @ 07.05.2012 - время: 23:13)
QUOTE (-Ягморт- @ 07.05.2012 - время: 22:57)
И чем мы тогда могли ответить,у нас тогда кроме ядерного оружия и войск то боеспособных не было.

Ну так чем-то в Чечне воевали.

А вот так и воевали,нахрапом , кто как мог.
Даже по признанию Путина во второй чеченской компании не с кем было воевать,не было боеспособных частей ,вот и пришлось собирать все кто более или менее боеспособны по всей территории России.

QUOTE
Да и всяким непризнаным цивилизованым миром образованиям типа Абхазии и Осетии активно до этого помогали.


Активно помогали чем?

QUOTE (rattus @ 08.05.2012 - время: 00:09)
QUOTE (монархист @ 08.05.2012 - время: 00:01)
а еслиб и смогли . то не позволили бы .
сегодня смогли бы защитить сербов .

Думаете сегодня кто-то позволит военных преступников защищать в середине Европы? 00050.gif

Вообще то термин "военный преступник " определяет суд.
А так тут я соглашусь с Монархистом. Раз тогда еще смогли отчебучить наши десантники в Приштине, коды у американцев глаза на лоб полезли , видя кто захватил аэродром,то в нынешние времена вообще бы не было никакого вторжения НАТО в Косово и Метохию и бомбардировок Белграда.

Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 08-05-2012 - 00:22
rattus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3945
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (-Ягморт- @ 08.05.2012 - время: 00:16)
А вот так и воевали,нахрапом , кто как мог.

В 2001 году?
QUOTE
Даже по признанию Путина во второй чеченской компании не с кем было воевать,не было боеспособных частей ,вот и пришлось собирать все кто более или менее боеспособны по всей территории России.
Прям счас они появились.
QUOTE
Активно помогали чем?
Всем. Вплоть до участия в боевых дейсвиях.
QUOTE
Вообще то термин "военный преступник " определяет суд.
Так суд и определил что руководители сербов - военные преступники.
QUOTE
Раз тогда еще смогли отчебучить наши десантники в Приштине, коды у американцев глаза на лоб полезли
Как ни странно ниукого глаза на лоб не полезли. Всем было прекрасно известно, по телеку показывали как колона двигалась от границы, в прямом эфире. Анекдот про неуловимого Джо знаешь? Сводный батальон как раз и был в той ситуации таким Джо. 00003.gif
-Ягморт-
дата: [ i ]
  • *
  • Виконт
  • Репутация: 700
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (rattus @ 08.05.2012 - время: 00:31)
QUOTE (-Ягморт- @ 08.05.2012 - время: 00:16)
А вот так и воевали,нахрапом , кто как мог.

В 2001 году?

А вы думаете что 2001 году были так уж много боеспособных частей?

QUOTE
Прям счас они появились.


Ну во всяком случае пятидневная война оказала на что способна уже Россия.Когда только стоп-приказ спас Саакашвили.

QUOTE
Всем. Вплоть до участия в боевых дейсвиях.


Аха, регулярная армия России участвовала боевых действиях на стороне каких-то стран?
Миротворцы участвовали , и то по мандату ООН.

QUOTE
Так суд и определил что руководители сербов - военные преступники.

Не спорю,хотя там больше было политики ,нежели объективности.

QUOTE
Как ни странно ниукого глаза на лоб не полезли. Всем было прекрасно известно, по телеку показывали как колона двигалась от границы, в прямом эфире. Анекдот про неуловимого Джо знаешь? Сводный батальон как раз и был в той ситуации таким Джо.


Аха и по этому войскам НАТО генералом Кларком было отдано приказ атаковать русских и лишь отказ британского генерала М. Джексона выполнить этот приказ предотвратил столкновение.

Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 08-05-2012 - 00:55
монархист
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 185
  • Статус: мы все не такие как все
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Думаете сегодня кто-то позволит военных преступников защищать в середине Европы?
а расчленить страну в середине Европы . отнять у сербов землю на которой они жили 900 лет .это нормально?да и какие они преступники? не зря же их так активнро до смерти доводят в тюрьме ...приговоров то нет ...видимо не за что приговаривать .
rattus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3945
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (-Ягморт- @ 08.05.2012 - время: 00:54)
А вы думаете что 2001 году были так уж много боеспособных частей?

Столько же как и сегодня. Может и больше.
QUOTE
Ну во всяком случае пятидневная война оказала на что способна уже Россия.
00003.gif это да, паказала. Натовские эксперты поймали многа лузлов когда наблюдали как огромная страна пять дней воюет с какой-то Гренадой. Пардон, Грузией.
QUOTE
Аха, регулярная армия России участвовала боевых действиях на стороне каких-то стран?
На стороне стран - нет. На стороне сепаратистов - да. Хотя нет, ВС РФ на стороне Азербайджана участвовали.
QUOTE
Аха и по этому войскам НАТО генералом Кларком было отдано приказ атаковать русских и лишь отказ британского генерала М. Джексона выполнить этот приказ предотвратил столкновение.
Не слушайте российских новостей и читайте певцов ртом. Никакого приказа небыло. Кларку было достаточно отдать приказ своим солдатам и через 10 минут батальон прекратил бы существование. Но он никому не мешал, как неуловимый Джо, операция уже закончилась.
QUOTE
а расчленить страну в середине Европы . отнять у сербов землю на которой они жили 900 лет
С нацистами так и поступают. Расчленяют и уничтожают. Кстати, в Кёнигсберге тоже немцы не одно столетие жили.

Это сообщение отредактировал rattus - 08-05-2012 - 01:12
Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1518
  • Статус: Земля свободы, мужества, живи!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Крым не хочешь татарам вернуть? Как ни как исконные их земли. Да и Западная Украина - тоже под вопросом. Кому она принадлежит? Косово - территория сербов. Более сербская, чем ваша Украинская – отвоеванная Российской империей и подаренная Хрущевым. )))
rattus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3945
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Anenerbe @ 08.05.2012 - время: 01:52)
Крым не хочешь татарам вернуть?

А он и так татарский.
QUOTE
Косово - территория сербов.
Падумаешь. Они её потеряли когда Хребеляновичу эпических люлей навешали на Косовом поле. 00003.gif А недавно из-за нацстких устремлений бывших правителей Сербии снова потеряли.
Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1518
  • Статус: Земля свободы, мужества, живи!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Rattus, будь добр выражайся на нормальном русском языке. Крым входит в состав Украины. И правят там украинцы. татары просто там живут. Почему ты не сочувствуешь сербам? Ты ведь славянин?)))
rattus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3945
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Anenerbe @ 08.05.2012 - время: 02:14)
И правят там украинцы.

кто тебе такую чушь скзал?
QUOTE
Почему ты не сочувствуешь сербам?
А чего я военным преступникам сочуствать должен?
QUOTE
Ты ведь славянин?
И чо? Поэтому я всяким сербам-преступникам и их пособникам сочуствать должен?
-Ягморт-
дата: [ i ]
  • *
  • Виконт
  • Репутация: 700
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (rattus @ 08.05.2012 - время: 01:10)
QUOTE (-Ягморт- @ 08.05.2012 - время: 00:54)
А вы думаете что 2001 году были так уж много боеспособных частей?

Столько же как и сегодня. Может и больше.

Возможно, но что то уже делается и учения стали регулярные и началось хоть и небольших размерах ,но все же перевооружение армии и что тоже делает армию боеспособной - финансирование во много крат повысился , Россия занимает третье место в мире по военному бюджету,после США и Китая, обогнав и Англию и Францию.
Да и довольствие военнослужащим седня почти равнозначно европейским армиям, что тоже немаловажно.

QUOTE
00003.gif это да, паказала. Натовские эксперты поймали многа лузлов когда наблюдали как огромная страна пять дней воюет с какой-то Гренадой. Пардон, Грузией.


Кстати грузинские военнослужащие были оснащены лучше чем российские.
Ну а пять дней... а помните сколько дней не могли аглицкие войска взять Басру в Ираке?
QUOTE
На стороне стран - нет. На стороне сепаратистов - да. Хотя нет, ВС РФ на стороне Азербайджана участвовали.


QUOTE
Доброго времени суток уважаемый форумчане. Я здесь новичок и меня попросили продублировать на Вашем форуме одну тему, которую я создал на другом сайте. Я довольно неплохо разбираюсь в современном геополитическом положении Армении и долгое время изучал Освободительную войну в Арцахе. Итак тема касается участия России в освободительной войне Арцаха на стороне сил самообороны Нагорного Карабаха против Азербайджана.

К сожалению часто муссируется миф и дезинформация о том, что Россия действительно принимала участие в Освободительной войне в Арцахе и мне доводилось даже слышать такие фразы, мол "если убрать русских миротворцев с армяно-азербайджанской границы, то мы (азербайджанцы) за два дня дойдём до Еревана!", только автор наверное не учёл, что Вооружённые Силы Российской Федерации никогда официально не брали участия в Арцахской освободительной войне, и тем более на стороне армян. Давно следовало бы знать то, что армяно-азербайджанская граница представляет из себя многоступенчатую линию обороны, с обеих сторон которых стоят непосредственно участники конфликта - армяне и азербайджанцы и между ними нет никаких миротворцев, только линия соприкосновения, через которую в обе стороны ежедневно летят пули (а то и потяжелее что-то) и время от времени они несут смерть, как армянам, так и азербайджанцам.

Теперь ближе к сути вопроса. Если разглядывать вопрос участия России в этом конфликте, то стоит отметить единственную операцию, в которой ВС РФ приняли участие на стороне армян (и то по нижеследующим причинам). 366-й полк ВС РФ (а точнее СНГ) совместно с отрядами самообороны весной 1992 года принимали участие в освобождении села Иванян (бывш. пгт. Ходжалы) Аскеранского района. Я не буду писать про значение данной операции для армян, лишь отпишусь о значении данной операции для 366-го мотострелкового полка.

366-й мотострелковый полк ВС СНГ дислоцировался в г. Степанакерте и был выведен с территории Арцаха и расформирован в 1992 году. Как известно, Степанакерт обстреливался из артиллерийских систем РСЗО "Град" и РСЗО "Алазань" с территории города Шуши (бывш. Шуша, до 8 мая 1992 года), Акна (бывш. Агдам, до лета 1993 года) и Иваняна (бывш. Ходжалы, до конца февраля 1992 года). Так как полк дислоцировался в Степанакерте, соответственно он нёс боевые потери личного состава из-за бомбардировок из перечисленных населённых пунктов, которые и причиняли потери на военной базе 366-го мотострелкового полка. Следует отметить, что 366-й мотострелковый полк не брезгал отвечать взаимностью на бомбардировки с азербайджанской стороны ещё до освобождения Иваняна. Но чаша терпения лопнула и неофициально командование 366-й мотострелкового полка "дало добро" на принятие в участии совместно с отрядами самообороны Арцаха в освобождении села, обеспечив прикрытие бронетехникой и артподготовкой перед освобождением села, не более того. Полк не заходил в само село, не участвовал непосредственно в освободительных боях в селе и тем более не имеет никакого отношения к Ходжалинской трагедии, произошедшей на подступах к Акну (бывш. Агдам). Из вышеизложенного следует вывод, что это войска действовали не в интересах народа Арцаха, а в своих собственных интересах, которые волею судьбы в данном случае были едиными.

Это единственный факт участия ВС РФ (и то на неофициальном уровне) за всю историю конфликта на стороне армян.

Теперь хотелось бы высказаться по поводу наёмников и добровольцев. Азербайджан завербовал около 5 000 наёмников из Украины и России, которые после распада СССР стали никому не нужными и оставлены на произвол судьбы. Решая между совестью и деньгами, они выбрали последнее и в качестве опытных лётчиков, танкистов и артиллеристов воевали против народа Арцаха. Если говорить о добровольцах русской национальности, воевавших на стороне Армении, то следует отметить, что всего добровольцев не армянской национальности, воевавших на стороне Армении было не более 300 человек и в большинстве это были русские. Из этих 300 человек стоит отметить представителей московской интеллигенции (организация "КРИК"), представители которой освещали, поддерживали и даже с оружием в руках (зафиксированы факты, когда представители лично с оружием обороняли сёла ныне оккупированного Шаумяновского района Арцаха) обороняли народ Арцаха. Также стоит отметить казаческие организации (например Приднестровские казаки и Кубанские казаки). Все они воевали за идею.

Я бы не хотел бы затрагивать вопрос участия ВС РФ на стороне Азербайджана, так как это глупо и хотя зафиксированы такие факты, но они имеют также неофициальный характер, то есть осуществлялись без поддержки со стороны центра, а возможно и без ведома Москвы.

А теперь, когда выяснилось, что Россия не участвовала в данной войне, а участвовали лишь отдельные отряды на неофициальном уровне, а также наёмники и добровольцы, которых тем более нельзя отнести к какому-либо государству.©

Это взято с другого интернет форума, так что я не буду указывать ссылку.

QUOTE
Не слушайте российских новостей и читайте певцов ртом. Никакого приказа небыло. Кларку было достаточно отдать приказ своим солдатам и через 10 минут батальон прекратил бы существование. Но он никому не мешал, как неуловимый Джо, операция уже закончилась.


А причем тут российские СМИ,когда об этом рассказывает участник событии в Приштине Джеймс Блант:
QUOTE
В интервью радиостанции BBC вчера вечером Блант сказал: «Я получил приказ подавить сопротивление примерно 200 русских в том месте. Я был старшим офицером, и моя рота была позади меня… Сразу за моей спиной находились солдаты из десантного полка, и было ясно, что этот приказ должны были выполнить именно они».

«По прямому приказу, полученному от генерала Уэсли Кларка, мы должны были их подавить, - сообщил он. – Разные слова были при этом использованы, и они показались нам странными. По связи прозвучало слово «уничтожить». Перед нами заняли позицию 200 русских, они настроены враждебно и держат нас под прицелом…, а нам было приказано продвинуться до аэродрома и взять его под контроль». В конечном итоге победил британский здравый смысл. «По счастью, - вспоминает Блант, - на связь с нами вышел генерал сэр Майк Джексон (Mike Jackson) (командующий британским контингентом), который сказал: «Я не хочу, чтобы мои солдаты начали Третью мировую войну». Он предложил: «Почему бы нам вместо этого не окружить аэродром?». Через пару дней русские сказали: «Послушайте, у нас не осталось ни еды, ни воды. Может, мы поделим аэродром?"

Блант рассказал в интервью Джону Пиэнаару (John Pienaar), ведущему на Радио 5 программу «Политика глазами Пиэнаара: прямой эфир», что даже без вмешательства генерала Джексона он бы не стал выполнять приказ Уэсли Кларка, занимавшего в тот момент пост главнокомандующего силами НАТО в Европе.©

Источник
Вот еще

Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 08-05-2012 - 09:35
rattus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3945
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (-Ягморт- @ 08.05.2012 - время: 09:32)
Россия занимает третье место в мире по военному бюджету,после США и Китая, обогнав и Англию и Францию.

Во Франциях всяких и Британиях генералы художественным выпиливанием лобзиком меньше занимаюцца 00003.gif
QUOTE
Кстати грузинские военнослужащие были оснащены лучше чем российские.
Сказки россйиского телевидения.
QUOTE
Ну а пять дней... а помните сколько дней не могли аглицкие войска взять Басру в Ираке?
Мне вот интересно, а какая численность иракского корпуса защищавшего Басру и британской бригады
QUOTE
Это взято с другого интернет форума
На заборах тоже много чего пишут. Но вот Шаманов (российский военослужащий такой) за участие в том конфликте награждён азербайджанской наградой официально. Или в вашей армии солдаты и офицеры по собстенному почину воюют где хотят?
QUOTE
По прямому приказу, полученному от генерала Уэсли Кларка
Гы. А чего - американский генерал отдаёт прямые приказы британским солдатам? А вообще Джексон мудрый дядька. Ему по словам того же Бланта и так сводный батальон сдался без единого выстрела когда кушать захотел. Вот как воевать надо уметь, а не "уря-уря шапками всех закидаем, не заштопаимси"
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (41) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Чем может гордиться новая Россия?

Политическая безграмотность старшего поколения.

Хотим управлять страной давай попробуем!

ЧЕЛОВЕК ДЕКАБРЯ НА ФОРУМЕ "О ПОЛИТИКЕ"

ООН-в данный момент.




>