Израиль - агрессор или пострадавший? том 1

А где написано, что это терористы, на каком месте. С таким же успехом это может быть и монтаж и что угодно. Где доказатедбство, что это вообще арабы, а это Ливан.

Да, и еще, клятва Гипократа, между прочим, предусматривает помощь медиков всем пострадавшим.

Напомню, 1938 год, Судетская область в Чехии.
Фюрер тоже перед народом отчитывался за претиснения немцев и .... ввел войска под громкое молчание мирового сообщества.
Чем всё закончилось - мы знаем.

Это сообщение отредактировал emelyanov - 10-08-2006 - 11:26

Вы опять путаете. Гитлер говорил о притеснении немцев в Чехии, а не в Германии. Чехия не обстреливала Германию ракетами. Так что - пример не удачный.

Почитайте внимательно статью. Они не только оказывают медицинскую помощь но и помогают им сбежать.

Вы большой специалист по ракетам, но видимо, плохой специалист по аэросъёмкам, если пытаетесь по этим съёмкам определить вид ракеты, и её направление. Хизбалла сегодня использует ракты с дальностью до 120км. Так что - Тир очень даже пожходит для их размещения. Израильская версия, о строительстве школ на месте складов боеприпасов и пусковых установок подтверждается показаниями самих ливанцев. Так что - не надо нам рассказывать про мифы.
Израиль никогда не ставил перед союой цель - уничтожить ФАТХ,ХАМАС или какое-либо дпугое движение или партию. Израиль ставил задачу - защитить своих граждан. Полэтому на протяжении многих лет Израиль, с одной стороны ликвидирует террористов, замешаных в террактах против израильтян, а с другой стороны - ведёт переговоры о мирном урегултровании.

Настильная траэктория никак не предполагает высокую (более 10 км) дальность полёта. Учите мат. часть и физику. А птур - противотанковый, управляемый снаряд, и никакого отношения к установкам залпового огня не имеет (это так, к информации)

Вы не умеете читать по английски? Так и скажите. Статья из Нью Йорк Таймс.

Ниоткуда. Это все подделка Моссада. Который купил газету Нью Йорк Таймс. И заставил ее корреспондента писать, что он находится в Ливане, точно описывая местность и то, что он там видит.

Матчасть учить надо Вам. Как Вы можете определить траекторию полёта при такой съёмке?
Но, даже если Вы правы, и это просто ПТУРС - что это меняет? Он что направлен не против израильских солдат?Их не надо уничтожать? Они не считаются вооружением противника?

Оттуда же, откуда известно, что фотографии погибших детей сделаны в Ливане, то что погибли они от израильских бомбордировок, а не потому что играли со спичками. оттуда же, откуда известно, что эти фотографии сделаны сегодня, а не 20 лет назад, во время гражданской войны в Ливане.

А где я об этом писал. Враки и ложь присутствуют и у той и у другой стороны, пора это признать. Но вот одно мне непонятно смысл было начинать из-за двух солдат крупномасштабную операцию со всеми вытекающими последствиями если можно было ограничиться спецоперацией Моссада.

Так что доказательств мы так и не услышали.

Когда Вы наконец-то поймёте, что речь идёт не о похищении двух солдат, а о вторжении на территорию суверенного государства, и обстреле мирного населения суверенного государства - тогда Вы может быть, что-то начнёте понимать.

Это также приминимо к Ливану как и к Израилю.

Цахал точно также вторглась на територию суверенного государства и обстреливает мирных (в том числе) жителей.
Да кстати я хотел спросить вы что собираетесь вырезать всё шиитское население, которое априори является пособниками и потенциальными членами Хезбаллы (Партии Аллаха)?
А по-другому как?

После чего он это сделал?

Это похоже на детский лепет "Ты забрал у меня пасочки, а я у тебя волосы повыдёргиваю"

Усе хороши. Концов всё равно не найдешь.

Понятно, дошли до того что нужна хотя бы "видимость", невидимый, но существенный результат не устраивает.

Понятно что не Хизбале, воюет-то Израиль с Ливаном, показывает Сирии и т.д.
Ну и как обойтись без шумного театрального представления.


3.Вы представляете себе количество и разброс пусковых установок, которые надо уничтожить? Как Вы себе представляете это технически? Сколько времени на это потребуется?
Не думаю что Израильские ракеты летают медленнее Хизбальских. Причем обстрел - это не вторжение.

4. Открытый военный конфликт, как учит нас история, - единственный способ привлечь внимание мировой общественности и ООН к проблеме. Ведь на протяжении 6 лет никто даже слова не сказал по поводу обстрела Израиля Хизбаллой, пока мы не ответили.

Только вот ООН не спешит войти на юг Ливана. И как не странно - это не удивляет.

И т.д. и т.п.

Не факт. Не удивлюсь что у Хизбалы могут быть агенты и на территории Израиля, где-нить в Палестинской Автономии ( а может ХАМАСу заказали).



Получается - что если Чеченские боевики договорятся с ХАМАСом о "взаимопомощи", то это даст ПРАВО на вторжение российских войск в Израиль ?
Не хочу я своей стране такого права. Тем более тут найдется немало идиотов готовых таким правом воспользоваться.
Посему - я лучше останусь с мнением - что Израиль агрессор в этой войне. В конце-концов если Израиль победит - то победителей не судят. И некому будет жаловаться :) все будет по праву и по справедливости :)


Но сильно не удивлюсь палестинскому сценарию - приход к власти в Ливане выходцев из Хизболы. А это уже оффициальное правительство Ливана. Что дальше - фиг знает....

Может это и есть план Израиля ? Еврейский народ от природы интуитивен - тут не поспоришь. Но без сомнения - это "игра" с огнем.

Во-первых, агрессор тот, кто напал. А это Хизбалла, с территории Ливана.
Во-вторых, кому детский лепет, а кому защита своих граждан.

Извращаете смысл сказанного. Нехорошо. Нужны конкретные видимые РЕЗУЛЬТАТЫ. Точечными ликвидациями в данном случае не добиться "существенного" результата. Поэтому используются другие методы.

Израиль воюет с Хизбаллой на территории государства, которое не только не сопротивляется этой организации, но и включает ее в правительство. Это не война армии против армии, не надо врать. И Вы прекрасно знаете, откуда Хизбалла берет оружие и где тренируют ее боевиков. Не знаете? Сирия и Иран. Вот кто за этим стоит. Поэтому война с Хизбаллой является и "намеком" Израиля этим странам.

Боятся, что в этот раз придется не помогать боевикам, а действительно воевать с ними. Никто не хочет руки пачкать, это понятно. ООН умеет только резолюции принимать, а не способствовать их выполнению.

Любому вранью есть разумный предел, имейте совесть.
Нападение было на границе с Ливаном, террористы проникли в Израиль со стороны Ливана. Не говоря уже об обстрелах со стороны Ливана в течении 6 лет.

О какой взаимопомощи?

Ради Б-га. Только бы еще неплохо основывать свое мнение на каких-то ФАКТАХ, а не домыслах про заговоры и.т.п. Я уже не говорю об элементарном искажении фактов с Вашей стороны. Но я понимаю, что ненависти аргументы не нужны.

Т.е. откого камень кинули - тех и бьем ?
Т.е. ответим войной на провакацию ?
А если с территории Сирии пальнут ? ТО война с сирией ?
С моря кто приплывет - то опять на Синайский полуостров ?
А уж если кого с оружием с Иранским паспортом застанем - то эту тему США продадим ?

Это сообщение отредактировал VovaK - 10-08-2006 - 15:14

Бьем в первую очередь тех, кто шесть лет камни кидал. Кроме того, если это государство должно было по резолюции ООН разоружить бросальщиков камней и не сделало этого, более того - посадило их в правительство, то это государство должно быть готово отвечать за свою пассивность. Или по крайней мере не удивляться, что разоружением займется кто-то другой на их территории, раз они не захотели.

Хизбалла прекрасно знала на что она идет. 6 лет продолжались ее обстрелы. Но когда боевики нарушили границу, это уже было гораздо больше чем провокация. Это было навязывание войны.