Израиль - агрессор или пострадавший? том 2

Ещё раз повторяю - Вы сильно заблуждаетесь. Публикации и раследование этих скандалов начались уже примерно полгода назад. Может чуть меньше.

Ну признайтесь, что в Израиле же не любят международные миротворческие силы UNIFIL. Т.к. последние словно "дамочка на прогулке" наблюдают за происходящим,
не желая вмешиваться в противоборство двух враждующих сторон.
Они реально лишены полицейских прав, не имеют право разоружать кого-то, препятствовать обстрелам с израильской стороны и захвату израильских военнослужащих с ливанской стороны.
Ведь, даже вы признавали тот факт, что Израилю желанннее в регионе появление войск НАТО с серьезными полицейскими функциями.
Однако, страны Евросоюза отказались посылать тысячи своих военнослужащих, т.к. никаких гарантий их безопасности они не видят, еще очень жарко в этом регионе. У американцев вообще остался ливанский комплекс на всю жизнь, когда 1983 в Ливане подорвали более двухсот морских пехотинцев. Даже Иванов не видит смысла посылать в пекло российских миротворцев.
Так что будут там все те же миротворцы из Юго-Восточной Азии и стран Африки,
которым за счастье съездить на Средиземное море и при этом получать неплохую зарплату по их меркам....
Так что конфликт не исчерпан и резолюция по второй ливано-израильской войне трещит по швам...........

Победителей не судят, и спускают все скандалы по тихоньку на тормоза.
Ну вспомните скандал с Моникой Левински, тогда, наоборот, новая война против Югославии отвлекла всех от этой истории Клинтона....
А вот сейчас коррупциоонно-сексуальные скандалы вокруг израильского правительства разгораются с новой силой. И главная причина тому - последняя неудачная военная операция Израиля против Хизбаллы.....

Абсолютно с Вами согласен. Толку от таких миротворцев - ноль. ООН лишний раз продемонстрировала свою несостоятельность.

Абсолютно с Вами не согласен. Одно с другим никак не связано. Расследование ошибок в последнем столкновении с Хизбаллой - идёт полным ходом. Я думаю, что скоро полетят головы. Не уверен, что все виновные будут наказаны, но надеюсь, что большинство.

Дипломаты (ливанские, израильские, амкриканские, российские, европейские) целый месяц обсуждали эту резолюцию. США и Великобретание ни один раз налаживали вето. И что в итоге это означает несостоятельность вашего министра иностранных дел, который не смог отстоять очень важный пункт о международных миротворцах ( их национальный состав, полицейские функции, вооружения)?
Был же целый месяц, тем более, что у Израиля было время все обдумать, чтобы такого не повторялось.
Такое впечатление, что Израиль наступает второй раз на одни и те же грабли.....
Или скажите, что США настояли на таком варианте для Израиля?
Значит вашим военно-политическим союзникам не выгоден мир на ливано-израильской границе......

Небольшая неточность. До принятия резолюции И французы и немцы говорили о том, что пошлют своих миротворцев. И в проекте резолюции оговаривались условия возвращения солдат, а точнее - их возвращение без условий. А вот когда резолюцию приняли, и представили Израилю для утверждения, оказалось, что она сильно отличается от проекта. И Израиль стоял перед выбором - не принять её, и подвергнуться волне обвинений в агрессии и не желании мира, или принять её и пытаться добиться выполнения её + возврат солдат. Правительство выбрало второй вариант. И вдруг оказалось, что ни немцы, ни другие европейские страны не спешат направлять туда своих миротворцев. А наоборот - миротворцы представляют мусульманские страны. Лишнее подтверждение, что ООН - не выполняет своих обещаний и резолюций. Чем это кончится - покажет время.

В этом согласен. Не знаю, как немцы, но еще и итальянцы говорили.

А вот тут вы уже лукавите. То есть ООН обмануло Израиль......
Израильские и американские дипломаты перед принятием резолюции изучают каждую ее буквочку, причем с пристрастием во избежании
Казнить нельзя помиловать.......
Так что в этом случае, видимо ваш МИД сплоховал и не оговорил ОЧЕНЬ важный пункт об статусе, национальном составе и функциях миротворцев из ООН.
То есть получается США не налаживало вето на эту резолюцию, вследствии того, что она устраивала израильских дипломатов.....
Так что эта резолюция ясности не принесла и в первую очередь благодаря Израилю и США. Которые, видимо сами не заинтересованы в наступлении мира в регионе.....
Зачем принимать такую резолюцию, которая нарушается Израилем в первую же неделю перемирия?

Не знаю, когда Ольмерт подаст в отставку.
Однако сегодня Министр юстиции Израиля уже подал в отставку в связи с обвинением в сескуальных домогательствах к 21-летней военнослужащей армии обороны Израиля.

Ну,ООН не обманула... Просто не всю правду сказала...
США не наложили вето, именно потому, что иначе их бы обвинили в нежелании прекратить конфликт. В результате для США - вилы. И так - плохо, и так - хреново. То есть - тот, кто хочет обвинить США - всегда найдёт за что. Но - докопаться можно и до столба.
А насчёт нарушения резолюции - мы считаем, что это Ливан нарушил, поскольку не восприпятствовал очередной поставке оружия. Они утверждают, что никакого оружия не было. Кто прав? Наверное надо провести расследование... Но кому это нужно, кроме Израиля?

Спасибо, что сообщили. Какое это имеет отношение к теме?

Ты забыл два важных момента:
1. Обстрел северных городов Израиля.
2. Полемику, переговоры и т.д., мы уже вели 6 лет назад, и? Что толку?
Мы очень хорошо знаем, к чему ведёт полемика с Хизбаллой.

В ООН на сегодняшний день входят 192 государства. Резолюции принимает Совет Безопасности ООН состоящий из 15 членов. Пять постоянных членов — Китай, СССР/Российская Федерация, Соединенное Королевство, Соединенные Штаты Америки и Франция — могут заблокировать любое предложение, внесенное на заседании Совета, проголосовав против него.
Напоминаю, что с 1991 года США 12 раз (11 раз по Ближнему востоку) накладывали вето на резолюции СовБеза ООН.
Для США приянтие вето не означает вилы, т.к. она это делала и делает не в первый раз. Если США - это ваш военно-политический союзник, остается много вопросов почему оно не отстояло ваши условия...
Ведь это же и ваших интересах, чтобы такого больше не повторялось....
Значит делаю вывод, что Израилю выгодна такая резолюция, которую можно не соблюдать, исходя из интересов своей национальной безопасности. Мол, у нас мир, однако, мы можем вновь в любой момент начать все заново.
Напоминает: "Карфаген должен быть разрушен".....

То что Ольмерту ( вашему премьеру) скора предъявят обвинение в превышении служебных обязанностей. Ну подумаешь в рассрочку купил подешевке домик, потом его продал его подороже, наварив при этом 800 тыс вечнозеленых.
И подаст он в отставочку, чтобы вообще не засудили за провал в последней военной операции против Хизбаллы........

А я думал, что хизболла начал обстрел после атак израильской авиации.

Опять не точность. США несколько раз отвергали проекты соглашения, до того как они попадали на голосование. Последний проект - был наиболее приемлим. Но - между проектом и принятой резолюцией есть разница в несколько пунктов.
Что касается Ольмерта - никто его не будет судить за провал операции. Мне, да и большинству израильтян, абсолютно не важно, что послужит формальным поводом для отставки. Конечно, было бы приятнее, если бы он сказал - "Я - виноват в провале, поэтому я ухожу!", но - главное, чтоб ушел.

Ты заблуждался. Это - бывает.

несколько ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ пунктов????
А может они вообще его не читали, какая разница, сделали вид что устраивает, а сами танковым походом на юг Ливана.....
Юристы знают, что даже запятая может решить значение закона.
А тут пунктов. Ты думаешь, что американские и изральски дипломаты прошляпили
всего лишь несколько ОСНОВОПОЛАГАЮЩИХ пунктов.....
Ты не дооцениваешь американских дипломатов.

Я их не недооцениваю. Я их просто не оцениваю. Если кто-то думает, что средний израильтянин сильно расчитывает на помощь Америки - он сильно ошибается. Я точно знаю, что Америка нас продаст, в тот момент, когдла им это будет выгодно. И единственное, что меня беспокоит в этой связи, - как наше правительство к этому подготовится.

Что касается пункта о возврате солдат - было понятно изначально, что на возврат без условий, никто не согласится.

"Хизбалла" прекрасно знала, что если она похитит солдат, то израильские бомбардировки обеспечат ей великолепную рекламу, — говорит сотрудник французского Центра международных стратегических исследований Ренье Лебель. — Другое дело, что и израильский премьер Ольмерт обрадовался возможности укрепить свою популярность с помощью "маленькой победоносной войны". Дескать, он всех разбомбит в пять минут под всеобщие аплодисменты — и больше нет "Хизбаллы". Никто в США и Израиле не ожидал от горстки боевиков такого ожесточенного сопротивления.

Бойцы "Хизбаллы" определенно хозяева обезлюдевшего Бейрута, и они не выглядят, как бандитский сброд — это отлично тренированная армия в касках и бронежилетах. Израильские военные, шедшие на операцию, словно на пикник, попали в ловушку — им бьют в спину, устраивают засады, гранатометами жгут танки: пять тысяч боевиков месяц продержались против сорока тысяч израильских солдат.

Радости "Хизбаллы" нет предела — их боевики на улицах обвешаны гирляндами подаренных цветов от поклонниц: торжествующие, загоревшие, рукава засучены до локтя. Обращение с тележурналистами тоже профессиональное: смотреть туда, ехать сюда, снимать это — "Хизбалла" удивляет своей четкой организацией. Быстро же они учатся.

— Ты знаешь, какие деньги теперь пойдут к нам? — захлебывается от восторга Селим, сотрудник пресс-службы "Хизбалла". — Ооооооо! Мы сделали то, что не удалось никому — заставили Израиль отступить. Теперь мы герои, на наши счета рекой польются миллионы долларов от самых богатых людей Ближнего Востока. И народ нас обожает — мы стали самой популярной партией в стране. Так что спасибо Израилю!

Это же из этой же статьи. Разве Ольмерт и Перец этого не знали?