Израиль - агрессор или пострадавший? том 2

Спасибо, что просвятил насчет среднестатистического израильтянина.
Бюджет израильской армии состаляет окло 9,5 млрд.$, львиную долю которых субсидирует США. Однако за поддержку США необходимо платить. И вы это сами знаете. Это лишает самостоятельности.....
Но как говорится : кто девушку ужинает, тот ее и танцует.....
Извини, если пошло получилось.....

Насчёт доли США в бюджете ЦАХАЛа - всё не так просто. США поставляет оружие в замен на армейские технологии и разные информационные услуги. Это сотрудничество обо.довыгодно. Но - как у нас говорят - это не католическая свадьба. То есть - брак может быть расторгнут. И желающих преобрести израильские военные технологии - будет предостаточно.
Что знали Ольмерт с Перецем, а чего они не знали - этого я знать не могу. Я знаю, что они допустили грубые ошибки, и поэтому должны уйти.

В средневековой Японии это означало бы ХАРАКИРИ. Не стоит ли задуматься Вашим политикам, что когда они имеют дело со"средневековым противником", то и отношения и к нему и к себе надо строить на этих принципах.

Может быть стоит, но я не такой кровожадный.

А какие ? Например ?
Очень хочется узнать именно Ваше мнение, Vit.

Давайте договоримся называть "Катюшами" ТОЛЬКО гвардейский миномет - советское оружие победы, а не оружие арабских террористов!

"Хезболла" в России не признанна террористической организацией , а "катюшами" эти ракеты назвают и израильтяне и ливанцы... Впрочем, ракеты так себе... Залп батареи нашего "Града" оставляет от небольшого поселка просто лунную поверхность.

Да пусть они называют их хоть аэровафлями, но для нас это не "Катюша", а кассан или еще чего там, не фиг пачкать достойное имя недостойными сравнениями............

Вынужден Вас разочаровать... Речь идёт именно о "Катюшах"

chips, "Град" мы тут тоже видели... Так себе... Шуму много, а толку....

Только после Вас.

Если я отвечу - тактические, стратегические и политические - Вас это устроит?

Это сообщение отредактировал Vit - 21-08-2006 - 21:55

США продает вам свои вооружения в беспроцентный кредит.
А вы продвигаете их политику взамен вооружений на Ближнем Востоке.
Вообщем все на взаимовыгодных условиях, то есть и их заводы загружены и ваша армия боеспособная.
Меня интересует, другое....
То что израильтяне не доверяют своему военно-политического союзнику - США.....

Они продают нам, мы продаём им...
А насчёт союзников - доверяй, но проверяй
США с СССР тоже были союзниками.. до поры, до времени...

Я выскажу свое мнение..... оно может не совпадать с Vit*ом,
если вас это не заденет:)
1. Не дооценили возможности вооружений Хизбаллы, тут плохо сработала военная разведка. Ведь, напомню, что у Хизбаллы остались ракеты, которые могут долететь до Тель-Авива.
2. Военные выбрали тактику борьбы с регулярной армией. А как известно, Хизбалла - "классические партизаны", которые навязали свой вид столкновений - быстротечный бой с использованием коротких вылазок-ударов и отходов.
3. Злоупотребляли авиацией в уничтожении гражданской инфраструктуры Ливана, вызвав гнев даже обычных ливанцев, не поддерживающих Хизбаллу.

И это всё?

Я анализирую тактические ошибки военной операции со стороны израиля....

Я понимаю. Вот я и спрашиваю - это все ошибки, что Вы нашли?

На вскидки по мне самые основные.
Хотя, я анализирую только саму военную опрецию.
Не специально не заводя длинных дискуссий о ее необходимости.....

Понятно. Ну, тогда всё не так страшно. А то я уже приготовился сгорать от стыда, за родную армию.

Мне это напоминает Ельцина, когда он сказал свои знаменитые слова:
" Я устал и я ухожу. Я жалею только об одной своей ошибке - чеченской войне.
Но вот тут у меня есть бравый парень Володька, кторый исправит мою ошибку.":)
Vit, израильтяне хотят услышать именно в этом ключе?

Я не могу отвечать за весь Израиль. Как известно - "два еврея - три мнения."
Но ситуация с назначением приемника в Израиле не реальна. Будут выборы, а там - кого выберут. Хотя скажу чеестно - кандидатов, которые ещё не обосрал.сь, и способны руковолить государством, я не особо вижу.