mjo | |||
|
У Израиля есть собственные аргументы по поводу своей политики. Фридмана, сказать по совести, я не слышал. Но я знаю немало немцев, которые не осуждают Израиль. По этому, какую следует Германии вести политику по отношению к Израилю, определить можно только посредством выборов того правительства, которое будет выражать мнение большинства. Кроме того, я не помню, чтобы Израиль как-то конфликтовал с Германией. Т.е. для введения экономических санкций ( а Вы говорите именно об этом) необходимы ну очень веские основания. А Германия по поводу Палестины в свое время высказался однозначно. Было заявлено, что она не будет иметь никаких отношений с ХАМАЗом до тех пор, пока ХАМАЗ не признает право Израиля на существование. |
монархист | |
|
Фридман . это тот чудик что с проститутками попался?
|
Sorques | |||
|
Причем тут картошка и политика, я шаурму никогда не ем (даже не знаю людей, кто ее ест,а в Германии никогда не пойду в арабские или курдские заведения, так же как и в донеркибаб). Но даже при всей моей любви к народам, которые потихоньку прибирают Европу к своим рукам, это не политический акт, а гигиенический. |
Плепорций | |||||||||||||
|
Предположим, что так оно и есть. И что? Какой отсюда можно сделать вывод относительно рецепта мира между евреями и палестинцами? Замечу также, что и Палестинская автономия существует в т. ч. и на американские деньги. Процентов 30 от общего размера помощи. Остальное - ЕС. И без этих денег палестинцам вообще не выжить.
Верно! И что сделали палестинцы? Достали ножи и пошли резать приезжих? Знакомо-знакомо! У нас в России тоже есть подобные "патриоты". Я как раз сейчас занят защитой одного из таких. Ходили бандой по Ярославлю и забивали насмерть прохожих с неславянской внешностью... Вы, как я понимаю, поддерживаете подобных? Еще хочу напомнить суть обсуждения. Что должны сделать евреи, чтобы война прекратилась? Уехать обратно в Европу? |
монархист | |||
|
|
Плепорций | |||||||
|
А вот Вы бы на их месте уехали бы? Вот так всё бросить, демонтировать государство и податься, куда глаза глядят? Всем народом?
|
монархист | |
|
а я не предлагаю! ...эта война идет две тысячи лет и это не моя война .. а без возвращения в старые границы Израиль всегда будет оккупантом ...а кто же разговаривает с оккупатнами? их уничтожают и притом справедливо ...так что прежде всего надо перестать быть оккупантом . |
mjo | |||
|
Для ХАМАЗа Израиль всегда будет оккупантом. При любых обстоятельствах, предложениях и поступках. И как быть? |
Gawrilla | |
|
А что делать убийце и грабителю? Он ведь навсегда им остается... Предлагаю покаяться и смиренно принять свою судьбу, а не искать варианты, как сохранить награбленное. |
mjo | |||
|
Я бы не применял к целому народу подобные термины. Это по меньшей мере глупо. И уточните, кого израильтяне ограбили вот так сообща? |
juk71 | |||
|
Не только не поддерживаю, а даже и не защищаю. Просто, чтобы решить проблему, нужно её сначала правильно поставить, я попытался это сделать. А тот, кого Вы защищаете видимо имеет садистские наклонности, то есть пример для этой темы совсем неудачный. |
Gawrilla | |||||
|
К народу - согласен, неприменимо. К государству - вполне. |
Sorques | |||
|
Gawrilla А если бы в Израиле советская власть была, но все взаимоотношения с арабами были бы такие же...Вы бы кому симпатизировали? Честно и не витиевато сможете ответить? |
juk71 | |||
|
Вы ЛЮБИТЕ арабов и курдов!!????? или это, чтобы кто нибудь не подумал, что Вы антисемит, арабы же мол тоже семиты. Мол грязнули от природы, рестораны даже в Германии в чистоте содержать не могут, но я люблю их странною любовью, сам не знаю за что. В "Шпигеле" или "Фокусе" за прошлый год разместили список 100 самых высокооплачиваеиых менеджеров Германии. И вот что поразило. В этом списке всего 2 НЕ немца- 1 британец и 1 американец. так что Германия, пока, в руках немцев. И, учитывая, что среди турков 14% к 20 годам не имеет среднего образования, на смену немцам они не придут. Сименсом и Круппом управлять-это не проституток на Reepperbahn крышевать. Не тянут ребята. Как говорится-ничего личного-это бизнес. Кстсти, разговоры о том, что Германия переходит в руки турков и арабов прямо как списаны из предвыборной программы НПД. (это такая националистическая партия в Германии есть. Они вроде как за национальное возрождение). по теме. Кофликт между Израилем и Арабами-не межнациональный конфликт. это перманентное напряжение между МУСУЛЬМАНСКИМ миром с одной стороны и НАДНАЦИОНАЛЬНЫМИ ЭЛИТАМИ золотого миллиарда с другой. Поскольку захват мусульманского мира военными методами дорогостоящая и очень долговременная акция, а захват финансовыми методами не работает придумали Израиль- эдакий таран. Пусть он на ближнем востоке воду помутит, а мы в этой воде рыбку половим. Авось что нибудь да выйдет. А мы-элиты золотого миллиарда- будем делать вид, что Израиль осуждаем, заведём в каждой европейской стране по еврею клоуну, типа Сатановского, пусть тлеющий антисемитизм поддерживает. |
je suis sorti | |||||
|
Я бы не отделял таки народ от государства: народ пользуется награбленным имуществом и в основной своей массе не испытывает по этому поводу угрызений совести. То что у народа мозги промыты пропагандой - чья вина - народа или пропаганды? Это сообщение отредактировал Welldy - 24-05-2010 - 01:27 |
Sorques | |
|
Я кавычки не поставил... Но вы слабо в теме, о процессах, которые происходят в Европе с гастарбайтерами с "юга"...Возможно вы просто их не замечаете, как и многие например в Москве... |
mjo | |||
|
Какой народ и какое имущество Вы имеете ввиду? Конкретные примеры есть? |
Плепорций | |||||||||||
|
Ну отчего же сразу уничтожают? Вовсе нет. Вот Россия в лице СССР в свое время оккупировала и аннексировала Восточную Пруссию. И что? Какие последствия теперь от этого? И потом не очень понятно, что Вы называете оккупацией. ООН в свое время рекомендовала создать два государства - еврейское и палестинское, причем именно рекомендовала. В итоге еврейское государство создано, а палестинского нет до сих пор. Если оккупация - это захват территории чужого государства, то что тогда оккупировал Израиль? Чью территорию?
Каяться - перед кем? Перед убийцами, насильниками, ворами и террористами? А потом таки утопиться в море?
Не садистские, а националистские. А также свастику, наколотую в нужном месте, участие в жестко дисциплинированной банде и видеозапись ритуального посвящения. А насчет проблемы - проблема стоит давно и всем хорошо известна. Ее не ставить нужно, а решать...
Интересно, какое именно имущество Вы считаете награбленным? Вот, например, Калининградская область для России - награбленное имущество? |
je suis sorti | |||
|
"Награбленное имущество" - земля, дома, сельхозинвентарь и т. д., принадлежавшие арабам. Калининградская область? В порядке ликбеза объясняю: СССР вел справедливую оборонительную войну с Германией, часть Восточной Пруссии были присоединены к СССР в качестве компенсации за ущерб, причиненный Германией СССР, а также с целью отодвинуть границы Германии от советских границ. Данное изменение границ признано ООН, закреплено международными договорами. О каком-либо общественном движении в Германии "за возврат части В. Пруссии" мне ничего не известно, может быть, известно Вам. ООН или Германия никогда не ставили вопрос о возврате этой части Восточной Пруссии, возвращении беженцев или их потомков, реституции имущества. Напротив, ООН много десятков лет требует от Израиля возвращение арабов-беженцев и их потомков в их дома и поселения. Границы Израиля не признаны в том виде, как они есть на сегодняшний день, другими государствами или ООН. Палестинцы требуют возвращения беженцев в места их проживания. Если вы не в курсе - это цели и ФАТХ и ХАМАС. |
Migel777 | |||
|
Ну-у, тут Вы погорячились! Или специально недоговариваете и вводите в заблуждение? Но, в любом случае(даже если вдруг не знаете) знакомьтесь: скрытый текст |
Плепорций | |||
|
Ничего не понял. При чем здесь НАТО и страны Восточной Европы? Вы вобще о чем? Чушь какая-то... |
Плепорций | |||||||
|
Приведите примеры. Что-то я не помню, чтобы конкретные палестинцы требовали назад отнятые у них конкретные землю, дома и прости-господи сельхозинвентарь! Это что-то новое!
Это сообщение отредактировал Плепорций - 24-05-2010 - 15:03 |
Migel777 | |||||||||
|
Ну-тк.Прежде чем строчить ответ, не несущий смысловой нагрузки, Вы почитали бы свой предыдущий пост. Я и выделил его специально.
ОК.Разжую. Вы писали, что:
Я указал Вам на глубокое заблуждение относительно ВЫГОДЫ для Запада. И на то, что "неприятности и беспокойство" на всем шарике(будь то постсоветское пространство, Европа или Аравийские пустыни) очень даже ВЫГОДНЫ кое-кому.
А вот за эту несдержанность надо бы извиниться. Либо укажите конкретно и аргументированно, где чушь, что именно чушь и почему. |
Плепорций | |||||
|
Кое-кому - да! Вот только при чем здесь НАТО и Восточная Европа? Я так и не понимаю, к чему Вы привели данные о привидении вооружений новых членов НАТО к единому образцу. Вы полагаете что ли, что это для защиты от арабов? Что не будь на Ближнем востоке напряженности, НАТО не обязывало бы польши и чехии перевооружаться? Кроме того, Вы делаете характерную ошибку. Вы отождествляете цели государства и цели, скажем, ВПК. Вам кажется, что если в Германии какой-нибудь некто нажился на поставках оружия, то это вся Германия нажилась, и вообще вся Германия пляшет под дудку оружейников. Скажу, что политику государств Запада определяет сложное взаимодействие различных сил, имеющих разные (часто противоположные) интересы, а не только одна из них.
|
Gawrilla | |||||
|
Не думаю, что при советской власти в Израиле были бы такие же "отношения" с арабами... Но допустим. Безусловно поддержал бы своих. |
Рекомендуем почитать также топики: ЧЕЛОВЕК ОКТЯБРЯ НА ФОРУМЕ "О ПОЛИТИКЕ" В Самаре задержаны чеченцы Федеральный бюджет России на 2015 год Иванов перестал быть министром обороны!!! Американская демократия |