К чему приведут угрозы США России ?

Это не доллар зависим от валют мира, а валюты мира зависимы от доллара.

Иван, вот ты верешь в победу России в такой идеологической войне?
Я, честно, говоря, нет. Не верю я в то, что идеология России растространится во всем мире. Хотя бы потому что мы все до сих пор не знаем, а в чем эта идеология выражается. В чем выражается идеология США или Европы болии или менее понятно. А вот с Россией все гораздо труднее. А раз мы сами еще в этом плохо разбираемся, то как мы собираемся объяснять это всему остальному миру?
Это значит, что победа "в мировом масштабе" нам не грозит. Что остается? Попытаться занять оборону и удержать уже имеющиеся позиции? Т. е. фактически создать новый "железный занавес"? Но это уже тоже пройденный вариант. Рано или поздно "берлинская стена" палает. И вот тут уже становится совсем плохо.

ИМХО, но доллар обеспечен большинством всех других экономик мира. В чем у нас стабфонд лежит? В чем золотовалютные резервы нашего ЦБ? Да что там ЦБ, если даже у нас в обиходе люди обращаются к доллару.
Вот это все и обеспечивает доллар.

Это сообщение отредактировал Ли Си Цын - 19-08-2008 - 11:48

Совершенно верно. Но в этом и его уязвимость. Китай неоднократно говорил, что в случае агрессии США одним из первых шагов будет распродажа триллионов баксов.
Да и не в агрессии дело. Пока экономика США показывает стабильность и умение контролировать ситуацию инвестиции идут в штаты и доллар пользуется популярностью. Как только контроль теряется, а он теряется, ситуация становится необратимой, как и в случае с любой пирамидой. Эт конечно лично мое мнение.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 19-08-2008 - 12:01

А такая замечательная штука, как "суверенная демократия"? В качестве "мировой идеи" не подойдет?

В том то и дело, что доллар завязан не только на Китай (хотя на него, наверное, в большей степени), а и на экономику большинства других стран мира. Причем не самых маленьких, которые по совокупности, пожалуй, превосходят Китай. Поэтому даже в случае указанных действий Китая для США это будет очень серьезный, но не смертельной угрозой. Другоей дело, что трудно прогнозировать, как поведут себя в такой ситуации другие страны. Станут ли они продавать доллары или, наоборот, станут их актвно покупать. В первом случае США будет очень плохо, во-втором, все для них сложится не так критично.
Впрочем, это все дальняя футурология. Пока вроде бы США не собираются нападать на Китай. Да и смысла им этого делать особого ИМХО нету. С Китаем проще договорится. Что они уже 30 лет и делают довольно успешно.

Конечно, любой инвестор воздержится от вкладывания денег в нестабильную страну, правтиельство которой не контролирует ситуацию.
Но честно говоря. пока не видел однозначных признаков потери контроля. Да, рецессия есть. А вот потери управления нету. Пока по крайней мере.
Да и инвестиции в США это полдела. Гораздо важнее ИМХО, что чуть ли не половина инвестиций в остальные страны мира идет в долларах. Вот это сам доллар (а не экономику США, точнее ее в меньшей степени) и поддерживает.

А вы знаете, что это такое - "суверенная демократия"? Думаю, что никто в мире в трех фразах объяснить это явление не способен. Да и в графическом образе представить тоже. Да и просто четко объяснить затрудняться. Единственный человек ИМХО, кто может хоть сколько-нибудь толково объяснить это явление - это Сурков. Но го на весь мир не хватит. Он с объяснением администрации президента то еле-еле справляется.
Я почему так заостраяю внимание на трех фразах и графических образах. Потому что современная война идеологий - это война информационная. Цель ее - навязать другим свою точку зрения. А в информационной войне играет роль скорость передачи и получения информации. А вот с этим у нас очень плохо.

А кто ставит цель распространить идеологию России по всему миру? Холодную войну объявляют постоянно нам, и наши действия лишь ответные, не допустить целей тех, кто объявил нам войну. Не больше, не меньше. Верю я в победу или нет? Верю. Потому что если проиграем, России больше не будет вообще.

В том, что бы донести до всего мира о том, что Россия не имеет имперских амбиций, что Россию не следует бояться и привентивно уничтожать. К сожалению эту очевидную догму приходится доказывать и некоторым либерал-россиянам.

Идеология США в одном: не допустить существования в мире государства, способного противостоять США.

Вот сначала научим вас в этом разбираться, а потом объясним всему миру.

Да Господь с Вами.

Ли! Я-то знаком с экономикой только по мультфильму "Трое из Простоквашина" А тут я со стула чуть не грохнулся. Предупреждать надо.

Завтра ты можешь придти в наш банк, а тебе откажут обменять доллары на рубли, имеют полное право. А приедешь в США, а там окажется что ФРС-банкрот. Ну и кто и чем эти доллары обеспечит?
Пока я этот опус писал, долг госдолг США увеличился еще на 100 млн.$

Значит глухая оборона...
Сомневаюсь, что такая тактика принесет успех. По крайней мере ни разу ни приносила.

1. Слишком много НЕ. Людям ИМХО будет гораздо понятнее, когда начнем объяснять не что Россия не хочет, а чего она хочет. А с этим у нас туго.
2. Слова хороши, когда они подкреплены делами. Ну как, скажите, люди во всем мире должны понять, что у России нет имперских амбиций, когда мы даже с Белорруссией, вроде бы равноправным союзником, ведем себя как старшие братья? Можем начать боевые действия с третьей стороной, а союзника даже в известность не поставить, хотя он и сидит в соседнем кресле.

Заметьте, опять же, что США уже давно не воюет в одиночку. Под любую операцию, будь то Югославия, Ирак или Авганистан собирается более или менее широкая коалиция. И страны коалиции в той или иной мере поддерживают США. А мы все пытаемся в одиночку...

Иван, вы серьезно верите, что если завтра в России все банки откажутся обменивать доллары, то экономика США рухнет? Сочувствую...
Но мне почему то более вероятным представляется вариант, что от такого шага скорее рухнет наша экономика, чем экономика США. А в США лишь долго смеяться над этим будет...

Страна, которой объявляют войну, обычно не ставит перед собой цели сорвать какие-то диведенды с этой войны.

А ты предлагаешь совершить акт агрессии?

Хотя бы по тому факту, что Россия ведет только оборонительные войны и не навязывает свою идеологию военным путем другим странам.

Что серьезно? Путин сидел рядом с Лукашенко и даже в известность его не поставил? Ты сам-то в это веришь?

Нападать всегда удобно в коалиции. Вот обороняться, к сожалению, приходится в одиночку.

В России банки откажутся принимать доллары только тогда, когда ФРС обанкротится. А в стабильное положение ФРС я не очень-то верю. Просто не может ни одна система в природе быть стабильной, когда она постоянно раздувается, оставаясь необеспеченной юридически. За доллар можно стопроцентно получить только доллар! Когда-то мыльный пузырь все равно лопнет.

Калькулятор долга США.
http://www.treasurydirect.gov/NP/BPDLogin?application=np

Слова Райс - ничто иное, как внешнеполитические последствия войнв на Кавказе.
А такая тема у нас уже есть.
ЗДЕСЬ.

Посему в данной теме оставляю только опрос.