Пункты опроса Голосов Проценты
1.Абсолютная монархия 5   16.13%
2.Конституционная монархия 5   16.13%
3.Парламентская республика 7   22.58%
4.Президентская республика 7   22.58%
5.Теократия 1   3.23%
6.Анархия 0   0.00%
7.Деспотия (власть военной хунты...) 1   3.23%
8.Россию спасет только оккупационная власть... 0   0.00%
9.Другое 5   16.13%
10.....да пошло оно все...куплю фанеры...построю ероплан...и полечу отседа к едрене фене....живите как хотите...без меня.. 0   0.00%
Всего голосов: 31

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (2) 1 2 
Immortal
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 874
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
В свое время, наивные интеллигентные мечтатели, подстрекаемые американской агентурой, выносили эту идею: как бы сделать так, чтобы России не быть больше великой, сильной и большой, а чтобы при этом граждане были сыты?
Было бы смешно, если бы не было преступлением против государства! gun_rifle.gif
Ответьте, мечтатели: а С ЧЕГО вы будете сыты?
Кто-то сразу покосится на нефть. Забудьте! Это уже поделено, и вам ни кусочка не оставят.
Производство товаров? Что, кто-то не в курсе, что качество наших товаров неприемлемо даже для постсоветских потребителей? biggrin.gif Тут даже мало будет гигантских инвестиций (которых не будет: Америка, что ли, денег даст? devil_2.gif )
Сельхозпродукция? Так ведь у нас урожайность в пересчете на площадь полей - до слёз низкая!

Нет, дорогие мои! Россия будет или великой и большой, или ее не будет вовсе. Кто за "не будет вовсе" - становитесь к стенке! И - "Ваше слово, товарищ "Маузер"!"
Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1518
  • Статус: Земля свободы, мужества, живи!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Мао Цзе Дун @ Jun 20 2004, 11:58 PM)
....- Я приверженец абсолютной монархии.
....-Чем быстрее в России восстановится статус-кво(абсолютная монархия)

Не соглашусь с вами уважаемый Мао. Мне кажется монархия это для Африки, но не для Европы.
А если царь батюшка окажется, идиотом или больным человеком как он будет руководить Россией?
Меня устраивает демократические выборы.
mellow.gif
Матом в харю
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 17
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (КАРФАГЕН @ Aug 29 2004, 03:53 AM)
А если царь батюшка окажется, идиотом или больным человеком как он будет руководить Россией?

Так ведь были........... Психические..... Нормально правили.. По-русски......
Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1518
  • Статус: Земля свободы, мужества, живи!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Матом в харю @ Aug 31 2004, 11:40 AM)
QUOTE (КАРФАГЕН @ Aug 29 2004, 03:53 AM)
А если царь батюшка окажется, идиотом или больным человеком как он будет руководить Россией?

Так ведь были........... Психические..... Нормально правили.. По-русски......

Русскому человеку всегда смешно, по этому и живем так! wink.gif
ascon
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 4339
  • Статус: уже никакого
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Россия - это не страна, а цивилизация. Очень многонациональная. Очень неповоротливая. Исполнение очень медленное, поэтому решения нужно принимать быстро. Парламент этого не умеет, пока 1000 поправок обсудят, уже и проблемы может не быть. Ответ: любая автократия.
Хотя жить хочется в демократической стране. blink.gif
Баловень
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 138
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Сталин @ Jun 21 2004, 01:56 AM)
Да...чинуш много...поэтомк их надо gun_rifle.gif

А ты думаешь при монархии чинуш станет меньше? Сомниваюсь. Чем цивилизованей страна тем и больше чиновников, уж такова жизнь и иначе никак.
Lidia
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 32
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Парламентская республика. Президента надо ограничевать в правах сильней. Никакого разгона законно избранной думы, ни при каких обстоятельствах, хотя эта дума мне ненравиться, но всеже по уму не разгонять. Ни какого ограничения прав граждан без референдума. И ни какой войны тоже. А суд надо реально отделять от власти, а это я и залатить готова.
Баловень
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 138
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Интересно, а предложения есть? Слова громкие, но скорее всего не выполнимы и примеров не слыхал. no_1.gif
Reaper
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 18
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
IMHO президентская республика.
С сильной властью президента.Но не абсолютной.
Чтоб сборище ворья и дармоедов из думы мог слать подальше и делать как хочет.
Ибо эта дума скоростью и умностью своей работы заслуживает резиденции в зоопарке.
Дабы дети смотрели...
А любая форма абсолютизма закончится тем, что придёт абсолютный мудак, типа Николая II, или там Горбачёва и развалит всё к чёрту. censored.gif
Волчица мать
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 881
  • Статус: к ноге, смерд)
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
я с тобой согласна, что нам нужен сильный лидер, который бы не полагался на вшивых бюрократов!!
Амулет
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 47
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
конституционная монархия, тк это самый действенный способ управлять спившимся заворовавшимся карумпированным народом.
Это мое мнение, но с помощью демократии мы ничего не сомжем с нашей страной сделать... есть правда еще один вариант.. фантастический и жестокий:
убрать ис страны свех бюрократов, преступников, бомжей, враждебные расы(кавказцев например) и поставить на все ключевые посты наемных профессионалов, не берущих взятки (можно иностранцев, н только независимых) и тогда возможно что-то сдвиниться с места...
Повышение зарплаты, или снижение налогов тут ник чему не приведет! Все дело в руском менталитете и старом покалении привыкшем халтурить, брать взятки и пить водку! Можно всю з\п перевести на сдельную оплату без оклада, возможно тоже будет результат!
Fa-Q
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 1
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Как есть, так и оставить. У нас нет смысла менять режим, если лица остаются те же самые. Это как наши демократы первой волны - побросали в сейфы партбилеты - и ужо демократы. censored.gif
Soviet
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 390
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Я голосовал за другое...
Установил бы ТОТАЛИТАРНУЮ СИСТЕМУ, БЕЗ КУЛЬТА ЛИЧНОСТИ, как это было в последнее время при СОЮЗЕ, разве это было плохо? wink.gif
totals
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 25
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Я считаю, что в ДАННЫЙ период времени оптимальным вариантом для страны была бы парламентская модель.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Республика. Будь у нас политические партии посильнее - безусловно, парламентская. Но при том убожестве, что у нас сейчас называется многопартийной системой - даже не знаю. Не уверен.. Но все равно - республика.. Как самую демократичную систему из предложенных. А я без этого - никуда, мне это как воздух надо...
Soviet
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 390
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Одному бы мне ее обустроить не удалось бы... biggrin.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
С этим парламентом полная жопа будет видите какую шлюшку в Латвии выбрал парламент я такого НЕ ХОЧУ я не хочу чтоб ктото за меня выбрал кто будет упровлять страной !
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (2) 1 2

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Как Вам решение ВВП

Логика Путина

День Победы. Плакаты

Забота о гражданах

требования России к Германии




>