КАК ПРОХОДИЛИ ВЫБОРЫ

Это не ко мне. Это в Академию русского языка. Но чем меньше в названии партии будет упоминаний о нации(как национальности), тем легче будет привлекать сторонников.

Интересно, как будем определять, когда отсюда пора уже будет дергать? Один из известных людей заметил по телевизору, что все озабочены этим вопросом, особенно те, кто побогаче. Например этот человек считает, что с деньгами дергать уже поздно, это надо было делать раньше и все кто это понял уже сделали. А с чемоданом вещей делать это еще рано. Когда начнут таскать на Лубянку наверное и с чемоданом уже будет поздно. Бесвребро, так по каким критериям будем определять, что все край, пора валить пока не загребли и еще пускают?!

Уважаемый Anenerbe, если вы имели в виду ТОЛЬКО вашу (и нашу) личную свободу поднимать любые вопросы в форуме и без цензуры отвечать на них, то вы, безусловно, правы. Но в контексте вашего диалога это утверждение о СВОБОДЕ СТРАНЫ прозвучало для меня уж очень обобщительно, универсально. Поэтому не удержусь, чтобы не вставить хотя бы несколько слов: не может в свободной стране быть цензуры и списков нежелательных приглашаемых, отказа от дискуссий на телевидении; не должно быть в свободной стране отказа от общественного контроля на избирательных участках; не может быть в свободной стране негласного запрета на критику власти и первого лица государства, и т.д. Список можно продолжить. Конечно, все знают, что свободы в стране стало куда больше, чем в сталинские или брежневские времена, однако - 21й век на дворе...

Минкин. "Письма президенту".

Ну этот способ на Западе используют, что приводит к национальной самобытности Европы, зато электорат из приезжих иностранцев доволен, страну или страны под них куют...

А почему "прежде"? Полагаю, что можно одновременно жалеть больного и разбираться в причинах его болезни.

По теме - всё-таки мы обсуждаем, как проходили выборы:

Хитами предвыборных нарушений стали самолет У-2, кружащийся над Калининградом с флагом «Единой России» на борту. Портал «Форум.мск» сообщает, что в Новосибирской области летают вертолеты, которые тянут за собой громадные транспаранты, агитирующие за «ЕР». В частности, такой видели над Линево (Искитимский р-он).
Первое место с авиапропагандой заслуженно разделила беспроигрышная лотерея, организованная избиркомом в Приморье: председатель комиссии выдавала карточки молодым людям на которых есть защитный слой, при этом сказав, что если избиратели правильно проголосуют, то есть за «Единую Россию», то нужно будет стереть защитный слой и они смогут получить до 1000 рублей. Причем такие карточки выдавали только молодым людям.
Среди наиболее диких случаев – 2 автобуса с пьяными бомжами в Ленинградской области. В поселке Ларионово Приозерского района Ленинградской области, «неизвестные организовали перевозку лиц без определенного места жительства на двух автобусах к участкам для голосования», сообщает портал «47 новостей». Наблюдатели отмечают, что лица без определенного места жительства находятся в состоянии алкогольного опьянения. Проще говоря, 2 автобуса развозят пьяных бомжей голосовать на разных участках.

Полный текст здесь:
http://www.nr2.ru/election/152949.html

Я только хотел сказать что любой политик обязан учитывать последствия своих слов и действий. Рогозин увлекся борьбой за голоса и допустил оплошность. Вспомните с какой радостью его мочили и левые и правые
Дитрих
Что касается явки, я был на участке около 11-00 и был удивлен
народу было довольно много. Более того когда в журнал вписывали паспортные данные, я был не единственный кто пришел Вспоминая прошлые выборы, обычно в это время еще тишина и покой
что касается вот этого посыла
...Кстати, откуда у нас почти 107 миллионов избирателей?
Автору лень было взглянуть на статистические данные?
Да и с остальными выкладками не совсем согласен, что значит заставляли?

Если реально начнут сажать, то начнут сверху, а не сразу с рядовых граждан. Вот тебе и индикатор будет.
Хотя хочется надеяться, что до этого всё же не дойдёт.

Удивлённые наблюдатели отмечали, что фото и видеотехника в этот день давала постоянные сбои. У-2 так и не удалось сфотографировать.
Кстати, а почему У-2, а не самолёт Можайского?

Но если они голосовали не правильно, т.е. за Яблоко, то при стирании видели кукиш. Наука и прогресс на службе фальсификаторов.

Откуда вам такое видимо?

Я догададлся! UFL - то бот! (программа, имитирующая общение) Ибо такие нелепые вопросы может задавать только компьютер!

Ага.
Да и вообще все проголосовавшие за ЕдРо на самом деле киборги. Это было отмечено многочисленными независимыми наблюдателями.

Для того чтоб получить хоть какое-то место в "рейтинге" Явлинский загнал своих сторонников в стадо.

Все это шоу могло иметь смысл только в том слуае, еслиб места в думе делились по проценту. Тада "яблоку" досталось бы хоть 2-3 места.


Нет-же - главное участие (в стаде) :)

И такое поведение демонстрирует уважение ?

Ну чтож, будем смотреть продолжение сериала "Отвергнутые" :)

Киборги ?! Помилуйте. Это звучит как лесть )))
Наличием киборгов в стране можно былоб гордиться )))

неееее ))) Просто нано-коньюктурщики )))

Денег у меня нет, так что - предложенный алгоритм, в случае чего, мне более чем подходит. Тем более - есть к кому...

Чёрт, друг друга они жрать уже начали:

Главная же интрига ситуации со Сторчаком заключается в том, что никто не верит в преследование замминистра по чисто уголовным мотивам. В многочисленных комментариях как российских, так и западных наблюдателей, постоянно звучат слова про обострившуюся в предвыборный период борьбу кремлевских кланов за влияние и ресурсы. Также проводятся параллели с недавно нашумевшим делом генерала Госнаркоконтроля Александром Бульбовым. Тем более что в атаке на Минфин участвуют те же «сечинские» фигуры – ФСБ и Следственный комитет при Генпрокуратуре. По одной из версий, в «деле Сторчака» борьба идет за многомиллиардный Стабфонд, находящийся в ведении Минфина.

http://www.polit.ru/event/2007/12/04/gorlo.html


Н-да. Дымком слегка уже потянуло...

Террариум единомышленников

Туда же можно присовокупить попытки Сечина захватить Роснефть и бодание с Богданчиковым.

О чем это говорит? О том что Путин уйдет. Еслиб остался, никтоб не суетился.
Так что я надеюсь на лучшее.

Однако может быть несколько вариантов негативных в любом случае:
1) Уйдет Путин, а придет тотже Сечин или Сеченоподобие, что не лучше как минимум;
2) Путин вообще ничего не решает являясь марионеткой. Тогда уйдет не уйдет ничего не изменится.

А если такой вариант: Путин уйдёт, и грызня многократно усилится?

Или: одна из сторон (проигрывающая грызню) сделает всё, чтобы Путин остался.

Еслиб мне позвонило начальство и сказало "Голосуй за Путина" яб их послал куда подальше притом, что терять мне есть что. Однако я понимаю, что работа мне всегда найдется. У нас в стране безработицы нет. Людей умоляют выходить на работу.
Про студентов я вообще удивляюсь, как их чего-нибудь можно заставить сделать. Особенно при нынешней системе, где большинство учится за деньги.
В такой ситуации студенты могли назло проголосовать за КПРФ или за кого угодно только не ЕдРо.

Во-вторых если народ такой трусливый и его так легко взять на понт, почему начальству не сказать то, что оно хочет. Да, мол, проголосовал как надо. А сделать все по-своему. Мыж подпись свою не ставим на бюллетене и графологическую экспертизу никто проводить не будет.

По-моему власть глупейшим образом подставилась ибо могла легко победить и без подобных финтов и напрягов. Что еще раз не с лучшей стороны характеризует нашу власть =) Точнее даже не власть, а всю систему целиком (страх, лизоблюдство, некомпетентность, корупция). Что-то мне это напоминает.

1) Соглашусть может быть и такое. Однако победит сильнейший и очень быстро. Система подразумевает, что крысы побегут к сильнейшему как-только почуят жареное;
2) Сторона "проигрывающая грызню" может сделать все, чтобы Путин остался но именно потому, что она проигрывает грызню - это не поможет Путину остаться. Я в данном случае рассматриваю вариант того, что сильнейший уже решил, что Путину надо уйти и сделал все о себя зависящее для этого развития ситуации.

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 04-12-2007 - 21:12