Как вы думаете ?

Дураки и дороги, как известно, 2 из основных проблем России. Поэтому - не удивлен. Тем, у кого ума нет, один Сталин в голову и приходит..

Ходят те, кто сам собой без Сталина управлять не может, а может только бардак разводить. Во всяком случае те, кто сам про себя так думает. Таких немало, но, слава Богу, всё же меньшинство.

Кстати: а с какого перепугу порядки, существовавшие при Сталине, следует считать порядком? Не вижу оснований. Если человека могут ни за что ни про что на Колыме сгноить - это, извиняюсь, непорядок.

О! Про героиню - это очень точно! Эту цитату можно повторить в каждом проблемном топике!

Это сообщение отредактировал Farg0 - 13-10-2006 - 11:19

Сталин - не обязательно, но человек, в которого бы поверили - однозначно! Все-таки мы народ, привыкший к харизматичным личностям, уж слишком мы эмоциональны.
Поэтому как только появится человек, яркий, внушающий доверие и тд и тп... думаю, он, пожалуй, сможет что-нить привести в порядок (Путину в общем и целом доверяют, но, согласитесь, он не самая харизматичная полит-личность).
Другое дело, что сейчас россияне вообще никому не верят и ни за какой идеологией не стремятся. Значит не было еще нужной идеологии!!!

Да какой же там порядок был при нем? как у любого авторитарного лидера полный разброд и шатание, броски из крайности в крайность- то раскулачивание, то "головокружение от успехов", то давим НЭП, то индустриализация, то ставит людей наркомами, маршалами, то расстреливает их, то создает мощную и современную РККА, то снова отбрасывает ее на уровень ПМВ, то давит религию. то "с иконами на передовую". Вообщем бардак полнейший

Ну есть такие люди, которым даже тот минимум свободы как сейчас не нужен, кочется им оказаться под сапогом очередного фюрера

А кто возьмётся за эти реформы? Это должен быть очень смелый человек. Сломать устоявшуюся систему очень трудно, да и опасно( могут попросту говоря пристрелить).
С другой стороны требовать преданного служения государству можно, если видна настоящая забота его о своих гражданах, а не красивые речи и показуха.

Бытует, бытует. И кое-кем тщательно поддерживается.

Я бы взялся Со своей командой, мы бы сами всех перестреляли, кто дернется.

От этого все и беды: почему-то все хотят получать, но никто не хочет отдавать. Почему твоя Родина что-то тебе должна? Ты для нее что сделал?
Напомните мне, какая страна реально заботится о своих гражданах.

Только терминологически корректнее ставить вопрос так: не "какая страна?", а "какое государство?".
Так вот, в максимальной степени заботится о своих гражданах то государство, где власть и общество минимально отделены, отчуждены друг от друга. Где общество реально влияет на формирование власти и реально контролирует её деятельность. А там, где во главе "отцы" и "вожди" - вот там всё как-то хуже получается.

попробуй назвать реальную страну ,где действительно государство заботиться о гражданах.

А, че у вас в Германии государство не заботится?

К сожалению примеров привести не могу, Эстония заботится, но о-очень дифференцированно, автор этих строк в узкий круг элиты, увы, не входит.У нас существует две Эстонии, одна, самая многочисленная, состоит из обычных граждан, таких же как все мы здесь, но есть и другая, очень малочисленная, состоящая из т.н. элиты, для неё создаются законы, им всё можно и, даже если что-то сегодня нельзя, завтра изменят закон и будет можно...

Заботится как бы к людям поглубже в карман залесть

Это большинство развитых стран. В чем заключается забота о гражданах? Во-первых, неуклонная приверженность принципам демократии. Защита прав и свобод человека и гражданина, к примеру, разве не будет считаться заботой о гражданах (их интересов)? Во-вторых, забота может заключаться во вполне конкретных вещах, например:

- выдача кредитов на получение высшего образования (гос. программа, речь не о России разумеется).
- предоставление различных льгот для людей состоящих в браке (насколько мне известно, довольно успешно практикуется в США; основная цель, укрепить институт семьи и брака).
- освобождение от налогов на первые три года занятия бизнесом (поддержка предпринимателей, а значит и экономики; приемлемо развитая экономика, позволит в дальнейшем выделять больше средств на социальную политику государства).
- и т.д.

Если в России государство не заботиться о своих гражданах, это не значит, что такого не может быть в принципе.