Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 
PoW@R88
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 42
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
что касается....СПС...это партия....скорей простите...сборище жидов...уже не знает как к себе приманить избирателей...
ТО Немцов выступает..мол у нас через гоод профессиональная армия....и все мол занас голосуйте....такая чушь!!!!!Нереально..а люди покупаются...теперь они хотят как я узнал из темы Марихуану леголизовать)))ну что за бред!!!!
Вот про армию тоже от СПС предложение....мол все приказы нужно обсуждать...всем вместе...типа жидовского кагала собирать и решать...мол демократически)))чтоб у всех было право голоса!!!
Сами подумайте....так кто у нас сегодня в караул идет??И давай как бабы на базаре....ну не серьезно ето....единсттвенный человек которого..я уважаю это Хокомада...не знаю..чем...но она мне симпатична....как политик...

а что касается партии в которую я бы вступил....такой нет...
выбрал алконафтов....потому что я за народ....а народ бухает...больше ничего не делает...

P.S извиняюсь...если кого задел....или обидел....это мое мнение....и оно имеет право на существование...
Волчица мать
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 881
  • Статус: к ноге, смерд)
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (PoW@R88 @ 21.06.2005 - время: 03:51)
что касается....СПС...это партия....скорей простите...сборище жидов...уже не знает как к себе приманить избирателей...
ТО Немцов выступает..мол у нас через гоод профессиональная армия....и все мол занас голосуйте....такая чушь!!!!!Нереально..а люди покупаются...теперь они хотят как я узнал из темы Марихуану леголизовать)))ну что за бред!!!!
Вот про армию тоже от СПС предложение....мол все приказы нужно обсуждать...всем вместе...типа жидовского кагала собирать и решать...мол демократически)))чтоб у всех было право голоса!!!
Сами подумайте....так кто у нас сегодня в караул идет??И давай как бабы на базаре....ну не серьезно ето....единсттвенный человек которого..я уважаю это Хокомада...не знаю..чем...но она мне симпатична....как политик...

а что касается партии в которую я бы вступил....такой нет...
выбрал алконафтов....потому что я за народ....а народ бухает...больше ничего не делает...

P.S извиняюсь...если кого задел....или обидел....это мое мнение....и оно имеет право на существование...

Да, но разве хоть одна партия выполняет все поставленные задачи, а может быть, Спс имело слишком мало мест, чтобы воздействовать на принятие этих решений???
PoW@R88
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 42
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Да, но разве хоть одна партия выполняет все поставленные задачи, а может быть, Спс имело слишком мало мест, чтобы воздействовать на принятие этих решений???

Речь не о том,что они не приняли....
Дело в другом...эти лозунги звучат...перед выборами....профессианальную армию за 1 год???НЕРЕАЛЬНО,как ни крути!!!!! console.gif
Бесвребро
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 507
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Krimana @ 21.06.2005 - время: 00:49)
Да вы правы, Чубайс был виновником того, что Яблоко и СПС не объединились!!

Мне, признаться, всегда казалось, что главная заслуга здесь принадлежит Григорию Алексеевичу.
Бесвребро
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 507
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Длинный @ 20.06.2005 - время: 23:22)
Я за СПС, Хакамаду уважаю, но она вроде создала свою партию "Наш выбор". Мне кажется, если бы они на этих выборах Чубайса не светили, то прошли бы в парламент. Чубайс должен был быть спонсором, но не лицом (одним из лиц) партии, народ никогда не простит ему ваучеры...

"Родину" терпеть не могу.

Я, признаться, не разделяю то широко распространённое мнение, что помещение в список Чубайса уже само по себе явилось самоубийством для СПС. Есть рыбу фугу - не самоубийство, самоубийство есть её неправильно.
Я уже на одной из веток этого форума писал: они поставили Чубайса в тройку, тем самым сделали заявку на очень идеологизированную кампанию, на то, что они готовы к полному отторжению со стороны бошльшинства, но претендуют на консолидацию и мобилизацию идейного меньшинства избирателей. И что после этого? Поставили ли они во главу угла своей кампании изложение своего виденья того, что они сделали, так или иначе участвуя во власти, и каков результат, и чего они сделать не смогли и, опять же, каков результат? То есть, делали ли они то, что как раз и могло бы мобилизовать и привлечь на избирательные участки это самое идейное меньшинство? Да нет. Они пели и плясали на стадионах.
Волчица мать
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 881
  • Статус: к ноге, смерд)
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Бесвребро @ 21.06.2005 - время: 13:05)
QUOTE (Krimana @ 21.06.2005 - время: 00:49)
Да вы правы, Чубайс был виновником того, что Яблоко и СПС не объединились!!

Мне, признаться, всегда казалось, что главная заслуга здесь принадлежит Григорию Алексеевичу.

А мне помнится, что перед выборами в гос. думу стоял вопрос об объединении, но Явлинский и группа его соратников сказали, что они не хотят видеть в СПС Чубайса, по моему в нем и заключалась главная проблемка!! devil_2.gif
Бесвребро
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 507
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Krimana @ 21.06.2005 - время: 14:20)
QUOTE (Бесвребро @ 21.06.2005 - время: 13:05)
QUOTE (Krimana @ 21.06.2005 - время: 00:49)
Да вы правы, Чубайс был виновником того, что Яблоко и СПС не объединились!!

Мне, признаться, всегда казалось, что главная заслуга здесь принадлежит Григорию Алексеевичу.

А мне помнится, что перед выборами в гос. думу стоял вопрос об объединении, но Явлинский и группа его соратников сказали, что они не хотят видеть в СПС Чубайса, по моему в нем и заключалась главная проблемка!! devil_2.gif

Совершенно точно! Получается, что Чубайс-то был готов объединяться с Явлинским. А вот Явлинский с Чубайсом - не захотел.
Immortal
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 874
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (PoW@R88 @ 21.06.2005 - время: 03:18)
QUOTE
Да, но разве хоть одна партия выполняет все поставленные задачи, а может быть, Спс имело слишком мало мест, чтобы воздействовать на принятие этих решений???

Речь не о том,что они не приняли....
Дело в другом...эти лозунги звучат...перед выборами....профессианальную армию за 1 год???НЕРЕАЛЬНО,как ни крути!!!!! console.gif

Согласна.
Нереально.
А значит, что? Значит, обман избирателей. Чем, увы, и прославились...
Vo-one
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 267
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Как это не реально??? За один год помойму можно всю страну переделать не говоря уже о перестройки армии.... другой вопрос сколько потом времени понадобится для разгрибания остатков старой армии...
Immortal
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 874
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Потому что на рынке труда нет достаточного количества профессиональных военных. Их надо подготовить. А это дело не одного года. Я уж не говорю, сколько это потребует средств, которые просто невозможно выделить сразу - требуется заранее запланировать такие затраты.
А ведь дело далеко не только в зарплатах. Придётся предоставить семьям военных жильё и т.п. sleep.gif Проблему необходимо решать! Но обещать решить её с полпинка, как это делают правые - безответственно. Развалить можно и не за год, быстрее. А вот, полноценно заменить... mellow.gif
Vo-one
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 267
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Стоит профессиональная армия не так уж и дорого как ты думаешь... Когда ввели манититизацию льгот, было просрано N-ое колличество денег, которых могло хватить на оплату двух лет профессиональной армии. Именно кадров в России хватает, тем более военных... России не нужна многочисленная контрактная армия, так что проблему с жильем можно назвать существенной, но ни как не неприодалимой!
Immortal
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 874
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
С монетизацией всё ещё сложнее. Сейчас модно её поносить. Но полноценное сохранение прежнего положения (льгот) стоило гораздо дороже монетизации - вообще, неподъёмно для российского бюджета. Поэтому льготы всегда были фикцией. Скажем, компенсацию за проезд льготников госбюджет не платил автохозяйствам вовсе - или платил крайне недостаточно. В результате, проблема перекладывалась с больной головы на здоровую. sleep.gif
Я согласна, что численность эффективной армии можно сократить. Но это не происходит сейчас - при том, что чуть ли не каждого призывника военкоматам приходится выскребать из дома силой и угрозами. Просто, такова стойкая позиция армейской верхушки.
А правые, что, провели бы реформу армии без участия генералитета? Ну, возможно - чтобы развалить армию окончательно.
На выборах 1999 года они предлагали референдум на тему призыва. Чем не способ развалить армию в один миг? ninja.gif
Vo-one
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 267
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Immortal @ 21.06.2005 - время: 23:43)
С монетизацией всё ещё сложнее. Сейчас модно её поносить. Но полноценное сохранение прежнего положения (льгот) стоило гораздо дороже монетизации - вообще, неподъёмно для российского бюджета. Поэтому льготы всегда были фикцией. Скажем, компенсацию за проезд льготников госбюджет не платил автохозяйствам вовсе - или платил крайне недостаточно. В результате, проблема перекладывалась с больной головы на здоровую. sleep.gif

Да. Ты все правильно написала! Содержание пенсионеров обходится СЛИШКОМ дорого. С этим надо было что-то делать! Как говорится одним ударом двух мух... Наших зажравшихся пенсионеров и пустой бюьжет. О как лихо придумали devil_2.gif А еще 13% это мало, надобы 50% сделать. Ты так не думаешь?... Реформа вообще античеловечна. Потому и была провалена...


QUOTE
Я согласна, что численность эффективной армии можно сократить. Но это не происходит сейчас - при том, что чуть ли не каждого призывника военкоматам приходится выскребать из дома силой и угрозами. Просто, такова стойкая позиция армейской верхушки.
А правые, что, провели бы реформу армии без участия генералитета? Ну, возможно - чтобы развалить армию окончательно.
На выборах 1999 года они предлагали референдум на тему призыва. Чем не способ развалить армию в один миг?  ninja.gif


Былоб желание. За 1 год можно сделать профессиональною армию которая будет не хуже чем современная(кудауж хуже)... Все проблемы упираются только в средствА, а выше я уже писал, что у государства деньги есть!
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Vo-one:
QUOTE
Да. Ты все правильно написала! Содержание пенсионеров обходится СЛИШКОМ дорого. С этим надо было что-то делать! Как говорится одним ударом двух мух... Наших зажравшихся пенсионеров и пустой бюьжет. О как лихо придумали. А еще 13% это мало, надобы 50% сделать. Ты так не думаешь?... Реформа вообще античеловечна. Потому и была провалена...
Твой рецепт? Тут топ о партиях, если нет своего - укажи на партийный! Надо было, что ли, как левые предлагают, раздуть еще больше социальные программы и совсем задавить бизнес налогами? Чтоб он попер толпой из России? Вот это был бы полный звездец, в том числе и для несчастных пенсионеров.
Бесвребро
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 507
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Vo-one @ 21.06.2005 - время: 23:55)
QUOTE (Immortal @ 21.06.2005 - время: 23:43)
С монетизацией всё ещё сложнее. Сейчас модно её поносить. Но полноценное сохранение прежнего положения (льгот) стоило гораздо дороже монетизации - вообще, неподъёмно для российского бюджета. Поэтому льготы всегда были фикцией. Скажем, компенсацию за проезд льготников госбюджет не платил автохозяйствам вовсе - или платил крайне недостаточно. В результате, проблема перекладывалась с больной головы на здоровую.  sleep.gif

Да. Ты все правильно написала! Содержание пенсионеров обходится СЛИШКОМ дорого. С этим надо было что-то делать! Как говорится одним ударом двух мух... Наших зажравшихся пенсионеров и пустой бюьжет. О как лихо придумали devil_2.gif А еще 13% это мало, надобы 50% сделать. Ты так не думаешь?... Реформа вообще античеловечна. Потому и была провалена...


А что предложил бы ты? Ничего не менять или всё-таки что-то сделать, но иначе?
Волчица мать
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 881
  • Статус: к ноге, смерд)
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Vo-one @ 22.06.2005 - время: 02:55)
QUOTE (Immortal @ 21.06.2005 - время: 23:43)
С монетизацией всё ещё сложнее. Сейчас модно её поносить. Но полноценное сохранение прежнего положения (льгот) стоило гораздо дороже монетизации - вообще, неподъёмно для российского бюджета. Поэтому льготы всегда были фикцией. Скажем, компенсацию за проезд льготников госбюджет не платил автохозяйствам вовсе - или платил крайне недостаточно. В результате, проблема перекладывалась с больной головы на здоровую.  sleep.gif

Да. Ты все правильно написала! Содержание пенсионеров обходится СЛИШКОМ дорого. С этим надо было что-то делать! Как говорится одним ударом двух мух... Наших зажравшихся пенсионеров и пустой бюьжет. О как лихо придумали devil_2.gif А еще 13% это мало, надобы 50% сделать. Ты так не думаешь?... Реформа вообще античеловечна. Потому и была провалена...


QUOTE
Я согласна, что численность эффективной армии можно сократить. Но это не происходит сейчас - при том, что чуть ли не каждого призывника военкоматам приходится выскребать из дома силой и угрозами. Просто, такова стойкая позиция армейской верхушки.
А правые, что, провели бы реформу армии без участия генералитета? Ну, возможно - чтобы развалить армию окончательно.
На выборах 1999 года они предлагали референдум на тему призыва. Чем не способ развалить армию в один миг?  ninja.gif


Былоб желание. За 1 год можно сделать профессиональною армию которая будет не хуже чем современная(кудауж хуже)... Все проблемы упираются только в средствА, а выше я уже писал, что у государства деньги есть!

Вы говорите, что у государства есть деньги длчя проведения реформ, а может структура налогообложения не правильная, то что единый социальный налог 13% равный для всех это разве номально? Может стоит сделать дифференцированный налог (по доходам), если честнго, то я думаю, что государство действительно уже не в силах тянуть социальную сферу, социальная сфера бездонна, деньги уже давно пора вкладывать в другие сферы, вкладывая бузумные деньги в социальную сферу, государство ничего не выигрывает"!
Vo-one
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 267
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Вы говорите, что у государства есть деньги длчя проведения реформ, а может структура налогообложения не правильная, то что единый социальный налог 13% равный для всех это разве номально? Может стоит сделать дифференцированный налог (по доходам), если честнго, то я думаю, что государство действительно уже не в силах тянуть социальную сферу, социальная сфера бездонна, деньги уже давно пора вкладывать в другие сферы, вкладывая бузумные деньги в социальную сферу, государство ничего не выигрывает"!


Налог уже давно не един... там как-то делится... если мало зарабатываешь, то >13% а если большие доходы, то <13%... Главная проблема - все деньги осели на руках... У олигархов и государства... Ну как я уже говорил, все наши государственные деньги лежат в банках США а деньги богатых людей уже давно за границей wink.gif А печатая новые бумажки, инфляция набирает обороты wink.gif

Волчица мать
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 881
  • Статус: к ноге, смерд)
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Vo-one @ 23.06.2005 - время: 00:34)
QUOTE
Вы говорите, что у государства есть деньги длчя проведения реформ, а может структура налогообложения не правильная, то что единый социальный налог 13% равный для всех это разве номально? Может стоит сделать дифференцированный налог (по доходам), если честнго, то я думаю, что государство действительно уже не в силах тянуть социальную сферу, социальная сфера бездонна, деньги уже давно пора вкладывать в другие сферы, вкладывая бузумные деньги в социальную сферу, государство ничего не выигрывает"!


Налог уже давно не един... там как-то делится... если мало зарабатываешь, то >13% а если большие доходы, то <13%... Главная проблема - все деньги осели на руках... У олигархов и государства... Ну как я уже говорил, все наши государственные деньги лежат в банках США а деньги богатых людей уже давно за границей wink.gif А печатая новые бумажки, инфляция набирает обороты wink.gif

Путин пообещал, что к 2008 году уровень инфляции снизится до минимального, а вот, что вы говорите, что деньги осели на руках олигархов и государства, то это верно, но они просто не знают как их лучше использовать, так может быть создать коммисию, которая найдет пути использования этих средств, ведь пока эти деньги лежат в банках США, то кому-то идут громадные %%%%%.
Vo-one
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 267
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Путин пообещал, что к 2008 году уровень инфляции снизится до минимального, а вот, что вы говорите, что деньги осели на руках олигархов и государства, то это верно, но они просто не знают как их лучше использовать, так может быть создать коммисию, которая найдет пути использования этих средств, ведь пока эти деньги лежат в банках США, то кому-то идут громадные %%%%%.


Прибыль с банков США копеешна по сравнению с прибылью которую мы могли получить от собственной промышленности... я не удивлюсь, если наш министр фмнансов получает зарплату в какойнить американской конторе. Что ты имеешь ввиту под словом "коммиссия"? Как это в демократическом государстве власть может приказывать куда девать деньги олигархам? Вот тебе и первый недостаток рыночной экономики! Здесь есть три определяющих фактора - cпрос, цена и предложение... все три регулируют олигархи. и на данный момент управы на них нет. Ну покрайней мере я своим детским умом выхода не вижу...
Волчица мать
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 881
  • Статус: к ноге, смерд)
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Vo-one @ 23.06.2005 - время: 02:31)
QUOTE
Путин пообещал, что к 2008 году уровень инфляции снизится до минимального, а вот, что вы говорите, что деньги осели на руках олигархов и государства, то это верно, но они просто не знают как их лучше использовать, так может быть создать коммисию, которая найдет пути использования этих средств, ведь пока эти деньги лежат в банках США, то кому-то идут громадные %%%%%.


Прибыль с банков США копеешна по сравнению с прибылью которую мы могли получить от собственной промышленности... я не удивлюсь, если наш министр фмнансов получает зарплату в какойнить американской конторе. Что ты имеешь ввиту под словом "коммиссия"? Как это в демократическом государстве власть может приказывать куда девать деньги олигархам? Вот тебе и первый недостаток рыночной экономики! Здесь есть три определяющих фактора - cпрос, цена и предложение... все три регулируют олигархи. и на данный момент управы на них нет. Ну покрайней мере я своим детским умом выхода не вижу...

Я предлагаю создать комиссию, которая проанализировав всю ситуцию нашла бы верный способ вложения этих денег, я еще раз повторяю, что россия нуждается в колосальных капиталовложениях и нашей экономике не помешали бы лишние деньги, а то куда предлагает вкладывать Грызлов эти финансы, то по-моему это бред, социальная сфера это мертвая сферв и вкладывая в нее деньги государство не получит ничего!!!
Vo-one
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 267
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Ну в соц сферу надо вкладывать деньги. Это гарант стабильности. А стабильность это большие вложения.... Щас надо не отнимать деньги у социальной сферы, а смотреть куда уходять колосальные доли бютжета... и смотреть, чтоб правительство не начало новое "освоение целены" devil_2.gif
А на счт партий, то они все правильно говорят, только кто у власти не стоял, бещания они даже НЕ ПЫТАЛИСЬ выполнить..
Волчица мать
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 881
  • Статус: к ноге, смерд)
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Vo-one @ 23.06.2005 - время: 03:11)
Ну в соц сферу надо вкладывать деньги. Это гарант стабильности. А стабильность это большие вложения.... Щас надо не отнимать деньги у социальной сферы, а смотреть куда уходять колосальные доли бютжета... и смотреть, чтоб правительство не начало новое "освоение целены" devil_2.gif
А на счт партий, то они все правильно говорят, только кто у власти не стоял, бещания они даже НЕ ПЫТАЛИСЬ выполнить..

Да, но какие деньги, вот в чем стоит вопрос, формирование достаточно сильного среднего класса в России это гарант стабильности, но его нельзя создавать исскуственным образом, он должен формироваться самостоятельно, а какими методами, да возможностью воплащать свои проекты и свободно являться субъектом экономических отношений. вкладывание денег в пенсионеров и бюджетников, то бесспорно это нужное дело, но вкладывая деньги из стабилизационного фонда это мертвое дело, вот давайте посмотрим такой момень : сегодня мы повысим зарплаты и пенсии этим слоям населени, а завтра цена на нефть упадет и государство не будет получать сверхрибыль, тот откуда мы возьмем деньги на эти зарплаты???
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Vo-one:
QUOTE
Вот тебе и первый недостаток рыночной экономики! Здесь есть три определяющих фактора - cпрос, цена и предложение... все три регулируют олигархи. и на данный момент управы на них нет. Ну покрайней мере я своим детским умом выхода не вижу...
Вот то-то и оно. Государство должно как-то и с олигархами мириться, и пенсионеров кормить. Рыночная экономика плоха, однако ничего лучше пока и недетские умы не придумали. Это я к тому, что не стоит жаловаться на судьбу - а именно такими жалобами выглядит критика без конструктивных предложений. Я за это не люблю левых. "Россия вымирает!" - восклицают они. "Да, - соглашаюсь я - пожалуй. Но что вы предлагаете?" - "Банду Ельцина под суд!". Это даже не смешно...
Волчица мать
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 881
  • Статус: к ноге, смерд)
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Плепорций @ 23.06.2005 - время: 05:31)
Vo-one:
QUOTE
Вот тебе и первый недостаток рыночной экономики! Здесь есть три определяющих фактора - cпрос, цена и предложение... все три регулируют олигархи. и на данный момент управы на них нет. Ну покрайней мере я своим детским умом выхода не вижу...
Вот то-то и оно. Государство должно как-то и с олигархами мириться, и пенсионеров кормить. Рыночная экономика плоха, однако ничего лучше пока и недетские умы не придумали. Это я к тому, что не стоит жаловаться на судьбу - а именно такими жалобами выглядит критика без конструктивных предложений. Я за это не люблю левых. "Россия вымирает!" - восклицают они. "Да, - соглашаюсь я - пожалуй. Но что вы предлагаете?" - "Банду Ельцина под суд!". Это даже не смешно...

я согласна, что коммунисты на самом деле не имеют программы, которая бы действовала, они кричать отобрать и поделить, а список олигархов кто из них будет создавать????
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Vo-one @ 21.06.2005 - время: 23:55)
Да. Ты все правильно написала! Содержание пенсионеров обходится СЛИШКОМ дорого. С этим надо было что-то делать! Как говорится одним ударом двух мух... Наших зажравшихся пенсионеров и пустой бюьжет. О как лихо придумали devil_2.gif А еще 13% это мало, надобы 50% сделать. Ты так не думаешь?... Реформа вообще античеловечна. Потому и была провалена...

Когда некоторые бессовестные чиновники и античеловечные политики говорят, что работающие кормят пенсионеров, они забывают посчитать, сколько эти пенсионеры отчисляли государству из своих зарплат, пока работали. А многие из пенсионеров работают и сейчас, и по-прежнему платят в пенсионый фонд. Так что все наоборот, у нас один пенсионер зачастую содержит нескольких не-пенсионеров, в том числе молодых неработающих граждан.

* * * * *
Возвращаясь к партийной теме, я не думаю, что союз СПС и Яблока сможет что-то изменить, для эспээсовцев время упущено, да и Явлинский своим упрямым нежеланием блокироваться с правыми похоронил сам себя. Не вижу, что может изменить отношение общества к правым.

КП РФ настолько дискредитирована в глазах общества, что не может выступать в роли реальной оппозиции, это пугало.

К сожалению, такая ситуация увеличивает шансы националистов. Я не думаю, что они способны реально изменить ситуацию к лучшему, но люди могут "купиться" на красивые патриотические лозунги и обещания "взять за жабры" олигархов. Все эти "Родины" и т.п. чрезвычайно опасны...
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (5) 1 2 3 4 5

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Россиян в Катаре ждёт смертная казнь?

О безопасности граждан России

Вернут ли наши деньги?

Китайско-Японский территориальный конфликт

Женщина - политик




>