Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (JFK2006 @ 13.08.2007 - время: 18:03)
biggrin.gif


А что вас так улыбнуло?
QUOTE
Да, канал надо назвать, а то не отстанете...
Только с условием qui pro quo. Вы тоже ответите на мой вопрос...
Каналы смотрите 1, РТР, 3-й. Можно щё и НТВ. РЕН-тв лчше не смотреть...
А время? Что же мне разорваться?
QUOTE
А мой вопрос: Какие причины Вы считаете правильными (см. выше). Тема как раз про это.
Тема про ЭТО должна звучать так – Почему у России плохие отношения с …?
QUOTE
Вы пчитали, что автор сттьи передёргивает
Я посчитал, что автор приведённой вами статьи не передёргивает, а банально использует ТО, в чём обвиняет других. Это понятно?
QUOTE
Так вот и ответьте, тогда мы поймём, передёргивает автор или он прав.
Нее разбор статьи дело неблагодарное. Вас же в теме не интересуют методы НЛП. Или?
QUOTE
Отсюда прямой выход на то, каким местом у нас голосуют.
И выхода прямого нет.
Я же на уловки НЛП не ловлюсь. С заранее выставленным определением не соглашусь. Вы сначала докажите, что проголосовав за Путина, голосовали не головой, а (перечисляем). А вот если бы проголосовали за… (вставьте), то головой. Вот тогда мы можем поговорить о том чем голосуют. Пока мы можем говорить только за КОГО.

Madmaks3000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 559
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Не люблю новости по ящику, 18-00 новости по ОРТ опять , поймали скромного милиционера он скромно как каждый госслужащий на лексусе зарплату домой вез! wink.gif JFK2006 вы действительно предупредите когда начнем воевать за Арктику, с удовольствием посмотрю! А сам вопрос КАКИМ МЕСТОМ считаю очень неправильным! Увы если кто то не согласен с итогами, что делать такова жизнь. Но мы живем в этой СТРАНЕ (власть это другое, я не спорю wink.gif) и мы вынуждены считаться с мнением людей нас окружающих.
Кстати идут и голосуют, а что по вашему лучше на баррикады?
Roman
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 868
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Судя по тем, кого выбирали в последнее время, то ответ очевиден - задним.
Madmaks3000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 559
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Roman @ 13.08.2007 - время: 18:39)
Судя по тем, кого выбирали в последнее время, то ответ очевиден - задним.

Вот именно про это я говорю! Очень демократично! censored.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Roman @ 13.08.2007 - время: 18:39)
Судя по тем, кого выбирали в последнее время, то ответ очевиден - задним.

А кого надо было? Ну что бы вам казалось, что выбирали передним? Семенович?
Roman
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 868
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ufl @ 13.08.2007 - время: 18:43)
QUOTE (Roman @ 13.08.2007 - время: 18:39)
Судя по тем, кого выбирали в последнее время, то ответ очевиден - задним.

А кого надо было? Ну что бы вам казалось, что выбирали передним? Семенович?

Я не буду говорить кого надо, т. к. это выборы и побеждает большинство.
Могу сказать кого не надо. Не надо выбирать тех, кого навязывают, кого постоянно "крутят" по ящику. Но это ИМХО.
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ufl @ 13.08.2007 - время: 18:37)
Это понятно?

Мне понятно, что Вы уходите от ответа в демагогические заросли, переворачивая вопрос с ног на голову и предлагая оспаривать уже этот новый абсурд...
Это полностью лишает смысла дальнейший разговор.

Нет, ничего больше писать не буду...
Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1518
  • Статус: Земля свободы, мужества, живи!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ufl @ 13.08.2007 - время: 17:10)
Видите как интересно? Простейшим приёмом нам дают понять, что эти причины не правильные, а надуманные. При этом правильных причин почему то не приводят. Правильные причины скорее всего будут потом. Сначала надо разоблачить. Вывести на чистую воду. Указать прямой источник угрозы демократии и европейским ценностям.

Все это вы перевертываете, строите как вам удобно. Тогда спросив, подумайте, почему рядовой россиянин видит в США врага. И спишите на дурку. Но тогда обоснуйте по фактам, что делает Америка и безопасно ли это для России? Не расширяет НАТО? Хотя любому понятно, что, имея такую армию и кучу союзников, давно не целесообразно заниматься коллективной безопасностью. А воздействовать на своих оппонентов, при помощи территориальных преимуществ.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (JFK2006 @ 13.08.2007 - время: 18:51)
Мне понятно, что Вы уходите от ответа в демагогические заросли, переворачивая вопрос с ног на голову и предлагая оспаривать уже этот новый абсурд...
Это полностью лишает смысла дальнейший разговор.


Ни в какие заросли я не ухожу. Вы либо Павла Вощанова пригласите в топик. Либо сами доказывайте заявленное. Возьмётесь?
QUOTE
Нет, ничего больше писать не буду...
Быстро вы однако. Погоны давят? wink.gif

дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Anenerbe @ 13.08.2007 - время: 18:55)
Все это вы перевертываете, строите как вам удобно. Тогда спросив, подумайте, почему рядовой россиянин видит в США врага. И спишите на дурку. Но тогда обоснуйте по фактам, что делает Америка и безопасно ли это для России? Не расширяет НАТО? Хотя любому понятно, что, имея такую армию и кучу союзников, давно не целесообразно заниматься коллективной безопасностью. А воздействовать на своих оппонентов, при помощи территориальных преимуществ.

Карфаген, во-первых, не каждый "рядовой россиянин" видит в США врага. Прочитайте на www.levada.ru последний обзор ВЦИОМа - там весьма неоднозначная картинка. Во-вторых - спасибо за комплимент! Я-то в США врага не вижу, значит, по Вашему критерию - к "рядовым россиянам" - не отношусь. А это все же приятно... devil_2.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Roman @ 13.08.2007 - время: 18:49)
Могу сказать кого не надо. Не надо выбирать тех, кого навязывают, кого постоянно "крутят" по ящику. Но это ИМХО.

Хороший критерий для выбора. Нашу уборщицу, бабу Дусю ещё не разу не показали. Может её выберем?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Anenerbe @ 13.08.2007 - время: 18:55)
QUOTE (ufl @ 13.08.2007 - время: 17:10)
Видите как интересно? Простейшим приёмом нам дают понять, что эти причины не правильные, а надуманные. При этом правильных причин почему то не приводят. Правильные причины скорее всего будут потом. Сначала надо разоблачить. Вывести на чистую воду. Указать прямой источник угрозы демократии и европейским ценностям.

Все это вы перевертываете, строите как вам удобно. Тогда спросив, подумайте, почему рядовой россиянин видит в США врага. И спишите на дурку. Но тогда обоснуйте по фактам, что делает Америка и безопасно ли это для России? Не расширяет НАТО? Хотя любому понятно, что, имея такую армию и кучу союзников, давно не целесообразно заниматься коллективной безопасностью. А воздействовать на своих оппонентов, при помощи территориальных преимуществ.

Это вы сейчас с кем говорили? lol.gif
Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1518
  • Статус: Земля свободы, мужества, живи!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (smm @ 13.08.2007 - время: 18:58)
QUOTE (Anenerbe @ 13.08.2007 - время: 18:55)
Все это вы перевертываете, строите как вам удобно.  Тогда спросив, подумайте, почему рядовой россиянин видит в США врага.  И спишите на дурку.  Но тогда обоснуйте по фактам, что  делает Америка и безопасно ли это для России? Не расширяет НАТО? Хотя любому понятно, что, имея такую армию и кучу  союзников, давно  не целесообразно  заниматься  коллективной безопасностью.  А воздействовать на своих оппонентов, при помощи территориальных  преимуществ.

Карфаген, во-первых, не каждый "рядовой россиянин" видит в США врага. Прочитайте на www.levada.ru последний обзор ВЦИОМа - там весьма неоднозначная картинка. Во-вторых - спасибо за комплимент! Я-то в США врага не вижу, значит, по Вашему критерию - к "рядовым россиянам" - не отношусь. А это все же приятно... devil_2.gif

Smm, забей. Ваша любовь к Америка давно превратилась в культ личности, вы уже не объективный человек. Вот когда станете знаменитым, напишите книгу или симфонию, выступите по ящику. Тогда будете не рядовым. А пока вы только прозападный либерал-графоман, любящий Желтого Дьявола. А таких Таратут полно в сети, как собак нерезаных. Не зли меня. fuyou_2.gif
Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1518
  • Статус: Земля свободы, мужества, живи!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ufl @ 13.08.2007 - время: 19:04)
QUOTE (Anenerbe @ 13.08.2007 - время: 18:55)
QUOTE (ufl @ 13.08.2007 - время: 17:10)
Видите как интересно? Простейшим приёмом нам дают понять, что эти причины не правильные, а надуманные. При этом правильных причин почему то не приводят. Правильные причины скорее всего будут потом. Сначала надо разоблачить. Вывести на чистую воду. Указать прямой источник угрозы демократии и европейским ценностям.

Все это вы перевертываете, строите как вам удобно. Тогда спросив, подумайте, почему рядовой россиянин видит в США врага. И спишите на дурку. Но тогда обоснуйте по фактам, что делает Америка и безопасно ли это для России? Не расширяет НАТО? Хотя любому понятно, что, имея такую армию и кучу союзников, давно не целесообразно заниматься коллективной безопасностью. А воздействовать на своих оппонентов, при помощи территориальных преимуществ.

Это вы сейчас с кем говорили? lol.gif

Следите за нитью беседы. А ваш плоский юмор, здесь не прокатит. Тут серьезная полемика.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Anenerbe @ 13.08.2007 - время: 19:05)
Smm, забей. Ваша любовь к Америка давно превратилась в культ личности, вы уже не объективный человек. Вот когда станете знаменитым, напишите книгу или симфонию, выступите по ящику. Тогда будете не рядовым. А пока вы только прозападный либерал-графоман, любящий Желтого Дьявола. А таких Таратут полно в сети, как собак нерезаных. Не зли меня. fuyou_2.gif

Было б кого, Карфаген. А написал я - диссертацию, и мои теоремы ничуть не хуже книги писателя. Ну и так далее. Не можете ЭТОГО понять - Ваши проблемы... Кого я люблю - дело не Ваше, и тут уж Вы меня не злите - подозреваю. что моя злость куда покруче и пояростнее Вашей будет. На том и договоримся..
Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1518
  • Статус: Земля свободы, мужества, живи!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (smm @ 13.08.2007 - время: 19:11)
QUOTE (Anenerbe @ 13.08.2007 - время: 19:05)
Smm, забей.  Ваша любовь к Америка давно превратилась в культ личности,  вы уже не объективный человек. Вот когда станете знаменитым, напишите книгу или симфонию, выступите    по ящику. Тогда будете не рядовым.  А пока вы только прозападный  либерал-графоман, любящий Желтого Дьявола.  А таких Таратут полно в сети, как собак нерезаных.  Не зли меня.  fuyou_2.gif

Было б кого, Карфаген. А написал я - диссертацию, и мои теоремы ничуть не хуже книги писателя. Ну и так далее. Не можете ЭТОГО понять - Ваши проблемы... Кого я люблю - дело не Ваше, и тут уж Вы меня не злите - подозреваю. что моя злость куда покруче и пояростнее Вашей будет. На том и договоримся..

Так скиньте ваши диссертации. Я полюбопытствую. Надеюсь, они не русофобские? Что за тема?

дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Anenerbe @ 13.08.2007 - время: 19:13)
Так скиньте ваши диссертации. Я полюбопытствую. Надеюсь, они не русофобские? Что за тема?

poster_offtopic.gif О диофантовых приближениях значений аналитических функций некоторых классов. Текст - в Ленинке.. Ну а уж русофобский ли текст - решать "эксперту" - Вам.. devil_2.gif devil_2.gif

Это сообщение отредактировал smm - 13-08-2007 - 19:18
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ufl @ 13.08.2007 - время: 18:56)
Быстро вы однако. Погоны давят? wink.gif

В том-то и абсурд, ufl, я ничего не утверждаю. Я лишь задал вопрос... А Вы, предъявив какие-то претензии к Вощаному, требуете от меня каких-то доказательств? С какой стати?
Прочитайте статью для начала.
И ответьте на мой вопрос - подтвердите Ваше утверждение. Помимо доведения ситуации до абсурда Вы опять не замечаете вопросов, обращённых к Вам.
Это-то и лишает беседу смысла...
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Anenerbe @ 13.08.2007 - время: 19:07)
Следите за нитью беседы. А ваш плоский юмор, здесь не прокатит.

Не вопрос. Буду использовать выпуклый. Вам от этого легче не станет. Так вот попытаюсь донести до вас смысл моей фразы Простейшим приёмом нам дают понять, что эти причины не правильные, а надуманные. При этом правильных причин почему то не приводят. Правильные причины скорее всего будут потом. По поводу цитаты взятой мной.
Итак, подведем итог рассуждений…
Спросите любого рядового россиянина: отчего вдруг у нас испортились отношения с ближним и дальним зарубежьем? Едва ли не каждый скажет: оттого что Россия стала крепнуть, а им нужна слабая, податливая Россия. Вот что значит массированная пропаганда в сочетании с тотальным контролем электронных (и не только) СМИ.

Приём автора заключается в том, что он безоговорочно, НО бездоказательно объявляет мнение, при этом не предоставив доказательств существования самого мнения, неверным. И из этого своего Необоснованного заявления делает вывод, что это пропаганда работающая на ВЫБОРЫ определённого кандидата.
Я достаточно серьёзно изъясняюсь? rolleyes.gif
QUOTE
Тут серьезная полемика.
Вы принимаете участие в серьёзной полемике. blink.gif
QUOTE
Так скиньте ваши диссертации. Я полюбопытствую.

smm, имейте милосердие. Не делайте этого!!! dwarf.gif Мы его потеряем! not_i.gif

Roman
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 868
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ufl @ 13.08.2007 - время: 18:59)
QUOTE (Roman @ 13.08.2007 - время: 18:49)
Могу сказать кого не надо. Не надо выбирать тех, кого навязывают, кого постоянно "крутят" по ящику. Но это ИМХО.

Хороший критерий для выбора. Нашу уборщицу, бабу Дусю ещё не разу не показали. Может её выберем?

Я бы выбрал бабу Дусю. Она будет лучше, чем эти пешки, которые умеют только деньги воровать. lol.gif
Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1518
  • Статус: Земля свободы, мужества, живи!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ufl @ 13.08.2007 - время: 19:22)

Итак, подведем итог рассуждений…
Спросите любого рядового россиянина: отчего вдруг у нас испортились отношения с ближним и дальним зарубежьем? Едва ли не каждый скажет: оттого что Россия стала крепнуть, а им нужна слабая, податливая Россия. Вот что значит массированная пропаганда в сочетании с тотальным контролем электронных (и не только) СМИ.

Приём автора заключается в том, что он безоговорочно, НО бездоказательно объявляет мнение, при этом не предоставив доказательств существования самого мнения, неверным. И из этого своего Необоснованного заявления делает вывод, что это пропаганда работающая на ВЫБОРЫ определённого кандидата.
Я достаточно серьёзно изъясняюсь? rolleyes.gif 

То, что вы говорите – пустота. У вас нет никаких фактов и никаких аргументов. Что подтверждает вашу теорию. И судя по тому, как демократические партии проваливаются с треском на выборах, это очевидно. Да и оправдать свою немощность, тоже видать не получается.


дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (JFK2006 @ 13.08.2007 - время: 19:21)
А Вы, предъявив какие-то претензии к Вощаному, требуете от меня каких-то доказательств? С какой стати?

С очень простой стати. Это ВЫ, основываясь на ЭТОЙ статье, задаёте вопрос про место. В статье достаточно чётко указано это место. Вы согласны со статьёй? Если да то вам обосновывать её.
Я не буду разбирать всю статью. Только часть.
Время шло, душевные раны, нанесенные советским прошлым, понемногу затягивались, и властвующей номенклатуре для самосохранения потребовался более свежий страх. События на российском Кавказе подсказывали, чего именно избиратель на сей раз устрашится более всего — разумеется, расползания по стране беспощадного чеченского терроризма. Востребованным стал лозунг «Замочим гадину!», и все, кто не желал, чтобы Россия в очередной раз умылась кровью, должен был поддержать назначенного нелюбимым Ельциным преемника.
Приведите доказательство того, что «чеченская» это результат тайной политики направленной на создание «страха» для поддержания приемника Ельцина, а не результат центростремительных тенденций после развала СССР.
Страх первый — Россия рискует потонуть в бурном и неконтролируемом потоке мигрантов, который с каждым годом, месяцем, днем все прибывает и прибывает и который несет чужеродную веру и чужеродный характер бытия…
Докажите, что это страх и к реальной жизни НИ какого отношения не имеет.
Страх второй касается наших ближайших соседей, с коими долгие годы делили хлеб-соль в небогатой советской столовке. На излете пятнадцатилетия нашего раздельного проживания у немалого числа россиян обострилось отношение к бывшим союзникам.
Какая цифра скрывается под определением «у немало россиян»? В чём выражается обострение отношений у россиян?
Страх третий — нарастающая угроза со стороны Запада. Приводить примеры того, как это выглядит, просто бессмысленно — россияне буквально каждый день узнают о коварных замыслах НАТО и транснациональных монополий, замысливших разорить, ограбить, расчленить и поработить Россию...
Я жду канал и время.
Спросите любого рядового россиянина: отчего вдруг у нас испортились отношения с ближним и дальним зарубежьем? Едва ли не каждый скажет: оттого что Россия стала крепнуть, а им нужна слабая, податливая Россия.
Доказать обратное.

Это сообщение отредактировал ufl - 13-08-2007 - 19:40
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Anenerbe @ 13.08.2007 - время: 19:34)
То, что вы говорите – пустота. У вас нет никаких фактов и никаких аргументов. Что подтверждает вашу теорию. И судя по тому, как демократические партии проваливаются с треском на выборах, это очевидно. Да и оправдать свою немощность, тоже видать не получается.

Карфаген, ауу!!! Вы где там заблудились? lol.gif Я оспариваю статью. Практически каждое её утверждение, как утверждение необоснованное.
Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1518
  • Статус: Земля свободы, мужества, живи!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ufl @ 13.08.2007 - время: 19:41)
QUOTE (Anenerbe @ 13.08.2007 - время: 19:34)
То, что вы говорите – пустота.  У вас нет никаких фактов и никаких аргументов.  Что подтверждает вашу теорию.  И  судя по тому, как  демократические партии проваливаются с треском на выборах, это очевидно.  Да и оправдать свою немощность, тоже видать не получается.

Карфаген, ауу!!! Вы где там заблудились? lol.gif Я оспариваю статью. Практически каждое её утверждение, как утверждение необоснованное.

Тогда говорите сразу. А то путаете людей. Уж очень вам нравится вертеться на сковородке. И ничего существенного не говорить.
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ufl @ 13.08.2007 - время: 19:38)
С очень простой стати. Это ВЫ, основываясь на ЭТОЙ статье, задаёте вопрос про место. В статье достаточно чётко указано это место. Вы согласны со статьёй? Если да то вам обосновывать её.

Да, это хороший приём - обвинить собеседника в несуществующих грехах, а потом громко возмущаться тем, что он не хочет оправдываться.
ufl, Вы всё-таки всю статью прочитайте. Целиком.

И укажите мне, где
QUOTE
В статье достаточно чётко указано это место.
? Там такого нет, ufl, а Вы утверждаете, что есть... Так же и со всем остальным...

QUOTE
Приведите доказательство того, что «чеченская» это результат тайной политики направленной на создание «страха» для поддержания приемника Ельцина
И этого в статье нет. Опять пытаетесь выдать желаемое за действительное?

ufl, это абсурд.

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 13-08-2007 - 19:48
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

В Чечне уничтожен Масхадов...

Что вы скажете политике Казахстана?

Новая мировая проблема!

КРЫМСК

Блиц-опрос.




>