Какой из российских партий Вы доверяете?

Так необходимо создавать новые партии, которые будут отвечать Вашим интересам. Или же входя в имеющиеся, менять их изнутри. Никто за Вас ни чего делать не будет. А сидеть дома и возмущаться.

Так ведь выборы не олимпиада, тут не участие, а победа имеет значение. А где они попадают в региональные парламенты? В Питере да ещё в Благовещенске в странном союзе с "Партией жизни"; только при ближайшем рассмотрении выяснилось, что это был прогубернаторский блок, слепленный местными политтехнологами, и от Яблока и ПЖ там были только свидетельства о регистрации, а весь ресурс был административным. Там просто Яблоко сыграло в "Единую Россию" местного разлива.


Ну, а что касается перекоса в освещении - всё ЕдРу и "НАШИм" - ну, тут грех спорить, так и есть.

Если говорит не "вообще", а о России последних полутора десятилетий, то до недавнего времени у нас ни одна партия однозначно к власти не приходила. Не было такого, как в европейских странах: вот, были у власти либералы, а после выборов пришли к власти социал-демократы. Власть в каждый момент времени распределялась между сложным конгломератом политических сил, которые друг другу идеологически противостояли, так что взять и выполнить обещания - то есть, если говорить точнее, взять и выполнить свою программу - возможности ни у кого не было. Получалось что-то среднестатистическое.
Первой партией, которая по настоящему пришла к власти оказалась "Единая Россия" во главе с Путиным, который хоть и не является её официальным членом, но не скрывает, что это, фактически, его партия. Но и тут претеннзий быть не может: ведь ЕР никому ничего не обещала! Какие обещания? Она пела голосом Газманова и несла невнятицу голосом Грызлова. И те кто за неё не голосовал ещё вправе как-то рефлексировать: вот, мол, мы же говорили и т.д., и т.п. А те, кто голосовал за ЕдРо - расстраиваться не в праве. Им ничего не обещали - и ничего не дали. Их, собственно, никто не обманул.

Они??? Да нет, не они.

Я вас не понял. Что вы имеете в виду. Точнее можете сказать?

Вы правы. Но вот кому достается от них? Точно не их "барину". А именно нам с вами. Они либо обваровывают страну. Либо даже этого не могут сделать. Последние - точно идиоты и от их руководства стране очень не хорошо как минимум. Но вот то что некоторые (скажу точно - Путин) собирается поставить на пост Чукотки опять Абрамовича (он-то ее разоряет и его давно надо отправить вместе с Хадарковских не в столь отдаленные места) - это как минимум должно нас насторожить. Все печально.

Политическую позицию всё-таки надо иметь! Без неё никак. Без неё страшно...
К сожалению, активное большинство всё-таки по инерции клонится к партиям власти - сколько их там было после КПСС - и Выбор и Наш дом, и Медведи...и ещё будут...

Мне начала было нравиться СПС, но поглядел на их работу в нашем городе =- всё те же физиономии олигархов из-за спин молодёжи выглядывают. Рекламировать себя умеют, но и только...

Ну, есть и воры (много), и мздоимцы (много), и более-менее честные люди. Дураки есть среди любой категории. Но едва ли они превалируют.
Противоречивые или странные решения власти - не от глупости, а из-за пересечения интересов.

1. Откуда сведения, что он её "разоряет"? У меня - прямо противоположные. Он потратил на социалку куда больше, чем любой "избранник", который, по определению, пришёл бы туда разворовывать бюджет, и только.
2. Абрамович слишком богат, бюджет Чукотки - не его уровень.
3. "Отправить" можно лишь по суду, а для этого надо доказать нарушения.
4. Абрамович - самый приближённый олигарх. Не ждите его ареста...

Чудак ты человек - чего ж неясного-то? Если начальник обворовывает того, кто его выбрал, то кто из них идиот? Неужели начальник?

Плюс в репу.
Было бы куда полезнее, если бы именно на это расходовалась вся та энергия, которая сегодня тратится на страстные разговоры про "мы всё равно никогда ничего не узнаем", "они там все воры", "от нас ничего не зависит" и т.п.

Вот и у меня прямо противоположные, как и у Immortal. Путин-то как раз пытается эту схему сделать базовой - хочешь быть в России крупным предпринимателем? - ОК, только вот тебе прицеп в виде бедного региона. Корми из своего кармана, выполняй общественную нагрузку.
Не знаю, конечно, что из этого получится. Тот же Абрамович, похоже, из России уже свалил. И должен признаться, что я бы на его месте сделал то же самое.

Вот для того и нужны партии, чтобы вертикаль сделать спиралью! Ведь давно доказано, что развитие истории идет по спирали.
Ну, а кому нравится вертикаль, тот может поддерживать ЕдРо... Должен быть плюрализм мнений. Да и две, три, четыре головы, а можно и больше... лучше чем одна.

И снова с вами согласен... Но подумайте. Тот, кто покупает Челси за нефтедоллары России, тот кто живет не на Чукотке, а в Испании (Италии - точно не знаю, врать не буду) у себя в котедже. Это называется честный человек-чиновник? И скажите как живут сейчас чукчи, которые на него вкалывают? Наверное в хороших домах. Ну не знаю, не знаю... Наверное точно нет. Да они на гране вымирания. А о каких еще соц. программах может идти речь? Не о каких. Вот и все. Еще один вопрос. Ладно, пусть он деньги получает. Так пусть вкладывает их в Россию, а не в Челси. А вот его точно не посадят. С ВВП они на вась-вась. Когда он Челси покупал, то против него что-то тяфкнул только Степашин и на этом замолкли. А я думаю что он то и больше поимел Хадарковского, новот первый на свободе, а второй - в тюрьме. Это справедливо? Нет. И еще один вопрос. Принадлежит ли Абрамовичу нефть, газ. Думаю, что нет. Она принадлежит народу, а не им - олигархам. Почему мы должны быть бедными, когда они пользуются природой, как будто они ее создали? Но это уже другая тема.

Ну, это в идеале. У нас же партии "вертикализированные", а по-сему толку от них никакого. Более того, на выборах побеждает не партия, а административный ресурс за ней стоящий. Мне все эти последние игрища сильно напоминают аналогичные, лет 20 назад. Даже кандидаты похожи. И реально - всего один. Противно.