Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Воланд
|
|
|
Будем разговаривать языком фактов: БРУСИЛОВСКИЙ ПРОРЫВ (Юго-Западного фронта наступление в 1916 году), наступление войск русского Юго-Западного фронта 22 мая (4 июня) — 31 июля (13 августа) 1916 года, во время Первой мировой войны, в котором русские войска во главе с генералом А. А. Брусиловым прорвали позиционную оборону австро-венгерских войск и заняли значительную территорию Западной Украины. В соответствии с решением в марте 1916 года конференции держав Антанты в Шантийи русское командование наметило начать в середине июня 1916 года крупное наступление. По директиве ставки верховного главнокомандующего русскими войсками императора Николая II, главный удар должны были нанести войска Западного фронта из района Молодечно на Вильно. Силами Северного фронта планировался вспомогательный удар из района Двинска, а Юго-Западного фронта — из района Ровно на Луцк. В мае 1916 года в связи с поражением итальянской армии под Трентино, союзники обратились к России с просьбой ускорить подготовку наступления, в связи с чем Николай II решил начать наступление Юго-Западного фронта на две недели раньше установленного срока. Удачное начало летнего наступления не было поддержано другими фронтами. Две попытки наступления войск Западного фронта 2 июня и 20-26 июня и войск Северного фронта 20-26 июня окончились полной неудачей. 26 июня Николай II решил перенести направление главного удара в полосу Юго-Западного фронта и передал Брусилову свой стратегический резерв — Особую армию генерала В. М. Безобразова. Но это было запоздалое решение. В июле-августе войска 3-й, 8-й и Особой армий вели ожесточенные бои на реке Стоход, безуспешно пытаясь прорвать германскую оборону на ковельском направлении. Большие потери вынудили русских к 31 июля прекратить атаки. Наступление оказало большую помощь союзникам, так как противник, перебросив на Восточный фронт 30,5 пехотных дивизий и 3,5 кавалерийских дивизии, был вынужден прекратить наступление в Трентино против Италии, и ослабить давление на Верден во Франции. P.s. Причем здесь Керенский и большевики? Летом 1916 года?  Между прочим буржуазная революция был лучший вариант для России, как для многих стран ее переживших, и на ней остановившихся. 
|
|
Темплар
|
|
|
А при том,что когда Брусилов хотел в начале 1917 развивать свой успех,ему был дан приказ стоять на месте и до кучи не подвозились припасы
|
|
Lad2028
|
|||
|
Буржуазная революция как выход- спорный вопрос, но в "Истории"
Описанные события дали неплохой козырь для красной антивоенной пропагады, это ведь тоже факт. А Керенский мне вообще пох. Далеко от 2008 отдалились... |
||
|
Lad2028
|
|
|
""Яблоко", НБП, КПРФ, "Оборона", АКМ, СДПР, "Родина", ... Когда мы едины - мы непобедимы !!"! Это все с той же движухи с кулачком содрано. Добавить нечего... гыгыгыыыы!!!! |
|
Воланд
|
|
|
Lad2028, а Что есть такое "Родина"? Насколько я помню, это политпроект по расколу КПРФ и уменьшениях коммунистических представителей в ГосДуме. Надо заметить, что это весьма успешный проект, но всего лишь проект. Рогозин, занимается эпатажем публики, типа второго Жириновского. Не дай Бог России такого президента. |
|
|
|
2 Унцраор Историю России знаю хорошо, уж поверьте. Петровский период и некоторые другие (декабристы и прочее) - просто блестяще. Так что, честно говоря, все написанное Вами мне известно. И все же - остаюсь при своем: именно 18-й век был веком прорыва России из предыдущего изолированного и "закапсулированного" состояния державы, которая практически не влияет на европейскую политику - в оченб крупного, влиятельного и уважаемого "игрока" на европейской арене. То же самое -с промышленностью - напомню про изыскания многих в Петровские времена (Демидов т.д.), да и вообще- построить мощный флот и армию без промышленности весьма затруднительно. А к началу 19 века они уже были. Другое дело - современные периоду "капиталистические заводы" у нас в основном возникли в конце 19 века, позже, чем во многих странах - с этим никогда и не спорил. Вообще, конец 19-начало 20 века - своеобразный на мой взгляд период - развития (достаточно бурного) промышленности при параллельной парализации политической воли. Почти все европейские страны успешно справились со своими вариантами "большевизма" - кроме нас.. 2 Lad2028 Да согласен я с тем, что особых ограничений до 1914 не было.. Единственная моя "претензия" заключается в том, что это было не вследствие наличия соответствующей правовой базы, а из-за присутствия "доброй воли" у определенных самодержцев и непротивления этому других.. Очень слабый базис у всего этого был... А если бы какой-то царь-батющка захотел бы устроить что-то типа тирании Ивана Грозного? Никто бы ведь помешать не мог бы... |
|
Lad2028
|
|
|
2Уицраор Причем путинский проект. Дело не в Рогозине даже, просто меня поразило что все они намереваются вступить единым анти-путинтским фронтом. Сейчас это конечно смешно звучит, но кто знает что будет ближе к выборам... smm А база появилась бы рано или поздно. Но не судьба... |
 Anenerbe
|
|
|
Путин, на всю страну заявил, что – "есть два срока, по закону". Хочется верить, что эти слова чтото стоят. Мне не нравится Рогозин, Зюганов, Жириновский. Но из теперешних демократов нет подходящей кандидатуры. |
|
Темплар
|
|
|
Я бы не против третьего срока Путина,так что конституцию можно и поменять.Как бюджет то он разделал!
|
|
Бесвребро
|
|||
|
Именно отсутствие демократических механизмов привело к тому, что когда общество пришло к желанию принимать участие в определении собственной судьбы у него не оказалось возможности делать это легитимно. В результате весь пар ушел в революцию. Результат, простите, на лице: когда, как ты говоришь, "демократию ввели", уже существовали мощнейшие партии, имевшие в виду делать перемены вооруженным путём, а не демократическим. Так что не демократия погубила Россию, а её слишком долгое отсутствие. |
||
|
Темплар
|
|
|
Не скажи,дело в другом,из-за первой мировой народ перестал уважать власть,так как ему надоела война и он не понимал ее значение,если уж на то пошло,то Россию погубило отсутствие просвещения
|
|
Темплар
|
|
|
А демократия позволила народу сделать то чего нельзя,при царской власти когда все держится в руках такого не могло быть
|
|
Воланд
|
|||
|
Президент - Гарант Конституции! По мимо Путина в России еще более 140 млн. граждан, выбор есть. Нельзя даже ради лучшего в мире президента перекраивать Конституцию. Если В.В. Путин не пойдет на третий срок, то он будет достоин уважения. |
||
|
Бесвребро
|
|||
|
Во всяком случае, лично я стану уважать его больше, чем сейчас. |
||
|
Бесвребро
|
|||
|
Ну, грех спорить - отсутствие просвещения сыграло роль колоссальную. Что же касается войны, то всё на неё сваливать неверно - она, конечно, явилась мощным катализатором, но ведь революция-то, по сути, началась ещё в 1905 году. Конечно, можно и тут сказать, что Японская война сыграла роль; однако та война ведь далеко не столь явственно ощущалась в стране - не было карточек, расстройства денежной и транспортной систем - а революция грянула. Россия раньше выдерживала куда более тяжёлые войны. Почему же в этот раз не выдержала? Да потому, что обществу не хватало только искры, повода чтобы взорваться и отреагировать на то, что его раздражало - на невозможность участия в управлении самим собой. Ведь демократические институты - парламент, безцензурная пресса - появились в России после начала революции 1905 года, как реакция на неё, попытка смягчить публику; а не революция оказалась результатом появления демократии. |
||
|
Воланд
|
|
|
Сегодня в прямом эфире "Эхо Москвы" М. Касьянов заявил, что если три месяца назад он сомневался в необходимости выдвигаться в президенты России, то теперь у него сомнений нет.
|
|
ПЛУТ
|
|
|
Михаил Касьянов также высказал предположение, что президентские и парламентские выборы в России могут быть проведены досрочно, чтобы не дать демократическим силам России консолидироваться. Многие обозреватели и российские политики называли имя Касьянова как наиболее вероятного единого кандидата на президентских выборах от демократической оппозиции. |
|
Immortal
|
|
|
 А что такое - эта их "единая демократическая"?Примерно то же, что "Союз Правых Сил"? Ага, сил там было - один Чубайс с его РАО ЕЭС. Остальные - прихлебатели и сумасшедшие. Не верю я, что "Яблоко" поддержит Касьянова.  Посему, не верю и в консолидацию. Впрочем, не вижу в этом ничего прискорбного. С таким как Касьянов, знаться = мараться. |
|
|
|
|
Соглашусь. Да только как бы не вышло так, что особо больше будет некого и придется "голосовать ногами"....
|
|
Темплар
|
|
|
Как же так?Эт же ваши демократы за которых вы умирать должны.
|
|
Воланд
|
|
|
Интерактивное голосование на "ЭхоМосквы" Шансы Касьянова стать Президентом близки к нулю? Результаты голосования в эфире: Да - 48% (1851 чел.) Нет - 52% (2005 чел.) Результаты голосования в интернете: Да - 50% (538 чел.) Нет - 48% (512 чел.) Затрудняюсь ответить - 2% (25 чел.) Даже с учетом специфичности аудитории радиостанции, результаты удивляют. |
|
Immortal
|
|||
|
1. Мы никому ничего не должны.  2. Они такие же "наши", как и ваши. 3. Они такие же демократы, как вы. 
|
||
|
|
|
|
Ох, даже репку повысил...  Спасибо, Immortal, избавила от необходимости самому писать ровно то же самое... 
|
|
Темплар
|
|
|
А кто есть демократы,как вы считаете?Пальцем покажите
|
|
ПЛУТ
|
|
|
Президент России Владимир Путин ответил на вопросы журналиста американского телеканала Fox News. Журналист Fox News спросил Владимира Путина, намерен ли он остаться на следующий президентский срок. Российский лидер ответил, что он ни при каких обстоятельствах не будет менять конституцию страны. Однако этот ответ не удовлетворил журналиста. Он спросил: "Слышали ли вы о генерале Шермане – президенте США времен Гражданской войны. В 1884 году люди хотели, чтобы он снова избирался президентом страны. Но Шерман ответил на это, что 'если вы мне предложите избираться президентом, я не буду этого делать, а если вы изберете меня, я не буду руководить'. Можете ли Вы сказать то же самое на счет вашего президентства в 2008 году?" "Вы хотите, чтобы я поклялся на крови и в сотый раз повторил то, что сказал уже 99 раз. Я думаю, что я достаточно четко сформулировал свои ответы на предыдущие вопросы. Этого достаточно", - ответил Путин. "То есть Вы не будете избираться на следующий срок?", - уточнил интервьюер. "Я уже Вам ответил – не буду", - заявил президент. |
|
Рекомендуем почитать также топики: Глупые новости Новое правительство Украины. день России... Развертывание американской ПРО в Европе ПРОБЛЕМЫ РУССКОГО ЯЗЫКА НА УКРАИНЕ |