КАНДИДАТЫ - 2008. Выборы Президента РФ

Вот поэтому эту серость и нельзя пускать в Президенты.

Всю идеологическую Зюгановскую шелуху совершенно спокойно можно отправлять в мусор, вместе с болтовнёй Жирика. Но чисто прагматически эти люди принесут пользу стране.

Это сообщение отредактировал Варан Тугу - 30-01-2008 - 20:48

Не принесут, т.к. следующим президентом уже назначен Медведев.

JFK2006, такое ощущение, что Вы склоняете меня к суициду.

Я? Я Медведева не назначал!

Кроме того, ну, пройдёт всего каких-нибудь 8 лет и у Зюганова с Жириновским появится шанс стать президентом...
Видите, не всё так плохо!

А как они активизировались?

Ну, как известно, главный "кровавый гэбист" - это наш президент. Преемника назначил он. После долгого выбора. Зачем Путину создавать проблемы для Медведева?

"Кровавый гэбист" -это слишком, вы ему льстите, птица не того полета, корни всех этих "перетрахиваний" надо искать в истоках , а исток один Собчак , роль его досих пор недооценена надо же каким провидцем был, на много лет вперед собрал и подготовил( или кто помогал) "элиту" для нашего государства. Подобное тянется к подобному. Может это секта.

Масоны. Наверняка. У них принято друг друга протаскивать наверх. Или цэрэушники...

Все-го то ЦРУ с КГБ перепутали. И действительно, они же - близнецы-братья, без микроскопа или мундира и не отличишь....

Позор это точно ! Вот даже один сторонник путина(специально с маленькой)написал на одном форуме о этом приемничке разгромную статью .Очень она мне понравилась .Для тех кто ее не читал привожу слова этого чела под ником Maxim
" Думаю, нам не повезло с будущим кандидатом просто потому, что достойных (РОССИИ) просто нет.
Был бы Путин, получил бы более 70% голосов. Народ бы валом пошел на выборы. А так...

Свои мысли по поводу избирательной кампании и Медведева я изложил в статье "Горе-пиарщики или почему плохо быть собачкой Павлова".
Что думаете по этому поводу?

Горе-пиарщики или почему плохо быть собачкой Павлова.

Не проходит и часа, чтобы по телевидению не «пиарили» в том или ином виде первого заместителя Председателя Правительства Медведева. И чем больше я смотрю, тем большее отвращение во мне это вызывает.
Мне, как потенциальному избирателю, не нравится, что он появляется во всех новостях, как будто не о чем больше говорить и никаких событий больше не происходит.
Мне не нравится, что кроме Медведева я не вижу и не слышу ничего о других кандидатах, а я хотел бы и имею права послушать их мнение, даже если они мне тоже не нравятся.
Мне не нравится, что Медведеву облегчили жизнь и ему не надо собирать миллионы подписей, как другим, только потому, что он выдвинут «правящей» партией. Это несправедливо, какими бы при этом оправданиями не прикрывались. Медведев как юрист по образованию должен знать, что закон не может быть несправедливым. Считаю это неправильным, т.к. единороссы получили большинство голосов, во-первых, всей партией, а во-вторых, потому что во главе их встал действующий Президент страны Путин, а он реально нравится не только мне, но и большинству населения России. Эти миллионы голосов получил не лично Медведев. Еще неизвестно, сколько бы он получил голосов, если бы ему самому пришлось собирать подписи.
Мне не нравится, что не слышно никаких критических выступлений, потому что только объективная критика способна правильно отрегулировать уровень самомнения.
Мне не нравится, что все (в том числе и политики) смотрят в рот Медведеву и тут же одобряют все, что он говорит. И, конечно, не может нравится то, что его поддерживают, поддерживают и поддерживают все как один.

Мне не нравиться, что наш Путин в роли Президента страны лично пиарит Медведева. Не гоже это делать Президенту, даже если очень хочется. Трудно представить себе, что Президент США, будучи действующим президентом, будет лично продвигать нового кандидата пусть даже от своей партии. Для этого есть избиратели. Они решают.
Мне не совсем нравится то, что говорит сам Медведев именно потому, что говорит он все правильно. Но слишком правильно. Настолько правильно, что ни обсуждать, ни критиковать, ни высказывать другие мнения вообщем-то нет необходимости. Ведь все, сказанное им, априорно правильно. Так, как в идеале должно быть, а не так, как обычно происходит в жизни. Возьмите для примера выступление Медведева на проходящем сейчас экомномическом форуме, где им было сказано слишком много таких вот правильных слов. Как-то неловко было слышать комментарии журналистов в новостных программах: «…Медведев заявил о поддержке предпринимательства и конкуренции…». Хороший пример правильных слов! А что, он должен был заявить о прекращении такой поддержки и возврате к плановому хозяйству? Или вот еще перлы, цитирую по памяти: «Нам надо грамотно выстроить пенсионную систему, чтобы пенсия не ассоциировалась с бедной старостью…» Кто же против, а чего раньше такую систему не выстраивали или она у нас ассоциировалась с богатой старостью? Еще пример: «У современной России есть все возможности стать благополучным, процветающим государством!…» В принципе, у всех государств есть такие возможности независимо от того, есть у них нефть и газ или нет. Возьмите ту же Швейцарию или Голландию, Финляндию и многие-многие другие. Это пример фраз-пустышек, фраз-деклараций, за которыми ничего нет. Такие мы часто слышали в советское время.
Кстати, вам все это ничего не напоминает? Вот эта всеобщая «одобрямс», новые «старые» лозунги: партия (то бишь единороссия)– наш рулевой; экономика должна быть экономной; больше хороших товаров и т.п. Такое ощущение, что все это когда-то уже было и где-то мы это уже видели и слышали.
Мне кажется, что наши кукловоды с Медведевым немного перегнули. То, что сейчас происходит, нельзя назвать иначе, как мобилизацией всего административного ресурса страны с привлечением всех органов власти и управления, телевидения, СМИ, политиков и просто известных людей. Отмобилизована вся страна - от кухарки до действующего президента. Всех в строй, чтобы «Ура-а!» и «Сла-ава!» звучали мощнее. «Кто там шагает правой? Левой, левой, левой!».
Медведева стараются максимально приблизить к народу, поэтому он постоянно куда-то ездит, где-то присутствует, что-то открывает и т.д. Медведев вроде бы старательно озвучивает проблемы, но не предлагает конкретных путей решения, а только бросает те самые фразы-декларации. Но самое главное, и я считаю это самым существенным просчетом нынешней кампании, что напрочь отсутствует диалог с оппозицией, как будто ее нет вообще. Для демократического государства, каким позиционируется Россия, это нонсенс! Какими бы ни были другие кандидаты, в том числе от оппозиции, они выражают мнения части населения, и не говорить с ними, не спорить, не обмениваться мнениями и идеями, в том числе по существующим проблемам нашего общества и экономики, которые и придется решать будущему президенту, значит обрекать себя на застой в мыслях и делах. С точки зрения здоровой конкуренции и просто демократии лучше было бы дать равные шансы и возможности всем кандидатам, тем более что всем и так ясно, кто станет следующим президентом страны. Специально не говорю о том, какую сладкую косточку мы бросаем нашим «друзьям» на Западе, они просто млеют от радости, все же как на ладони.
Но есть еще кое-что. При всех потугах, как ни крути, Медведев не тянет на президента! Нет в нем той нужной харизмы, того спокойного уверенного обаяния и пугающей притягательности жесткого, но любимого народом политика, которая есть у Путина. Какой-то он не президентский! Может для какой-нибудь небольшой европейской страны или там Прибалтики он еще прокатит, но нам, россиянам, нужен президент покруче, пожестче, лицом и делами потверже, и поавторитарнее. Даже история пиар-кампании Медведева вызывает больше недоумения, чем понимания. Наш народ любит жесткость. Почему поддержан был Путин? Потому что сразу начал с жестких шагов, грубо говоря, с «мочилова»: Чечня, олигархи, Ходорковский, Запад в Мюнхене и т.д. Народ сразу полюбил его – молодец, крутой мужик, себя в обиду не дает и других. С чего стали пиарить Медведева? С нацпроектов – хуже может быть только сельское хозяйство. С этого же начинал и Горбачев, а чем закончил?
Может быть поэтому так настойчиво, как никогда раньше, постоянно зомбируют нас всеми доступными средствами и всеми возможными способами, чтобы попытаться протиснуть, протолкнуть, просунуть Медведева в наше сознание, выработать тот единственно нужный инстинкт, который должен сработать в день выборов. При всем уважении мне не нравится быть подопытной собачкой Павлова и возможно, что таких недовольных может быть не так уж мало. И вдруг, не дай бог, конечно, инстинкт в нужный день не сработает у слишком многих? Кто даст гарантию?"

Так что даже не всем сторонникам власти нравиться такой приемничек..

А если серьезно Обидно конечно "зачто боролись на то и напоролись", то Путина за секс символ страны выдавали, сейчас Медведева главным мачо страны назначат.Дааа возможности четвертой власти неограничены, главное шоб она в умелых руках была. это та же фабрика звезд , певца тобищ руководителя можно состряпать из любого индивидума, главное чтоб не забыл хто его в люди вывел.То что каждый руководитель окружает себя преданными людьми не сегодня заведено- это было во все времена,И раньше в правительстве были кланы Украинские Уральские ит.д., но сейчас вытаскивают таких чертиков что не поймеш за какие такие заслуги они встали у руля ( только за то что дачи рядом были или в один туалет на этаже ходили.)
У них биографии то под копирку можно уже писать( детишкам нашим все облегчение в учебе) юрфак -аспирантура-совет директоров (банка ,компании,и т.д.)Гдеже тот Карабас -барабас который руководит всем этим театром.Али это коллективный разум.

Не "нам", а Вам. Это Вам такой нужен, а мне (ничуть не меньшему россиянину, чем Вы)- такой "авторитарный" не нужен на хрен и на пушечный выстрел. Меня более чем устраивают лидеры "нормальных" стран типа большинства европейских, Канады, Австралии, и я не испытываю ни малейшей потребности в "авторитарном лидере"... Я их уже навидался, и сто раз предпочту Горбачева Путину...

P.S. Как нравится некоторым быть холопами. Даже многим...))))

Это сообщение отредактировал smm - 01-02-2008 - 11:50

chips, а когда Горбачев был президентом Вы бы такое ему в лицо сказали бы??? Или Вы это сейчас так горазды 'павлиний хвост' распускать, а тогда хвостик бы между ного поджали????

Это сообщение отредактировал smm - 01-02-2008 - 12:12

Эй-эй! Главный мачо страны - это Богданов!
Я , прямо вижу его в пончо, верхом на муле..

Кстати, ВЦИОМ уже заявил, что 74% россиян проголосуют за Медведева.

Я уже вижу в хрустальном шаре новости после дня выборов:

"...как и предсказывал ВЦИОМ кандидат Медведев набрал 72,5% голосов избирателей, что укладывается в статистическую погрешность исследований, проведённых незадолго до голосования и ДОКАЗЫВАЕТ честность и корректность проведённых выборов..."

Не верю, chips. Как и Вы не поверите, что в аналогичной ситуации я плюнул бы в рожу Сталину (хотя тоже крайне хотелось бы). Инстинкт самосохранения срабатывает (не столько даже за себя, сколько за близких), и, хоть тогда (в отличиеот сталинских времен) за ЭТО к стенке не поставили бы, но мордовский лагерь с "комфортными условиями" был бы и в Горбачевское время Вам гарантирован..

Как мне кажется, еврейская кипа и антураж Стены Плача ему тоже к лицу

Я бы согласился с Вами, но по моим наблюдениям, очень многие из наших сограждан даже улицу не хотят перейти по светофору. Правовая культура отсутствует напрочь. Каждый сам себе Бетховен. Как с этим быть?