Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Gawrilla
|
|||||
|
Не надейся. 
|
||||
 je suis sorti
|
|||||||
|
Не толерантный ты, может, я вовсе и не Бруну имел в виду 
Интересна не сама новость, а реакция "демократической общественности" на нее, вот как страдает бывшая сотрудница радио "Свобода", а ныне "Эха Москвы" Ксения Ларина (я тоже очень переживаю, как бы Ларина не повесилась с горя, тем более, что в связи с последним секвестром бюджета США и скандалом, учиненным этой гражданкой на самом радио "Свобода", шансы Лариной на получение достойной американской пенсии крайне невелики: скрытый текст 
|
||||||
|
Fater
|
|||||||||
|
(задумчиво) ...может виселицы ставить на площадях, для самообслуживания??? 
|
||||||||
|
Gawrilla
|
|
|
Фонарей достаточно будет. Но надо предусмотреть бригады санитаров, оказывающих необходимую техническую помощь и не допускающих трусливого передумывания больного при установлении мобильным врачебным консилиумом из трех специалистов диагноза "либеральная суицидомания". Это сообщение отредактировал Gawrilla - 06-03-2011 - 03:06 |
|
lozdok
|
|||
|
я всегда высказываю свои мысли и мне похрен Достоевский вместе с его мыслями. я хоть и просил высказаться яснее, но видимо Вам не дано спуститься с высот Вашего наивысшего образования и попроще изъясниться. попробую догадаться. Вы, как я понял, считаете, что Сталина что то оправдывает в репрессиях? если да, то что именно? ради какой великой цели погибло столько людей в лагерях? и за какие заслуги Вы согласны причислить Сталина к лику святых? |
||
|
mjo
|
|||
|
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. Андре Моруа 
|
||
|
Безумный Иван
|
|||
|
Это очень демократично. |
||
|
Gawrilla
|
|||||
|
За спасение страны. За её возрождение, Победу в Великой войне. За могучую индустрию, при Нем построенную, исключительно благодаря которой, собственно, до сих пор и существует эта выморочная Росфедерация. Вы считаете, что за всё это можно переплатить? |
||||
|
|||
|
Кроме этого, за спасение от истребления крупнейшего православного государства мира. За сохранение людей в экстремальных условиях. |
||
|
mjo
|
|||
|
Можно! Если все, что Вы перечислили стоит СТОЛЬКО человеческих жизней, то это свидетельствует о бездарном руководстве. |
||
 JFK2006
|
|||
|
Вы ничего не добьётесь от этих людей. Они свято верят, что лагеря, репрессии, всё это придумал Солженицын дабы очернить светлый лик великого вождя. Бесполезно требовать аргументов от тех, кто свято верит. |
||
|
|
|||||
|
Да оправдывает. Сохранение населения православной страны.
Сколько "столько"? Это не моя мысль, но она проста и ясна: 10 жизней стоят дороже, чем одна, а сто млн. жизней стоят дороже, чем 1млн. жизней. |
||||
|
|
|||
|
Классика психологии. Люди всегда обвиняют окружающих в своих собственных пороках. Итак. Есть исследования Земского, есть открытые (с 90-х годов!!!)архивы, есть несколько прямых и перекрёстных пересчётов всех "жертв политичеких репрессий". Этим данным уже 20 лет. Есть солженицынская, высосанная из пальца, ложь. И Вы называете "отсутствием аргументов" архивные документы, а "верой" - простую математическую логику. Вы, случайно, не адвокат? |
||
|
mjo
|
|||
|
Не думаю, что линейная зависимость тут уместна. 
|
||
|
|
|||||
|
а что Вы думаете? какая зависимость уместна? Дать десятку дисидентствующих придурков погубить все 150 млн ни в чём не повинного населения? Дать горстке кулаков контролировать торговлю зерном в голодающей стране, ведущей, войну против десятка иностранных интервентов? Обречь страну со 150 миллионным населением на гибель, ради "священного права совбодного предпринимательства" горстки мудаков? |
||||
|
JFK2006
|
|||
|
Иногда, как говорится, лучше пройти мимо. Вам, как специалисту в области психологии, д.б. известны такие явления как ирония и сарказм. А как просто человеку разумному до'лжно было бы заметить, что я вообще ни о каких цифрах-пересчётах не говорю. З.Ы. И кстати, "святая вера" - это не порок. Так что и тут Вы, простите, опять пальцем в небо. Позвольте небольшой дружеский совет. Будьте проще. В некоторых ситуациях это убережёт Вас от громких, но пустых звуков. |
||
|
mjo
|
|||||||
|
Диссиденты - это кто, если 10 их способна погубить 150 млн?
С 10 иностранными интервентами воевала вся страна?
А почему всем 150 млн. не стать предпринимателями? Глядишь, и голода не было бы. |
||||||
|
je suis sorti
|
|||
|
За столько лет сидения на форуме Вы так и не удосужились ознакомиться с аргументами оппонентов (чего не хватило: желания или ума?) У Вас в голове сложился какой-то свой бредовый образ этой аргументации и фантазийный образ оппонента. В жизни не встречал человека утверждающего, что не существовали лагеря для осужденных за за совершение тех или иных преступлений (собственно уголовных или контрреволюционных). Покажите мне человека, считающего, что Советская власть не проводила репрессии ("Репрессия", что бы Вы наконец запомнили, "Карательная мера, исходящая от государственных органов" см. словарь Ожегова). Конечно, проводила. Я понимаю дуализм Вашего сознания: поскольку Вы во власти определенной мантры о Сталине и Советской власти: Сталин-де кровавый тиран, параноик, маньяк и загубил 80, 40, 20 млн. (нужное подчеркнуть) невинных душ, то Вы свято уверены, что оппонентами должна овладеть другая противоположная мантра, Сталин-де великий вождь, мудрый и безгрешный, просто ангел во плоти. Любой аргумент оппонентов (для Вас противоестественна сама мысль, что Сталина за что-то можно похвалить или уважать?) Вы воспринимаете исключительно, как мантру отличную от Вашей мантры, поэтому этого аргумента не понимате. К примеру, Вам сообщают (ссылаясь на современные исследования), что Солженицын наврал, преувеличив число осужденных раз в десять, смешав в одну кучу осужденных за уголовные преступления и контрреволюционные, записав многих откровенных преступников в невинные жертвы (типа тех же любимых Солженицыным власовцев). Как Вы воспринимаете эти аргументы о вранье Солженицына? Как покушение на свою мантру и на свой бредовый образ советской истории Это сообщение отредактировал Welldy - 06-03-2011 - 14:36 |
||
|
RAR92
|
|||||
|
А сколько человеческих жизней стоило демократическое руководство Горбачева-Ельцина? Демократы из Мемориала издали кажется в 1999 году "Черную книгу коммунизма" с описанием репрессированных Мне кажется, что давно пора издавать "Черную книгу демократии" с описанием жертв и потерь демократического периода и она будет больше
Браво! Истинно демократический подход!!! Это сообщение отредактировал JFK2006 - 06-03-2011 - 14:23 |
||||
|
JFK2006
|
|||||
|
Предупреждение за нарушение п. 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. |
||||
|
|
|
|
Ну да, если канонизировали Николая 2, то можно уже и Сталина. По сравнению с многими канонизированными святыми я тогда супер святой. Вызывает недоверие церковь где такие люди считаются святыми. з.ы. Нужно канонизировать Путина! |
|
|
|||
|
О как.. Дык стали уже! Уникальный опыт перед нашими глазами. Прошло 20 лет, как всё население стало предпринимателями. По различным оценкам разных исследовательских центров (эти данные легко найти в сети), в России до 10% экстремально бедны (находятся за гранью выживания) и до 30% экономят на продуктах и получают недостаточное питание по медицинским нормам. Вывод нужно делать или нет? |
||
|
RAR92
|
|||
|
Вот это да! Потрясающая экономическая грамотность! Еще раз браво!!! |
||
|
mjo
|
|||||
|
А что, была гражданская война в период реформ? Я что-то пропустил? Кроме того, Вы уверены, что эти реформы демократические?
Конечно! Демократия - это прежде всего процедура. Общественное мнение выражается и приобретает конкретную форму в результате официальных референдумов или выборов. Причем проведенных в определенном порядке, который уже давно выработан и опробован. И только так! В остальное время оно может меняться и оцениваться как угодно. Что и происходит. Вы не знали? |
||||
|
mjo
|
|||
|
Я знал, что Вам понравится. |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: ФАШИЗМ Политическое убежище Сравнение между новым большевизмом и старым нацизм Ваше отношение к СССР... Покурить не дают |