ValentinaValentine | |||
|
Вообще-то если не знаете языка и не знаете специфических букв,то и не пытайтесь читать.Моя бывшая жена - чувашка.У них тоже свой алфавит на основе кириллицы,так некоторые изменённые буквы читаются совсем не похоже на те буквы,из которых они образованы.Но сами они нормально всё читают и понимают.Им удобно. |
|
А почему не проитальянский или пролатинский, а? |
Кудесник-Воскресший | |
|
Мне думается это дело лично казахского народа. Понравиться латиница- её примут, ну а на нет и суда нет...
|
Art-ur | |||||||||||
|
Ну Вы даете!!! Почему развитие национального языка казахского народа Вы отождествляете с борьбой против русского языка? В школах программа по русскому языку сохранилась с советских времен.... Большая часть казахстанцев знает русский прекрасно, русский-то язык развит, а вот казахский нет... Развивать казахский язык надо ходя бы потому, что он является государственным, и за Конституцию, в которой это прописано, проголосовали большинство населения. Как введение латиницы для казахского языка может повредить русскому я не понимаю, мы же не русский язык у себя на латиницу переводим... Сомневаюсь я в успехе политики потому, что пока идут только разговоры, никакой работы по переводу фундаментальных научных работ, и художественных прозведений не ведется.... Только и всего... |
|
В то время искали не столько снаружи,сколько внутри |
ValentinaValentine | |||
|
Потому,что Римская империя давно не существует,а Италию Казахстан интересует очень мало,так же,как и Италия Назарбаева.Экономические и политические связи этих стран малы и влияние Италии на мировую политику несоизмеримо меньше,чем американское.Американское же влияние напротив велико и любой антироссийский шаг в США будет воспринят благосклонно.Со второй половины 20 века американо-российское соперничество стало традиционным,даже несмотря на хорошие двусторонние отношения в настоящее время.Малые страны всегда стараются играть на противоречиях между крупными, и даже не очень малые.Так Россия тоже иногда может сыграть на противоречиях ЕС и США,...Я Вас удовлетворила?Неужели не догадывались? Вообще-то латинский алфавит и для англичан не удобен.Им тоже не хватает букв,но для них ещё более неудобно изобретать свой собственный алфавит и тратиться на все переделки в связи с переходом на новый алфавит,ну а кому-то иначе.А почему бы не перейти на азбуку Морзе? |
ValentinaValentine | |||||||||||||
|
Я просто не поняла,о какой политике Вы говорили и попыталась уточнить.Я ничего не отождествляю.Казахов в республике хоть и меньше 50 %,но больше,чем русских или татар.
Ну это Вам виднее,смотря как вводить будут,а то вдруг и русский латиницей писать прикажут?
|
JFK2006 | |||
|
Безусловно это происки Запада и США! Конечно! А как иначе? И всё это с единственной целью - в очередной раз ущемить Россию. Не исключено, что и сионисты к этому руку приложили. |
|
Считаю, что любые суждения по этому поводу, хоть положительные, хоть отрицательные, от людей, не знающих казахский язык просто высосаны их пальца. Насколько Вы, Валентин, разбираетесь в казахском, чтобы высказывать суждения о том, что удобно, а что неудобно для казахского языка? ----------- Но если уж усматривать здесь политическую подоплеку, я здесь вижу скорее стремлению к унификации тюркских языков... скорее это пантюркизм, нежели проамериканизм ---------- В своё время иврит хотели перевести на латиницу, но оказалось неудобно и неподходяще и это затею оставили... уж лояльность израильтян к англосаксонской культуре и политике Вы, надеюсь, оспаривать не будете |
|
Господи, если у меня с соседом хорошие отношения, это вовсе не значит, что я должен всю жизнь носить тот галстук, который он мне подарил на день рождения 10 лет назад, тем более если он мне не подходит под цвет пиджака ... улавливаете аналогию?
Среди нас, господа, непризнанный гений лингвистики... |
|
Я очень рад, что Вы ответили настолько обширно, подробно изложив свою точку зрения. Однако, смысла в Ваших словах я не вижу никакого, хотя априори уважаю чужую точку зрения. Я думаю, что если следовать Вашей логике и расширить русский алфавит до букв, эдак, 200-т, тогда можно будет еще повопить о том, что и арабам не хватает их алфавита, мол неудобен он; а если перевалить за 1000, тогда и на японский можно замахнуться... Эта тема превращается во вторую тему "Проблемы русского языка в Украине". Многие упрекают украинцев в комплексе неполноценности, однако, своим отношением к этой проблеме Вы подтверждаете тот факт, что как раз русские (в Вашем лице, и страдают этим комплексом в полной мере. Вообще то за русских, живущих вне России, следовало бы только порадоваться, что они более образованы и знают на один язык больше. |
srg2003 | |
|
вот завелись, казахский алфавит-личное дело казахов, татарский- личное дело татар, отсутствуие чукотского алфавита-личное дело чучкчей
|
|
Это какие в латинице есть такие буквосочетания которых невозможно произвести кирилицей??? Вон Украина и Белоруссия имеют несколько "своих" букв алфавита! Не дешевле Казахстану просто добавить и изменить ?? Или Назарбаев считает новая столица, новый алфавит.......................и жизнь сама наладится? Кстати после фильма "Барат" может и переименовать Казахстан во что-нибудь более созвучное?? |
Art-ur | |||||
|
Ну если приходится ввобить специальные буквы, то видно каких-то не хватает. Политика Назарбаева, меня самого не радует, но это уже несколько иной вопрос. Я не понимаю, почему столько возмущения по поводу введения латиницы??? Она ведь существовала до кириллицы. Просто хотят вернуть. И что такого? Вам будет сложнее изучать казахский язык, если введут латиницу? Вопрос не в дешевизне, а в удобстве использования. Я не смотрел этот фильм... |
EndryX | |||
|
а украинский - личное дело украинцев.... |
ValentinaValentine | |||||||||||||||||
|
Салам алейчем меним дост.Даншир ValentinaValentine.Нуш олсун.Кутарды?Сахла?Не беспокойтесь матом крыть я Вас не собираюсь даже на тюркском языке,хотя могла бы.Знание языка у меня конечно очень поверхностное и не казахского,а другого из тюркской группы.Но возможно Art-ur что-то из этого понял.Во всяком случае после подобного турки пытались со мной по-турецки говорить.
Для пантюркизма и ислама был бы более подходящим традиционный арабский алфавит.Но вот о нём на самом деле я не могу судить,т.к. арабского алфавита не знаю.Может быть он тоже неудобен для казахского языка?
Ну вот видите?Вы же всё понимаете.Евреям нет нужды доказывать США свою лояльность.
Конечно не должен.Именно поэтому если Вы его наденете и даже будете носить,и даже подберёте к галстуку подходящие пиджак и рубашку,то сосед это оценит.Так что Ваша аналогия очень уместна.
Спасибо. Думаю,Вы преувеличиваете,но всё равно приятно. Ещё бы + в репку. |
Парутчик Ржевский | |||||
|
А это-то опять к чему? Снова наши украинские коллеги пытаются свести очередную тему к российско-украинским отношениям? Такая настойчивость настораживает. А ещё говорите комплексов нет... |
srg2003 | |||||
|
да мне хоть арабскую вязь возьмите или иероглифы )))ваше личное дело |
|
[QUOTE=ValentinaValentine,25.11.2006 - время: 02:49] Сахла?Не беспокойтесь матом крыть я Вас не собираюсь даже на тюркском языке,хотя могла бы. [/QUOTE] Да пожалуйста, можете крыть... [QUOTE]Но если уж усматривать здесь политическую подоплеку, я здесь вижу скорее стремлению к унификации тюркских языков... скорее это пантюркизм, нежели проамериканизм [/QUOTE]Для пантюркизма и ислама был бы более подходящим традиционный арабский алфавит. Я говорил о пантюркизме, а не о "пантюркизме и исламе". Насколько я понимаю, заслуга Ата-Тюрка в том, что он смог обосновать турецкое самосознание именно турецкой историей и культурой, которая ценна именно своими тюркскими корнями, а не принадлежностью к исламу. История показала, что семитские алфавиты неудобны для тюркских языков, вероятно "повинно" в этом тюркское словообразование, где, как я могу предполагать, корень и его звучание остаётся неизменным во время склонения и спряжения, в отличие от иврита или арабского. Пусть Артур рассудит, если не трудно... Изобретать оригинальную тюркскую графику напряжно, а свою состоятельность латиница показала на примере турецкого языка. [QUOTE][QUOTE]В своё время иврит хотели перевести на латиницу, но оказалось неудобно и неподходяще и это затею оставили... уж лояльность израильтян к англосаксонской культуре и политике Вы, надеюсь, оспаривать не будете [/QUOTE]Ну вот видите?Вы же всё понимаете.Евреям нет нужды доказывать США свою лояльность.[/QUOTE] Я всё-таки не пойму, Вы американцев держите за идиотов или казахов? [QUOTE][QUOTE]Американское же влияние напротив велико и любой антироссийский шаг в США будет воспринят благосклонно.[/QUOTE]Господи, если у меня с соседом хорошие отношения, это вовсе не значит, что я должен всю жизнь носить тот галстук, который он мне подарил на день рождения 10 лет назад, тем более если он мне не подходит под цвет пиджака ... улавливаете аналогию?[/QUOTE]Конечно не должен.Именно поэтому если Вы его наденете и даже будете носить,и даже подберёте к галстуку подходящие пиджак и рубашку,то сосед это оценит.[/QUOTE] Во-во, Вы меня поняли правильно... подарить галстук стоимостью в 100 баков (кстати, даже не авторской работы ) и ожидать, что одариваемый настолько сочтёт себя счастливым, что побежит докупать себе на штуки две гардероб, чтобы только сосед это "оценил". Это сообщение отредактировал Kaaakka - 26-11-2006 - 13:58 |
|
Да кто возмущается-то? Это ваше личное дело................значит у вас других проблем нет всё решено теперь можно тратить миллионы зелёных на изминение алфавита! Кстати вы так и не ответили какие казахские буквы можно написать латиницей , и нельзя кирилицей?? |
ValentinaValentine | |||||
|
Я тоже не возражаю,а только высказываю своё мнение по поводу. |
ferian | |||
|
у нас в казахстане шутка есть, а что не на какой-нибудь мертвый язык.. даже сами казахи не все писать на казахском могут, о нас и речи нет.. короче назарбаев чекнулся. |
Рекомендуем почитать также топики: Тимошенко-изменница? Зачем слили Гуцериева? Чего ждем? В США сожгли две книги Корана ВС оставил в силе приговор по "делу статистиков" |