Кого бы вы хотели видеть во главе России?

собирать для чего?
для детей и внуков. для тех, кому не безразлично где они будут жить и будут ли свободными, но не демократично-свободными - а просто чтобы не быть колонией того же Китая.

При Ким Ир Сене и сыне его Ким Сен Ире Северную Корею тоже стали воспринимать серьёзно...

Это сообщение отредактировал VitaminS - 08-04-2007 - 21:59

Рано, конечно. Россия еще долго будет "питательной почвой" и для диктаторов и для демагогов. "Врожденная демократическая привычка" (как в какой-нибудь Швеции) - это не раньше, чем через пару поколений. До них еще дожить надо..)))

И про "авторитет страны в период правления Путина" - из той же оперы. Для многих, авторитет - это именно ЭТО....

Это сообщение отредактировал smm - 08-04-2007 - 22:12

Не, лучше распять и молиться на него

Куда соберет? За колючку?

.

Предложите своих-мое мнение субьективно. Кого сейчас уважает большинство народа? Фамилии в студию плз

Это сообщение отредактировал jakellf - 08-04-2007 - 23:14

Я знаю единственный государственный интерес страны - служить своим гражданам. Именно так, а не наоборот: государство - слуга, личность, человек - хозяин. И именно по этому критерию наше государство оцениваю не просто низко, а весьма низко. Вы. видимо, считаете иначе. Примеры - в студию..)))))

Интересно, из каких моих слов Вы сделали вывод, что я "считаю иначе"? Да, государственный интерес страны - служить своим гражданам. Хотя Ваши интересы и интересы, например, г. Березовского могут очень сильно различаться. И по указанному Вами критерию Ваше государстово ничем не хуже большинства других, только возможностей у него несколько меньше, чем у нас тут, в Европе. А еще и от друзей-демократизаторов защищаться надо, армию содержать, следить, чтобы в Россию какого-нибудь сабакашвили не десантировали... Почему-то у российских демократов просто мания какая-то - по всякому поводу и без всякого повода мазать свою страну говном. Я сам живу не в России, а в одной из жутко демократических стран Европы, так что мне есть, что и с чем сравнивать. Мы тут живем в обществе людоедов в условиях избытка жратвы. А как оно себя поведет в условиях ее недостатка (а это может наступить в недалеком будущем) - это даже трудно себе представить.

Так повод как раз есть. Очень простой - недавняя история нашей страны. Включающая и раскулачивание, и сталинщину, и многое другое. Ну, и по этому критерию я с Вами не соглашусь: я был примерно в 10 странах мира - от США и Канады до Швейцарии, Германии и Словении. Если бы наше государство так заботилось о нас, и обеспечивало бы хотя бы 80-90% наших жителей то удобство и комфорт жизни, что я наблюдал, скажем, в Канаде - я бы наше государство славил бы на каждом углу. Но вот пока - не за что..

аха! тоесть разница между профессиональным политиком и профессионалом заключается в том что профессионалы получали парламентское большенство, а профессиональные политики нет.... кстати, когда же жирик и явлинский были у власти?

вот именно, можете ошибаться! вполне! поэтому не говорите за большенство, весьма вероятно, что это самое большенство с Вами не согласно!

бред! Вы ведь нашли другую инфу, кроме трех кнопок ТВ, почему Вы считаете, что другие не могут тоже самое сделать, Вы думаете, они глупее Вас???

каких демагогов - то? каспарян? касьянов? лимонов? новодворскя? да на них вроде и внимания никто не обращает... кроме прессы.
может жирик? хто ещё? явлинский? немцов? ведь все как один балаболы! медведев и иванов правдо не лучше...

бред! Вы серьёзно считаете, что благосостояния населения можно добиться лишь пожелав этого. Наивный же Вы однако!!! теже кандцы потратили не одно десятилетие, чтоб добиться того комфорта для населения, которой Вы наблюдали. то же самое и с европой. не так давно, в 20-х 30-х EUропоиды жили совсем не лучше россиян. а пиндосы например и сейчас не особо лучше живут, кичатся только много .. "american way of life" и прочая ерунда, которую на хлеб не намажешь!

Очень хочется надеяться, что, так сказать, "профессионалы" подфорума политики, не будут голосовать за силовика...

Вы забыли упомянуть еще одну маленькую деталь - за счет чего (за чей счет) Запад хорошо живет.

Ну да, Ваша страна - единственная в мире диктатура, тирания и все такое. Понятно. Любимое заклинание истинного демократа, который не знает и знать не желает, как и что было на самом деле, но твердо убежден в том, что из 150 миллионов в 30-е годы 100 было расстреляно и 250 - посажено.

Это необходимое условие.
Но, конечно, недостаточное.

Мы должны поставить цель - добиться благосостояния.

А не цель, чтобы нашу страну воспринимали серьезно и т.д. и т.п.

А большинство проголосовавших такой цели не ставят.

Жирик, например. И другие..

Ах какой сарказм! Вместо ответа...

Ну, не надо. Если у Вас слово "бред"является единственным аргументом - о чем вообще разговаривать можно? Как живут американцы я знаю неплохо - один из лучших друзей - профессор университета Северной Каролины. а двоюродный брат - гражданин США. 80-90% американцев живет так, что подавляющее большинство наших с потрохами продали бы весь свой "патриотизм" м стали бы просто "жить в свое удовольствие", как сейчас делает мой 23-летний лоботряс-племянни на свои 75К долларов

Единственное, с чем соглашусь - это требует времени. Ну, так нечего известный 75-летний "социалистический эксперимент" проводить было..