Кого бы вы хотели видеть во главе России?

lockett дата: 30-04-2010 - 17:40 [ i ]
Специалист Репутация: 16 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Царь.. рыба гниет с головы.. а царю незачем воровать.. а Меньшиков это частный случай.. и если уж про Петра вспоминать то при нем ну очень много для России сделано было..

монархист дата: 01-05-2010 - 12:56 [ i ]

Грандмастер Репутация: 185 Статус: мы все не такие как все Свободен

и еще одно ...если государь навредит . то его сын расхлебывать будет ..а не сбросят всё на нового президента . и еще одно ..цесаревич знает что станет царём . и все знают . а потому воспитывают и дают образование исходя из ожидающей его дороги ...что есть гут .. Русским же языком просили Вас прекратить флуд. В следующий раз получите предупреждение. Это сообщение отредактировал JFK2006 - 01-05-2010 - 13:11

maboga дата: 02-05-2010 - 10:22 [ i ]
Акула пера Репутация: 5036 Статус: У России три союзника - Армия, Авиация, Флот! Свободен	Голосовал за силовика, а насчёт кандидатуры - затрудняюсь ответить.

nastavnik_guru дата: 02-05-2010 - 23:50 [ i ]
Спонсор форума. Глава гильдии поклонников мастурбации. Репутация: 711 Статус: Ищу девушку с членом или парня с грудью!!& В поиске	А пусть во главе государства будет женщина. Это сейчас модно. Кабаева, например. Поставили ведь ее в ГД, пусть будет приезидентшей.

JFK2006 дата: 03-05-2010 - 18:12 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 2100 Статус: . Свободен	Тема почищена от флуда.

jakellf дата: 04-05-2010 - 20:23 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1174 Статус: У женщин точка G находится в конце слова ShoppinG Свободен	QUOTE (nastavnik_guru @ 02.05.2010 - время: 23:50) А пусть во главе государства будет женщина. Это сейчас модно. Кабаева, например. Поставили ведь ее в ГД, пусть будет приезидентшей. Разве Тетчер или Боннэр не женщины? Я ведь не о поле спрашивал а о типе правления (ну и о правителе)

jakellf дата: 04-05-2010 - 20:39 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1174 Статус: У женщин точка G находится в конце слова ShoppinG Свободен

QUOTE (ing22 @ 11.11.2008 - время: 13:48) Я бы Сталина хотел видеть... А Вы достаточно преданны делу Ленинизма -Сталинизма? Готовы собственноручно сдавать в НКВД всех троцкистов, эсеров мелкобуржуазную шваль всех мастей включая близких родственников, невесту и лучшего друга? Кем были Ваши родственники по всем линиям до 17 года? Готовы ночами работать , а днями сидеть на партсобраниях и клеймить, клеймить, клеймить...? Тогда флаг Вам в руки!

nastavnik_guru дата: 04-05-2010 - 23:28 [ i ]
Спонсор форума. Глава гильдии поклонников мастурбации. Репутация: 711 Статус: Ищу девушку с членом или парня с грудью!!& В поиске	QUOTE (jakellf @ 04.05.2010 - время: 20:23) Разве Тетчер или Боннэр не женщины? Я ведь не о поле спрашивал а о типе правления (ну и о правителе) Так я разве не понятно сказал про Кабаевы например? Ее ПОСТАВИЛИ в ГД, ПОСТАВЯТ и на трон и будет править как ей велят.

Oleg65 дата: 05-05-2010 - 01:57 [ i ]
Грандмастер Репутация: 359 Статус: Отец у лжи один.Матерей много.... Свободен	А можно кого-нибудь из Китая выписать?Типа Дэн Сяо Пина?

nastavnik_guru дата: 05-05-2010 - 14:53 [ i ]
Спонсор форума. Глава гильдии поклонников мастурбации. Репутация: 711 Статус: Ищу девушку с членом или парня с грудью!!& В поиске	QUOTE (Oleg65 @ 05.05.2010 - время: 01:57) А можно кого-нибудь из Китая выписать?Типа Дэн Сяо Пина? Их и выписывать уже не надо, скоро они тут многие со своим Китаем будут

1AND965 дата: 21-08-2010 - 18:44 [ i ]

Любитель Репутация: 61 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

Править страной должен тот, кто считает её своей Родиной, своей Страной, а также и своих детей, внуков, правнуков. Под это больше подходит царь, избираемый пожизнено, лучше бы подконтрольный и наказуемый(чтобы не зажрался), по промеру древней Спарты: государством управляло два вождя,таким образом достигалось ограничение их власти. И конечно же не из Романовых - там от Романовых только фамилия и то не у всех. Да и из современных персонажей выбрать некого. Ну невидно их заботы о стране! Поскольку вопрос фантастический, ответ соответствующий. Короновать одного из силовиков, либо церковных деятелей, и обязательно из первых "замов". Вообще-то, силовик - царь - диктатор, достаточно близкие по сути.

Narziss дата: 22-08-2010 - 19:43 [ i ]
Акула пера Репутация: 1539 Статус: Великолепный эктоморф Свободен	Ну чем Путин плохая фамилия для императорской семьи? Владимир Великий вообще звучит великолепно!

Простофф дата: 23-08-2010 - 18:21 [ i ]
Профессионал Репутация: 55 Статус: Давай пообщаемся! Женат	Лукашенко-президент, Янукович-премьер-министр! ОДНОЗНАЧНО!!!

Format C дата: 24-08-2010 - 00:22 [ i ]
Грандмастер Репутация: 832 Статус: Из вагантов Влюблен	QUOTE Ну чем Путин плохая фамилия для императорской семьи? Владимир Великий вообще звучит великолепно! ростом не вышел -- Гарри Каспаров - Это сообщение отредактировал Format C - 24-08-2010 - 00:27

jakellf дата: 06-12-2010 - 00:37 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1174 Статус: У женщин точка G находится в конце слова ShoppinG Свободен	Давненько не заходил. Поглядел на итоги -прослезился-силовика или компетентного иностранца хотят в основном-с близким результатом. А приличного человека-2% только. Абыдно, слюшай,да!

necron дата: 08-12-2010 - 17:47 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 843 Статус: "Спокойно, Казадоев, сядем усе" Свободен

Среди вариантов, ни одного честного нет. Так что и выбирать не из кого. Голосил за пункт: "Другое". Только вот "других" нормальных лидеров пока не встречал и наверно не встречу. В любом случае у власти должен быть один лидер, без всяких Госдум. Он как царь должен будет следить за каждым своим подчиненным, и если что "на дыбу его", в свою очередь и подчинённые должны так же себя вести со своими вассалами. (Типичная Сталинская система, очень кстати эффективная, по своему принципу близка к фундаментализму (который обычно бывает в исламских государствах)).

jakellf дата: 12-12-2010 - 21:29 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1174 Статус: У женщин точка G находится в конце слова ShoppinG Свободен

QUOTE (necron @ 08.12.2010 - время: 16:47) Среди вариантов, ни одного честного нет. Так что и выбирать не из кого. Голосил за пункт: "Другое". Только вот "других" нормальных лидеров пока не встречал и наверно не встречу. В любом случае у власти должен быть один лидер, без всяких Госдум. Он как царь должен будет следить за каждым своим подчиненным, и если что "на дыбу его", в свою очередь и подчинённые должны так же себя вести со своими вассалами. (Типичная Сталинская система, очень кстати эффективная, по своему принципу близка к фундаментализму (который обычно бывает в исламских государствах)). Страна без руководства не может существовать. Вы ничего предложить не можете, а предложенные варианты называете нечестными. Интересная позиция

Shmidt J. дата: 19-02-2011 - 20:44 [ i ]
Мастер Репутация: 152 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	В качестве эксперимента поставил бы Вольфовича. Хуже бы не было, это точно

necron дата: 20-02-2011 - 00:24 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 843 Статус: "Спокойно, Казадоев, сядем усе" Свободен

QUOTE (jakellf @ 12.12.2010 - время: 20:29) Страна без руководства не может существовать. Вы ничего предложить не можете, а предложенные варианты называете нечестными. Интересная позиция Я говорю, что у власти должен быть сильный человек, а не ток кто будет все время озираться: "Что кто о нём подумает". Если считаешь нужным на Колыму загнать Чеченцев, так и бубен тебе в руки, дерзай и делай. А наши, да что там наши - все современные политики, только и делают, что озираются на других. Реально, только один Лукашенко ближе из всех к понятию лидер, только вот беда он взорвался и заворовался, а это уже не хорошо. Если помните у жены Сталина было всего лишь пара платьев и не важно что они икру ложками ели. Важно что он готов сам был пристрелить любого, кто супротив его слова пойдёт. Важно чтобы на самом верху был честный человек, который любого своего подчинённого при малейшем подозрении наказывал и причем жестоко - тогда и порядок будет. Вот наш Медведев снял Лужкова, а почему не взял и не расстрелял, ведь каждый школьник знает, что тот наворовал. Вот тогда бы на следующих выборах, за него вся Россия проголосила. И не важно, что в глазах западных держав, он бы выглядел преступником, мол убил без суда и следствия - важно то что он это сделал и показал, что так будет со всяким вором вне зависимости от ранга. А они только и могут, что воздух гонять с трибуны.

Shmidt J. дата: 20-02-2011 - 00:30 [ i ]
Мастер Репутация: 152 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Короче говоря, всех в лагеря!!! Вот оно идеальное будущее для страны. Живите вы в такой стране сами.

jakellf дата: 08-05-2011 - 14:58 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1174 Статус: У женщин точка G находится в конце слова ShoppinG Свободен

QUOTE (necron @ 20.02.2011 - время: 00:24) QUOTE (jakellf @ 12.12.2010 - время: 20:29) Страна без руководства не может существовать. Вы ничего предложить не можете, а предложенные варианты называете нечестными. Интересная позиция  Я говорю, что у власти должен быть сильный человек, а не ток кто будет все время озираться: "Что кто о нём подумает". Если считаешь нужным на Колыму загнать Чеченцев, так и бубен тебе в руки, дерзай и делай. А наши, да что там наши - все современные политики, только и делают, что озираются на других. Реально, только один Лукашенко ближе из всех к понятию лидер, только вот беда он взорвался и заворовался, а это уже не хорошо. Если помните у жены Сталина было всего лишь пара платьев и не важно что они икру ложками ели. Важно что он готов сам был пристрелить любого, кто супротив его слова пойдёт. Важно чтобы на самом верху был честный человек, который любого своего подчинённого при малейшем подозрении наказывал и причем жестоко - тогда и порядок будет. Вот наш Медведев снял Лужкова, а почему не взял и не расстрелял, ведь каждый школьник знает, что тот наворовал. Вот тогда бы на следующих выборах, за него вся Россия проголосила. И не важно, что в глазах западных держав, он бы выглядел преступником, мол убил без суда и следствия - важно то что он это сделал и показал, что так будет со всяким вором вне зависимости от ранга. А они только и могут, что воздух гонять с трибуны. А можете себе представить, что среди чеченцев есть приличные люди. И просто хорошие. И девочки пятилетние. И младенцы грудные. А вы бы их в теплушки в декабре и пусть подыхают. Ничего не екает7

Дикарь. дата: 11-10-2011 - 21:00 [ i ]

Мастер Репутация: 872 Статус: Ищу любовь Свободен

Диктатор нужен стране. Потому что настоящий диктатор не захочет ни с кем делиться властью и деньгами, а это значит, что тотальный надзор будет не столько за простым народом, сколько, представителями власти. И уж тем более диктатор не позволит лезть чужому государству в дела страны. Знаете когда в России всё к чертям покатилось? Когда верхушка западу продалась. А вообще во главе,я бы хотел видеть себя, в стране был бы железный занавес и железный порядок и все были бы счастливы и довольны, а кто не был бы доволен, тех в лагеря, лет на 10 с конфискацией. Через некоторое время, меня бы конечно свергли и убили и наступило время свободы и оно продлилось какое-то время, пока верхушка власти опять не загнила, как рыба, с головы. Это сообщение отредактировал Дикарь. - 11-10-2011 - 21:02

jakellf дата: 19-10-2011 - 00:23 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1174 Статус: У женщин точка G находится в конце слова ShoppinG Свободен	Ну сколько можно? Назовите,плз, любую страну с диктатором во главе, которая процветает в современном мире!

Mamont дата: 19-10-2011 - 08:18 [ i ]
Акула пера Репутация: 451 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	QUOTE (nastavnik_guru @ 02.05.2010 - время: 23:50) А пусть во главе государства будет женщина. Это сейчас модно. Кабаева, например. Поставили ведь ее в ГД, пусть будет приезидентшей. Или Елена Ханга...они с Обамой быстрее договорятся

dedO'K дата: 19-10-2011 - 17:51 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	QUOTE (jakellf @ 19.10.2011 - время: 01:23) Ну сколько можно? Назовите,плз, любую страну с диктатором во главе, которая процветает в современном мире! Назовите мне хоть одну страну с диктатором во главе, которой управляет сам диктатор, даже не современную, и хоть одну страну без диктатора, которая неуправляема никем, кроме народа...