Пункты опроса Голосов Проценты
Первым свергнут Каддафи, затем Чавеса, затем Лукашенко. 7   53.85%
Первам Каддафи, затем Лукашенко, затем Чавеса. 6   46.15%
Первым Лукашенко, затем Каддафи, затем Чавеса. 0   0.00%
Первым Лукашенко, затем Чавеса, затем Каддафи. 0   0.00%
Первым Чавеса, затем Каддафи, затем Лукашенко. 0   0.00%
Первым Чавеса, затем Лукашенко, затем Каддафи. 0   0.00%
Всего голосов: 13

  




Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 
Chelydra
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 270
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (mpg-mph @ 20.12.2011 - время: 21:20)
QUOTE
Уж рецепт пюре я знаю. И считать умею. Так что можете считать меня специалистом по питанию.
Этого недостаточно, чтобы быть специалистом.

Как приготовить пюре, я знаю. Говорил я о пюре. Соответственно говорил как специалист.
Если Вас так волнуют мои регалии. То может Вас успокоит, что у меня пять курсов химии, и рецепт пюре я Вам могу разложить на такие составляющие, которых Вы ни в какой поваренной книге не найдёте. Кроме того, Вы допустили ляп, который не относится собственно к питанию. Вы сказали, что калорийность картофеля якобы повышается, если из него пюре сделать. А это противоречит первому закону термодинамики. Вы тут мимоходом вечный двигатель изобрели. И не нужно быть великим специалистом, чтобы указать Вам на ошибку. Достаточно школьный курс помнить.

QUOTE
Тоесть если сейчас сменить социализм, хотя его так нету, появится изобилие, врядли.

В Росси появилось. Я питаюсь очень хорошо. Лучше, чем при социализме. А Вы недоедаете?

QUOTE
может благодаря тому что перестали слушать всякую образованщину, пардон интелегенция, так себя любит это гавно называть,

Вас раздражают образованные люди? Хотите поговорить об этом?

QUOTE
Так что нужна консультация специалистов может ли картофель заменить рис и устранить проблему недоедания населения КНДР, а не мысли дилетантов в этом вопросе. Немного в историю в фильме кажется компании ББС про ПМВ, документальном рассказывалась, что благодаря тому что в Великобритании были введены посадки картофеля, в стране не было голода, а в кайзеровской Германии не было и к концу войны страна фактически голодала. Так что не факт что эксперимент такой уж глупый, если условия КНДР позволяют собирать более большие урожаи картофеля чем риса. то если это решит проблему нехватки продовольствия почему бы и нет.

Вы же не первый день на форуме. Могли бы уже догадаться, что люди тут делятся как минимум на две категории. Одни опираются на авторитеты (мнения профессионалов и т.п.), а для других авторитеты гроша ломанного не стоят, и важна лишь аргументация. Вам нужны авторитеты, вот Вы их и приводите. Где они? Фильмы про выращивание картошки в Великобритании? Вы в курсе, что там рис не растёт? Там картошку сравнивать нужно не с рисом, а с пшеницей, рожью и овсом. А знаете какая урожайность у этих культур в тех условиях? Около 25-40 центнеров с гектара. Против трёхсот у картошки. И это еще, если погода хорошая. Во времена СССР в нашей области и пять центнеров с гектара урожаи нередко бывали. Это когда солярки на большую сумму сгорает, чем пшеницы собрать удаётся. Потому мимо Ваши примеры.

И не могли бы Вы уточнить каких таких профессионалов Вы ожидаете. Я, например, писал диплом в лаборатории физиологии растений в одном из важнейших российских центров селекции зерновых в ГНУ НИИСХ Юго-Востока Россельхозакадемии. Но мою квалификацию Вы почему-то достаточной не считаете. Так кто же Вам нужен?

дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE
Как приготовить пюре, я знаю. Говорил я о пюре. Соответственно говорил как специалист.
Если Вас так волнуют мои регалии. То может Вас успокоит, что у меня пять курсов химии, и рецепт пюре я Вам могу разложить на такие составляющие, которых Вы ни в какой поваренной книге не найдёте. Кроме того, Вы допустили ляп, который не относится собственно к питанию. Вы сказали, что калорийность картофеля якобы повышается, если из него пюре сделать. А это противоречит первому закону термодинамики. Вы тут мимоходом вечный двигатель изобрели. И не нужно быть великим специалистом, чтобы указать Вам на ошибку. Достаточно школьный курс помнить.
Ваши регалии меня не волнуют, калорийность пюре действительно выше, но не забывайте туда добавляется молоко, масло и так далее, так что вечный двигатель я не изобретал.
QUOTE
В Росси появилось. Я питаюсь очень хорошо. Лучше, чем при социализме. А Вы недоедаете?
Изобилие появилось, да плохо не питаюсь, хотя не факт что при социализме плохо уж питался, просто тогда был ребенком, да выбор продуктов был небольшим, но знаете и особо по этому поводу вопросов не было. Но здесь дело идет о КНДР, появится ли там продукты если отменить социализм и в изобилии и потом как реально живет население мы не знаем.
QUOTE
Вас раздражают образованные люди? Хотите поговорить об этом?
Нет не раздражают, по настоящему образованные люди, интелектуалы не кичется этим, а вот интелегенция этим кичится. хотя образованность порой под вопросом и их манера считать себя истиной в последней инстанции.

QUOTE
Вы же не первый день на форуме. Могли бы уже догадаться, что люди тут делятся как минимум на две категории. Одни опираются на авторитеты (мнения профессионалов и т.п.), а для других авторитеты гроша ломанного не стоят, и важна лишь аргументация. Вам нужны авторитеты, вот Вы их и приводите. Где они? Фильмы про выращивание картошки в Великобритании? Вы в курсе, что там рис не растёт? Там картошку сравнивать нужно не с рисом, а с пшеницей, рожью и овсом. А знаете какая урожайность у этих культур в тех условиях? Около 25-40 центнеров с гектара. Против трёхсот у картошки. И это еще, если погода хорошая. Во времена СССР в нашей области и пять центнеров с гектара урожаи нередко бывали. Это когда солярки на большую сумму сгорает, чем пшеницы собрать удаётся. Потому мимо Ваши примеры.

И не могли бы Вы уточнить каких таких профессионалов Вы ожидаете. Я, например, писал диплом в лаборатории физиологии растений в одном из важнейших российских центров селекции зерновых в ГНУ НИИСХ Юго-Востока Россельхозакадемии. Но мою квалификацию Вы почему-то достаточной не считаете. Так кто же Вам нужен?
Рис в Великобритании не растет, потом фильм был посвящен ПМВ, потом вы кичитесь дипломом, но вы можете сказать какая урожайность риса в среднем по климатическому поясу где находится КНДР И РК, площади пахатных земель и скажем какая там может быть урожайность картофеля. А про урожайности в нашей стране хотя бы приведите урожайность пшеницы в Германии, так что картофель это не от объедания, потом вы путаете постоянно СССР и КНДР, у нас было внедрение кукурузы там где она расти не может. а здесь элементарная задача накормить и никто не внедряет, просто смотрят и дет не идет.

Это сообщение отредактировал mpg-mph - 21-12-2011 - 21:15
juk71
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 138
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
© Aftershok1.livejournal.com


QUOTE
США за неделю продали арабским монархиям оружия на 36 миллиардов для войны с Ираном

nick13_spb wrote in aftershock_1
January 1st, 11:07
http://www.odnako.org/blogs/show_15082/

Пентагон в рождественский вечер сделал своеобразный подарок очередной группе абсолютных исламских монархий, окончательно завершив сделку по поставке 96 ракет, сопутствующих технологий и обучающего персонала Объединённым Арабским Эмиратам на сумму 3,48 миллиарда долларов.

Таким образом, заявили представители военного ведомства США, усилены мир и безопасность в Персидском заливе.

Буквально за день до этого, в четверг, американский президент Барак Хусейн Обама одобрил контракт на поставку 84 новых истребителей другой абсолютной монархии -- Саудовской Аравии -- на сумму в 30 миллиардов долларов. Нелишне отметить, что таким образом парк боевых истребителей Саудовской Аравии сразу вырастет более чем вдвое -- до сих пор у них имелось лишь 70 самолетов этого типа. В США, отмечает CNBC, эта сделка даст работу 50 тысячам человек.


Ещё стоит отметить, что на неделе американцы поставили 209 ракет "Пэтриот" Кувейту (всего за 900 миллионов долларов), и решили модернизировать ракеты, имеющиеся у саудитов -- на сумму в $1,7 млрд.

Таким образом, воплощается в жизнь план, анонсированный союзом демократий и феодальных монархий сразу после успешного захвата ливийской нефти.

Напомним: в конце октября NY Times сообщила, что после вывода американских войск из Ирака США "укрепят свое присутствие в странах Залива и усилят своё военное сотрудничество с шестью местными государствами". Вот эти дружественные государства:



1) Королевство Саудовская Аравия -- тоже абсолютная нефтяная теократическая монархия, живущая по шариату, чьей отличительной чертой, помимо прочего, является наличие многих тысяч особ царской крови, всем из которых требуются государственные посты. В итоге, при отличных темпах размножения династии -- сегодня в этой небольшой стране трудно найти даже начальника городской полиции, который не был бы принцем правящего дома.

2) Эмират Кувейт. В отличие от соседей, в этой наследной монархии есть даже выборный парламент -- хотя эмир может его распускать, накладывать вето на законы и вообще делать что пожелает. Кувейт считается одним из самых жестоких нарушителей международных конвенций, запрещающих рабство: в 2007 году Госдеп США включил Кувейт в число стран -- наиболее активных торговцев людьми. Иностранных батраков в этой стране "часто держат в чудовищных условиях, отнимают паспорта, истязают, не платят etc".

3) Королевство Бахрейн. Само собой, монархия. Когда в начале этого года местные несогласные несанкционированно потребовали себе прав человека и устроили площадь Тахрир -- в США и Европе её просто не заметили. Протесты были раздавлены совместно войсками самого Бахрейна и войсками привлеченных братьев-монархов из Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов. Сколько было убийств и казней -- политическим руководителям Запада также оказалось неинтересно. Поэтому известно лишь, что "по свидетельствам, во время подавления восстания были бытки и смерти".

4) Объединенные Арабские Эмираты. Сразу семь абсолютных микро-монархий, политическая жизнь и свобода совести в которых отсутствует по определению. Как и в других дружественных странах-соседках, политическая жизнь отсутствует, местное население живет на углеводородную ренту, а работают импортированные из Пакистана и Индии батраки.

5) Султанат Оман. Абсолютная монархия, отличающаяся от соседей только уникальной, сугубо эндемичной основной религией -- "умеренной формой радикального ислама", ибадизмом. В остальном всё как у других: нефтяная рента (только, из-за маленьких запасов, более скромная, чем у соседей), почти миллион иностранных батраков из трехмиллионного населения, "неясное пост-углеводородное будущее".

6) Эмират Катар. Абсолютная монархия. Эмир пришёл к власти, свергнув своего отца. Политических партий нет, 80% населения -- иностранные батраки, содержащиеся в "латентном рабстве". Высочайшая нефтяная рента для первосортных людей, то есть аборигенов. Армия участвовала во вторжении в Ливию.

Совокупно перечисленные вассалы США в заливе обладают вооруженными силами численностью до полумиллиона. Вооружение их американским оружием и совместные вторжения сделают облегчат их взаимодействие с американским командованием и упорчат их нишу "боевых исламистов" крупнейшей мировой демократии.

Duhovnik
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 607
  • Статус: Ищу рабыню без моральных табу
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
QUOTE (juk71 @ 01.01.2012 - время: 14:51)
© Aftershok1.livejournal.com


QUOTE
США за неделю продали арабским монархиям оружия на 36 миллиардов для войны с Ираном


Шикарное название у статьи. думаю в том же русле стоит скорректировать названия еще нескольких статьей на ту же тематику:

Россия усиленно вооружает вассалов США для войны с Ираном:

ОАЭ: http://news.mail.ru/politics/7334136/
Саудовская Аравия http://www.meast.ru/news/rossiya-prorvalas...nok-vooruzhenii
Бахрейн http://www.inosmi.ru/asia/20110826/173861209.html
и тд и тп



дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
juk71 ну и что этим хотели сказать, боеспособность армий этих монархий невысокая, разве кроме спецвойск и без поддержки США против Ирана онии не выстоят, плюс внутри так называемые батраки, будут в случае развала резать коренных нещадно да еще Йемен присоединится за компанию.
-Ягморт-
дата: [ i ]
  • *
  • Виконт
  • Репутация: 700
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Duhovnik @ 01.01.2012 - время: 23:08)
QUOTE (juk71 @ 01.01.2012 - время: 14:51)
© Aftershok1.livejournal.com


QUOTE
США за неделю продали арабским монархиям оружия на 36 миллиардов для войны с Ираном


Шикарное название у статьи. думаю в том же русле стоит скорректировать названия еще нескольких статьей на ту же тематику:

Россия усиленно вооружает вассалов США для войны с Ираном:

ОАЭ: http://news.mail.ru/politics/7334136/
Саудовская Аравия http://www.meast.ru/news/rossiya-prorvalas...nok-vooruzhenii
Бахрейн http://www.inosmi.ru/asia/20110826/173861209.html
и тд и тп

Немного не в тему, не вооружать , а продавать вооружение, в контакте вашего поста это две большие разницы.
Кстати торговля оружием, я имею ввиду межгосударственную сторону, это вообще то нормально.
juk71
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 138
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Разве Иран собирается нападать на какую нибудь монархию залива? Против кого вооружаются все эти Эмираты с Катарами? Получается, что прямой интерес США-поддерживать напряженнось в регионе, а уж если война начнется-так милое дело. Сколько вооружения продадут-этож миллиарды. А "скинут" первым того, кто или воевать не захочет или вооружение в другом месте покупать будет. Обьявят "недемократичным и всё
Duhovnik
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 607
  • Статус: Ищу рабыню без моральных табу
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
QUOTE (-Ягморт- @ 02.01.2012 - время: 00:03)
QUOTE (Duhovnik @ 01.01.2012 - время: 23:08)
QUOTE (juk71 @ 01.01.2012 - время: 14:51)
© Aftershok1.livejournal.com


QUOTE
США за неделю продали арабским монархиям оружия на 36 миллиардов для войны с Ираном


Шикарное название у статьи. думаю в том же русле стоит скорректировать названия еще нескольких статьей на ту же тематику:

Россия усиленно вооружает вассалов США для войны с Ираном:

...

Немного не в тему, не вооружать , а продавать вооружение, в контакте вашего поста это две большие разницы.
Кстати торговля оружием, я имею ввиду межгосударственную сторону, это вообще то нормально.

так уже как-то надо определиться?! А то если США продают оружие то это они вооружают кого-то для нападения на кого-то, а если Россия то это нормальная торговля...
может всетаки у всех стран торговцев оружием это нормальная торговля?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE
Разве Иран собирается нападать на какую нибудь монархию залива? Против кого вооружаются все эти Эмираты с Катарами? Получается, что прямой интерес США-поддерживать напряженнось в регионе, а уж если война начнется-так милое дело. Сколько вооружения продадут-этож миллиарды. А "скинут" первым того, кто или воевать не захочет или вооружение в другом месте покупать будет. Обьявят "недемократичным и всё

Прямо нападать не будет, только если эти страны поддержать удар по Ирану тогда да. А так Иран прямо или косвенно поддерживает беспорядки на Аравийском полуострове и руками их будет пытаться сбросит монархии.
А что касается американцев, то они по своей глупости. пока в монархиях тишина поддерживают правящие режимы, как какая то суматоха и власть полетит, то свергающим достаточно пропеть про демократию, они поддержат. Не надо из США делать такого злодея, ибо из всего чего они наделали в регионе ничего путного не выходит.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (mpg-mph @ 02.01.2012 - время: 14:10)
Прямо нападать не будет, только если эти страны поддержать удар по Ирану тогда да. А так Иран прямо или косвенно поддерживает беспорядки на Аравийском полуострове и руками их будет пытаться сбросит монархии.
А что касается американцев, то они по своей глупости. пока в монархиях тишина поддерживают правящие режимы, как какая то суматоха и власть полетит, то свергающим достаточно пропеть про демократию, они поддержат. Не надо из США делать такого злодея, ибо из всего чего они наделали в регионе ничего путного не выходит.

Проще говоря: первым слетит Обама или иранский президент?
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (dedO'K @ 02.01.2012 - время: 14:57)
Проще говоря: первым слетит Обама или иранский президент?

Обаму не скинут 00058.gif его могут не избрать. Он может вообще не выдвигаться на второй срок
А иракского президента вполне могут скинуть
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (ps2000 @ 02.01.2012 - время: 16:02)
QUOTE (dedO'K @ 02.01.2012 - время: 14:57)
Проще говоря: первым слетит Обама или иранский президент?

Обаму не скинут 00058.gif его могут не избрать. Он может вообще не выдвигаться на второй срок
А иракского президента вполне могут скинуть

В смысле, в гонку на вышибание с трона включился и новый иракский президент?
Насчёт же неизбирания и т.д. как то некстати вспомнился Кеннеди с роднёй...
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (dedO'K @ 02.01.2012 - время: 18:54)
Насчёт же неизбирания и т.д. как то некстати вспомнился Кеннеди с роднёй...

ну хорошо что не Линкольна 00058.gif
Убийство - это немного другое.
Вот Каддафи - это скинули, даже если при попустительстве, но и при большой поддержке
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE
Проще говоря: первым слетит Обама или иранский президент?

Обаму могут не переизбрать, рейтинг маленький, а президента Ирана, если будет прямое вторжение, какой у него рейтинг внутри страны неизвестно, хотя вроде пошел на непопулярные реформы, постепено у иранцев халявной электроэнергии и бензина не будет, субсидии будут отменять.
Marinw
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2145
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Похоже Обама будет первый кандидат на выбывание. Чем-то напоминает Горбачева. Много говорит. Нобелевский лауреат. И все только разрушает
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Marinw @ 03.01.2012 - время: 08:10)
Похоже Обама будет первый кандидат на выбывание. Чем-то напоминает Горбачева. Много говорит. Нобелевский лауреат. И все только разрушает

Ну, переизбрать- не переизбрать будет зависеть не от народа и рейтингов, а, максимум, от выборщиков. А их гораздо меньше. Да и голосование тайное.
Вопрос будет в том, понимают ли правящие круги тех же Штатов, что "миротворчество" само влетает в такую копеечку, что те пряники, что маячут впереди, затрат могут и не оправдать? Или у них окончательно планка упала. Долги то обесценивать надо...
juk71
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 138
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Nstarikov.livejournal.com
QUOTE

Египет. Военные не хотят под суд

nstarikov
January 4th, 8:00 И поэтому наносят удар по самому важному звену той паутины, которая опутывает их страну и готовит ее передачу «Братьям мусульманам».

Что же это за звено? Радикальные исламисты? Нет. Самое опасное звено паутины – правозащитные организации. Под прикрытием которых готовятся очередные беспорядки. Раздаются деньги, вербуются люди.




Под самый Новый год, 29 декабря 2011 года. сотрудники правоохранительных органов Египта провели обыски в каирских офисах 17 НПО, в том числе в двух американских.
(Обратите внимание – в 17! И только два из них американские).

Среди этих НПО — Национальный демократический институт, Международный республиканский институт и Фридом-Хаус. А также немецкий Фонд Конрада Аденауэра. Изъяты документы, компьютеры, мобильные телефоны (!).
Основание — незаконное иностранное финансирование...

То есть деятельность этих демократизаторов достала уже и Египетскую военную верхушку, которая, на минуточку, получает $1,3 млрд. ежегодной американской военной помощи. Но перевесили иные соображения. Деньги деньгами, но рытьё могилы для военного руководства оказалось серьезней. Ведь когда тебя позорно сковырнут (и еще отдадут под суд), как Мубарака, то обвинения в «недемократичности» уже не пугают. И никакие деньги уже не понадобятся.

А ведь это важно – даже американские марионетки и те уже кусают полузащитников прав человека, справедливо полагая, что это самое ядовитое и вредоносное подразделение Госдепа.

И какой же поднялся вой в США!  Ведущий Си-Эн-Эн Вулф Блитцер — бледный и нервозный от произошедшего — вопрошал в 4-х часовых новостях (час ночи по Москве) своего корреспондента в Каире: «Неужели египтяне не понимают, что НДИ — это Мадлен Олбрайт, а МРИ — сенатор Джон Маккейн? Они что, не понимают, что теперь с ними сделают?». То есть открытым текстом сказал, что за «независимыми правозащитниками» стоят вполне конкретные политические тяжеловесы.

"Правительство Египта выступило в защиту обысков, проведенных в каирских филиалах 17 египетских и иностранных неправительственных организаций, в том числе немецкого Фонда имени Конрада Аденауэра, сообщает в понедельник, 2 января, агентство AFP. Министр планирования и международного сотрудничества Египта Фаиза Абу ан-Нага заявила, что иностранные НПО после народного восстания в начале прошлого года «нелегально открыли свои офисы в Египте и тем самым попрали закон». В ходе пресс-конференции в Каире вечером 1 января она напомнила о том, что египетские законы запрещают финансирование политически активных НПО из-за границы.

Со своей стороны министр юстиции Египта Адель Абдель Хамид Абдалла, в ходе той же пресс-конференции, отметил заинтересованность своей страны в том, чтобы НПО могли выполнять свою работу «без влияния извне». Он, однако, добавил, что эти организации должны действовать «свободно, независимо и в рамках египетской Конституции».

Но самый прикол — реакция Госдепа в исполнении пресс-секретаря этой чудной организации Виктории Нуланд. Я все переводить не буду (весь текст ниже). Только один пассаж: «Они обе (организации НДИ и МРИ) — являются неправительственными. Они очень сильно поддерживаются по всему миру средствами (фондами) правительства США».
Опять «оговорка по Фрейду». А это что ж за НПО такие, которые финансируются правительством? Здесь разрыв в логике, даже лингвистически.

Неправительственная организация, которая финансируется правительством.

И вообще на брифинге в Госдепе вопросы американских журналистов г-же Нуланд тоже были из этой сферы — «неужели они не осознают, что сотворили» и «и что же им теперь за это будет».

А в самих США деятельность НПО по закону не имеет права (!) иметь зарубежное финансирование. И ведь не краснеют говорить и требовать от Египта, Сирии, России, имея такие законы у  себя.

А вот и текст выступления г. Нуланд на английском:

«TheUnited Statesis deeply concerned that Egyptian judicial and police officials raided the offices of a number of nongovernmental organizations today, including the National Democratic Institute and the International Republican Institute. This action is inconsistent with the bilateral cooperation we have had over many years.

Ambassador Anne Patterson has been in touch today with the Egyptian prime minister on this matter, and Assistant Secretary of State Feltman has also been in touch with the Egyptian ambassador here. We call on the Egyptian government to immediately end the harassment of NGOs — NGO staff — return all property and resolve this issue immediately.

These are both nongovernmental organizations. They are strongly supported around the world withU.S.government funds.Their primary purpose around the world is to support the development of democratic institutions. They work most actively, both NDI and IRI, in countries that are in democratic transition. They do things like train poll monitors, train poll workers, train political parties in how to mount their campaigns. But they don't support any individual candidate, any individual party. And all of their work is open to public scrutiny and to government scrutiny. And we've been, particularly in the Egyptian case, extremely transparent — they have been extremely transparent about the programs that they have inEgypt, about who's participating, et cetera».


juk71
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 138
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
© El-Murid.livejournal.com


QUOTE

Команданте Уго отказался выплачивать компенсации компании Exxon за национализацию в 2007 году её проектов в Венесуэле. Точнее, государственная компания PDVSA, которой отошли национализированные активы, согласна выплатить их стоимость в размере 250 миллионов долларов. Однако Exxon сочла, что она вправе требовать почти миллиард и обратилась в специальный орган, который создан для урегулирования подобных споров - Международный центр урегулирования инвестиционных споров Всемирного банка (ICSID).

Чавес заявил в эфире еженедельной программы "Алло, президент", что отдал распоряжение о выходе Венесуэлы из ICSID.

Безусловно, команданте - кость в горле у цивилизованных гринго, и они асболютно точно будут пытаться любой ценой осенью этого года переломить ситуацию в беспредельничающей Венесуэле - именно осенью будут проходить выборы президента страны. Вероятнее всего, ближе к лету Венесуэла станет новой горячей точкой на карте, так как дурной пример слишком заразителен - и без того Латинская Америка последнее десятилетие начинает вести себя весьма неподобающе.

Вообще в связи с тем, что "Огненный континент", как еще называют Южную Америку, находится от нас достаточно далеко, мы довольно пунктирно представляем себе её историю, события и вообще всё происходящее на нём. На самом деле колонизаторы с самого начала "освоения" этих территорий вели себя ничуть не более цивилизованно, чем в Африке, чем в Азии, чем в Северной Америке. За время существования "чёрного" рабства население Африки за полтора столетия уменьшилось почти на 100 миллионов человек - значительная часть из которых просто погибла при поимке и транспортировке. Население Китая во время событий опиумных войн уменьшилось на треть, по какой причине страх перед наркотиками на сегодня является национальной паранойей Понебесной - и именно поэтому вполне рациональные китайцы абсолютно иррационально столь свирепы к наркоторговцам. Периодически организуемый голод в Индии элиминировал вполне сопоставимое с китайцами количество населения.

В Латинской Америке события ничем не отличались от прочих регионов планеты - массовое истребление туземцев и абсолютно хищническое отношение европейцев и американцев было абсолютной нормой. Я уже рассказывал историю о Парагвае и легендарном Супремо - когда построенное в центре материка первое социалистическое государство на Земле было не просто уничтожено - были уничтожены 90% населения Парагвая. Только за то, что парагвайцы решили жить для себя, по своим законам, обычаям и понятиям. Дурной пример был столь опасен, что никаких иных способов, кроме холокоста, не нашлось.

Гринго, получив опыт общения с национальными лидерами латиносов - в первую очередь с Симоном Боливаром и парагвайцами Хосе Франсией и Карлосом Лопесом, более ста лет не допускали появления сколь-либо значимых и харизматичных фигур на континенте. Латинская Америка  исторически сложилась как испаноговорящая общность разных народов, и уже поэтому она всегда имела и будет иметь предпосылки к объединению - национальный лидер одной страны неизбежно имел все шансы сталь примером и лидером для других латиноамериканских стран. Именно поэтому Сальвадор Альенде был уничтожен - и другой сценарий был просто невозможен - американцам совершенно не нужен был новый Боливар. Именно поэтому столь нервно американцы относились и относятся к Фиделю.

В Латинской Америке была выстроена система, которую иногда называют периферийным капитализмом. По сути, это неоколониальная система, которая управляется компрадорами из числа местных туземных коллаборационистов в интересах американских и европейских монополий. Собственно, в России на сегодня создана и укрепляется ровно та же система - из которой нет выхода. Фавеллы, миллионы нищих и необразованных, дикая преступность, продажность власти, невероятные богатства, состредоточенные в руках буквально нескольких тысяч человек, полностью подконтрольных Западу - всё это наше неизбежное будущее. Просто латиносы жили в этом несколько столетий, а у нас, как у молодой страны с двадцатилетней историей, еще всё впереди. Эта модель прекрасно работает в интересах Запада - и поэтому нет смысла изобретать что-то новое.

Один нюанс - если появляется лидер, который способен повести за собой, который возглавляет не протестное движение, а движение в конструктивном направлении, ведущем прочь от этого периферийного капитализма - такой лидер становится чрезвычайно опасным и подлежащим безусловному уничтожению.

Именно поэтому США в течение последних полутора столетий пестовали хунты и диктаторов Латинской Америки - всех этих Трухильо, Норьег, Пиночетов - так как именно они обеспечивали тотальный контроль над фантастическими богатствами континента. И именно поэтому, проспав внезапно появившийся новый национальный подъем последних полутора десятилетий, США всё более активно намерены вернуть ситуацию в подконтрольное им русло.

Уго Чавес - еще одна фигура Латинской Америки, которая вызывает зубовный скрежет - именно своей неподконтрольностью и нежеланием играть по заведенным колонизаторами правилам. За эксцентричностью команданте скрывается вполне очевидная ненависть к гринго, понимание того, в каком именно направлении нужно идти - долго, трудно, возможно кроваво - но идти. И именно поэтому Чавес - кандидат номер один на отстрел на континенте.

Именно понимание того, что гринго ограбили население Венесуэлы на поколения вперёд, даёт право Чавесу заявить, что он не станет выплачивать положенные компенсации корпорации Exxon - просто потому, что она и без того высосала из страны на порядки больше, чем было национализировано. И именно поэтому Чавеса будут валить осенью - дабы не смущать остальных желанием странного

rattus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3945
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Команданте Уго будет третьим...
Gawrilla
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 661
  • Статус: Врагов законности - к стенке без суда!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (rattus @ 09.01.2012 - время: 13:39)
Команданте Уго будет третьим...

Радуйся, о мировой финансовый спрут, сочтеша дни мятежного команданте Уго на могучем окраинском куркуляторе!
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (juk71 @ 09.01.2012 - время: 13:38)



QUOTE

Команданте Уго отказался выплачивать компенсации компании Exxon за национализацию в 2007 году её проектов в Венесуэле.

Интересно, а те граждане у кого акции Exxon, так же нежно любят борца за права венесуэльцев, как и те у которых их нет? Замечу, что основная масса миноритарных акционеров любой компании, это обычные люди, а ту приходит Хьюго и говорит им пошли куда подальше...

dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Sorques @ 10.01.2012 - время: 04:08)
QUOTE (juk71 @ 09.01.2012 - время: 13:38)



QUOTE

Команданте Уго отказался выплачивать компенсации компании Exxon за национализацию в 2007 году её проектов в Венесуэле.

Интересно, а те граждане у кого акции Exxon, так же нежно любят борца за права венесуэльцев, как и те у которых их нет? Замечу, что основная масса миноритарных акционеров любой компании, это обычные люди, а ту приходит Хьюго и говорит им пошли куда подальше...

"Основная масса миноритарных акционеров" подобных компаний- это жители той страны, из которой компания. Шевройл-Тексако- тому пример. Акции Шевройл-Тексако распространялись исключительно в Штатах.
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Sorques @ 10.01.2012 - время: 03:08)

Интересно, а те граждане у кого акции Exxon, так же нежно любят борца за права венесуэльцев, как и те у которых их нет? Замечу, что основная масса миноритарных акционеров любой компании, это обычные люди, а ту приходит Хьюго и говорит им пошли куда подальше...

А я вообще не люблю представителей профессии - акционер.
Акционер это паразит, тунеядец. Неудивительно что паразиты и тунеядцы не любят Чавеса. Он не дает им паразитировать.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 10-01-2012 - 13:14
Marinw
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2145
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (Crazy Ivan @ 10.01.2012 - время: 13:11)
А я вообще не люблю представителей профессии - акционер.
Акционер это паразит, тунеядец. Неудивительно что паразиты и тунеядцы не любят Чавеса. Он не дает им паразитировать.

Вы забыли добавить сюда инвесторов играющих на биржах. Меня удивляют, что их так называют. Есть более подходящее название - спекулянт
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Marinw @ 10.01.2012 - время: 14:14)

Вы забыли добавить сюда инвесторов играющих на биржах. Меня удивляют, что их так называют. Есть более подходящее название - спекулянт

Нет, этих я бы назвал просто картежники. Игроки могут выиграть только у игроков. Тот кто в игре не участвует, проиграть не может. Или я чего-то недопонимаю?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (5) 1 2 3 4 5

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Проект Закона о защите от политического дурака.

Дайте России Царя!!!!

В Австралии 43 этажный дом-телефон

Секретные сотрудники

Делаем из мухи слона



>