Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Chelydra
|
|||
|
Если не можете предсказать – склонитесь. Неразумно противостоять тем, кто находится за пределами ваших способностей к предсказанию. Это как если бы барсук злоумышлял что-то против охотника : ) |
||
 Fater
|
|||
|
Зачем склоняться, когда можно покалечить? А в роли "охотника" Вы себя в "радужных снах" видите? 
|
||
|
Chelydra
|
|||||
|
Можете покалечить, можете петрушку запретить, можете выкинуть ещё что-нибудь достойное вас. Выглядит это жалко, и будущее не изменит.
Нет. Там я фея-лесбиянка-мазохистка-с-членом,-странствующая-между-мирами-вечно-умирающая-и-возрождающаяся  
|
||||
 Camalleri
|
|||
|
Действительно, звучит как приговор. У некоторых либеральных сил нет будущего, пока они будут с пеной у рта пропагандировать легализацию наркомании и гомосексуальных сборищ. По крайней мере, в России нет такого количества дебилов, которые могли бы всё это поддержать.  Что у нас там осталось... проституция, оружие, рабство, каннибализм... что бы ещё такое можно было легализовать... 
|
||
|
Chelydra
|
|||
|
Всё это должно быть, и будет, легализовано. А дебилов никто не спросит. Это сообщение отредактировал Chelydra - 25-06-2011 - 20:12 |
||
|
Camalleri
|
|||||
|
Кто вам это сказал?
 А если и спросят, то только перед тем как отрезать головы, потому что до этого будет легализован самосуд. Кстати, а демократию интересует мнение большинства? |
||||
|
Chelydra
|
|||||
|
Розовый слон. Он никогда не ошибается.
|
||||
|
Camalleri
|
|||||
|
Я Вас умоляю, не курите больше никогда эту гадость и не угощайте комиссию ООН.
|
||||
|
Camalleri
|
|
|
Вот Вы, Chelydra, вроде бы, со стороны глядя, и умный человек, а пропагандируете легализацию всякой мерзости. Стыдно должно быть. Легализовать ведь что угодно можно одним росчерком. Как и запретить(хотя вот по поводу того что каннибализм относится к этому "всему, что должно быть легализовано - это более чем спорно и непонятно чьи интересы вы тут представляете). Важно тут другое. Вот пришли Вы например к власти (ну представим себе такой душераздирающий сон). Если что, Вы готовы ответить своей головой, я так понимаю? Например провалится план, число наркоманов не будет уменьшаться, в эту сферу проникнет коррупция, наркоту в аптеках сможет купить кто-угодно и как угодно - Вы тогда готовы ответить, ну, например, осуществить казнь самого себя за провальный план? Меньшего наказания тут ведь быть не может. Это сообщение отредактировал Camalleri - 25-06-2011 - 20:51 |
|
Chelydra
|
|||||||||
|
Теперь не могу не угощать. Они честно отработали аванс.
Не вижу ничего постыдного в том, чтобы быть умным человеком и пропагандировать то, что многие считают мерзостью, а умный человек – благом.
Поклонников творчества Дольчета.
Не вижу, за что мне себя наказывать. Ну, не стало меньше наркоманов. Ну, могут они свободно купить героин за три копейки в аптеке. Моя-то какая печаль? Плевал я на них с высокой колокольни. Людей они грабят? Заразу разносят? Мафию кормят? |
||||||||
|
Camalleri
|
|||||||||
|
|
||||||||
|
Gawrilla
|
|
|
Те, кто допускает ублюдков во власть (касается всех таких случаев) |
 je suis sorti
|
|
|
Употребление галлюциногенов или психоделиков (к коим относится и псилобицин) вызывает психотические расстройства. Непосредственный (но далеко не единственный) эффект употребления галлюциногенов, как это следует из самого названия, галлюционации. Больные, употребляющие психоделики, порой описывают свое состояние, как изменение сознания, уход в трансцендентальность, экстаз, чувство, что ты Будда и т. п. Но после прочтения этой темы нам будет интересен и другой аспект: случается, что лица с уже имеющимися психотическими расстройствами прибегают к психоделикам, поскольку они облегчают их состояние (или им кажется, что облегчают). Поэтому если мы встречаем гражданина, употребляющего галлюциногены, то стоит задуматься, не шизофреник ли перед нами 
|
|
Chelydra
|
|||||||||||||||||||
|
Отжигаете, однако. По –Вашему наркотики настолько популярны, что с их помощью можно пропагандировать коррупцию?
Укажу. Только есть одна проблемка. Поскольку Вы не можете непосредственно судить об уме умного человека (для этого Вы должны быть, как минимум, не глупее его), то укажите косвенные критерии которые, на Ваш взгляд, свидетельствуют об уме. И наличие которых избавит меня от необходимости доказывать, что человек умён. Что это за критерии? Известность, популярность творчества? Международные премии? С примерами ессно.
Вы так и не объяснили, за что требуете наказания? ИМХО за описанную Вами ситуацию награждать надо. Gawrilla
Быдло? Welldy
Ой, какие жуткие, зловеще-непонятные слова! « Тебе страшно? Мне - нет!»
Чушь какая. Ни у меня, ни у жены, ни у знакомых пробовавших псилоцибин, никаких галлюцинаций не было. С таким же успехом галлюцинацией можно назвать сны или фантазии.
Это –да. Это есть. Забавно. В Мухаммеда или Иисуса как-то не особенно превращаются. А в Будду – стабильно. Начинаешь куда лучше понимать Восток.
Когда наблюдаешь такую «лёгкость в мыслях необыкновенную» начинаешь задавать себе тот же вопрос. |
||||||||||||||||||
|
je suis sorti
|
|||||||
|
Стандартная реакция. Врачи называют это отсутствием критики.
 Вот что пишут о злоупотреблении галлюциногенами ничего не смыслящие в теме (сами-то не Будды, поэтому завидуют) злые дяди-наркологи: Изменение сознания, расстройства восприятия, мышления, спутанную, неуправляемую, часто не связанную с внешними раздражителями психопатологическую продукцию. Этот наплыв дезорганизует психику до степени психоза. Изменение сознания часто представлено делириозной формой, хотя возможны и онирические расстройства сознания с космической, религиозной, мистической тематикой переживаний. Восприятие характеризуется искажением, насыщенной или, наоборот, ослабленной эмоциональностью. Меняется восприятие времени. Теряются различия между болезненными представлениями и реальностью. Обильны галлюцинации. |
||||||
|
Camalleri
|
|||||||
|
Нет. Не так. Коррупция настолько распространена, что пока не видится возможным вести эффективную борьбу с наркоторговлей, не говоря уж "о продаже в аптеках". Вы так не считаете?
Или осознаёте, печальные последствия для России с введением легализации, поэтому слово "ответственность" считаете неприемлемым? Тогда не понятно, зачем Вам это нужно, кроме возможных деструктивных последствий, в которых адекватные лица заинтересованными быть не могут...А за что награждать? |
||||||
|
Gawrilla
|
|
|
Ха! Куча великих рок-музыкантов Вам расскажут, как наркота раздвинула границы их творчества. Начиная с Битлз и кончая Гребенщиковым. Правда, для этого надо принять, что клоун (в смысле фигляр)- это достойное человека занятие. Не высокодоходное, а достойное. И исчо. Допустим, укусил ты мухомор - почувствовал себя Буддой. Пусть так. Берем вшивого бомжа (не в смысле бездомного, а в смысле опустившегося дегенерата), кормим его этой красивой поганкой - Будда! Айда все поклоняться вновь обретенному нами святому! В общем дураки все эти богоискатели. Кретины. Элементарных способов не знают. Это сообщение отредактировал Gawrilla - 26-06-2011 - 19:24 |
|
Camalleri
|
|||
|
В смысле погубила их и их творчество? |
||
|
Gawrilla
|
|
|
Это зависит от точки зрения вопрошающего. Сам Гребенщиков искренне убежден, что он достиг новых горизонтов, которых мы, низкие мухоморофобы, ни фига не достойны. Охти нам, нещщастным. Это сообщение отредактировал Gawrilla - 26-06-2011 - 20:41 |
 juk71
|
|||
|
Ха!!! Как раз у таких как Геребенщиков критерий "достижений новых горизонтов"-объективен-Песни, которые они написали. Может к Гребенщикову и приходил под грибами Бах, Моцарт,Григ и приглашали его в свою тусовку, но в реальности он как музыкант-НИКТО, надо сказать, что и без грибов он был бы никто. ПРосто неплохой поэт-уровня какого нибудь Северянина. |
||
|
Gawrilla
|
|
|
Я - гений Игорь Северянин. Я! Я!!! Я!!! Я!!! Это сообщение отредактировал Gawrilla - 26-06-2011 - 22:09 |
|
-Ягморт-
|
|
|
Никак не пойму усердие отдельных лиц в деле продвижения безопасности и пользы определенных наркотиков. Уважаемые человеки, я немного разбираюсь в медицине и сценарий наркоупотребляющих , если они вовремя не остановятся, один - с начала это легкие наркотики(появляется пик творческой активности ),потом чуть посерьезнее( начинается постоянные рецидивы депрессии сменяющиеся с эйфорией), ну а потом уже тяжелые наркотики ( полная апатия и безразличие , в том числе и к самому себе).Выйти из этого круга практически невозможно,и даже те которые говорят что уже они не употребляют наркотики , лукавят себе,ибо нет бывших наркоманов, как и алкоголиков кстати. |
|
Fater
|
|||
|
Chelydra так упирается ЗА наркотики в аптеках просто потому, что ЕМУ ХОЧЕТСЯ их свободного распространения ... вот и всё 
|
||
|
RAR92
|
|
|
По данным ВОЗ, если темпы наркотизации населения не снизятся, то Россия к 2050 году от наркомании и СПИДа потеряет треть(!) своего населения. Погибнет до 50 миллионов молодых людей. Достаточно одному «зависимому» появиться в школьном классе, как этот наркоман сажает на иглу от 10 до 15 человек. Все идет по плану архитекторов перестройки... |
|
Chelydra
|
|||||||||||||||
|
Как обычно, «патриоты» беседуют сами с собой. Обилие галлюцинаций?
И что же они написали? Если по существу? Изменение эмоционального восприятия? Изменение восприятия времени? И что? Так ради этого всё и затевается. Плохого-то что? Зловещий тон? Я уже заметил, что для лиц с определённым уровнем развития личности, главное не фактическое содержание, не логика, а эмоциональная окраска высказывания. Как для собак. Camalleri
Альберт Хофман. А о пользе он написал книгу «ЛСД - мой трудный ребёнок». Читайте. Читать-то точно полезно.
Почему не награждать? Gawrilla
Ой, ой, ой… Когда же «патриоты» научаться читать? Я же дважды отвечал на этот вопрос. Если «опустившегося дегенерата» или скажем «патриота» накормить псилоцибином, то он обделается и в окошко сиганёт. Вот и вся общественная польза. чудак
Тиражируете избитые мифы. Подтвердить свою околесицу можете? Или Всё И Так Очевидно!!! Fater
«Всё пропало! Тушёночная невеста нас разоблачила!» Вообще-то я тут религиозных фанатиков дразню. Демонстрирую, как малообоснованна их горячая вера в «скверну» наркотиков. Так горячo верить в то, чему так мало доказательств. Смехота. К чему, если кратко, сводится аргументация противников рекомендаций комиссии ООН? К какому-то странному мнению, что любое изменение состояния сознания путём применения веществ – грех. Речь ведь не о вреде. О нём пока аргументировано никто и слова не сказал. Да и всю разношёрстную группу запрещённых препаратов объединяет вовсе не степень токсичности, не способность вызывать зависимость, не способ введения (это о заразе), а исключительно способность менять состояние сознания. Если кто хочет это опровергнуть, пусть внятно объяснит что общего между ЛСД и Героином? Помимо догмата «о греховности ИСС», есть вторая, ещё более хилая, опора сторонников репрессий, - идея последовательного и неотвратимого падения. Что, мол, достаточно однажды сделать первый шаг, и окончишь непременно героином. Доказательств, как водится, нет. Религия, как она есть. Особый смех вызывает то, что сами «патриоты» вовсю хлещут изменяющий сознание, крайне вредный, вызывающий зависимость, психозы и деградацию алкоголь. Выводя его за пределы действия своих догматов по странной, на первый взгляд, причине его легальности. Но на самом деле, эта причина кажется странной действительно, только на первый взгляд. Это типично для религиозного мышления. Логика должна спать мёртвым сном. Есть только фарисейский список грехов, и фарисейский же список исключений. Это сообщение отредактировал Chelydra - 27-06-2011 - 08:32 |
||||||||||||||
|
Рекомендуем почитать также топики: Вы хотели бы жить в СССР? Горбачев считает: необходим "сухой закон" СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Россия vs Грузия Евровидение - политический конкурс? |