Коммунисты - последняя реальная оппозиция в стране

А что...Есть основание полагать, что. кто-то кому-то нужен в данной системе??? Да никто! мне, например, нужны только мои близкае и все...Вы мне становитесь родными...непонятно почему. Но я знаю, что, когда я уеду., ни вы не вспомните обо мне...ни я...Так...мимолетное видение....Ведь так??? Кто и кому сейчас нужен??

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 14-03-2007 - 21:21

Кому -что...

Нет Ника, это не так. Жить без эмоциональных связей, которые и возникают в процессе общения, могут очень не многие люди. Собственно по этому мы здесь. И каждый по своему неповторим и ценен. Просто зачастую трудно добиться того, чтоб человек высказывал своё мнение, а не повторял широкораспространенные стереотипы и мифологемы с лозунгами. Это большая тема и здесь полый ОФФ.
-------------------

То, о чём я написал, относилось исключительно к материальной сфере. А в ней, успешная стратегия другая и вопрос меняется на "Кто мне нужен?".

Вот уж не думала, что КПРФ и Гражданское общество- совместимы :) :)
как и вообще гражданские свободы???

Вывод народа из "скотского состояния" вряд ли возможен какой либо партией вообще. Это может сделать только тот, кто не хочет в этом "скотском состоянии" пребываать. Самостоятельно, себя и родных.. и без указки партайгеноссе.

Вот если бы нашлась партия, котороая декларировала и добивалась всего двух вещей:
-равных СТАРТОВЫХ возможностей для граждан (доступность образования, мед.обслуживания, право на труд без ограничений)
-дать гражданам ПОЛНУЮ СВОБОДУ действий в рамках Закона .

то она бы могла победить... впрочем, тогда смысл самой партии -становится под вопросом... кем "руководить" и кого "направлять" ????

А что, воровство не самое эффективное?? )) Самое эффективное и самое безнаказанное причем. И вообще, вся эта дэмократия придумана кучкой олигархов для оболванивания масс. Исключительно на свой карман. В нищете народ при ней загибался в 90-ых. Свою зарплату годами не получали. Короче, давно пора всю эту дэмократическую шарашкину контору пора прикрывать. Чего искренне Путину и желаю ) Надеюсь, придет после его президент еще жестче, и конкретно за всех возьмется.

Ню-ню..... Путина-во цари! Либо-Папу Зю- в генсеки!
Ох, доиграетесь...... К новому Дяде Джо...

Не обязательно Зю в генсеки.
И как бы сам Дядя Джо не доигрался )

Он уже 50 с лишим лет с чертями в аду в горелки играет.

я думаю, черти гораздо умней чем ты думаешь )

В смысле?

Что-то мне первая вещь коммунистические лозунги напоминает. Тоже равенства добивались...
Откуда взялась идея о равенстве? Нет в природе практического аналога.

А вторая вещь наоборот напоминает анархию.
Тоже самое, нуту в природе полной свободы, пусть и в рамках закона. Всегда есть ограничения и далеко не всегда субъективные.

Ну если поискать, то наверное найдётся. Бройлеры на птицефабрике например.

Если исходить от обезьяны, то да. Правда, продолжая мысль нужно сказать, что в таком случае самый естественный строй - национал-социализм, т.к. более других радел о чистоте породы.

А сказками дедушки Ленина так до сих пор и не сыты???

Пешите исчо!
Стало быть, демократия в России придумана?

Это сообщение отредактировал Immortal - 18-03-2007 - 00:59

Коммунисты доживают свои последние безрезультатные годы.Система,укрепившаяся,в последнее время,безжалостно выдавливает их с политической арены.В итоге КПРФ будет вынуждена влиться в другую партию,с похожей идеей и политикой.

Это я вспомнил Пелевина - "Затворник и Шестипалый"!

Ага. И вернёт всё в первобытное состояние, в смысле - в брежневское. Колбасу будем кушать по праздникам, а дамы во время менструации будут пользоваться ватой, не подозревая о существовании в природе других средств гигиены. И будет всем нам счастье.

Очаровашка, а что вы понимаете под словом - демократия ?

А это обязательно - именно такая альтернатива? Только пан или пропал? Tertium nоn datur?

В общем-то, конечно, не обязательно.
Вот только из крайности кидает обычно в другую крайность. Хочется все сразу и при этом быстро.
А занять некоторое промежуточное положение, можно из любой крайности, но быстро это не делается. Кроме того, нужно сознательно к этому идти.

Обычно не есть обязательно. Всегда есть выбор. Былинный богатырь у камня с тремя направлениями очень давняя метафора, верно? Так и здесь. Почему сразу же эксцессы? Почему не вариант плавного реформирования?

В смысле не кушать???

В условиях демократии.

Счастье, насколько я помню, обреталось только в одном направлении

Реформирования чего в каком направлении и как? Путин же утвердждает, что демократия уже наступила...

Где? Подскажите, пожалуйста...