КОММУНИЗМ при КПРф

а КПРФ,что насчет них думаешь???

Вот и правильно,расчитывают на поддержку пенсионеров,которым все по х...кроме пенсии.Тем более нынешнее поколение живет имоциями а не разумом....

А капитализм чем лучше??????????Есть буржуи(х*я %),есть среднее звено,которое честно работает и получают честные деньги(мало%)И есть честно работающий народ ,которых на*б*в*ют буржуи,их очень много.Та же монархия только без крепостного права,Да и некоторые люди в положении рабов,попавшие на бандюков или обманутые начальством.И не забывайте,Грамотным население стало после Революции.До этого обучали светское общество,купцов.Да и то все зависело от положения в обществе.

Как на что?Неужели ты не понимаешь разницу между необученным рабочим и квалифицированным?Не будь подготовленных кадров-не было бы всего того чем ты гордишся-космоса,боевой техники и т.д.
Социализма не было,какой же это социализм если люди были далеко не равными друг другу?Люди которые развалили Союз и разворовали его-это порождение идиотской коммунистической идеологии,которая стала ширмой для закачивания денег в свои карманы.Многие просиживающие штаны в Думе,наверное хранят где-нибудь свой старый пыльный партбилет,если они его не выкинули в далёких 90х...

Не было ни коммунизма, ни социализма. Была неудачная попытка построения совершенного общества на идеальных принципах.

Как известно, марксистская философия зародилась из нео-гегельянской. Но идеи Гегеля претерпели в марксизме одну радикальную трансформацию: место нравственного совершенствования личности заняла классовая борьба.
Что такое коммунизм? Коммунизм - это высокоорганизованное общество свободных и сознательных тружеников, в котором утвердится общественное самоуправление, труд на благо общества станет для всех первой жизненной потребностью, осознанной необходимостью, способности каждого будут применяться с наибольшей пользой для народа. Это бесклассовый общественный строй (...), где вместе с всесторонним развитием людей вырастут и производительные силы на основе постоянно развивающейся науки и техники, все источники общественного богатства польются полным потоком и осуществится великий принцип "от каждого - по способностям, каждому - по потребностям".

Такое общество может возникнуть лишь на высочайшей ступени развития человечества, и не путем классовой борьбы, а в результате коренного преобразования психологии человека, колоссального духовного, нравственного и интеллектуального прогресса личности. Но здесь вопрос переходит из области чисто политической в область, где должны объединиться усилия духовных лидеров, педагогов и государства.

Государство должно создать условия, в которых духовно-нравственный прогресс был бы не только возможен, но и всячески поощрялся, став приоритетом общества.

Духовные лидеры (не хочется говорить - религиозные организации, потому что современные религии навряд ли справятся с тем, с чем они не смогли справиться несколько тысяч лет) должны указывать направление развития личности и общества, быть "вперед смотрящими", наставниками общества и государства.

Задача педагогов - практическая реализация воспитательной политики государства в направлении и рамках, указанных духовными лидерами; при этом особое значение приобретает не только уровень теоретической подготовки педагогов, но и их личные качества, прежде всего духовно-нравственные, и уровень личного овладения определенными духовными практиками.

* * * * *
Понятно, что ничего этого нет и не может быть в программе КП РФ, равно как и других "коммунистических" партий. Я вообще не считаю, что современные компартии можно признать коммунистическими.

Свободой. Возможностью заниматься тем, чем хочешь. И жить так, как хочешь, а не как скажет партия.

Старовата сказочка-то...
Т.н. "буржуи", то есть деловые люди, организовывают любое дело. И трудятся для него гораздо больше, чем рядовые исполнители - не важно, пролетариат или техническая интеллигенция. И получают доход, сообразно вкладу в дело.
Рядовой работник мало за что отвечает. Руководитель отвечает за всё. Для того, чтобы дело процветало, необходимы знания, умения, желание, чутьё... и удача. А исполнители просто делают то, что велено.
И не надо уже про "честный" народ. Именно пролетариат растит бОльшую часть уголовников, людей без чести, совести и достоинства. К тому же, мы все видим, как наши "трудяги" работают. Отечественные товары, по большей части, дикая дрянь. Качество - никудышное. Это и есть тот самый... "честно работающий народ".

Монархия, по своему, очень хорошая система. Особенно, если монарх толковый

Надо думать, таких не было в СССР?

Неправда. Просто, неправда. Образование прекратилось в Гражданскую войну. Так что, виной тому - всё те же большевики.

Буржуи говорите,ну-ну. Вы копните глубже, у основоной массы т.н. буржуев, уши растут из пап и мам занимавших неплохие должности при союзе.

Быдло рабочее говорите.Хорошо. На спор готов предоставить своих рабочих в обмен на ....Ваших заграничных.

Да, я это про КПРФ и говорю!

Да, "буржуи" трудятся - 10 лет не прошло, как он ездил на метро, а сейчас он себя кроме как, хозяином не называет. И предприятие собственное ему нужно, только для того, что бы съездить отдохнуть лишний раз. И почему я, рядовой работник (да, я рабочий, но я работаю на оборудовании стоимостью свыше миллиона $) мало за что отвечаю? Не отрицаю, есть нормальные, вменяемые хозяева, которых действительно можно так назвать. Но вот таких как я описал сейчас подавляющее большинство, потому, как у нас сейчас эпоха "дикого" капитализма. Как то у тебя всё немножко однобоко получается? Раньше было ГЭ - полное притом, а сейчас всё пучком.
Блин, что то я немного не в тему...

Получают они мало.
Но это замкнутый круг. Получают мало -> работают плохо -> продукция плохая -> продавать её можно только за гроши -> выручка маленькая -> работникам можно платить только мало.
При этом, просто увеличить завтра всем зарплату (за счёт чего?!) - не выход, ибо это практически не повлияет на качество работы. Я знаю, о чём говорю. Нашего человека очень трудно заставить делать хорошо. А и заставишь, будут ненавидеть (помните, пресловутые немцы-управляющие в Российской Империи? Вот, они как раз пытались требовать качества. И как их "любили" работники...) и называть за спиной кровопийцей. Потому что вычитаешь из зарплаты за брак, заставляешь переделывать бесплатно... и т.д.
Причём, наша отечественная интеллигенция, в этом смысле, ещё похуже пролетариата будет! Что-то заставить сделать - млин, да проще самой...

А как он должен называть себя - "слуга народа"?

Гм... Таких не знаю. У всех и семьи, и нужд много, и личные цели есть...

Потому что, по итогам деятельности, прибыль или убыток достаётся хозяину. А наёмный работник - получил зарплату и пошёл.

Что-то я ни одного такого лично не знаю... Я, правда, дело делаю, по кабакам и казино не шастаю...

Да непонятно, какая у нас сейчас эпоха. То раздел, то передел. То мочилово массовое, то уголовные дела "недорого" и конвейером. То беспредельщики в спортивных штанах входили в самые высокие кабинеты, то рэкетом занялись менты и гэбэшники. То всё затихло, то опять стали предприятия отнимать.
Сориентироваться трудно даже высокопоставленным чиновникам. Смутное время, в общем.

Советская модель меня не устраивает ни в чём. Нынешняя - во многом, не устраивает, но не во всём. Я вижу много и позитивного.
При этом, выход-то, всё равно, один. И он - не в коммунизме.

"Скажи, в чём правда, американец?" - так помоему звучит фраза из "Брат - 2"
Выход то, где? Или в чём?

Ой, и не говори! Сплошной "фуфель"!
И автомобили, и бытовая техника, и компьютеры, и мотоциклы, и хим. товары. Всё, в общем. Нашему - и в подмётки не годятся!

Совершенствовать капиталистическую модель. В развитых странах, она немало черт переняла от социализма. В разумных пределах, разумеется.
С другой стороны, именно борьбой трудящихся за свои права вызван глобализм в экономике: предпринимателю выгоднее не создавать все условия англичанам или немцам, а перенести фабрику в Юго-Восточную Азию...
Главное, надо работать. И работать хорошо. У нас же сейчас в стране преобладают потребительские настроения. Все думают, что, если повозмущаться, правительство именно их и облагодетельствует.
Вот этого-то не будет.

Зато немцы, шведы или англичане получают высокие социальные пособия, по безработице и т.п., за счет налогов тех корпораций, что перенесли производство и их владельцев... Ну и профсоюзы там очень сильные, которые могут блокировать жизнь целых стран, в борьбе за права.
В итоге, по многим показателям, некоторые европейские государства сейчас вполне даже социалистические страны.

А возмущаются у нас, в основном, те о ком правительство и обязано заботиться.
Благосостояние пенсионеров, инвалидов, военных, милиционеров, государственных гражданских служащих, государственных учителей и врачей и т.д. - это забота и обязанность государства. А одни из самых низких доходов и самые большие возмущения, как раз от них идут. + трудовые права, у государственных служащих, военных и врачей - жестко законом ограничиваются. Например, гос. служащим запрещено создавать профсоюзы, бастовать, подрабатывать и т.д.

P.S. Кстати, я бы никак не мог назвать СССР в первые десятилетия - особо социалистическим государством. Ведь, собственником всего - было государство, которое само определяло права своих работников. И никакими, особыми социальными правами, тогда и не пахло. В 1940 была 6 дневная рабочая неделя, были запрещены самовольные увольнения, а прогулы и самоволки наказывались судами по уголовному зак-ву. За пьянство на рабочих местах, халатность и т.п. недобросовестную работу, можно было попасть в лагеря. За хорошую работу выплачивались хорошие надбавки и т.д, но за недостатки люди платили головой.
А потом, людей слишком расслабили в 70х гг, что привело к падению и качества и т.п.

Никак не представляю.
Никто из КПРФ никогда не будет у власти.

Пы.Сы. Перетирать, кто у нас хуже работает, рабочие или конструкторы, не вижу особого смысла. Факт в том, что конечный продукт их труда покупать не хочется. И это все, что волнует потребителя. Социальные обстоятельства работяги - лирика, на которую жаль времени. Во всяком случае, это не вызывает желания выложить свои деньги.