Chelydra | |||
|
Как кто мешает? Недобитые (и недограбленные) враги! |
Herr_swin | |||||
|
Vit ??? Так он вроде наоборот - с кибуцников долги списывает? Это сообщение отредактировал Herr_swin - 26-11-2009 - 23:37 |
Vit. | |||
|
А ничего скрывать не надо. Надо просто всех обвинить виновными. Критикуешь власть - враг народа. С иностранцем поздоровался - шпион. На работу опоздал - саботажник. И иметь выдрессированную толпу, которая будет вовремя кричать: "Правильное решение! Урррра!!!!" |
Gawrilla | |
|
Выдрессированная толпа орать будет, что прикажешь. Но на войне геройствовать не станет. Как и надрываться в тылу. Не её дело. |
Vit. | |||
|
Ну, как обычно - как только прижмешь коммуниста к стенке - он сразу вспоминает - "Зато мы выиграли войну!".... Коммунисты войну не выиграли. Коммунисты отступали до самой Москвы и Питера. Пока народ не собрался в ополчения, не ушел в партизаны - коммунисты отступали. Вот когда народ понял, что от коммунистов им защиты и помощи не дождаться и "взял войну в свои руки" - вот тогда народ стал побеждать в этой войне. Народ воевал не за коммунизм, а за Родину. Не за коммунистов, а за народ. Отечественную войну 1812 года выиграли без коммунистов. А первую мировую - чуть не проиграли из-за коммунистов, разлагавших армию и солдат. Выдрессированная толпа - это только маленькая, но очень громко кричащая, частичка народа, выдрессированная именно для того, чтобы вдалбливать свои идеи таким как Вы. |
Rosinka | |||||||||
|
Gawrilla
|
Безумный Иван | |||||||||||||||
|
Трусы! Подлецы!
Вот оно как? Войну выиграли вопреки трусости коммунистов?
А кто говорит что народ воевал за коммунизм?
А кто говорит что народ воевал за коммунистов?
Меня обманули. В музее показали партийный билет Кутузова. |
Gawrilla | |||||
|
Под "маленькой, но очень громко кричащей, частичкой народа" Вы имеете в виду советских писателей, режиссеров, журналистов, партийных пропагандистов и прочую мерзость, состоящую в основном из евреев? |
JFK2006 | |||||||
|
Herr_swin, переход на личности является грубым нарушением правил форума. В следующий раз получите предупреждение. Мой Вам совет - обсуждайте тему, оставьте в покое пользователей. |
JFK2006 | |||||||||||
|
Вы шулерски подменяете понятия. Речь шла о коммунизме.
"Советский человек" и "человек новой формации" по коммунизму - суть вещи всё-таки разные.
В своём стремлении "казаться святее папы Римского" Вы упускаете из виду одну серьёзную деталь. Почему репрессии и тоталитарилм были присущи всем режимам, пытавшимся построить коммунизм? Попробуйте подумать.
В великой и свободной Эстонии об этом не знают?
|
Vit. | |||||||||||||
|
А Вы тему вообще не читаете? Это любимый аргумент Вашего Partajgenosse Gawrilla.
Ну, на счет трусов - я не знаю, не уверен, а что подлецы - всегда это говорил. Вот только до сих пор Вы на меня за это обижались....
Нет. Вопреки их подлости и безграмотности.
Те же, кто утверждает, что коммунизм победил нацизм....
Gawrilla
Вы так предсказуемы... Кончились "аргументы" - начинаем наезд на евреев... Ну, давайте вспомним советских писателей, восхвалявших КПСС(хотя под кричащей кучкой я имел ввиду не их) - Шолохов, Твардовский,Фадеев,Иванов... Сплошь евреи... Еврей на еврее сидит и евреем погоняет.... Режиссеры тоже сразу вспоминается Пырьев с его "Трактористами".. Герасимов... Продолжать? Так вот, под кричащей кучкой я имел ввиду не писателей и режисеров, а таких как Вы. |
Bruno1969 | |||||||||||||||||||||
|
А-а-а, то есть у вас наступает ступор мыслительной деятельности только при слове "коммунизм"? Но ведь вы - это еще далеко не все...
Нет, я с собой не спорю, это уж вы чего-то нафантазировали на мой счет. А если считать, что homo sovieticus - это недостроенный человек новой формации, то да, можно сказать, что вещи разные. Только это не та разница, которая способна опровергнуть мои рассуждения.
Я уже объяснил почему. По 100 раз повторять не собираюсь. А вы пока не можете даже 1 раз написать хоть что-то внятное по этому поводу.
Ну, и к чему этот ваш киевский дядька в нашем огороде? Мало того, что останавливал далеко не один советский народ, да еще и без помощи союзников он ничего не сделал бы. Я вообще в упор не понимаю, как ваше замечание отменяет то, что я написал про нереализованность данного -изма. Может, растолкуете?
Это не аргумент, хватит уже передергивать чуть ли не в каждом предложении. Это с отрезанной вами моей фразой пояснение, что ваше рассуждение не имеет никакого значения для нашего спора. |
JFK2006 | |||
|
Бруно, я хамства не терплю, если Вы не в курсе. |
Bruno1969 | |||||
|
А в чем хамство? Вы же сами признали, что экстраполировать реализацию идеи коммунизма не можете, и дали понять, что с фашистской идеей у вас проблем не может быть. |
JFK2006 | |
|
Тема почищена от флуда. Господа, Вторая мировая война обсуждается на форуме "Об истории". |
Herr_swin | |||
|
Гадину раздавил, а вот фашизм... Фашизм и коммунизм это идеи. Их можно изучать, критиковать, развивать, от них можно отталкиваться и идти к новым идеям, а вот уничтожить... В обсуждении темы всё свалено в одну кучу. Как сказал великий классик современного российского юмора В.Черномырдин: Сало, мёд, говно и пчёлы (хотел по-ханжески исправить на Гуно, но авторский вариант колоритнее ) То, что постоянно появляются последователи этих идей, означает их востребованность. Если в доме заводятся тараканы, значит или тарелки не мыты, или канализация не исправна. Если тараканы заводятся в голове, значит по крайней мере, что голова имеется... |
Rosinka | |||
|
|
Vit. | |||
|
Нет. Это означает, что эти идеи легко втюхивать безграмотной толпе. |
Herr_swin | |||
|
Когда Сахаров у нас в Нижнем объявлял голодовку, то ему каким-то образом делали принудительное питание. Слово втюхивать у меня ассоциируется с таким вот питанием. Почему либеральная идея, по которой нескольким приходится умирать от обжорства, а миллионам - от голода, в отличие от Ф и К, не находит такого широкого отклика? Толпа недостаточно умная? Или недостаточно тупая? |
JFK2006 | |||
|
Победа над фашистской Германией во Второй мировой войне дала возможность осудить идею. И идея фашизма была осуждена. А вот идея коммунизма осуждена не была. З.Ы. Куда, интересно, можно развить идеи национал-социализма? А коммунизма? Куда можно развить бредовую идею? |
Vit. | |||
|
Ни то ни другое. Просто эта идея не имеет никакого отношения к либерализму, а коммунисты не могут ее втюхать как либеральную, потому что народ стал более грамотный. |
Herr_swin | |||||
|
Вот и коммунисты говорили, что мы умнеем и умнеем. От обезьяны до коммуниста. А на самом деле от дубины до атомной бомбы и генериков свинного гриппа. То JFK2006
|
JFK2006 | |||
|
Так это будет тогда совсем другая идея. Абсолютно новая! Кроме того, такие идеи уже давно есть. Зачем изобретать велосипед? |
Rosinka | |||
|
|
Herr_swin | |||||||
|
Движение - всё. Конечная цель - ничто. Кропоткин или Бакунин? Главное не в том, чтобы жить среди здоровых и умных людей, а в том, чтобы они тебя не съели. Технология претворения идеи в реальность должна быть гуманной.
Это сообщение отредактировал Herr_swin - 28-11-2009 - 15:59 |
Рекомендуем почитать также топики: Экстрадиция Адамова ! Реформа суворовских училищ Оптимист или пессимист? Национальная гвардия Ненависть украинцев к русским возрастает? |