Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 -Ягморт-
|
|||||
|
да очень просто, если эти клеймы и разъемы некачественно закреплены они имеют свойство нагревается при нагрузке, а потом и сгорают, приводя к короткому замыканию |
||||
|
Безумный Иван
|
|||
|
И что, перед подписанием акта выполненных работ смотрите греются ли клеммы, чем, пальцами или тепловизором? |
||
|
Безумный Иван
|
|||
|
Для этого нужно быть самому профессионалом не хуже тех, кого набираете на работу. Если идет набор разных специалистов, надо быть специалистом во всех областях. При либерализме выгодно что бы покупатель не знал до конца условий покупки. Когда покупатель покупает первый номер журнала, в котором есть деталька макета танка, его не предупреждают что это только первый журнал стоит так дешево, последующие будут все дороже. От покупателя умалчивают сколько всего журналов ему надо будет купить что бы собрать этот макет, во сколько ему в конечном итоге обойдется этот танк и сколько стоит готовый конструктор, если его купить в магазине. Наш менеджер по продажам рассказал мне, если он чувствует что звонит дилетант и просит продать ему электрокомпоненты, он заряжает ему цену в два раза больше, чем остальным. Есть шанс что купит. Многие компании, занимающиеся продажей не выставляют свои цены на сайте, а сообщают их только после личной беседы по телефону или лично. А переклеивать срок изготовления товара в супермаркете научились при либерализме или тоталитаризме? А врачам выписывать бесполезные, но дорогие лекарства выгодно при каком строе? Что врачу выгоднее, вылечить больного за один сеанс или лечить его вечно, пока у клиента деньги есть? В каком случае врач быстрее накопит на квартиру? Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 10-09-2011 - 19:30 |
||
|
alim
|
|||||
|
Это верно!!
Да почему ж Вы постоянно путаете обыкновенное жульничество и мошенничество с либерализмом! Воровать выгодно при любом строе, и при любом строе вор должен сидеть, и тем более при либерализме. Законность - основа либерализма. Вы что либерализмом называете? Дурдом, который вокруг себя видите? Так Вы сильно ошибаетесь... |
||||
|
-Ягморт-
|
|||
|
Взглядом, опытный взгляд на клейму сразу отличит туфту от качества.Ну например если некачественно закреплен контакт на пускателе,он перегревается и выбивает.Если перепутано контакты на двигателе ,он может вращаться в обратную сторону,если вместо винтовых клейм применена скрутка ,это чревато перегревом при больших нагрузках, если применено соединение меди с алюминием,это чревато с окислением последнего,а это соответственно нарушением контакта и с перегревом,если в место положенного квадрата сечения ,применена меньший квадрат,это может вызвать обратно перегрев электропровода. |
||
|
Sorques
|
|
|
Crazy Ivan Как по твоему, почему в советские времена все приличные гостиницы строили руками иностранных рабочих, а очень приличные строили выходцы из капиталистических стран? В Москве, Салют,ЦДТ, Космос,Спорт, Олимпийскую Деревню и реконструкцию Метрополя и Националя,еще ряд объектов производили буржуины...в Питере, точно Прибалтийскую делали шведы... Какие мысли на сей счет? |
|
Безумный Иван
|
|||
|
Вы наверное уже имеете в виду не работу электриков в московских офисах, а мотнаж промышленных электроустановок. И что, наши соотечественники делают данную работу хуже? |
||
|
Безумный Иван
|
|||
|
Я от тебя это впервые слышу. И понятия не имею почему это так. Возможно какая-то политика, например это придаст уверенность буржуев что там нет жучков и они охотнее поедут к нам. Интересно, а монтаж электроустановок на атомных электростанциях в СССР кто делал? Если наши, то неужели этот объект менее важен и менее опасен чем гостиницы интурист? |
||
|
панда
|
|||
|
А пенсионерам ты тоже предлагаешь пахать? А в 1905-1914 годах-мы жили хорошо?))))))) А отчего ж тогда две революции случились?)) При хорошем житье народ не идет на баррикады.. А слова Прохорова-это обычная демагогия..В Америке народ хорошо жил не от того, что он пахал больше, чем россияне, а от того, что государство хорошо помогало..А эти все " "Чтобы хорошо жить, надо хорошо работать"- шаблоны, придуманные для оправдания нищей действительности..Сколько таджик не паши на двух работах, Абрамовичем он никогда не станет)) Это сообщение отредактировал панда - 11-09-2011 - 01:42 |
||
|
Хлоя (в аранжировке Эллингтона)
|
|||
|
Извините, но я с вами в корне не согласна. Адвокат станет не нужной профессий лишь в одном случае - если будет анархия. Государство же издает законы, живет по законом и должны быть люди, которые эти законы знают и помогают другим людям в них разбираться. имущественные споры, разводы, наследство, все это тонкости закона, в которых собственно и призваны заниматься адвокаты. Каждый должен заниматься своим делом. Кто-то дома строить, кто-то провода паять, кто-то изучать и толковать законы. Мой заработок не зависит от обманутых богатых людей. Мой заработок зависит от качества моих знаний и имени, сделанном на этом знании. А что касается обогащения всех. Я уже раньше в этой ветке говорила, что хорошо жить - это не значит, что все поголовно миллионеры, это значить иметь доход по своим потребностям |
||
|
Sorques
|
|||||||||||
|
Погугли...
Ага...персонал при этом был наш...  Нет, основная причина это качество, так как наш опыт в этом деле оставлял желать лучшего...
Зато мы делаем ракеты...(с) А то к чему? Мы начали с того, почему финские или сербские электрики получают в разы больше, чем в гастарбайтеры...да и гастарбайтеров на серьезные проекты на это дело не зовут....а отечественных практически нет. панда
То есть в 1991 году было все плохо? Иногда после революций, бывает все еще хуже...
Другая география,другие технологии обработки сельхозугодий и на производстве, производительность труда была действительно выше... скалу, можно героически ломом долбать год, до посинения вдесятером, а можно одному взорвать за несколько минут... |
||||||||||
|
Безумный Иван
|
|||||
|
Не нашел. Дай ссылку. |
||||
|
панда
|
|||
|
как можно сравнивать причину со следствием? Само по себе:революции вспыхивают тогда, когда народ доведен "до ручки".. Кстати, назови революцию в истории, хоть одну, после которой стало еще хуже. Только не по твоему мнению, а в историческом ракурсе. |
||
|
Хлоя (в аранжировке Эллингтона)
|
|||
|
Алл, ну ты что? Проще назвать революции после которых стало лучше. Революция - это почти всегда террор, убийство своих же граждан. Вспомни французскую революцию. Какую она принесла франции пользу кроме разграбления, разрушения и уничтожения всего вокруг. А наша? Кому от нее стало лучше? Искусственное поддержание рубля путем создания закрытого государства? Фактический возврат к крепостному праву в деревнях. Стало не лучше, стало по-другому, изменилась форма государственного устройства с монархизма к тоталитаризму. Если ты считаешь, что второе лучше первого, то извини. А наша революция 91-го. Ты действительно считаешь, что она привела к чему-то лучшему. Относительная, пусть и искусственно созданная стабильность была сменена на призрак демократии, который плавно перерос в олигархию, а потом и в авторитаризм. И революции не вспыхивают. Их придумывают и долго и тщательно продумывают. Революции начинают не недовольные люди, а хорошие психологи, которые умело пользуясь мелкими недовольствами, манипулируют сознанием людей, которых ведут на баррикады ради преследования собственных корыстных целей, оставаясь при этом в стороне. И живой пример тебе господа либерасты со своей стратегией 31. Они умышленно не уведомляют об акции, умышленно собираются там, где действительно технически собраться сложно и опасно для граждан, умышленно отвергают все предложенные им варианты, потому что цель не борьба за свободу, как они это подают, а борьба за правительственные деньги, которые можно получить, лишь сделав в сознании народа себя жертвами, а власть сатрапами. |
||
|
-Ягморт-
|
|
|
Революции задумывают романтики, осуществляют фанатики, а их результатами пользуются подонки. - Отто фон Бисмарк© Кстати революция всегда пожирает своих детей |
|
Sorques
|
|||||||||
|
Из вики...
Вить, полно объектов в Москве и Питере строили иностранные строительные компании, а еще больше привлекали к отдельным работам... панда
Давай сначала с терминами определимся...Революция, это кардинальная смена режима или строя. В России смен сроя,происходило дважды 1917 и 1991... По твоему, после 1991 года стало лучше? |
||||||||
|
панда
|
|||
|
Откуда ты это все взяла?)))) Революция-это следствие, а не причина.Революции возникают в том случае и в тех странах, где правящая власть не способна управлять страной. Ты назвала 1991 год революцией))))))Но не было революции в 1991 году. А французская революция имела положительные последствия:во Франции были уничтожены все преграды для свободного развития капитализма. Я даже комментировать не хочу, чтобы рассуждать о чем-то, надо иметь знания о предмете, а ты его не знаешь.. "Крепостное право в деревне" Ты знаешь, что такое крепостное право? К лучшему или худшему привели революции 1917 года-это вопрос десятый. Главное, что они уничтожили те порядки при которых жить было невозможно никому:ни буржуазии, ни большинству населения России..Миллионы за чертой бедности, несколько десятков-более-менее обеспечены, но не имели прав , ни гражданских, ни политических. Блин..плохо, когда люди не знают истории. Ты кстати, не откомментировала остальную часть поста. Неужели ты поддерживаешь Прохорова с его идеями, что народ мало работает и ему нужно установить 40 часовую неделю? И не ответила: в каких странах люди живут лучше, от того, что лучше работают?))) |
||
|
панда
|
|||
|
Революция-это переворот, при котором происходит либо смена власти, либо смена общественного строя. Ты прекрасно знаешь мое отношение к временам после 1991 года, зачем спрашивать? Революции тогда не было. Все изменения произошли "сверху", а в результате революции они происходят "снизу" 
|
||
|
-Ягморт-
|
|||
|
А после 17 года жить стало быть улучшилось? Череда войн с промежутками террора. Кстати я не уверены что и у французов после свержения монархии житуха стала еще красивей. |
||
|
Sorques
|
|||
|
Революция, это не всегда пальба из маузеров на улицах...разницы между снизу и сверху нет никакой, главное что определенные настроения в обществе назрели...Ты помнишь тех кто строил баррикады на защиту ГКЧП? Я нет. А Ельцина была поддержка большинства, это признают даже его противники...поэтому сверху началось и снизу, это всего лишь форма, одного акта...
|
||
|
Sorques
|
|||||
|
В Период Империи года до 1810, был экономический рост...
Это дело вкуса, так же как и после 91 года...по мне, что после 17, что после 91, уровень жизни в России объективно ухудшился... Это сообщение отредактировал Sorques - 11-09-2011 - 18:37 |
||||
|
-Ягморт-
|
|||||||
|
Ну может быть в экономике и произошла промышленная революция,но надо учитывать и то что тогда Франция постоянно вела военные действия. А когда война улучшало жизнь человека.
Совершенно согласен с вами |
||||||
|
Хлоя (в аранжировке Эллингтона)
|
|||
|
события в стране 91 года имеют специальный термин "Бархатная революция". Что такое крепостное право, я знаю очень хорошо и именно по этому, если ты обратила внимание, в посте я написала слово "фактически", то есть де факто. А как еще можно назвать колхозы с запретом покидать территорию и лишением паспортов и расстрелы за малейшую провинность? Да, я поддерживаю Прохорова, да мне нравятся его идеи убрать депутатскую неприкосновенность, переписать устаревший трудовой кодекс. Что не так в 40-часовой рабочей недели? Это 5 дней по 8 часов. Что тебя так пугает? Анекдот вспоминается Революция 17-го года. Ленин на броневике: - Товагищи! Мы введем 8-часовой габочий день и пятидневную габочую неделю!!! Толпа: Ура!!! Ура!!! - Товагищи! А потом мы введем 5-часовой габочий день и четырехдневную габочую неделю! Толпа: Ура!!! Ура!!! Ура!!! - Товагищи!!! А потом мы введем 3-часовой габочий день и трехдневную габочую неделю! Толпа: УРААААААААААА! Ленин оборачиваясь к Дзержинскому: "вот видите, Феликс Эдмундович, нефига работать не хотят" А хорошо живут, там где хорошо работают (заметь не лучше, а именно хорошо) И таких стран множество. Германия например |
||
|
-Ягморт-
|
|||||
|
Ну в колхозников паспортов не было, так что лишать нечего было ))),А что касается запрет покидать территорию, так это сильно преувеличено, люди покидали деревни и никто из не держал по сути,ну а расстрелы по малейшей провинности тоже не совсем верно,сажали да, был закон "О колосках" да, но массового расстрела колхозников за малейшую провинность , глупость.
Хорошо живут ,по моему мнению ,там где исполняют законы. |
||||
|
панда
|
|||||||
|
Все дело в том, что я ошиблась))) Завоевания революции -40-часовую рабочую неделю предлагается Прохоровым увеличить до 60 часов в неделю))"Вот вам бабушка, и Юрьев день" 60 часов поделить на 5 это будет 12 часов в день при пятидневке..Нормально это, по-вашему?))
т.е. есть страны, где все сплошь хорошо живут от того, что нация работящая?)))Примитивное объяснение, однако.. На счет колхозов-слишком утрированно, преувеличенно и исторически не точно..Особенно в сравнении с сегодняшними запустевшими землями в тысячи гектар, которые раньше обрабатывались, благодаря колхозам. Ты осуждаешь крепостное право, только для того, чтобы осудить прежний строй, но восхищаешься мечтой олигарха превратить народ в трудящуюся массу, у которого не останется времени ни на отдых, ни на лечение, ни на воспитание детей и просто на жизнь..Миллионы людей должны будут пахать ради сотни владельцев крупного бизнеса и адвокатов, у которых при любом раскладе график работы свободный.) Это сообщение отредактировал панда - 11-09-2011 - 19:52 |
||||||
|
Рекомендуем почитать также топики: Новая гонка ядерных и других вооружений Права избирателей Антиалкогольная кампания судить Михаила Горбачева ЧЕЛОВЕК 2009 ГОДА НА ФОРУМЕ «О ПОЛИТИКЕ» |